Nupushinianas beje kaltina rusus ne del to kad jie kalti del sito konflikto, o del to kad jie dare 0 sveiku armenus apgint. O kodel rusai turejo kazka daryt ? Karabacho klausimu rusai save veda visiskai de jure - formaliai armenai tos teritorijos sau neprijunge. Formaliai niekas armenu pripazistamos teritorijos neuzpuole. Tai kodel jie turejo kistis i ta konflkta. Viskas pagal taisykles.

kadangi žodžių nenori suprasti tai parodysiu kokiu lygiu klysti , pagal analogą



abiejose žnutėse nuotolis nuo realybės vienodas..

klausimas, dėl įdomumo,- ar šalčininkuose reziduoji??

"lygiai tas pats buvo 1941 metais , pagal visą vakarinę tsrs sieną ir daug didesniais kiekiais"

Nors ir pakeitei skura is komunisto i nacista (ne toks jau didelis skirtumas), bet situ pasaku, kurios pateisina Hitlerio invazija i SSRS, gali cia nebesekt.

Rusu fiasko 1941-1942 susijes pagrinde su dideliu vermachto armijos profesionalumu, ir dideliu to meto rusu armijos neprofesionalumu, todel net gynyboje jie patyre visiska kracha.

Kuo vokieciai giliau lindo, tuom jiems buvo sunkiau, logistika issitempe, plius klimato salygos, siurksios ziemos, plius rusai susieme ir pradejo organizuot pusetinas gynybas. Iki 1943 vermachtas nuolatiniuose sturmuose prarado beveik visus savo geriausius dalinius. Rusai tuo tarpu, darvino selekcijos deka, suformavo savo kova uzgrudintus dalinius, nes jie gyvos jegos turejo dachuje. Ir tada vokieciu likimas rytu fronte tapo nulemtas.

"Kazkaip daug kas cia lygina rusu puolima su vokieciu blickrygu, bet man tai labiausiai panasu i Irako operacija 2003-iais"

Pas rusus toks uzmanymas ir buvo tada, kazkas panasaus i Irako 2003 blica, jie neplanavo ilgo karo, kas isaiskejo kaip totali klaida.

Tuo metu vertindamas situacija is pirmo zvilgsnio, nesuklydau.

Megini vel cia mane 'prigaut', cituodamas senienas, senas vertaskuri ? O kaip tavo postai kaip kad ukrai tuoj tvarka padarys ir nebus jokio ilgo karo ?



Asilas.

Amerikonus pasikvietė tam, kad Vernerį von Brauną išsivežtų. Galim pakartoti. Kartokit.

https://www.youtube.com/watch?v=SjOSW9M1l0M

ruskiu foshizzdai vel verkia del svieziausiu pataikymu Lugansko aerodrome:

«Удар ракетами ATACMS произошел вечером в понедельник, 27 мая. Похоже, обстрел производился по наводке. Вражеские ракеты попали в замаскированную базу спецназа Главного управления Генштаба (ГРУ), который готовился к отправке на одно из горячих направлений фронта. «У нас 26 погибших, потеряно четыре единицы техники. Еще больше 20 человек ранены», – рассказал нам источник в Генштабе.Еще один источник сообщил, что вражеские ракеты попали в базу ремонта и хранения военной техники. Но другие собеседники эту информацию не подтвердили».

Kas neskaito kvadratavom raidem - zodziu pirmadieni vakare be visu kitu dovanu gavo ir GRU specnazo baze, kur buvo ruosiamasi vykt i karstus taskus fronte: 26 laimingi ruskiai, ir 20 dar kiek suirze.

kažkas panašaus vyksta ir šiuo metu - rusai ruošiasi konvenciniam karui su NATO: testuoja NATO techniką ir taktiką, patys mokosi realiomis sąlygomis, grūdina karius, tobulina savo techniką, technologijas ir kovinių dalinių ryšius, bendrus veiksmus ir tt. Viskas vyksta, kaip priklauso, tolygiai ir nuosekliai - kai ukrai gaus leidimą panaudoti tolimo nuotolio raketas - išmoks apsiginti ir nuo balistinių. NATO noriai ir aktyviai rusams padeda šiame pasiruošmo etape - viskas pagal Darviną.

Viskas vyksta beveik taip, kaip parašei, bet dėl sklandumo labai klysti. Viskas ten vystosi pripuolamai, per antrą galą, gausiai užgeriant bajaryšnyku ir stiklamojumi, vinis kala mikroskopu, vagia ne intendantai, o visi įskaitant generolus ir t.t. Visur aplinkui pochuistai, bebenčiukai ir visokio plauko klumpakojai.
Kažkaip taip.

"kare - kaip kare", bet ir šioje srityje prasideda permainos, pasireiškusios kovos su korupcija kariuomenėje suaktyvėjimu, žuvis genda nuo galvos, žuvį ir skuta nuo galvos.

Siaip tai zuvis skuta nuo uodegos. Pabandyk nors karta savo rankutemis, ponuli zvejy-kulinare.

Tai sakai rusai rimtai ruošiasi mus pulti.

Hmmmm....nu aš tai kažkodėl optimistas.
Man atrodo, kad kai jie užgrobs Ukrainą norės gerokai pailsėti. Nes pulti NATO nėra taip paprasta kaip tau atrodo

Pres tai jis teige, kad rusai nieko niekada nepuole, juos uzpuldavo, bet dabar pripazino, kad ruosiasi mus pulti ir tikrai ne gintis, nes rase, kad testuoja, patys va tikrinasi eiti ant konflikto. Darau isvada, kad pasigaves koki Serioza nurasyciau pi..di tai nebuciau kaip ir kaltas uzbegdamas ivykiams uz akiu?

Jisai - rašistas. O rašistų kalboje puolimas vadinamas gynyba o okupacija - išvadavimu.

Karas yra labai blogai. Smerkiu riuzzkių agresiją prieš Ukrainą.
O jeigu ukrams kada ir užvažiuojum tai tik už ne padarytus namų darbus ir riuzzki mir, kurio pas juos daug, oi daug.

pats, kaip pajūrio gyventojas, žinoma, geriau žinai, bet tamsta į įvykius RF kariuomenėje žiūri iš kulinarinės pusės,o aš iš politinės, štai ir visas skirtumas.


Huronas, jei ši tamstos "įžvalga" skirta man, tai patikslinsiu: kad nerašiau, "kad rusai niekada nepuolė", rašiau, kad ne rusai užpuolė Gruziją, o saakašvilis užpuolė rusų taikdarius buvusiose Gruzijos autonominėse respublkose, paskelbusiose savo nepriklausomybę. Ir niekur nerašiau, kad rusai ruošiasi mus pulti - čia tamstos ir dariuko bendra fantazija, jis - žmogus su laaaabai plačia fantazija. O kad rusai gali įsivelti į karą su NATO, rodo paskutiniai pranešimai apie ruošiamą Prancūzijos karių siuntimą į konflikto zoną, beje ir lietuviai vis dažniau užsimena apie 100 karių siuntimą į Ukrainą.
Vienžo, vyrai, negražu meluoti...

Tamstai rusijos televizorius papasakojo, kaip kovoja su korupcija armijoje, tamsta ir tiki, ir ne tik kad tiki, dar ir mus bandai įtikinti.

Aš pačio niekuo nebandau įtikinti, nes žinau, kad šventai tiki tik tuo, ką pačiam ĮPISO ukrų propaganda. Kad zelenskis pakeitė savo korumpuotą gynybos ministerijos ir karinių komisariatų vadovybę tiki?
Beje, popai, turėtum žinoti, kad armija - tai tik kariuomenės dalis.

Dar apie jav ką nors paklausk ir primink kaip negrus muša. Kodėl temą nusukai? Ką tik dėstei kaip 'pūva nuo galvos' ir rusijos kariuomenėje kovojama su korupcija.

Ir taip su viskuo ir apie viską, pakrapštai nagu, o ten rusų televizinės žinios...

papasakok, kaip jav negrus muša, turėtų būti įdomu... Ką nusukau? Tu juk lietuvių propaganda apie dviejų RF generolų areštą dėl korupcijos netiki, tai aš ir klausiu, ar tiki analogiška ukrų propaganda apie kovą su korupcija ukrų kariuomenėje?
Ir nekrapštyk savo užpakalio nagu - ten teisybės nerasi...

"analogiška ukrų propaganda apie kovą su korupcija ukrų kariuomenėje?"

Jei analogiška, reiškia tamsta sąmoningai platini rusijos propagandą... Tai blogiau nei rusijos televizinės žinios.

Priminimui.



Tai kaip? Tamsta propagandonas ar šiaip susipykęs su kritiniu mąstymu?