Suprantama, kad Patriot fufaikinu smegenelese kelia nevilti ir siauba, bet nesigincysiu tegul jau buna tas 100. Realybeje Izraelis neturi Patriot PAC3 skirto pries balistika. Antra, nukritusios Irano raketos, nepateko i Izraelio priesraketinio skydo veikimo zona.

Kapsuko beuodegiui:

Gali paskaiciuot ta trajektorija iki milimetru, bet PVO raketa visviena gali nepataikyt, nes balistine raketa pasiekia dideli greiti. Tai yra mazas greitai skrendantis taikinys, ir sekundziu dalys viska lemia. Tokiu atveju gali N faktoriu pamaisyt, pvz. oro salygos. Gali but pati PVO raketa brokuota, pasenus ir panasiai

Ne radaruose ir trajektorijose esme. Iron dome tiksliai paskaiciuoja nevaldomu raketu trajektorija, bet visviena nepataiko.

Todel nustok kniaukt su savo S-400. Kiek zinau Kryme rusu PVO dabar dirba gerai, didzioji dalis raketu numusama. Ukro naciai stengias zinoma jas perkraut, kartais pasiseka.

Greiciausiai ukro naciai megina paruost platforma Krymo tilto likvidavimui, jie sitos svajones neatsisake niekaip.

Bet kol kas matome kad ne kas gaunas.

"Realybeje Izraelis neturi Patriot PAC3 skirto pries balistika"

Kad PAC3 neturi, sito nezinojau, bet taip iseina kad tik PAC3, kuri pati brangiausia sistema, sugeba isvis kazka padaryt pries balistika, kada PAC2 zydai pripazino jau beviltiska sistema.

Bet nenustojat lot visviena ant rusu S-300/400, iskise liezuvius

sharikovui, apie 100 proc peremima tai cia tik tu svaigsti. Yra peremimo rate. Kad ji padidinti paleidziamos dvi ar daugiau peremeju.

Iron dome visas puokstes tu raketu paleidzia, kurios atrodo kaip fejerverkai, ir visviena praleidzia paprastas nevaldomas raketas.

Kaip vienas komentatorius gerai parase - milijardus kainuojantis fejerverkas

Tu vel viska sumali i viena kruva. PAC2 irgi tinka pries balistika, bet tik pries klasikine balistika, kuri juda balistinemis trajektorijomis. Deja tokiu balistiniu raketu jau tikriausiai niekas negamina, nei rusija, nei Iranas. Dabartines balistines raketos jau nera balistines, jos keicia trajektorija skryzdio metu, todel reikia labai manevringu raketu peremeju. Tokios yra PAC3. No o PAC2 turinti dideles ir toli skrendancias raketas labai tinka numusineti toli skrendancius lektuvus.

---

S300 ir S400 galima uzmirsti, jie jau iskrito is zaidimo pries siuolaikine balistika. Pasibaigs paskutines ukru Tochkos ir S400 operatoriai radaru ekranuose pamate atskriejancia balistika gales net neeikvoti savo raketu peremeju, o laika skirti begimui kuo toliau nuo kompleksu.

Kryme ruskiu PVO liko tik Kerces rajone, kur saugo fetisini tilta. O kitur ruskiai nebespeja ju atvezt. Atveztos tuoj pat vel isprogdinamos.

"S300 ir S400 galima uzmirsti"

Nepizdielink nesamoniu, butent S-400 dabar ir gina Kryma. Tiek dali scalpu, tiek dali atacams ji numusa. Krymo tilto butu jau nelike, jeigu tai butu neveikianti sistema.

Nieko geriau rusai neturi isskyrus S-500, kurios turi pasidare gal kelias stukas. Gal kazkur Kryme ir randasi vienas kompleksas, geriausiu atveju.

Iron Dome sucess rate 85-90 proc - tai superinis rodiklis. Kaip ir sakiau, apie 100 proc svaigsti tik tu vienas.

---

"Gerai parase" nes toks pat liausius kaip ir tu. Iron Dome ipatumas, kad peremimui naudoja labai pigias raketas. Raso, vienos kaina 20-50k usd.

During the 50 days of the conflict 4,594 rockets and mortars were fired at Israeli targets; Iron Dome systems intercepted 735 projectiles that it determined were threatening, achieving an intercept success rate of 90 percent.

Jei isnaudojo kokius 900 peremeju, kad ir po 50k tai gaunasi 45 mln, o ne milijardai. O jei po 20k ?


---

Jei S300/S400 tai ju ir nespes atvezti. Tai labai sudetingos ir brangios ustanovkes. Jos fiziskai nesistampuoja greitai.

"Atveztos tuoj pat vel isprogdinamos"

Viska ukrai tuoj pat issprogdina, bet kazkodel jiems dabar nauja rusu puolima atmusinet tenka

Koki puolima, lauciau - PVO is Krymo puola???

Cia savo lygio publikai gali pasakoti.

Va cia jos "gina Kryma".

https://www.youtube.com/watch?v=2iG7WDrWC3g

---

Nerizikuos.

Kapsuko beuodegiui:

Toks iron dome rate yra zydu propaganda, realus turbut koksai 50 procentu geriausiu atveju.

Kitas dalykas, reik nepamirst kad numusineja jie pacias paprasciausias raketas, kurias hamas konstruoja namu salygomis is shudu ir pagaliuku. Niekas nezino kaip tas iron dome dirbtu pvz. pries koki uragana, kur raketos gerokai rimtesnes.

Ekonomine prasme zydams pyzda konkretus, viena ta PVO raketa desimtis kartu brangesne uz hamaso raketa suvirinta is vandentieko vamzdziu, nupyzdintu is po zemiu.

Kitaip tariant, tas Iron Dome tik smagi pasakele, Izraeli istikus realiam karui, visa ta sistema butu issunkta labai greitai iki nulio dishovomis nevaldomomis raketomis.

Visas zydu pafosas isplaukia is to kad juos gina jankiai ir tas kad jie neoficialiai turi branduolini ginkla.

Paziureciau as kaip jie Irano ataka butu atlaike savo jegomis. Ataka apie kuria Iranas ispejo is anksto.

"Va cia jos "gina Kryma"

Tai kad ta scalpa paprastas toras sugeba nukirst. Sparnuota raketa nukirst nesunku, pastebet ja yra sunku, jeigu nera radarinio lektuvo.

Kad praskrido pro S-300 - galbut net neseke tokiu taikiniu, tam reikia atskira radara pajungt.

Tavo skaiciais galima butu patiketi, jei tu pats sedetum ant zydu triobos stogo ir surasytum i sasiuvini kiek numuse, o kiek ne. Bet ir tai tavim nebutu verta tiketi.

---

Numusineja butent tokias raketas, kokias i juos saudo, butent tokioms ir ne kitokioms gresmems sukurtas Iron Dome bei Iron Beam. Jei saudys is galingesniu - atsimusines su David Sling, Arrow 2, Arrow 3.

Iron dome butent sukurtas pries nevaldomas raketas, tai grad/uragan papuola i ta pacia kategorija. Turiu omenyje kad uragan raketa greiciausiai pasiekia didesni greiti ir turi didesne sprogstama galvute, nei kad hamas raketa suvirinta is vamzdziu. Todel ir "rimtesne"

Ekonomine prasme tai visiska pyzda yra gazos arabams, nes anie ir be vandens sutinka likti, kad sukonstruotu raketa. Gazos arabams ju raketu kainos daug skausmingesnes nei zydams Iron Dome raketos. Zydai ant tiek atsipalaidavo, kad snekejo, jog su tokiom islaidom raketu peremimui gali gyventi simtmecius. Todel ir pramiegojo rimtesni ivyki. Israel GDP apie puse trilijono. GDP gyventojui 58k, gazos arabu - 3.5k ir tai is pasalpu.

"Iron Dome ipatumas, kad peremimui naudoja labai pigias raketas. Raso, vienos kaina 20-50k usd"

Nu beuodegi, jau pats pradedi painiotis, jeigu jos realiai pigios kaip tu cia rasai, tada tas paaiskina kodel jos yra klishos, negali but raketa kuri kala preciziskai i kitos raketos smaigali, but pigi.

Akivaizdu kad jokio 90% rate niekaip negali but tokiu atveju.

Pigu ir tikslu, tik kapsuko fantazijose nebent.

Nezinau kokie ten konkretus greiciai, konkreciose ju trajektorijos vietose. Pries rimtesnes raketas yra rimtesnes ir peremejos.

Ir velgi, jeigu zydai paskaiciuoja ta savo sekmes rate, itrauke i skaiciu tas raketas, kurios buvo nukreiptos nuo 'kurso', tai jie iskreipineja statistika. Nes kaip jau rasiau, pas nevaldoma raketa jokio kurso ir nera. Gali but atsitiktinis kursas, kuris susikerta su ginamu objektu, tada gali uzskaityt kad butent to objekto atzvilgiu yra sekmes rate. Bet jeigu ta raketa, kuria bandei numust, tik pakeite trajektorija ir nukritus priplojo penkis katinus, tai cia nera simtaprocentinis raketos likvidavimas ir nera simtaprocentine sekme.

Simtu procentu likviduota raketa yra ta kuri buvo pilnai sunaikinta ore, detonuojant ar deaktyvuojant jos kovine dali.