Tai, kad čia yra pietūs - deganti Kalifornija.

Įdomu, kad mes čia visaip bandome sumažinti CO2 išmetimą - diegiame brangias technologijas, keliame mokesčius (pvz. automobilių CO2 emisijos mokestis) - o štai Kalifornijoje vien per mėnesį trunkančius gaisrus išmesta į atmosferą tiek CO2, kiek Lietuva išmeta per 5 metus (4,4 megatonos)

Nieks cia nieko nemazins, ir maziau svaigsta tegul.. Norint mazint uzterstuma, reikia mazint gyventoju skaiciu, daugiau nieko cia neprigalvosi.

Jeigu vakarai dar kazkiek rupinasi ekologija, tai visokiems pajuodeliams nusishikt. O pajuodeliu ant pasaulio dauguma.

Irgi manau, kad efektyviau už visas super duper technologijas visas ekologijos, resursų problemas išspręstų gerokai sumažėjęs gyventojų skaičius. Bet kas gi sutiks savanoriškai susinaikinti, kai džinas jau paleistas?

Geriausias kontraceptikas yra ekonominis išsivystymas. Paradoksalu, bet kapitalizmas pats išsispręndžia savo, pavadinkim taip - 'šalutinius poveikius'.

Graužini, turėjau mintyje uraganų sezoną. Kai prasisuka per karibus, pietrytines valstijas ir nukeliauja pakrante šiauriau.

Panasu kad sita problema sprendziasi automatiskai. Urbanizacija/pramone, kuri ateina i maziau issivysciusias salis, emancipuoja bobas, ir jos nebenori gimdyt, arba bent jau kurt dideles seimas. Vakaruose jau senai gimstamumas po vandeniu.

Kinijoje irgi man atrodo po vandeniu, ir netgi pajuodelynuose kaip Indija gimstamumas sparciai krenta. Turbut problematiskiausias kontinentas islieka Afrika.

Aisku sitas baisiai priestarauja standartinei kapitalistinei logikai, kuris vis nori plestis, augt, vis skaiciuot augimo procentus, vis pakist po nosim charta, kur naujas stulpelis vis aukstesnis uz buvusi ir t.t.

Bet paradoksas yra tame kad kapitalizmas pats sita situacija ir sukure T.y. pats issikase sau duobe.

Tai kad neprieštarauja. Prieštarauja ikikapitalistinėm sąntvarkom, kaip pvz. merkantilizmas, kur reikia daug pigios nekvalifikuotos darbo jėgos. Pvz. Kinija yra merkantilistinis režimas.

Kapitalizme augimas yra demografijos IR produktyvumo funkcija. Ty produktyvumas plačiąja prasme atsveria demografinius trendus, per technologijas, inovacijas ir t.t. Primityviai tariant - tai ką darė 10 žmonių, dabar daro 1. 9 gali eit į pensiją arba užsiimti kuom nors kitu.

Priestarauja, popai, ka cia spangstat tamsta. Ziurau beveik mano mintis skaitote, tik isvados kaip visada skirtingos.

Dabar monetarine politika, ir visas mazochizmas su pinigu printingu - tai is esmes yra to pasekme. Per mazai infliuojama, kad normaliai infliuot reikia paduot naujos mesos i sistema. O nauja mesa vis mazeja, seniu vis daugeja.

Visuomenes nepakankamas refreshas irgi nesa savo pasekmes. Kazin ar sitas procesas praeidines labai glotniai ateityje. Dabar mesos kol kas netruksta. O veliau gali pritrukt iki tiek, kad tokios dalyko kaip pensija neliks isvis.

Nu taip, sitas argumentas is tos pacios operos, kur pramone kosmose. Ateityje viska dirbs robotai, ir niekam isvis dirbt nereiks, juo labiau pencinykams. O jeigu taip nebus ?

Prasideda vel sizofrenija ir priestaravimai. Klasikinis kapitalizmas aiskina kad nemokamu pietu nebuna. Sitie spangalai kad technologijos pilnai islaikys zmogu, yra jau is komunizmo serijos.

Cia yra kardinalus priestaravimai, kurie ateityje gali turet sunkiu pasekmiu, ir naujos revoliucijos gali atbildet i vakaru 'progresyviasias' visuomenes.

Vėl ir vėl minite žodį kapitalizmas. Ir vėl turiu priminti - nebėra kapitalizmo

Capitalism - an economic and political system in which a country's trade and industry are controlled by private owners for profit, rather than by the state.


Ką dabar turime? Vis didėjantį valstybės kišimąsi į verslo-piniginius santykius.
Buvo diskusija apie tai. Vėl grįžtame į tą patį.

Cia irgi labai idomus teikas. O Kinijoje kartais nesiranda vakaru kompanijos, kurios dailiai naudoja ju pigia darbo jega ? Jankiu masyvusis importas is kur ? Indijoje, ar kitose salyse ? Rytu Europa neturejo afigieno emigracinio shuoro i vakarus, paskutiniu metu ?

Kartais tamsta popynas, tokio lygio rozinius akinukus uzsidedat, kad baisu man pasidaro.

Tame ir yra kampas, kad dabar tiek daug mesos ant pasaulio, kad visiems, ir tiems patiems vakarams tuo paciu, yra nusispjaut ant visu tu robotu daugiau maziau. Technologiju poreikis tada ir augs, kai nebus kam dirbt. Tik aisku iskyla kitas fainas dalykas - kas tas naujas technologijas sugalvos, is kur sviezius protus paimsi, su chujovu gimstamumu ?

Oj kokie issukiai laukia vakaru pasaulio artimiausiu metu, siulau nusiimt tuos akinukus kol nevelu, nu arba vaiksciokit su jais, nes pasaulis gali patapt gerokai ziauresnis nei dabar.

Tai kad Kinijoje pigiau gaminti dėl to, kad 'ne rinkos' atlyginimai bei planinės industrijos, niekaip nekeičia fakto, kad tai merkantilistinis režimas.

Aš sudėliosjau faktus, arba juos akceptini arba ignoruoji.

Graužini, pinigai yra valstybės monopolis. Nuliūdinsiu, Amerikos neatradote.

"Vėl ir vėl minite žodį kapitalizmas. Ir vėl turiu priminti - nebėra kapitalizmo"

Nu nereikia taip labai kabinetis prie terminu, dabar vakaruose pasiformaves toks kapitalizmo ir socializmo hibridas. Rinkos ir pramone vis dar privaciose rinkose, bet valstybe kisasi vis labiau, tas tiesa. Ir social-care vakaruose nenormalus, parazitinis patapo.

Beje nulaizytasis technologas Muskas, is esmes irgi valstybes kurinys, nes raketu 'biznis' labai jau brangus reikalas. O jo nelaiminga teshla, kas tiek laiko islaike ?

Vienu zodziu as irgi noreciau taip gyvent, kur galima i minusa varyt, ir mano subine kazkas uzdengia. Beveik komunizmas, bent jau tau vienam

Blogai sudeliojai tamsta, seskis du.

Jeigu vakarai butu tokie achujieni technologai, tai jie pasakytu kinams - zinot eikit jus nx su savo biologiniu robotuku armija, mes pasidarysim savo metalinius robotus. Ir jankiai pasidarytu ant viso jankyno kruva robotizuotu gamyklu, ir viska ten pasidarytu. Ir importuotu apvalu nuli is Kinijos. O kaip yra dabar ? Jie ten lenda be perstojo, ir to viena is pasekmiu - jie atiduoda savo dabartini technologini know-how, del ko kinams tik geriau, visa Kinija cielam tik stipreja.

Taip iseina kad jankiai situom klausimu, visai durni deja. Ir cia pavyzdys kaip kapitalistine logika gali kenkt ir persikirst su nacionaliniais interesais. Niekas neina sunkiausiu keliu, visada einama lengviausiu.

Mercantilism is an economic policy that is designed to maximize the exports and minimize the imports for an economy.

Kas blogai, kad Kinija merkantilinė? Lietuva tokia irgi yra. Vokietija taip pat. Trampas šia kryptimi irgi sparčiai juda

Faktai nei geri nei blogi, jie tokie kokie yra. Na, o jau interpretacijos tai pagal kiekvieno supratimą.

As tai irgi nieko blogo nematau kad kinai bent jau kazkur savo zmogeliukus idarbina, ir jiems masiskai is bado mirt nereikia, kaip kad nutikdavo anksciau, kai chebra su socializmu ten biski eksperimentavo.

Bet pats baisiausias dalykas buvo tai ne Mao socializmas, o zvirbliu kerstas kinams. Taip taip, nejuokauju. Tokia tragikomiska istorija karta nutiko pas kinu komunistus, paskaiciavo anie kad zvirbliai sunaikina labai daug paseliu. Ir nusprende visus Kinijos zvirblius pasiust i ana pasauli. Zvirblius naikindavo nuolatos juos vaikydami, sis paukstis ore nuolatos skrisdamas gali issilaikyt max 10 minuciu, po to baigiasi jam batareike, ir krenta negyvas. Vnz planas pavyko, zvirbliai buvo visai isnaikinti. Vargsai kinai neapskaiciavo tik vieno dalyko - zvirblis yra achujienas parazitu naikintojas. Ir visokios kirmeles, visokie vabalai masiskai uzpuole kinu paselius, ir azijatai del to dvese is bado.

Nelieskit zvirbliu gerbiamieji, baigsis blogai.

Šaršalas apie sąlygas, Trumpo aplinkos pramoninikai nepatenkinti, kad jie negauna tokių pat sąlygų Kinijoje kaip kinai gauną JAV. Ar pvz. taip kaip organizuojamas vakariečių biznis Kinijoje, tarkim privalomos partnerystės su kompartijos vietininkais siekant 'nukniaukti' know-how ir t.t. ir pan. Be to, yra aibės kitų plonybių, ne vien tik biznio sferoje.

Jūs kažkaip mane su Graužiniu išverstai suprantate. Jei produktyvumo augimas išlaisvina aibę darbo rankų ir protų ypač nuo rutininos, tai niekaip nereiškia 'nemokamų pietų'. Tai reiškia, kad atsiranda daugiau resursų, ir potencialo.

Lietuva turi atvirą kapitalo sąskaitą, einamoji sąskaita subalansuota. Mes esame atvira ekonomika, Graužini. Nelyginama visiškai su Kinija.

"Jūs kažkaip mane su Graužiniu išverstai suprantate. Jei produktyvumo augimas išlaisvina aibę darbo rankų ir protų ypač nuo
rutininos, tai niekaip nereiškia 'nemokamų pietų'. Tai reiškia, kad atsiranda daugiau resursų, ir potencialo."


Nu ir kur tas potencialas pas jankius, ar kitas vakaru valstybes ? Jie 'issilaisvino' dalinai nuo pramoniniu dalyku, kuriuos perkele i Kinija ir trecia pasauli. O savas zmogiskas potencialas dabar realizuojasi ant visokiu niekiniu paslaugu, clicku facebooke, zaidimu cyber-erdveje ir kitokio slamsto. Arba sedi ant social-care, ir sniauksia miltukus.

Cia komunistai savo laiku irgi turejo toki teika (ir tebeturi iki dabar), kad neva islaisvinsim proletariata nuo sunkaus vergisko darbo kapitalistui, ir mol visi gales realizuotis moksle, mene, kuryboje, muzikoje etc.

Nu matom kaip vakaruose viskas realizuojasi, atsilaisvinus nuo sunkaus darbo. Kultura degraduoja, technologijos kazkiek stumiasi i prieki, bet velgi apie kosmoso uzkariavima telieka tik svajot.

Nu tai matai, ir realizuojamės dabar traders.lt, vietoje darbo laukuose. Ir komunistai prie to nė kiek neprisidėjo. Tai kapitalistų nuopelnas.

Jeigu nebūtų augimo, mano žinutę tau Graužinis turbūt arklio turėtų pristatyt už puodą sriubos.

Matau kaip realizuojates, sukates ratais apie tas pacias temas N metu. Gal laukuose daugiau naudos butu ?

Progreso variklis anksciau buvo nacionaline ideja, ir karine konfrontacija tarp keliu poliu. Dabar liko tik $$ vaikymasis, kuris pats is saves nieko neduoda.