Įdomi tendencija
Iš pradžių buvo blogi pensijų fondai, čia dar šiemet.
Gavo pizdi nuo skandinavų bankų ir jau dabar sodra bloga pasidarė
Dabar vėl anie blogi. Čia gaunasi kas straispnių nusipirks daugiau ar sodra ar skandinavų bankai

Koks ten skaičius eina po trilijono?

Tai yra pazadas. Mandatines islaidos, ty tau valdzia pazada, kad tu gausi pensija kai pasensi (sueis pensinis amzius). Kitaip tariant pazda 'perskirstyti' tavo labui pinigus (BVP pyraga) ateityje, kuris siandien dar neiskeptas.

Kadangi pazadu eko. vaisius perskirstyti ateityje labai lengva pridalinti, prizadeta yra tiek, kiek prizadeta.

Iseitys, aisku, suejus dienai X yra realiai dvi: didinti mokescius arba ilginti pensini amziu / mazinti pensine ismoka. Kas, kaip matote, sekmingai ir vyksta.

Pagundos valdziai 'teisingiau perskirstyti pakopas' sumetant kalte ankstesei, atsiradus naujai politinei realybei, niekur nedings. Nesitikekit.

Geros pensijos tapo sukurtos kai televizorius buvo retas, fabrike dirbo ne robotas, o garo kūjis, rimti dėdės biznio reikalus tvarkė teleksu, o nutolę treideriai prekiavo rėkaudami per telefoną BBŽ kokiame terminale pamatytas kotiruotes. Ir pensijų visiems užteko, nors dar jautėsi kaip praeitam kare išnyko vyrai.
Dabar gi našumai kosminiai, visur robotai ir kompiuteriai ir štai - PENSIJOS NEUŽSIDIRBA. Tipo technogeninė visuomenė ėmė staiga neuždirbti.
Mano nuomone, kažkoks disonansas.

Bismarkas negalvojo, kad atsiras tiek daug senoliu ir jie taip ilgai gyvens.

Tiesa, prie pensijos priskaiciuok ir 'nemokamos' sveikatos prieziuros dali. Kurios su metais nuo BVP pyrago atriekt senstanciai visuomenei reikes vis daugiau ir daugiau, jei nieko nedarysim, o tuo tarpu medicinos pazanga gyvenima vis ilgins....

Melskis robotams Petrai, o tai su chronine kondicija neturesi kur detis, nu arba teks 'buitines rangos' ar 'leninines talkos' principu seneliu namus daugiabucio kieme organziuot. )

Aš ča ne apie Bismarką o apie septyniasdešimtuosius. Tiesiog kenkėjiškoji buržuazija amortizavo darbo liaudies kovos rezultatus, o daugiau ta liaudis nekovojo tikėdama piniguočių padorumu. Panašu, kad jie prašosi, kad prieš juos dar kas nors pakovotų. Nesvarbu, komunistai, anarchistai ar rojalistai, svarbu kad botagėliu gerai pliaukštelėtų.
Vat iš tokio naglumo ir atsiranda leninai ir hitleriai.

Irgi nesuprantu nax tas našumas ir produktyvumas reikalingas, jeigu norint palaikyti 2000 m. lygio gyvenimo komfortą prie DAUG efektyvesnės gamybos/technologijų reikia dirbti DAR DAUGIAU nei anksčiau. Čia totalus fail'as. Taip pat ir nesuprantu kokia prasmė džiaugtis rekordine bedarbyste, jeigu dauguma darbų yra šūddarbiai su mažu atlygiu, faktiškai pavalgyt ir apsirengt tik. Reik naujų formulių ir naujų indikatorių, nes dabartiniai tai melas vardan melo... Panašiai kaip su tom pensijom

Nashumai/produktyvumai - geresnis gyvenimas - yra melas ir iliuzija. Cia gerai tiems kurie yra to produktyvumo ir nashumo savininkai. Runkelijai paprasciausia visa laika keliama konkurencijos kartele - tam tikra dalis jos neperlipa ir atsiduria bomzyne arba kilpoje.

Reikia suprast kad socialinis teisingumas yra iliuzija, gamtoje lygybes nera ir nebuvo, tas pats su zmonemis. Nashumas ir produktyvumas tiesiog toliau didina konkurencija ir kelia itampa - zmogus tesia savo evoliucine adaptacija visuomenes viduje. Vakaru socializmo bandymas palaikyt runkelius baigsis tragiskai - uzaugins darmajiedu kartas. Kai ateis eiline krize ir visi socialai uzsirish, tai i gatves pasipils alkanu banditu gaujos, kurios tokio zodzio kaip 'uzsidirbt' nebezinos - jie ziures kam pist per galva ir atimt.

Todel reikia investuot ne tik i socia pencija bet ir i ginklus bei igudzius jais naudotis, ahahahahaa.

Kaip matome blogai viskas - isnaudojimas darbe blogai, jeigu persona sedi be darbo - vel blogai. Turi arba visi sedet be darbo arba visi dirbt - middle varianto hipotetiniame teisingume nera. O dabartine sistema sheria middle varianta - vieni dalbabojai, kiti vargo peles. Vnz zmogui sunku kazkada padaryt pries savo natura - arba dirbi, arba parazituoji dirbancius.

Jei kažkas pradės kliedėti apie produktyvumą ar našumą, tai tokį veikėją reikėtų nuvežti į šiukšlyną ir mesti tiesiai į srutų duobės vidurį.

Zemes ukis jau senai sufektyvintas/suproduktyvintas taip kad keli procentai populiacijos sheria visus likusius, bent jau amerikoje. Tai reiskia jau senai galima visus shert uz dyka - o ka tada ta runkelija veiks ? Sedes palei telikus ir dziaugsis gyvenimu ? Shudo. Niekad taip nebus, nes tai reiskia degradacija. Bet bandoma link to judet. Mes tai vadiname socializmu - gyvenimas del gyvenimo. Sunku teist, gyvunai irgi gyvena del to kad gyvena.

Argi galima teist zmogu-bezdzione uz tai kad jis nenori skrist i kosmosa, bet nori ziuret runkeliu mustynes 'Valanda su Ruta' ??

Modernus bachurai senai nebelaiko bapkiu pensiju fonduose. Visa pensija turi but saugoma crypto-shuduvoje.

Funds are safe - iki amzinybes. Svarbiausia gi saugumas ar ne.

Tada ištinka sklerozė ar dar kokia egzotika ir antroji dalis išsipildo su kaupu

Jei kaupi savarankiskai, ta prasme perki pats akcijas, tai daug sansu, kad supanikuosi ir jas parduosi ir nebenoresi i ju puse daugiau ziureti.....

Jei kaupi pensiju fonde tu tiesiog negali paimt ir parduot viska.

Aisku idealiausias variantasm, jei kaupi pats, tai i nieka neziurint toliaus reguliariai perki ka pirkdavai.

Dar geras variantas, imi paskola ir perki nama, atejus senatvei, jei truksta pinigu, parduodi nama ir perki buta, o is likusiu pinigu gyveni. Zodziu, variantu daug, bet daugelis tiesiog net nesusimasto, kad galima kazkaip kaupti, todel belieka pensiju fondai.

Totalus nusikalbėjimas apie namą.

Lietuvos provincijoje tūkstančiai parduodamų namų žemiau rinkos kainos...
Kodėl?

Dilema - kur konkrečiai pirkti NT bei kada. Šiaip Darius juk sukas NT, galėtų kokį blogą užvest, šviestų mus - būsimus rantjė... Pats iki šiol nežinau kurioje šalyje pirkti NT, kad neprarast pinigų.

https://medium.com/akropolis/3-reasons-the-pension-gap-will-reach-400-trillion-by-2050-a0b7db568361

Ka reiškia žemiau rinkos kainos? Tai jei už tiek parduoda tai ir yra rinkos kaina

Kodel nusikalbejimas, tik reikia ne kazkokiam gluchatyne pirkti. As gyvenu porovincijoje, visai netoli miesto, namas kainuoja bent jau dvigubai daugiau nei butas, parduot gan lengvai galima. Tai manau visai protinga, jei gali sau leisti nusipirkti nama, ir paciam smagiau ir vaikams ir pensijoje turesi galimybe pardaves ir nusipirkes nedideli butuka oriai gyventi.

Del rinkos kainos tai tikrai susifeilinai

INVALDOS atsakymas:
Dėkojame Jums už klausimą.
Sulaukus nustatyto pensinio amžiaus lėšų išsiėmimas iš turimo III pakopos fondo nėra apmokestinamas.

“Pasinaudojus GPM lengvata ir kaupiant įmokas, kurioms buvo pritaikyta lengvata, trečios pakopos pensijų fonduose ne mažiau kaip 5 metus ir lėšas iš pensijų fondų atsiėmus ne anksčiau kaip likus 5 metams iki valstybinei socialinio draudimo pensijai gauti nustatyto pensinio amžiaus, išmokos iš trečios pakopos pensijų fondo sąskaitos nebus apmokestinamos, t. y., nereikės grąžinti mokesčių lengvatos. Sutartį nutraukus anksčiau, gautą GPM lengvatą reikėtų grąžinti, t. y., sumokėti 15 proc. GPM.”

Taip, kad gerb. Krosneliau - pasiimi sukauptus pinigus i6 III pakopos pensijų fondo ir mergas kibini Maldyvuose...

sakinys: Sulaukus nustatyto pensinio amžiaus....

čia ir yra kertinis dalykas, esmė...pensinis amžius greitai bus 70 metų ir daugiau. Kas iš to, kad prikaupsi n pinigų, bet būsi sukriošęs diedas, geriausiu atveju. Pagal dabartinę situcija su tokiais darbo tempais ir stresu, žmogus mirs iki pensijos. Valstybei idealu 55+, kada jau jokios naudos iš tokio vergo, kuris dar tikisi kažkokios pensijos

Tai jei jau taip bus kad busi sukrioses, tai gali ir anksciau pasiimti, grazinsi tuos 15% ir vistiek bus kazkiek sukaupta. O jei dar kazka turesi, tai ir iseini i pensija anksciau ir buni ramus.

As kur turiu III pakopa tai net jei reiketu sugrazinti 15% tai vistiek nemazai pelno dar lieka. Tai manau, kad per laika tiek sukaupsi, kad i tuos 15% bus nusispjaut.