Tokia nuomone kaip mano, turi solidus geopolitikos profesoriai is tos pacios amerikes, o jus su savo propaganda ir rusofobija pagailekit saves geriau.

Kaip visada argumentu nulis, eilinis mulkis su asmeniskumais.

Dar betruksta nevykelio emigranto Zu, kuris idetu Duning-Kruger posto sablona vel.

Bet gi tas kazkur dingo, gal jau prikirpo nevykeli pagaliau darbe kad shuda mala. Nesuplauna indu pagal plana

Pralaimėti reikia rusams. Vokiečiai pralaimėjo sovietams, gyvena ir vargo nemato. O jei dar ir putiną rastų apipiltą benzinu ir sudegusį, investicijos tiesiog plūstelėtų į rusiją. Būtų parengtas Maršalo planas 2 ir sukurta antra JAV.

"Pralaimėti reikia rusams"

Ne, pralaimet reikia Ukrainai, pagal tavo analogija, nes viskas su ja paprasciau. RF yra kompleksine multinacionaline valstybe su branduoliniu ginklu, kur neaisku kaip gali baigtis, dingus centrinei valdziai.

Tuo tarpu Ukraina reikia padalint i pora daliu viso labo. Viena keliauja pas Rusija, is kitos galima daryt nacionaline valstybe su beveik simtaprocentine etnine sudetimi - visi kalbantys mova, von i tenais.

Ir viskas labai paprasta. Naujoji Ukraina gales pyzdint i ES, pas lenkus, gales daryt ka nori.

O RF dalinimas - taip fantazuot nepatariu. Zinau kad labai norit, bet kaip tik gali baigtis karu Lietuvoje.

Tu čia savo PC žaidimus komentuoji ? Dalini ten valstybes, prisijungi jas prie savosios, kariauji su ateiviais ar monstrais ?
Ukrainą jis matai dalins. Dalintojas.

Va tokie prisižaidę žaidimų paskui ir pradeda karus, nebeskiria, kur realybė, kur virtualus žaidimas.

Vienas nupezęs idiotas jau pradėjo. Gerai jam sekasi savo tautą naikinti, pažiūrėsim, kuo baigsis. Žada iki paskutinio ruso kariauti, dėl Odesos matyt ir milijoną gyvybių paaukotų.

Jeigu Ukrainoje butu zmones su smegenimis, tai nezymiais teritoriniais nusileidimais Rusijai, jie isvis butu karo isvenge.

O dabar situacija juda link to kad dalins per puse kaip minimum, ta proga atsisveikinant ukrams su Juodaja jura.

Vat ir viskas, o tu cia lenkiskas sutriau nesiskeryciok, visviena esi asilas, ir nepadiskutuosi su manim. Vel pradesi pats sau priestaraut kaip visada.

Genetinis kognityvinis disonansas

Melas, chujnia ir logikos nebuvimas. Realiai tiesiog būtų tempiamas laikas. Karas būtų bet kuriuo atveju, nes UA prašytųsi į NATO -> Vakarai duotų kažkiek laiko pasiruošimui -> ruskiai statytų pagalius į ratus prisidengdami "oi mus ruošias pult", tai pisim "preventyvų udarą" ir karas vis tiek įvyktų. Jeigu atiduot teritorijas, tai tik į kažkokius praktiškai naudingus mainus, pvz. nei vieno karinio vieneto 500 km spinduliu iš abiejų pusių ir pnš.

Atiduodi teritorijas = gauni kazarmas šalia, karinę techniką ir į tave nutaikytas raketas iš Krymo pusiasalo. Jau nekalbant apie ruskių nuolatinį bandymą papirkt ir perimt valdžią pasodinant savo žmogų Kijeve. Baltarusija panosei, nereik tolį eit.

Realybė tokia, kad Europa gaidys, lyderiai dalbajobai, politika pidarastiška, idėjos ir savigarbos - nulis. Dėl to rusai dabar "na kone". Kitu atveju Kaliningradas būtų numarintas badu (ar išsprogdintas iš vidaus per perversmus, teroro aktus ar pnš.), na o Baltijos jūra rusams būtų uždaryta dar 2022 m. vasario mėn. ginant Rytų Europos interesus...

Yra tik vienas vienintelis scenarijus kaip Rusija gali pralaimet - ekonominis kolapsas. Kariniu budu rusu nesupisi, jau dabar bet kokiam asilui tas turetu but aisku, bet jus visviena asilai dar didesnio levelio, nes visviena svaigstat apie tai kad ukrai ismus rusus is ten Gaus F-16, dar koki shuda, ir rusai visi lavonai.

Karas technologiniame tupyke, be tiesiogines NATO intervencijos rusus supist be sansu. Net jeigu rusai praras visa savo technika ir puolama potenciala, tai aklinoje gynyboje neismusi ju is ten, nes jie turi visus reikalingus pestininku ginklus stabdyt atakas. Kaip ukrai stabde/stabdo rusu atakas, taip rusai daro lygiai ta pati.

Ir taip galima zaist kad ir 5 metus, visa esme kuri puse ilgiau sugebes tempt. Dabar palyginam zmoniu potenciala, priimam ta fakta kad RF nebankrutuoja, o toliau sekmingai pelnosi is duju ir naftos, ir aisku kuri puse long run turi pranasuma.

Taip. Idiotizmas, svaičiojimai be jokio pagrindo. Ukraina atidavė nežymią savo teritorijos dalį - Krymą dydžio vos ne kaip Lietuva ir gerą gabalą Donbaso. Sumoje gaunasi jau gerokai daugiau negu Lietuva.

Bet tiek nežymios teritorijos buvo maža, tai dabar turi jau dvigubai tiek, bet vistiek dar nežymu .

... visi tie idiotiški pasitalai, kad Ukraina kažką galėjo padaryti diplomatinėmis priemonėmis - liguistos fantazijos vaisius be jokio realaus pagrindo. Kremlius išvis niekada nesakė, kiek teritorijos jiems užtenka ir kur turi būti siena su Ukraina. Jie pastoviai aiškina, kad Ukrainos valstybės išvis nebus arba bus kažkokia kvazivalstybėlė, Abchazijos analogas.

Kad supisti reikia pisti. O pisti nėra su kuo. Plikom rankom aišku kad nesupisi.

Išdalint visoms Europos/NATO šalims po atominę ir nereiks jokio kolapso. Pasirašyt jungtinę sutartį, kad atsakas į bet kurio karinio vieneto įžengimą į Europos/NATO šalį bus AUTOMATIŠKAI baudžiamas bendriniu raketų antplūdžiu įr atitinkamu objektų totaliu sunaikinimu - sunumeruot pvz. Kaliningradas Nr. 1., Piteris Nr. 2 ir t.t.

Pigu, efektyvu, paprasta.

Ruskiai amžiams praras prasmę kariaut, nes tiesiog neapsimokės, kadangi niekad nelaimės. Bet kadangi JAV ir Europos lyderiai nori karo, mėgsta jį, tai ir vykdo, lobsta iš to.

Nefantazuokit nesamoniu, viskas buvo ukru rankose. Kol jie nemale shudo su savo maidaunais, banderomis ir atvira rusofobija, turejo viska, tame tarpe ir Kryma. Ir jokiu NATO niekam nereikejo.

Kaip visada pas tamstas, pasekmes eina pries priezastis.

Kasmet važinėjau į UA iki karo ir per 10+ metų nematęs, negirdėjęs anei vieno rusofobiško įvykio... o teko važinėt ir po Odesą, Kijevą, Chersoną ir pnš.

Ruskiai dirbtinai sukūrė neapykantos ideologiją ir tiek.

O mes išrinkom Nausėdą be Putino leidimo. Tai vadinasi reikia Lietuvą okupuoti. Nieko sau priežastis.

Asilo galva. Ukrai matai prieš organizuodami mitingus turėjo Putino leidimą gauti.

O mes išrinkom Nausėdą be Putino leidimo. Tai vadinasi reikia Lietuvą okupuoti. Nieko sau priežastis.

Nieko durniau nesugalvosi ?

... įsivaizduokim: susirenka Lenkijoje koks Solidarumas, sutaria reikalauti pirmalaikių rinkimų. Tada siunčia atstovą pas Putiną - ar galim mes Varšuvoje demonstracija organizuoti ? Putinas pagalvoja pagalvoja - nu ladna, davajte.

Baisūs ukrainiečių klumpakojiškumo pavyzdys.
Jūs man sakykite, ką virš tokio objekto veikia priešo "dronas kariktyroffščikas"?
Kur žiūri tie tokie kareiviai kur sėdi krūmuose ir žiūri televizorių su antenomis, ar neatsiranda koks nors priešas?
Kur žiūri tie trys, kur šlaistosi su juodu čemodanu ir lietuvišku antidroniniu šautuvu?
Kodėl krūmuose nėra gruzaviko su ta tokia madingiausia sovietine dvivamzde zenitine patranka, kuriai nulenkia ratus, įdeda į kūzavą ir gali viską labai stipriai nušauti?

Aš neklausiu kur žiūri tie kur sėdi su Patriot ir Iris T, aš klausiau, kaip jie daleidžia, kad pas juos skraidytų riuzzkių mažo nuotolio dronas spoksotojas?

"Kasmet važinėjau į UA iki karo ir per 10+ metų nematęs, negirdėjęs anei vieno rusofobiško įvykio"

Tai jo, jeigu tu nematei tai nieko ir nebuvo. Ir Odesoje vatnyku niekas nedegino.

Ai patys pasidege gi, pagal musu ekspertu nuomones

O tuos, kur iskrito pro langus degantys, minia damusinejo cia pat vietoje

Netycia pasitaike matyt kad koja paspyre

Neapsimetinekit su savo primustu sunyciu pozicija kad Ukraina nieko nedare. Jie viska dare ka reikia pagal savo vakaru kuratorius.

Itariu kad pagrindinis ukru naglumas yra tame kad jie aklai tikejosi kad amerikonai/NATO simtu procentu isitrauks i sita kara. Todel jie taip ir vare viena kryptim, jokiu nuolaidu rusams, tegul apsishika, pabando tik tegul paliest mus pirstu, tuoj amerikonai subombins visa Maskva. Vienu zodziu pas juos buvo toks supratimas kaip pas tave maxa - debiliskas trumpai tariant

Dabar turi ka turi, ir ryja svina kiekviena diena.

To lenkas:

Tai zinoma, Nauseda atejo pas mus i valdzia perversmo keliu. Atejo ir paskelbe kad rusams galas

Sutrinas lenkas, dar turi naglumo normalius rinkimus lygint su perversmu, kur aikstese kelis menesius mulkiai su mentais taskesi.

Aisku lenkas ne pirma karta duoda gazo, Bandera=Basanavicius pasak jo

Ta pati bandera lenkai jabal blet, o tas pilsto nesamones Nuvaziuok i Lenkija, pasakyk kad Bandera maladiec, tai gausi i savo durna morda streliu ir baigsi cia svaigt viena diena.

Tuteishishka asilo galva.

Sastatas vaziavo - 8 cisternos. Stotyje matosi daug sugriovimu ir pedsaku nuo senesniu apsaudymu. Stovi 5 cisternos. I sastata nepataike. Pataike i kruva kazkokiu rastu. Galbut skeveldros prakiurde 1 statine. Taciau juodi dumai kyla ne nuo cisternu, o toleliau nuo kazkokiu rastu kruvu (gal prasmaluoti pabegiai, ar medziaga bunkeriams statyti). Tolesniuose kadruose matoma, kad net paskutine statine arciausiai sprogimo nedega, dega tik vieta kur pataike raketa. Ir kiek toliau dar antros raketos arba skeveldru pataikymo vieta. Kadangi dega abi pataikymo vietos vienodai, tai pirmoji matyt isvis neprakiurde, arba labai nedaug tepazeide paskutine statine. O gal jau statines buvo tuscios. Nes net arciausiai esanti 1 sprogimo nedega isvis. O plotelis salia cisternos dega kaip kelios padangos ar 2-3 kibirai saliaros.
Isvada nepataike i sastata. Ne viena cisterna neuzsidege. Sunaikino medienos kruva ir dar kiek toleliau begius - kokius 10 metru.

O del apsaugos, kiekvienos gyvenvietes neuzdengsi. Teritorijos milziniskos. O Iskanderas balistika - tiktu tik Patriot arba Samp/T. Ju kaina virs miliardo. O backos dyzelio - kiek?

Prikabintos bylos

Cia pasireiskia trukumas vieno nominalo ginkluotes: