"Ar tiesiog liumperproletaras ?"

sukergtas su gudu yra kauno bachuras, nuo oranzines maikes bachuru gimines linijos, todel ir kalba kaip bachuras.

"Karą Ukrainai galėjo laimėti 2022 m"

Nieko jie negalejo, jeigu kalbet apie Kryma ir Donbasa, rusai savo ruoztu butu padare ten opornykus ir ukrai butu susidauze ten galvas.

Ne viena puse negali turet aviacijos dominavimo ore, ir tai yra vienas is raktiniu veiksniu kodel karas istrigo.

Visos NATO doktrinos be dominavimo ore - shudu kruva.

Aš turiu atsakymą , kodėl taip elgiasi JAV . Tai mano nuomonė , be jokių sąmokslo teorijų .

Atsakymas - demokratija.

JAV valdantysis elitas suinteresuotas stabilumu Rusijoje , nes bijo chaoso po jos žūties. Ir vis dar tikisi ,kasd Rusija nesuartės per daug su KInija. Akivaizdžiai klaidinga iliuzija, bet tokia realybė . Taip pat JAV ir Vakarų Europos valdantysis elitas buvo prieš Lietuvos nepriklausomybę. Tačiau yra visuomenės nuomonė ,su kuria reikia skaitytis. Todėl tik visuomenės nuomonė privertė palaikyti Lietuvą prieš trisdešimt metų . Tik visuomonės nuomonė privertė palaikyti Ukrainą karo pradžioje.

Rezultate mes turime šių dviejų galios vektorių kompromisą. Komporomisas - geriausias ir blogiausias vakarų politikos bruožas. Kai pasakoma ,kad tiesa yra kažkur per vidutį , kai auka ir žudikas turi susitarti , vienas kitam nusileisti ,paspausti ranką ir toliau gyventi .

Tai suprasdama JAV siekia ,kad karas taptu nepopuliarus ,ir proukrianietiškos pusės spaudimas sumažėtu . Tam reikia laiko. ką ir matome. Plius vakarai bijo ir nenori patys įsivelti į karą .

Kaip kontrargumentą galiu pateikti pavyzdį - JAV dalyvavimas pasauliniuose karuose . Ten atvirkščiai , visuomenė nenorėjo kariauti , o valdantysis elitas suko galvą kaip pakeisti visuomenės nuomonę ir į karą įsitraukti. Jiems padėjo patys priešai - užpuolė pirmi.

Pritariu. Panašiai kažkaip ir yra.

"nes bijo chaoso po jos žūties"

Daryt chaosa salyje, kuri disponuoja didziausiais branduoliniais zapasais pasaulyje - gali buti pavojinga.

Cia tik jusu duchu nuomone viskas su rusais paprasta, nubegai ir razjabal visus, nevykeliai ir luzeriai gi.

Ir siaip veluoji su savo nuomone, N kartu rasiau kad jankiams nereikia RF kolapso. Jie megino/megina varle virt letai, ir tas procesas visviena eina ne pagal plana. RF turejo jau gaut ekonomine pompa, potencialu bankrota.

Kur sustos frontas, kiek zemiu UA praras/atgaus - nusishikt. Tai proxy irankis, plaktukas, kuris naudojamas atlikt darbus.

Nebijo blusiau. Didelė dalis jav elito ypač politinio vykdančiuose pozicijose, tiek žvalgyboje - jeilio, džordžtauno absolventai. Taip sakant, privalomai, klasikos kursas, kurį jei bent kažkiek griaužėt, tai trumpai - imperijos transformuojasi tik pralaimėjusios karą... Taip kad tikslas neabejok - rusijos pralaimėjimas.

"imperijos transformuojasi tik pralaimėjusios karą"

Taip, kai jankiai prapis savo eilini proxy kara Ukrainoje, teks anglosaksu imperijai transformuotis Tikslas toks

Čia tokia populiari teorija, bet logikos joje nedaug.

JAV remia Rusiją dar nuo Stalino laikų. SSSR industrializacvija - JAV nuopelnas. Tada "bijoti chaoso" JAV nebuvo jokio reikalo.
Rusija dabar sulindo Kinijai į šikną tiek, kad daugiau jau neįmanoma. Dar didesnio "suartėjimo" būti negali. Šitas karas Kinijai išvis - Dievo dovana. Niekas neturi iš šito karo tek naudos kaip Kinija.

Dėl demokratijos - sutikčiau. Rusija naudoja kalnus pinigų savo propagandai skleisti. Juk neveltu Pietų Amerikoje po šiai dienai pilna visokių Čegevaros ir Kastro garbintojų. Jeigu komunistų pilnaP. Amerikoje, tai kaip gali jų nebūti JAV ? Ten tų migrantų- latinosų milijonai.

Ir kas iš to? Įsivaizduok šiandien Rusija subyrėjo. Sibiras ir gamtos resursai atiteko Kinijai...
Kokia nauda JAV arba Europai iš to? Kinja sustiprėjo, o Vakarai nusilpo. Dar po 10 metų visi Vakarai turės klauptis prieš Kiniją. Elementaru gi.

JAV universitetiniame elite dominuoja kairieji , tai imperiją jie kaip tik mato JAV , kuriai laikas atsiprašyti už viską ką blogo padarė. Pavyzdys - Obama .

Beje Europa skirtingai nuo JAV , bijo Rusijos pergalės, tai kažkokios vilties yra.

Anglosaksu imperijos jau subyrėjusios, patyrusios kelias transformacijas. rusija tik užsilikusi tokia nedaimperija.

Pilnai pritariu, bet tu paklausyk kas dėstoma JAV universitetuose , tai ausys susiraitys. Marksiszmo tvirtovės .

Būtent. Kokia nauda Vakarams, kad Kinija stiprėja. Europa neperka energetinių resursų, bet juos pigiau nuperka Kinija ir Indija? Tai kam nauda Europai ar Kinjai dabar?

RF ir Kinija kada nors normaliai susivienys ir padarys tvarka ant pasaulio. Statu likimas - federacijos subyrejimas, po to tuos duchelius bus galima tampyt kaip nori. Tiksliau tai niekam jie pataps neidomus, bus kazkas panasaus i Lotynu Amerika.

ES irgi laukia skilimas, nemanau kad dingus NATO pagrindiniam vedliui, Europos salys ilgai isbus ir po vienu ekonominiu stogu. Visgi NATO garantuoja kad Europa bent tarpusavyje nesirieja.

Vnz ateityje laukia multipoliarka tokia normali.

LT spicui nieko gero nesisviecia. Daug loja, uz lojima irgi teks atsakyt.

Būtent. Kinija neklausia vakarų - stiprėti jai ar ne. Ji naudojasi palankia proga gauti resursų iš Rusijos už dyką. Vakarai čia nieko negali padaryti. Rusija nori įsiteikti Kinijai ir ją stiprina.

Rusija savo noru tampa Kinijos vasalu. To noro vakarai negali įtakoti niekaip.

Kas liecia RF ir Kinijos suartejima, tai cia akivaizdus jankiu prajobas yra. Kita vertus, as nemanau kad jie tokie kvaili kad sito nenumate. Manau ju planas A buvo kad RF bankrotas ivyks greitai. Sumesim ruskiui sankcijas ir isties cebatus. Tada Putina nx, pastatysim lojalia valdzia ir vsio putiom. Pasauliui parodysim kaip vel supisom eilini diktatoriu agresoriu. O Kinija tik zagtels net nesupratus kas ivyko.

Bet kai planas A nepaejo, tada teko ijungt plana B, virt varle letai. O suletintas rezimas, kaip pastebejo labai gerai tas pats pizdabolas Arestovicius, suteikia sansus oponentui prisitaikyt, ka rusai sekmingai ir daro. Ir ne tik rusams, ju rimtiems kaimynams irgi. Ka kinai irgi sekmingai daro.

S. Koreja nebutu ne vieno sviedinio davus be kinu leidimo.

Esme kad kinams visai nereikia vakaru gresmes is RF, panaudojant RF branduolini potenciala.

Taip kad maziau myzkit.

Visada laukiau ir siūliau tą normalų susivienijimą. Gyventojų tankis + neprižiūrima teritorija = normaliai apgyvendinta ir įsisavinta teritorija. RF galės būti skambiausioji CN styga.

Niekas nesiversh gyvent i siaurines teritorijas, nebent pataps normaliai siltos del kokio globalinio atsilimo.

Rusai ten senai viska apgyvendine butu dar SSRS laikais. Ziema ten tiesiog neimanoma gyvent.

Taip kad maziau svaikit kad kinams ju labai reikia.

Kinai koncentruojasi siltai prie vandenyno, piso jie ant tos siaures.

Putinas tikėjosi sąjungos su Kinija lygiai analogiškai kaip buvo Stalino su Hitleriu.
Atseit su broliška Kinija pulsim valarus dviem frontais. Rusija - Europą, Kinija - Taivanį ir Pietryčių Aziją.

Bet Putinas, kaip ir priklauso rusų naciui, įsivaizdavo, kad Kinijai nieko nėr svarbiau kaip tik kariauti su vakarais ir grobti naujas teritorijas. Kitaip rusų naciai pasaulio nesuvokia - būtinai reikia kariauti ir grobti.

O Kinija žaidžia savo žaidimą. Px jai tas rusų pasaulis. Kinijos eksportas į Rusiją sudaro nepilnus 3 %. Kol gauna rrsursus pusvelčiui tol remia Putiną. O sąjunga prieš vakarus - rusų nacistų svajonė, kuriai nelemta išsipildyti.

Vakarų lyderiai kaip susitarę skrenda pas Xi. Prašo neremti Rusijos. Xi aišku tie prašymai nelabai jaudina, bet eksportas į Europą - tai ne į Rusiją. Negali visai nepaisyti tokio dalyko.

.... ypač groteskiškai atrodo anūko karas su Kinija. Šolcas ir Co skrenda nusilenkti Xi, stiprina prekybą ir gerus santykius, o Lietuva, matai gi, "kariauja" kaip Don Kichotas koks.

Visos svajones issipildys ir vakarams ateis pizda, nes vakarai prapiso pati svarbiausia dalyka - ideologine baze. Liko arba aukso versis, arba issigimes marksizmas su lygiava, LGBT, stipriom bobom ir kita chujnia, kuri akivaizdu kad veda i praraja.

O kinai tuo tarpu kazko tokio turi. Bent jau turi kazkoki rimtesni nacionalizma.

Plius dar Indija greitai auga, kuri dar neprapiso religines bazes.

Sitie ir valdys pasauli.

Vakarams pizda, turesit sukt galva kaip isgyvent patys.

kadangi shudvabali as skaitau tik tavo pirma eilute, nes visa kita yra toksishkas meshlas rashomas paklodemis, tai stenkis man kazka pasakodamas sudet i viena eilute, kapish, shuduk?