youngcat, čia vieną turbiną nuomai paskyrė jau vystomamame ir statomame Mažeikių vėjo parke

Skaityti moku.

Taip pat perskaiciau, kad buhalterijoje gaminamos makles. Karoce, nuomos atveju, pagamintos energijos kiekis kaupiamas ne kWh, o konvertuojamas i eur. Eur panaudojami sumazinti saskaitai uz elektros energija. Ir kuo turi brangesni vartojimo plana, tuo tau reikia daugiau galios issinuomoti Ty priklausai ne tik nuo to kiek kWh suvartosi, o ir nuo to koki vartojimo plana turi Kuris dar neaisku koks pas tave bus, kai jegaine veiks Zinodamas, savo energijos poreiki, zinodamas generacija, dar neaisku kokia nauda is nuomos turesi ar neturesi.

Super del vejo parku ! Respect Igniciui ! Didelis + , bet man nuoma netinka asmeniskai. Butu pirkimui butu 100% Taip !

Del diversifikacijos tai yra superinis dalykas... man idomu cia toks dalykas pirmas pasaulyje ka daro Ignitis..?

O jei jau turiu (t.y. tuoj pastatys) saulės parko dalį, kurio galia atitinka mano buto sunaudojamą galią?

Tai čia į tą vėjo parko nuomą nebesižvalgyti?


OFFTOPIC:

Užveskit ant kelio, kur būtų galima investuoti į vėjo parką? T.y. ne tapti gaminančiu vartotoju, mažinti savo mėn. sąskaitą). Bet grynai investuoti atliekamus €€€. Gal yra kokia sutelktinio investavimo į vėjo/saulės parkus galimybė? Kur?

Ačiū!!

Na bent Ignitis yra atviri su manimi. Parašė, kad man vėjo iš jų nuomotis neapsimoka, nes neatsipirks

Tai turbut, kad pirmas pasaulyja. Nes negirdejau, kad koks nors projektu organizatorius klientams patartu neprasideti su juo:

Truputis energetikos naujienų, susijusių ir su Ignitis

Visą kitą savaitę numatomas planinis NordBalt remontas. Jo metu bus atjungta jungtis ir Baltijos regionas savaitei neteksime svarbaus elektros tiekimo kanalo iš Švedijos. Bet nėra viskas labai blogai. Jungtys su Lenkija ir Suomija veikia. Be to - šis remontas buvo suplanuotas anksčiau, bet atidėtas iki dabar. Atidėtas dėl buvusių kosminių dujų kainų. Šiuo metu turime daug palankesnę situaciją, ypač Lietuvoje, kur toliau išlaikome absoliutų konkurencinį pranašumą, nes biržoje dujos mus jos kainuoja gerokai pigiau nei EU, ar net tose pačiose LV-EE, ar FI zonose. Pvz dabar Getbaltic LT zonoje dujos kainuoja apie 75eur/MWh, LV-EE 104eur/MWh, FI 113eru/MWh, o Nyderlandų TTF HUB'o kaina dabar gruodžio mėnesiui yra ties 132eur/MWh. Tad pas mus dujos biržoje kainuoja tik apie 60% to, kiek už jas moka Vakarų Europa! Jei kaina ir kitą savaitę išsilaikys panaši, galimą elektros trūkumą didžiąja dalimi lengvai bus įmanoma sudengti su Elektrėnų 455MW bloku, iš esmės net nekeliant pikinės elektros kainos virš to, kokia ji siekia piko metu dabar.

Be to - labai įdomi situacija šiuo metu EU saugyklose, kur jos, neįprastai tokiam metų laikui, pildosi toliau. Tik bėda, jog saugyklos jau iš esmės traška per siūles - pvz Vokietija, valdanti didžiausias saugyklas ir turinti didžiausią vartojimą, viršijant prieš kelis mėnesius vyravusias optimistiškiausias prognozes užpildė saugyklas jau virš 99% ir dujų tuoj nebegalės priimti. Visos EU mastu vidurkis užpildymo jau siekia 95%. Jei ir toliau neužeis šaltesnės oro masės, nežinia kur reikės padėti dujas, laukiančias LNG laivuose. Kelias tada būtų mažinti dujų kainą ir deginti jas dujų jėgainėse, bei atgal paleidinėti azotinių trąšų ar panašias gamyklas (kas dalinai jau vyksta).

Panašu, jog dabar matyt galima sakyti jau buvusi trumpa EU energetinė krizė tuoj virs būsima ilgamete energetine rusijos krize, nes ši tuoj taps niekam nebereikalinga net kalbant apie energetinius išteklius (kuriuos ši naudoja kaip pagrindinį ginklą prieš vakarus). Jei kam įdomu, kaip atrodo dujų tiekimas iš rusijos dabar, tai gali pažiūrėti čia : https://www.statista.com/statistics/1331770/eu-gas-imports-from-russia-by-route/

Atkreipkite dėmesį, jog dujų tiekimas iš rusijos dabar siekia vos kelis procentus EU vartojimo (nuo prieš tai buvusių apie 40%), bet jokios dujų krizės EU vis tiek nebėra, o saugyklos, kaip minėjau, net toliau pildosi. Medvedevo šlapūs sapnai ir grasinimai, po NordStream uždarymo, jog EU dujų kaina sieks 5000 eur, panašu jog ir liks tik šlapiais sapnais. Užtat kur krizė tikrai bus - tai pačioje rusijoje. Iš esmės, dujų jiems nėra kur nukreipti, nes nei jie turi pakankamus LNG terminalų pajėgumus, nei technologijas jiems vystyti. O vamzdynų greitai (kad ir į Kiniją) taip pat neįmanoma nutiesti ir greičiausiai tai pavyktų padaryti kokiais 2030 metais. Be to - klausimas kokius centus Kinija tada jiems mokėtų. Panašu, jog rusija labai tikėjosi, jog dėl dujų šantažo bei dėl to iki kosmoso sukilsiančių dujų kainų uždarius NordStream EU turės klauptis prieš rusiją. O panašu, jog tai rusija turės klauptis ir maldauti, jog tai EU toliau pirktų iš ru dujas. Šitaip apsiskaičiuoti įmanoma matyt tik rusijoje. Kaip beje, ir su pačiu karu Ukrainoje, kur Kijevas per tris dienas vis dar užiminėjamas...

Nežinau tiksliai ar duomenys teisingi,RS padidinę į Kiniją 50% po 30€

Kas ten su Inčukalniu, jie ten ir toliau vos 60% užpildyti

https://www.conexus.lv/incukalns-ugs-storage-cycle-data

žvelgiant iš šiandienos dienos, tai buvo labai protingas sprendimas nepildyt panikos metu, kai kainos jau nukrito kelis kartus

ttomas, plačiau apie Latvijos saugyklą rašiau čia : https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=724449#724449

Jei trumpai - Latvijos saugyklos užpildymą reikėtų žiūrėti ne procentais nuo saugyklos talpos, bet procentais nuo vartojimo. Taip yra todėl jog Latvijoje yra neproporcingai šaliai didelė talpykla, tad pakanka ją užpildyti vos iki pusės - ir tai padengia visų metų Latvijos vartojimą. Šiuo metu, pagal procentą nuo vartojimo, Latvijos saugykla užpildyta daugiausiai EU ir saugyklos užpildymo jiems pakaktų daugiau nei metams

Tiek kad, kaip spekuliantas, šiuo metu pildyčiaus Inčukalnį, vėlesniam perpardavimui - už brangiai

ttomas, niekas nėra garantuotas, jog tas "už brangiai" įvyks. Buvo čia prognozuojančių, prie NordStream uždarymo, jog kaina dujų eis į viršų, o gavosi atvirkščiai ir kaina nuo 250 nusirito iki 75 (pas mus).

O šiaip Inčiukalnis iš tikro ir yra pildomas. Nebuvo pildomas iš esmės tik nuo rugpjūčio 18 iki rugsėjo 1 - ty būtent per patį kainų piką, kai kaina viršijo 250 eur/MWh ir buvo vienu metu pakilusi net iki 350. Tuo metu iš tikro dujos buvo net naudojamos iš saugyklos. Tad Baltijos šalys sakyčiau labai adekvačiai reaguoja

Kitas klausimas dėl LV-EE pasienio el. jungčių - estukai buvo sumąstę "remontuoti" jas, per patį piką, kad suomių perteklinė ellektra kitiems (t.y. mums) nenutekėtų. Ar jau baigti ten "remontai"?

techninis atsokimas gal ir imanomas iki 20-22 tam tikru laikotarpiu,del buhalterkes. Bet seria swbt ir lhv. 22d rezai.
Kaip manot ar reiktu pildytis?

Karui prasidejus, akcija nere zemiau 18 ir galetum pagalvoti, kad IGN dalyvauja karo veiksmuose - rezulatati geri, bet akcija ties 18.20-40. Tikekim 9 men rezai bus irgi geri, bet ar del to matysim atsokima? Cia reikia kazkokio metu pabaigos ralio, rinkimu, perversmo kur nors, gal net neiprasto klimato pasikeitimo sia ziema. O taip sedim, kaip tam vekselyje ... Tiesa palukanu normos kyla, tai ir vekseliai bus paveikti. Tik ziurek i kuria puse...!? gali buti i atpigimo puse...

Nepatikėsit žinoma vien žodžiu, tad įmesiu ir grafiką. IGN (įvertinus ir dividendus) nuo vasario 24 dienos praktiškai nekrito ir laikosi labai panašiai, kaip kita dividendinė mūsų flagmanė Telia. Kitas flagmanas SAB krito kiek daugiau - bet nieko labai keisto, nes matyt bankų akcijų kainų svyravimai natūraliai yra didesni.

daliux, įdėkite tokį grafiką nuo IPO ir dar pridėkite Enefit.

tai kiek teks laukti? Alio?

Tomy, aš su grafiku replikavau į Ragna postą, būk tai IGN krenta nuo karo pražios taip, lyg pats dalyvautų kare. Apie tai, jog nuo IPO kaina nukritusi - na tai akivaizdu juk. Priežastys daug kartų aprašytos ir apkalbėtos taip pat. Nuo IPO laikų rezultatai ir rodikliai IGN tik gerėjo, dividendai taip pat didėja, tad akivaizdu, jog ne dėl pačios įmonės kažkokių neigiamų perspektyvų ar neįgyvendinamų planų akcijos kaina dabar yra tokia, kokia yra. Kritimas dėl iš Londono ateinančių akcijų su taikoma nuolaida. Aš čia vertinu kaip išpardavimą, kuriuo galima naudotis ir tiek.