Kaip tai ne rodiklis. putinas karą Ukrainoje įvardino rusijos išlikimo klausimu. pirmą kartą svo pavadino KARU. prieš tai gi buvo pats sakęs, Ukrainą 'paimtų' per 2 savaitęs nuo įsakymo davimo, jo propagandonai atidirbo, kad paimtų Kijevą per 3 dienas. Dabar jau nebe SVO, o KARAS. Ukraina nebe nacių narkomanų valdoma 404 net ne valstybė, o rusijos išlikimo klausimas! Tokios tokelės.

Realybėje...

"Mūsų bėda ne tame, kad esam maži, o kad gyvenam šalia agresyviausios pasaulyje nacistinės valstybės"


Jeigu ne Rusija, tai Lenkija Lietuva gaidintu tada. Lenkija irgi yra imperinis grobikas ir agresorius, tiesiog jis buvo sutrintas tarp dar didesniu grobiku kaip nacistine Vokietija ir SSRS, ir pastatytas i vieta.

Beneliukso salys irgi buvo gaidinamos, nes atsidurdavo kryzkeleje tarp Vokietijos ir Prancuzijos tiorkiu, kentejo per abudu pasaulinius karus. Cia tik dabar kai Vakaru Europa jau senai karo nemate, ten viskas sokolade.

Singapuro istorija per trumpa kad butu galima juom labai geretis. Situacija Azijoje pasikeist i itempta gali bet kada, kada jankiai Kinijos nesiruosia palikt ramybeje. Jie ten irgi ieskos kur koki proxy kara sau naudinga pasidaryt.

jei jau pradėjai varyk iki galo .. paskui buvo sumaltas reichas, kiek vėliau sssr , dabar tsrs skeveldrai rusijai pizdiec...

"jei jau pradėjai varyk iki galo"

Ok pavarysiu iki galo - ateis pizdec ir jusu amerikonui, ties kuriuom parklupe dabar, asilu shaika nelaiminga.

Nes nieko nera amzino, ir visos imperijos suskyla. Ir kas juokinga, tai US eina panasiu keliu kaip SSRS, kuri zlugo pagrinde del vidiniu problemu, ir tik po to del isoriniu.

Vadinamas 'socializmas' buvo blogis, bet vergiskas kapitalizmas daug laimes irgi neatnesa kazkaip.

ši propagandinė putino kalba buvo skirta galutinai apkvailinti patriotiškai nusiteikusiems rusams, kad tie, pagauti gerojiškos bangos, savanoriškai pultų gelbėti tėvynę, kuriai iškilo "egzistencinė grėsmė"...
Kaip matome, Popas ant tiek nukvako, kad norėdamas pajusti kontrastą, jau ėda ne tik vakarietišką, bet ir rytietišką propagandą. Popai, kai RF iškils realus "išlikimo klausimas", bus paskelbta visuotinė mobilizacija, net neabejok...

vergiškas būna socializmas , kapitalizmas ne. pirmu atveju apribota nuosavybė t.y priklausomybė nuo kito , kas būdinga vergiškumui. antru atveju tai laisvas pasirinkimas. kas visiškai priešinga vergiškumui. nebūk kaip piotras , nemaišyk žodžių reikšmių....

be abejo, kažkada pasibaigs ir jav. bet tai kita seka, ne imperijų ir grobikų. net senovės egiptas baigėsi , nors išsilaikė 4000 metų. žinai kodėl tiek ilgai? nes mirus šeimininkui kartu palaidodavo vergus.

"vergiškas būna socializmas , kapitalizmas ne"

Sutriau, socializmas kaip ideologija tam ir buvo sukurta, kad issprest kapitalizmo vergiskuma. Marksas ziuredamas i 19 amziaus kapitalizmo realijas, kai tuometines pramones darbinykai buvo juodai isnaudojami, ir mirdavo kaip muses del kenksmingu darbo salygu, sugalvojo kad reikia atnest koki tai humanistini geri i si pasauli.

Deja neatnese jokio gerio, tik perdejo kapitalizma is vienos rankos i kita. Vadinamas sovietinis socializmas de facto buvo valstybinis kapitalizmas, kur visi dirbo vienai didelei korporacijai - SSRS.

Ir visus tuos socialistinius-komunistinius bruozus galima atrast siuolaikinese korporacijose, kuo ji didesne, tuo labiau tas jaucias.

Team buildingas, standupai, scrumai, planingas (penkmecio planai, kazka primena ane) - visas sitas meslas su komunistiniu kvapeliu dabar labai 'modnas' pas vakaru darbdavius.

Atitruke nuo realybes ir aiskija pievas.

" RF iškils realus "išlikimo klausimas", bus... "

Tamstai irgi tušonkė galvoje, kad sugebi joje sutalpinti dvi priešingas tezes ir dėl to apkaltinti jav??

a) SVO. Karinės/techninės priemonės, denacifikuoti ir demilitarizuoti. Ukraina "net ne valstybė", Kijevas per 3 dienas. b) KARAS. "Ukraina - rusijos išlikimo klausimas".

Linksmoji dalis. Tai, kad b yra tiesa. Tik reikia pakoreguoti. ne "rusijos išlikimo klausimas", o "putino režimo išlikimo klausimas". Kodėl taip? Kremliaus lunatikai sulaužė saugumo sistemą, kuri garantavo ir jų sienų neliečiamumą... A dabar realybė pasibeldė ir į jų ratelio imperinį fantazijų pasaulį.

"pirmu atveju apribota nuosavybė"

Kas is tos nuosavybes, jeigu tau jinai neikandama, arba ikandama tik su kreditu ? Paimi ilgalaiki kredita ir viskas, esi banko vergas, mainais gauni iliuzija kad turi nuosavybe. Nu jei pasiseks, issimokesi. Po 20+ metu vergoves pagaliau igysi karobke ant keliasdesimt kvadratiniu metru ploto. Vergui bus galima paplot per peti.

čia pasirinkimo klausimas . jei tavo galimybės tokios , renkiesi imti kreditą ir pirkti nuosavybę , čia manau menamas gyvenamas būstas, galima rinktis nuoma, galima imti kreditą ir pirktį kažkokią darbo priemonę, kuri uždirbs daugiau ir t.t

bet čia tik dalis , t.t tik vienas segmentas, kitame niekas nieko neperka, trečiame išleidi 10% kapitalo ir perki tą būstą , toliau tai iš viso neaktualu. daug svarbiau nuosavybė gamybos priemonėms , kurias valdydamas kuri pinigų srautą

bendrai tai žmogui pagal galimybes...žmogus su galimybėmis kapitalizme turi galimybes realizuoti jas , gali ir nerealizuoti , nuo jo priklauso. tam reikalingas teisingas teismas ir laisvė rinktis kas ir yra kapitalizmas.

o apribota nuosavybė reiškia, kad tu nelaisvas kurti verslą ,geriausiu atveju gali tik administruoti valstybės vardu...todėl toks milžiniškas skirtumas dėl sistemų efektyvumo.

Ką šneka putinas neturi jokios prasmės. Jis leidžia sau šnekėti bet ką ir žadėti bet ką. Visos jo kalbos skirtos tik lochams kvailnti.


Turint omenyje kokie žvėrys yra rusai, bet kuri kita okupacija - lenkų, švedų, vokiečių - Lietuvai yra 1000 kartų geriau.
Net neįmanoma lyginti - kiek rusai išžudė lietuvių ir kiek lenkai ar vokiečiai. Taip nežiūrėjus į wikipediją sakyčiau, kad 50.000:1 santykis dar bus per mažas.

Nu čia skirtumas kaip patekti į švedų kalėjimą vs talibano.

Prasmė yra ne šnekose, o jų pokytyje, kai jis atitinka veiksmus fronte ir sprendimus rusijoje.

Popai, visai "nuo sriegių nušokai"? Kokius čia kliedesius rašinėji, kur čia šioje citatoje įžiūrėjai mano kaltinimus JAV? Jei putinas paskelbs mobilizaciją, tai reikš, kad aš "apkaltinau JAV"?


visiškai teisingai ir, kaip matome, tų, juo tikinčių lochų atsiranda ne tik RF, bet ir mūsų forume...

Čia bendras vatos braižas... Laikyk kad užbėgau už akių.

Dar pagarbink taip kapitalizmą ir teks pradėti garbinti Rusiją, nes Rusijoje kapitalizmas tikresnis nei Europoje, Europoje socializmo daugiau.

rusijoje nėra privačios nuosavybės de facto , apie kapitalizmą rusijoje kalbėti nereikia, jau vien dėl to, kad kapitalizmo nebūna luominėje valstybėje

ir už ko, gi, tave, tokį greitą, laikyti? Gal už "konkolų"?

bugaga, vis dar Leningrado spec. školoje įgytomis žiniomis gyveni? Laikas grįžti į realybę.

Autai turetu atsispaustinti ir issikabinti ant tai sienos. Kad neprarastu svajonese apie "Didziaja, sviesiaja ir teisingaja rasieja" rysio su realybe.

Azijinis gamybos budas, kur visi yra 1 "pusdievio" satrapo vergai ir kur viskas valstybeje tik jam ir nuo jo uzgaidu priklauso. Bet kada net galingiausi ir turtingiausi valdininkai, karo vadai gali prarasti tiek turtus, tiek gyvybes, jeigu tik praras caro/satrapo malone/pasitikejima.

PS apie luomus kol kas dar negalima kalbeti toje salyje. Tiek del to, kad luomai yra paveldimi ir su istatymu ginamomis savo teisemis, o ruskyne, 1. po 1917 m seni luomai buvo isnaikinti. 2. O naujose realijose per daznai keiciasi valdantieji ir niekas nesugeba ilgam isitvirtinti - visi iskile aukstai paprastai Olimpe ar ant jo laipteliu buna ne ilgiau 1-2 kartos. 3. tiek del to, kad luomai reiskia feodalizma. Kurio ruskynas dar nebuvo pasiekes savo raidoje ir iki siol nepasieke. Anas iki dabar skendi laikmecio kazkiek sumodernintoje vergvaldysteje.

žinoma,kad taip - berezovskis, chodorkovskis, prigožinas ir kiti praradę saiką ir realybės jausmą oligarchai bei "vadai" - to įrodymas. Rusija - valstybė su savo specifika. Ko iš putino neatimsi - tai jo sugebėjimo priversti tuos oligarchus ir "vadukus" dirbti šalies labui, o ne išskirtinai savo interesams, priešingu atveju tą šalį greit ištiktų kolapsas.

Is salies ta gauja isveze 2 trilijonus zalio, is ju galimai ne maziau trecdalio pacio vovos zanachka, - tai vadinasi dirbti salies labui?
Uz tuos pavogtus pinigus,+ pinigus, ismestus pasenusiai ginkluotei kalti, buvo galima buvo paversti ta sali i 2-aji Dubaju. Arba visus kelius padengti plonu sidabro sluoksniu.