"Kietai" išrodo Žinia, programinimo tai daaauuug ten reikia įdėti, kad tokia sistema veiktų ir daugmaž be priekaištų. Bet viskas padaroma. Projektuojant tai tikrai būtų nepamainomas dalykas, kai gali viską iš karto matyti ir įvertinti. Klausimas ar "snukiaknygei" vartyti tokių "navarotų" reikia?

Automobilius įkrovus paaiškėjo dvi keistos mašinų savybės: pirmoji – elektromobilis visiškai įkrautu akumuliatoriumi gali nuvažiuoti tik 20 kilometrų, antroji – jeigu kelyje bus bent menka įkalnė, elektromobilis sustos.

http://auto.delfi.lt/soft/nusipirko-i-kalna-neuzvaziuojanciu-elektromobiliu.d?id=51682685

Va čia tai "Technologinis šokas"

Svaigstame apie šokus, o tikrasis šokas, kad radiaciają Fukušimoje matuoja kamikadzės, kurie šaukdami "Banzai" su Geigerio skaitikliu bėga link rūkstančios elektrinės.





Man dar technologinis šokas būna, kaip per padiją girdžiu "šiandien Lietuvoje lietaus nenumatoma" , o už lango lyja

"Man dar technologinis šokas būna, kaip per padiją girdžiu "šiandien Lietuvoje lietaus nenumatoma" , o už lango lyja"

Cia gi nesvarbu, svarbiausia kad tu prognoze perskaitytai per iPhona, o ne klausytai per kazkokia radija. Radija lauk per langus, atsilikeliai Teranai!

1. Apie kokius automobilius kalbama? Kas gamintojas? Kokia markė?
Komentaras po straipsniu: "o kaip manot, straipsnyje deretu pamineti kad visa tai ivyko pries 13 metu?"
Viso labo teranų propoganda. Pažiūrėk kaip traukia Tesla mašinytės.
Tesla cars
O čia apie Tesla S plačiau: Tesla Model S
2. Nežinau kodėl negali japoškės nusiųsti radiju valdomos mašinėlės su davikliais.
3. Oras nuspėjamas labai tiksliai - reik žiūrėti realtime radaro parodymus.
Plius naudokit gerą oro prognozuotoją - Androidui patarčiau Palmary Weather.
O tai kad prognozę sužinai iš radijo - pasako viską.

1. Jei tame straipsnyje rašoma teisybė, tai akivaizdžiai praplautos "babkės". Na, šiuo atveju, eurai Koks mulkis gali pirkti nežinia ką, nežinia iš ko? Spėju, ten vienas paprastas švininis akumuliatorius įdėtas. Geriau jau būtų elektrinių dviračių užpirkę iš normalaus gamintojo. Su propaganda tai nieko bendro neturi.
2. O prie ko čia tos mašinėlės?
3. Orą aš nuspėju labai tiksliai pasižiūrėjęs pro langą, tam man radijo nereikia

Tesla S prie to, kad žinoti kuo važinėsim po kokių 10 metų. Man labiausiai patiko valdymo monitorius - jokių fizinių mygtukų, valdymo sistemą galima bus atnaujinti atsisiuntus naują versiją iš interneto.
Ypač krūtas appsas, kur leidžia mobiliake matyti automobilio fizines charakteristikas - kiek pakrauta baterija, netgi kurioj vietoj randasi ar kokiu greičiu važiuoja.
Ir visa tai - būnant nors kitam pasaulio krašte!
Tesla vadas Elon Musk iš vis fenomenas - jis dar daro raketas (Space X), kurios pakeis vos ne visą NASA.
Stambaus kalibro kosmitas.

Taip, sukurtas automobilis, kuris nuvaziuoja 6 kartus mažesnį atstumą, kainuoja 3 kartus brangiau ir užpildyti jį degalais užtrunka 200 kartų ilgiau nei analogišką su benzininiu varikliu. Man irgi "Technologinis šokas" dėl tokio regreso.

Neveltui pardavė NET 2000 vnt. per 3 metus....

bss561

In addition, a battery swap will be possible in less than two minutes.

Jeigu jau savybių santykius skaičiavai, tai gal įvertink degalų kainą, ir sąnaudas degalams per naudojimo laikotarpį, ir dar gal galėtum įvertinti priežiūrai (tepalai, dirželiai ir pan.) reikalingas lėšas? Ačiū.
Mano sekanti mašina bus elektromobilis (po 5-10m).

Tesla - prabangūs variantai, Ferarių irgi parduodame nedaug. Mūsų ateitis - mažiukai miesto automobiliukai.
Ką pasakysite apie tokius BWV?
BMW’s Sexy Electric Future

Užsienio respektabilioje spaudoje pastaruoju metu atsirado serija straipsnių apie bedarbystės priežastis.
Ir ką manote - pasirodo technologijos atima darbą. Ir ne šiaip sau atima - o vis greitėjančiai.
Anksčiau (kokius 200 metų) technologijų įdiegimas sukeldavo naujų darbo vietų bangą, dažniausiai žymiai geriau apmokamų. Pastaruosius 20 metų padėtis pasikeitė. Gelbėjo lindimas į skolas, paskui komunizmo žlugimas (atsirado didelės tuščios rinkos), paskui NT pasaulinis burbulas.

Dabar priėjom liepto galą - skolinti nėra kam - visi skolingi iki ausų, naujų rinkų beveik nėra (nu Afrika, Bangladešas, Mianmaras gal), NT pristatyta 30 metų į priekį (Kinijoje stovi tušti mietai, sako yra 64 milijonai tuščių butų.
Ir kaip tyčia - naujas technologinis šuolis ant nosies - atlaisvins minimum pusę darbuotojų, uzsiimančių servisu. Popieriukų nešiotojus, tsakant. Popieriukų nebeliks labai greit. Ir toliau daryti?

Profesoriai ekonomistai pradeda aiškinti, kad na ir kas kad vidurinė klasė nyksta.
Daugelyje šalių - kaip Kinija, Brazilija, Indija, Rusija - turtingos vidurinės klasės niekada nebuvo - tik oligarchai, siaura viršutinė klasė - valdininkai - ir likę masės.

O pabaigai - mergina robotas. Ar tik negresia manekenėmns bedarbystė?
Mergina robotas

Negaliu nepacituoti ir nepakomentuoti... Keistas pono požiūris (-;

Kai buvo sukurtas pats pirmas 'automobilis' tai man rodos jis irgi važiavo lėčiau už arkliais kinkomą karietą, ir atstumas, kurį galėjo nuvažiuoti irgi buvo trumpesnis. Buvo labai triukšmingas ir reikėjo nemažai pastangų, kad jis iš viso važiuotu.. Tai maždaug atrodė taip: http://www.ausbcomp.com/~bbott/cars/cugnot.jpg

Pirmas mobilus telefonas? Kažkas panašaus: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Mobile_radio_telephone.jpg

Kaip atrodė ir kaip veikė pirmas kompiuteris? Pirmas lazerinis spausdintuvas?

Didžioji dauguma naujų technologijų pristatytų rinkai iš pat pradžių nebūna išbaigtos ir geriausios savo formos. Netgi dažnai inovacija paremta technologija iš pat pradžių dar atsilieka nuo rinkoje nusistovėjusių ir išdirbtų senųjų technologijų... bet palaipsniui ta pirminė inovacija yra ištobulinama ir stipriai stipriai pralenkia iki tol buvusius sprendimus. Venture kapitalistai netgi turi tokį posakį - "don't worry - be crappy", jie sako - kurdamas inovaciją nebijok, kad pirmas sprendimas turės tam tikrų trūkumų, yra tiesiog labai svarbu pristatyti tavo naują sprendimą rinkoms, padaryti pirmus pardavimus, gauti 'feedback'ą', ir toliau tobulinti sprendimą.

Galbūt kolega Droid'as per daug naiviai galvoja, kad elektromobiliai užvaldys pasaulį per ateinančius mėnesius.. taip aišku nebus. Tam prireiks dešimtmečių, bet neabejotinai tai įvyks. Aš pats asmeniškai elektromobilį laikau ne esmine inovacija, o tik esamo automobilio patobulinimą.

Elektromobilis gerai. Net teranai pasisako už. Senai laikas patobulinti važinėjančias skarbonkes. Pavyzdžiui, elektromotoras + anglies pluošto kėbulas ir turim pusėtiną daiktą. Miestus reikės perstatyti, kad automobiliai būtų sukišti po žeme ir lauke mažai važinėtų (sprendimas žiemos metui). Bet va, su bedarbyste tai bus liūdna. Dabartinė kapitalistinė sistema jiems maisto neduos. Tai reiškia tik vieną 80% populiacijos sudarančią alkaną minią. Taigi suvalgys tave, Droidai, su visom tavo inovacijom. Tolimesnio teksto silpnų nervų skaitytojams ir moterims geriau neskaityti. Perspėjau.

Gerai, kad ir pats priėjai išvados, kad jokių šokų nėra - tik ilga ir skausminga evoliucija, kur viskas tobulėja pakankamai lėtai.

Tai aš niekur ir neteigiau, kad konkretus atvejis yra žaibo greičiu adaptuojama inovacija. Man daug baisiau yra matyti aibes žmonių, kurie nesugeba realiai įvertinti technologijų/inovacijų potencialo, ką aš pavadinčiau "anti-technologiniu šoku". Paskutinis toks anti-technologinis šokas buvo Bitė Lietuva konsultanto klausimas telefonu: "ar esu ką nors girdėjęs apie internetą?" (-;

Pora "šviežių" minčių aptarinėjamomis temomis:

Kažkas surado būdą "šiek tiek" patobulinti ličio-jonių akumuliatorius: http://www.engadget.com/2011/11/16/researchers-increase-charging-capacity-speed-of-lithium-ion-bat/

Kaip technologijos "naikina" darbo vietas: http://techcrunch.com/2011/11/15/technology-destroying-jobs/

Antroji banga atrieda, atidunda. Snoras - mūsų pirma kregždė.
Ką čia Snoras jei Mubarakas teisme, Kadafis anam pasauly, Tuniso vadas spėjo kailį išnešti, nes istoriją studijavo, Sirija jau dega, Iranas eilėje.
Berluskoniui bunga-bunga, Amerikoj liaudis bando okupuoti bankus, apie graikus ir ispanus nekalbu.

O dėl ko visa tai? Apačios nenori, o viršūnės negali.
Situacija pasikeitė radikaliai, o sprendimų nėra. O kaip jie bus, jei priežastys tik dabar pradedamos nedrąsiai diskutuoti? Priežastis - Technologinis šokas, kuris dar tik prasideda.

Šiaip žmonės tingūs ir bailūs, bet kai atsiranda grėsmė jų pinigams - žmonės sužvėrėja. Ir nė vienas sutvėrimas nėra toks kerštingas ir žiaurus, kaip Homo sapiens.
Tai kas vyksta - neišvengiama. Pinigų bankuose nėra, arba yra nepakankamai. Darbo nėra ir nebus. Vakarai šį kartą nepadės, nes jie patys giliai į š.. įklimpę.
Aš dar laukiu Kinijos griūties. Ji kaba ant plauko, bet kas neišvengiama, tas įvyks. Klausimas kaip greitai.

Įdomu - kada prasidės panika dėl indėlių? Čia ne riaušės prie Seimo, o kur kas rimčiau.
Laiku pasiskolinom 2 mlrd - oj laiku, tikrai skubėjo ne veltui. Dedu Šimonytei pliusą.

Multidisciplinary team of researchers develop world’s lightest material
The researchers were able to make a material that consists of 99.99 percent air.

Įspūdinga medžiaga, kitaip nepavadinsi, įdomu koks tvirtumas bus. Tikiuos nebus tokia brangi gamint, kaip kita medžiaga, kuria žaviuos: Aerogel. Lietuva turėtų investuot kokį 1 mlrd. litų, į pastarosios tyrimus, kadangi suradus būdą ją pigiai gamint galėtume apšiltint Lietuvos namus, padaryt langus ir nereiktų jokių rusiškų dujų ir "euro renovacijų": Aerogels are good thermal insulators because they almost nullify the three methods of heat transfer (convection, conduction, and radiation). Žodis good turėtų būti pakeistas į perfect. Alpinistai beje atsisakė naudot miegmaišius su Aerogel, nes... per karšta.

Žinot, prie visų tų technologinių šokų, kuriuos čia vardinat, mane ištiko šokas, kai traders.lt forumas atsisakė veikti ant iPad'o. Kurioje kertėje jūs čia matot tą technologinį šoką

-*mane ištiko šokas, kai traders.lt forumas atsisakė veikti ant iPad'o*-
Traders.lt pažiūrėjo - iPadas. Ir atsisakė veikti. Kas čia nuostabaus?
Apple - daugiau religinė sekta, o ne technologinė kompanija.
Žiūrim kaip akcijos - max buvo 420 USD, dabar 377 USD.
Ar tik nebus antra Nokia? Kaip jie be Jobso laikysis - neišmanau. Kiek žinau, pradžiai vadovybė išsidalino 400 milijonus premijoms

-*žaviuos: Aerogel. Lietuva turėtų investuot kokį 1 mlrd. litų, į pastarosios tyrimus, kadangi suradus būdą ją pigiai gamint galėtume apšiltint Lietuvos namus, padaryt langus ir nereiktų jokių rusiškų dujų ir "euro renovacijų"*-
Nu ir pasvajojai. Du Valdovų rūmai išeina už tokią sumą. Rūmai yra rimta, o tu siūlai mesti pinigus kažkokiam Aerozoliui

Lengvas medicininis šokas iš gyvenimo - mano 90 metų močiutei pirmadienį išėmė tulžies pūslę su 1,5 val narkozės, o ketvirtadienį ji jau namuose - puikiai jaučiasi. Chirurgijos technologijos daro stebuklus.

Taigi, taigi... Ypač, jei turi pinigų už šimtatūkstantines sąskaitas Vokietijos/Austrijos/Šveicarijos klinikoms, arba tūkstantinius kyšius Lietuvos medikams (priklausomai nuo to, kas optimaliau).

O šiaip, tai per tūkstantmečius niekas nepasikeitė: pažangiausi Egipto chirurgijos būdai - faraonams, žyniams ir raštininkams.
Pažangiausias Lietuvos gydymas - prezidentams, smuikininkams, pramonininkams ir kyšininkams.

________________________________
Nuomonė susidaryta iš istorijos vadovėlio ir dabarties žiniasklaidos.