RSS| Autorius | Žinutė |
| 2022-09-08 19:33 #724638 | |
|
daliux [2022-09-08 11:54]: Tiekimas verslui vyksta didžiąja dalimi kintančia kaina, todėl Ignitis nuostolio iš jo nepatiria. Bet aišku - verslui, daugumoje pasirinkusiam kintančias kainas dabar išgyventi yra tikrai iššūkis Lyginau Ignitis ir Elektrum kintamos kainos planus gyventojams. Atkreipiau dėmesį, kad pas Ignitį geri paslaugų tiekimo įkainiai uždėti 
Stocks and crypto
|
|
| 2022-09-08 22:22 #724640 | |
|
Gal kas neskaitė, nežino...
ES planuoja uždėti ribas elektros pardavimo kainai, pagamintai iš atsinaujinančių šaltinių" ...."Kalbant apie pajamas už energiją, pagamintą iš kitų šaltinių nei dujos ( vadinamosios infraribinės technologijos ), manoma, kad viršutinė riba yra 200 eurų už megavatvalandę..." Tai bus pažaboti dideli pelnai tokių, kaip IGN, EGR ir pan. Turbūt ne kokios naujienos akcininkams. Bet to siūloma "... ES vykdomoji valdžia siūlo įvesti bendrą europinį mokestį energetikos įmonių papildomam pelnui". |
|
| 2022-09-09 09:01 #724646 | |
|
200 Eur už megatvalandę daugiau nei pkankama kaina, kad pelningai vystiti atsinaujinančią energetiką. Iš esmės dėl aukštų elektros kainų didėja tikimybė, kad iš vyriausybės pusės bus priimti neracionalūs, įmonei nenaudingi sprendimai. Jei elektros kaina stabilizuosis, IGN kaina pakils dėl mažesnių rizikų.
Kažkada buvau skaitęs, kad sausumos vėjo jegainėje pagamintos 1kwh savikaina apie 5 ct. Gal kažkas turi tikslesnės info? Begaliniai yra tik du dalykai: visata ir žmonių kvailumas. Bet dėl visatos nesu tikras.
|
|
| 2022-09-09 09:23 #724648 | |
|
Gali būti, nes čia kalbama apie 1-2 centus. Bet visada yra kokių nors aplinkybių, kodėl paprastai kainuoja kiek brangiau. Be to, priklauso ar vėjas pučia pastoviai ar ne.
P.S. Jei vėjas pūstų tik kartą metuose, tai tada net nežinau, kokia kaina būtų. 
|
|
| 2022-09-09 09:30 #724650 | |
|
Levelized Cost Of Energy, Levelized Cost Of Storage, and Levelized Cost Of Hydrogen
https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-levelized-cost-of-storage-and-levelized-cost-of-hydrogen/ |
|
| 2022-09-09 12:49 #724682 | |
|
Čia vienas pasisakė per prez spaud konf. Turėtų buti elektra valstybinė strategine šaka,susijusi su nacion saugumu. Kažką panasiai
 .
|
|
| 2022-09-09 13:44 #724691 | |
|
Kodėl nėra vėjo parkų privatiems asmenims, o tik saulės?
Begaliniai yra tik du dalykai: visata ir žmonių kvailumas. Bet dėl visatos nesu tikras.
|
|
| 2022-09-09 14:25 #724695 | |
|
ThePope [2022-09-09 09:30]: Levelized Cost Of Energy, Levelized Cost Of Storage, and Levelized Cost Of Hydrogen https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-levelized-cost-of-storage-and-levelized-cost-of-hydrogen/ įdomūs skaičiai ten, kad rooftop 147-221 $ / MWh 1kW SE įrengti kainuoja ~1000€. Lietuvoje 1kW pagamina 1MWh per metus. Dirbs 25 metus ir kris naudingumas iki 80%, tad imkime kad visada bus 80% (blogiausias variantas): 25 * 1 * 0.8 = 20 MWh. taigi 1000€ / 20MWh = 50 €/MWh Jokių pagalbų, jokių subsidijų. 3-4 kartus pigiau už nuclear (131-200 $ / MWh) |
|
| 2022-09-09 15:00 #724698 | |
|
r2d2 [2022-09-09 14:25]: ThePope [2022-09-09 09:30]: Levelized Cost Of Energy, Levelized Cost Of Storage, and Levelized Cost Of Hydrogen https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-levelized-cost-of-storage-and-levelized-cost-of-hydrogen/ įdomūs skaičiai ten, kad rooftop 147-221 $ / MWh 1kW SE įrengti kainuoja ~1000€. Lietuvoje 1kW pagamina 1MWh per metus. Dirbs 25 metus ir kris naudingumas iki 80%, tad imkime kad visada bus 80% (blogiausias variantas): 25 * 1 * 0.8 = 20 MWh. taigi 1000€ / 20MWh = 50 €/MWh Jokių pagalbų, jokių subsidijų. 3-4 kartus pigiau už nuclear (131-200 $ / MWh) LCOE mažumėlę kitaip skaičiuojas. Viskas labai priklauso ne tik nuo to, kiek ta saule "sviecia", bet ir koki diskonto faktoriu pasirinkai (nors logikos kaip tą 20MWh gavai irgi nepagavau. cia 1 reiškia 1000 valandų per metus ?) . |
|
| 2022-09-09 15:00 #724699 | |
|
r2d2 [2022-09-09 14:25]: ThePope [2022-09-09 09:30]: Levelized Cost Of Energy, Levelized Cost Of Storage, and Levelized Cost Of Hydrogen https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-levelized-cost-of-storage-and-levelized-cost-of-hydrogen/ įdomūs skaičiai ten, kad rooftop 147-221 $ / MWh 1kW SE įrengti kainuoja ~1000€. Lietuvoje 1kW pagamina 1MWh per metus. Dirbs 25 metus ir kris naudingumas iki 80%, tad imkime kad visada bus 80% (blogiausias variantas): 25 * 1 * 0.8 = 20 MWh. taigi 1000€ / 20MWh = 50 €/MWh Jokių pagalbų, jokių subsidijų. 3-4 kartus pigiau už nuclear (131-200 $ / MWh) Jie lyg skaičiuoja su paskola ir palūkanomis. Taip pat gali būti kad ima ne visą tarnavimo laikotarpį kaip atsipirkimą. Begaliniai yra tik du dalykai: visata ir žmonių kvailumas. Bet dėl visatos nesu tikras.
|
|
| 2022-09-09 15:16 #724700 | |
|
mires [2022-09-09 15:00]: LCOE mažumėlę kitaip skaičiuojas. Viskas labai priklauso ne tik nuo to, kiek ta saule "sviecia", bet ir koki diskonto faktoriu pasirinkai (nors logikos kaip tą 20MWh gavai irgi nepagavau. cia 1 reiškia 1000 valandų per metus ?) . rašot aukštom materijomis, o easy math neišeina: 25 metus dirbs pagamins po 1 MWh kasmet (nors dabartinės jau spaudžia 1,1MWh) blogiausias scenarijus: visada tik 80% 25 metai * 1 MWh * 0.8 koef = 20 MWh per gyvenimą. Už tai dabar sumokėti reikės 1000€, taigi vienos MWh kaina 1000 / 20 = 50€ / MWh (arba paprasčiau 0,05€/kWh) Priedas: SE dirba net ilgiau nei 25 metai. Taigi elektra dar pigesnė išeitų |
|
| 2022-09-09 15:50 #724704 | |
|
r2d2 [2022-09-09 15:16]: mires [2022-09-09 15:00]: LCOE mažumėlę kitaip skaičiuojas. Viskas labai priklauso ne tik nuo to, kiek ta saule "sviecia", bet ir koki diskonto faktoriu pasirinkai (nors logikos kaip tą 20MWh gavai irgi nepagavau. cia 1 reiškia 1000 valandų per metus ?) . rašot aukštom materijomis, o easy math neišeina: 25 metus dirbs pagamins po 1 MWh kasmet (nors dabartinės jau spaudžia 1,1MWh) blogiausias scenarijus: visada tik 80% 25 metai * 1 MWh * 0.8 koef = 20 MWh per gyvenimą. Už tai dabar sumokėti reikės 1000€, taigi vienos MWh kaina 1000 / 20 = 50€ / MWh (arba paprasčiau 0,05€/kWh) Priedas: SE dirba net ilgiau nei 25 metai. Taigi elektra dar pigesnė išeitų Priežiūra saulės parkuose 1kw kainuoja 30 eur. 1kw gaunasi 3ct. Begaliniai yra tik du dalykai: visata ir žmonių kvailumas. Bet dėl visatos nesu tikras.
|
|
| 2022-09-09 16:03 #724707 | |
|
daliux [2022-09-09 15:48]: Suabejojote Rooftop kainos paskaičiavimu, ją pagal savo kriterijus perskaičiavote. Tik nepridėjote skolinimosi kainos -> diskonto, taip pat utilizavimo išlaidų ir sklypo (pastato) nuomos, remonto/draudimo bei galų gale balansavimo išlaidų (arba skirtumo tarp nuclear pagamintos kainos vidurkio ir saulės vidurkio). Ir tada lyginate ją su nuclear niekaip tais skaičiais neabejodamas ir nuclear kainos neperskaičiuodamas ir imdamas už gryną pinigą. PVZ Lietuvos Visagino atominė savikaina buvo skaičiuojama kelis kart žemesnė nei nurodyta Lazard. Tad rašant per žemom materijom per toli nuo tikslumo galima nutolti ;) DSC> šiuo metu net neabejoju, jog žaliosios generacijos kaštai yra gerokai mažesni nei naujų nuclear projektų. Bet tai nebūtinai buvo tiesa 2012 metais (kai Visagino projektas nutrauktas) Jei gerai pamenu, net ir 2012 metais skaičiavimai rodė, kad tos atomkės elektros kaina būtų buvusi didesnė, nei rinkos. Pateikiau paskaičiavimus saulės vidurkių. Kviečiu pridėti diskontus, utilizavimus ir pan. ir pateikti savo kainą. P.S. Lazard.com prie Nuclear irgi prirašė, kad į kainą neįskaičiuojami daugelis dalykų. |
|
| 2022-09-09 16:04 #724708 | |
|
Seriukas [2022-09-09 15:50]: Priežiūra saulės parkuose 1kw kainuoja 30 eur. 1kw gaunasi 3ct. 5+3=8, taigi vis dar labai toli iki nuclear 13-20ct |
|
2022-09-09 16:51 #724711
 2
|
|
|
r2d2 [2022-09-09 16:04]: Seriukas [2022-09-09 15:50]: Priežiūra saulės parkuose 1kw kainuoja 30 eur. 1kw gaunasi 3ct. 5+3=8, taigi vis dar labai toli iki nuclear 13-20ct Nelabai prismineu apie ką čia diskusija, bet nėra labai korektiška lyginti LCOE atominės ir saulės. Ypač artėjant žiemai. Ir nuoširdžiai mane gąsdina kreivų valdžiažmogių pamintyjimai kaip cia verslas prisistatys saulės elektrinių ir pasigamins visą reikalingą energiją... ir nebebijos kainų svyravimo rinkoje. Ypač žiema. |
|
| 2022-09-09 17:01 #724712 | |
|
mires [2022-09-09 16:51]: Nelabai prismineu apie ką čia diskusija, bet nėra labai korektiška lyginti LCOE atominės ir saulės. Ypač artėjant žiemai. Ir nuoširdžiai mane gąsdina kreivų valdžiažmogių pamintyjimai kaip cia verslas prisistatys saulės elektrinių ir pasigamins visą reikalingą energiją... ir nebebijos kainų svyravimo rinkoje. Ypač žiema. diskusija apie lazard.com pateiktas kainas. o paminint žiemą, tai ką reikėtų daryti, kai atomkė būtų priežiūrai/remontui uždaryta kokiems 3 mėnesiams, tarkim nuo gruodžio ar sausio. |
|
|
2022-09-09 17:23 #724714
2
|
|
|
Atomkes uždarinėja maždaug kas 2 metus ir užpildymas kuru/servisas iki 2 mėn trunka. Tai gaunasi >90% našumas. Žiūrint kompleksiškai ir užpildymus darant vasarą per saulės piką, tai net nepasijaustų. Nereikia priešinti saulės su atomu. Norint turėti stabilų pigios elektros tiekimą juos reikia vystyti kartu.
|
|
|
2022-09-11 12:58 #724808
1
|
|
|
Atsidarius, bet kokį senesnį saulės elektrinės projektą matosi, kad saulės Lietuvoje nėra žiemą. https://www.saulesparkai.lt/ignitis-gamyba-saules-elektrine Gamyba žiemą ir vasarą skiriasi ir 10 kartų.
Kitaip sakant visi likusieji vartotojai subsidijuoja saulininkus, nes jų elektra "pasaugojama" tinkle. Taip pat ir elektros suvartojimas didžiausias žiemą. Kuo daugiau bus saulės elektrinių tuo įstatymai ir apmokestinimas turi keistis saulininkų nenaudai. Na aš pats laukiu kol pastatys elektrinę, bet manau čia tik trumpalaikis sprendimas iš mano pusės iki įstatymų pakeitimų kai viskas aprims |
|
|
2022-09-11 13:45 #724816
2
|
|
Pagal tokią logiką, tai vasarą visi saulininkai subsidijuoja likusius vartotojus. Pvz. šią vasarą sausra (hidroelektrinės gamina mažiau), dujų elektrinėms dujos brangios, tai kas visa tai padeda atsverti? Kiekvienais metais gali būtų skirtinga situacija/aplinkybės, tai pasaugojimo mokesčio formulė turėtų įvertinti daug skirtingų faktorių.
Justukas [2022-09-11 12:58]:
Gamyba žiemą ir vasarą skiriasi ir 10 kartų. Kitaip sakant visi likusieji vartotojai subsidijuoja saulininkus, nes jų elektra "pasaugojama" tinkle. Taip pat ir elektros suvartojimas didžiausias žiemą. |
|
|
2022-09-11 14:04 #724818 |
|
selevici [2022-09-11 13:45]: Pagal tokią logiką, tai vasarą visi saulininkai subsidijuoja likusius vartotojus. Nieko net panasaus. "Likusieji vartotojai" vasara moka pilna rinkos kaina. Jei jie tokios kainos nemoketu, tai butu galima sakyti, kad kaimynas pasistates elektrine vasara mane subsidijuoja. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
