Jakilaitis šioje laidoje buvo new Žemaitaitis

Taip būna, kai žurnalistas, nė velnio nesigaudantis energetikoje, pradeda giliai nagrinėti ir teikti siūlymus, ką reiktų, o dar juokingiau - ką reikėjo praeityje (turint dabartinius duomenis ) daryti

Ispanijos pavyzdį vis kiša. Atsako jam Kreivys, jog ten energetinė sala iš principo, ir pas mus neįmanoma taip subsidijuoti, nes subsidijuotume Lietuvos pinigais aplinkines šalis. Po kiek laiko vėl Jakilaitis lygiai prie to paties grįžta. Wtf ? Čia iš neturėjimo klausimų pasiruoštų ? Žodžiu - pakvietė ministrą pokalbiui - bet žurnalistas jam pats nė velnio nepasiruošęs ir namų darbų neatlikęs.

Apie ateities prognozes ir krištolinio rutulio turėjimą, jog va kažkaip reikėjo numatyti ministerijai būsimą kilimą - na iš vis patylėsiu. Rinkose grįsta viskas ateities sandoriais. Kokia kaina pardavinėjamas kontraktas, tokios kainos rinka ir tikisi. Bet va - pagal Jakilaitį, žmonės jau žinojo jog kaina kils labiau, nes pirko saulės jėgaines
Pats pirkau - dėl to jog buvo parama, bei jau pagal tuometines kainas buvo geras atsipirkimas. Niekas tikrai negalvojo, jog jos rinkoje dar tiek kils ir sieks dienomis 50-60ct/kwh. Bet va Jakilaičiui atrodo, jog visi investavę į saulę kažkokie super analitikai, dar ir žinantys jog persenęs liliputas prieš nusibaigdamas Europoje karą pradės. Matyt saulės elektrinių pirkėjai ir dujų ateities sandorių, pagal Jakilaitį, tuo metu prisipirko ir dabar sėdi su milijonais sąskaitose

Aišku - ministras irgi labai jautėsi susinervinęs. Na - bet kai vis atsakinėti į tą patį reikia, tai tikrai turėjo erzinti

Apie Litgrido, Ignitis pelną, ir kitus Jakilaičio nusišnekėjimus gal nebesiplėsiu.

Galima pažiūrėti čia https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/kreivys-duju-kainu-kilimo-niekas-negalejo-nuspeti-n1187699

Buvo kas ir prisipirko.

Susikibo pacanai, šį kart tikrai, reikia pripažinti, tikra kolūkietiška bulve buvo Jakilaitis. Skystokas naujo sezono startas, tokiai jautriai visuomenei temai reikėjo atidžiau pasiruošti.

Ir mane suerzino Jakilaitis, per jo blevyzgas ir nesamoningus klausimus puse laiko nuėjo niekur. Vienu metu buvo priėje iki saulės elektrinių 2GW ribos, tai galvojau pakomentuos kokie ateities planai tuo klausimų, bet vietoj apie Ispaniją daugiau pakalbėjom
Iš Kreivio pusės, galėo labiau Ignitis pelną apginti, kad ne tik gautas iš pomeranios, bet dalis nueis divams į valstybės sąskaitą ir iš jo bus kompensuokjama elektra mirtingiesiems, o kita dalis nueis investicijoms ir ateity išvengsim aukštų kainų. Bet kaip ir sakėt per daug susinervines buvo dėl dujų capo uždėjimo

Tai, kad čia ir yra tikrasis jakilaičio lygis, kaip žurnalisto...piršti savo nuomonę, bet ne klausyti atsakymo į užduotą klausimą...visą gyvenimą jis taip daro

Dėl vokiečių atominių,prisodrinta uraną ėmė iš rs ir utilizavo rs. Kam lipti ant to pačio greblio.
Apie vokiečius neigiamai kalbant,o patys nieko nesugebat.
Vengrų ministeris labai jau lenda,net pas garbaciu buvo. Dar ir dujų dvigubai gaus ir 2 reaktorius statys rosatom

Jei ir pirko iš rusijos, tai rusija pasauliniu mastu išgauna tik 5 proc urano. Tikrai galima pakeisti tiekėją. Taip pat niekas neargumentuoja, kad uždaro dėl priklausomybės nuo rusijos, uždaro dėl žaliojo kurso

Kita vertus, kaip juokingai beskambėtų, bet dėl elektrinių uždarymų didėja elektros kaina, ko pasekoje sparčiau didėja elektrinių iš atsinaujinančių šaltinių satatyba.

u235 randama tik 0,7%

Per LRT 21.30 eina laida apie elektra
Gavau šiandien paskutinė ignicio sask po 57cnt su kompensaciją +3eur

Žiūrėjau.
Laabai protingi expertai aiškino kad tuoj tuoj prisimūrysime saulės elektrinių ir kainos kris, nes visiems tos elektros užteks ir dar liks. Tik apgailestavo.. kad šią žiemą jau nespės... Procesai ilgai trunka. Nebent kitam pavasariui.

Dar sužinojau, kad tik nepriklausomi elektros tiekėjai gali užtikrinti žemą elektros kainą (dėl to visi bėkit pasirašinėti sutarčių, kas dar nespėjo).

Ir kad būtų gerai (kol prisimūrysime saulės elektrinių, kurios gali būti ne tik sodyboj, bet ir ant stogo). Valdžia privalo kompensuoti. Daug ir visiems.

Jei nuošidžiai tai graudu.

Isvaistys milijardus ir tiek. EU komisijos pirm jei ką pakeis tai pakeis. NP kaina jei pasikeis ,tai neblogai.

Įdomu pasidarė. Nuo atominės uždarymo,kiek padidėjo Lietuvoje zal elektros gamybos MW? Viskas bus aišku ką jie čia veikė.

Delfyje ign vadovas
https://m.delfi.lt/verslas/energetika/article.php?id=91174811

IGN kaip nepriklausomas tiekėjas pagal ilgalaikes sutartis elektrą tiekia į minusą, tai tie apsiverkę kur sakot, kad liberalizavimas nemažina kainų - atsibuskit

Dėl žaliojo kurso, tai niekas nedraudė statytis/pirkti saulės elektrinę ir turėti pigia elektrą. Bet nieko nedarant visi nori kad už juos būtų padaryta

Prieš kelis metus atsinaujinanti energetika buvo brangesnė nei rinkos, dauguma buvo nelaimingi, kad prie kiekvieno kWh prisidėdavo mokestis už brangesnę atsinaujinančią elektrą. Dabar gi atvirkščiai verkia, kodėl daugiau nepadaryta

Ne liberalizavime esmo, o sutartyse. Kokia kaina įrašyta - tokią ir moka. Tuoj pasikeis sutarčių turinys...

Pagal litgrid gamybos duomenis, vėjo pikas padaro beveik 600MW, saulė 2022-03 (kai buvo super mėnuo) jau generavo 220MW pikus. Dabar saulė jau spaudžia 300MW. Nežinau ar čia skaičiuoja generuojančius vartotojus, bet jeigu visi įsigyvendins pagal paramą, tai kitą kovą jau galime matyti saulės 450MWp. Jeigu prisidės visi parkai, tai gali būti ir 550MWp.

Iš kur jūs traukiat, kad Ignitis elektrą “į minusą” tiekia? Hidro, saulė, vėjas, kogeneracija - turi žymiai mažesnes energijos savikainas nei biržos kaina, plius Maikštėnas aiškiai pasakė, kad sutartys buvo draudžiamos ateities kontraktais.

Pagal UAB"Ignitis" veiklos rezultatą kuris yra neigiamas. Nemaišykim visos grupės įmonių skirtingų veiklų į vieną katilą. Taip - Ignitis Renewables dirba [net labai] pelningai. Bet jo veikla niekaip nesusijusi su elektros tiekimu. Nesvarbu, ar pagamintą elektrą dabar Ignitis Renewables parduoda grupės įmonei UAB"Ignitis" (mažmeninis ir didmeninis tiekimas) per PPA, ar parduoda per biržą bei kitais kanalais. Jo veikla yra ir būtų lygiai taip pat pelninga tiek Igničio grupėje esant elektros tiekimo veikla užsiimančiai UAB "Ignitis", tiek ir be jos.

Deja, bet pati nepriklausomo tiekimo gyventojams veikla yra nuostolinga ir realiai elektra parduodama žemesne kaina, nei ji įsigyjama - daugiausia dėl neefektyvių apsidraudimo sandorių, sudarytų Suomijos rinkoje. Taip atsitiko todėl, jog Lietuvoje elektros kaina kilo daugiau, nei Suomijoje ir apsidraudimo sandoriai pilnai nepadengia kilimo Lietuvoje. Nauji kontraktai šiuo metu sudaromi apsidraidžiant nebe Suomijoje. Taigi taip - be liberalizavimo gyventojams elektra kainuotų brangiau (nes nepriemoka tiesiogiai į tarifą nueitų), nei šiuo metu - na arba valstybei kainuotų brangiau, jei ji reguliuojamą veiklą sugalvotų dengti (kaip tai dalinai daro dabar). Tad liberalizacija šiuo atveju atnešė pelną ją laiku pasirinkusiems gyventojams (bei sutaupytus kaštus valstybei). Bei nuostolį UAB"Ignitis" bei draudimo teikėjams Suomijoje.

Tiekimas verslui vyksta didžiąja dalimi kintančia kaina, todėl Ignitis nuostolio iš jo nepatiria. Bet aišku - verslui, daugumoje pasirinkusiam kintančias kainas dabar išgyventi yra tikrai iššūkis

Taip, kol kas nuostolis..

Sprendimai klientams mln. Eur -4,7

Ačiū už išsamų atsakymą.

2005m 1 reaktorius ,2010m 2 reaktorius jau nedirbo. 2.6gw Max galia. Litgrid nuor nėra lyg senų duomenų.

Jau verslai pradeda reikštis,gavo matyt rugpj sąskaitas.
https://m.delfi.lt/verslas/verslas/article.php?id=91178845