Dabar jau sako, kad po 3 metų

Putino kadencijos laikotarpis 50 metų.

Skaičiuojama, kiek rusai užtruks naujam karui pasiruošti. 9ių tikrai užteks.
Nelabai aišku tik kiek metų prireiks sunaikinti Ukrainą. Iki 2025ų gali nespėti.

Logiška būtų pirmiausia pulti Latviją ir Lietuvą, Lenkiją paimti nebus lengva. O be to Lietuva ir Latvija - iskonno russkije zemli, o Lenkija jau nelabai.

Oi vei vei: Ukraina nurase, Lietuva su latviais vienus paliko. Kas dabar bus, vien smertis netiketa...

Netriesk i bata. Duoda PLG/PRG kiek gali ir jau dabar ruskiai net balistika Kijevo padanges nepramusa. Ir beje ir Odesos jau koks menesis.

Ukrainieciai 2019 m liausius issirinko ir dabar moka uz tai. Ir kitus artimus santykius su ruskynu.

Didelis šansas, kad Rusijai užpuolus bent vieną NATO narę Indija ir Kinija atsisakys prekiaut su Rusija, kadangi kitu atveju bus traktuojama kaip rusijos karo mašinos resursų "pildytoja". Bet čia su sąlyga, kad Kinija nežada kariaut su JAV. Jei žada - tada automatiškai gaunim WW3. Kiekvienam kontinente prasidės lokalūs mūšiai, bet galiausiai visi pralaimės. JAV ir Kinija supranta, Europa tą supranta, tik ruseliams vis nedaeina...

O kodėl Estų neįtraukei? Rusijos karo su Nato atveju Ukraina be jokios abejonės taip pat pasinaudotų proga atsiimt ruskių okupuotas teritorijas, Lenkai irgi be abejonės iškart įsijungtų atakuoti karinius taikinius Prūsijoje ir Baltarusijoje - turi kuom juos pasiekti.

Ruseliams net labai daeina. Reikalas cia tik labai senoje jankiu doktrinoje , kur rusai su jav pries kinus. Visi tai pamirso , nurase, pasijuoke. Bet istoriniai vingiai spaudzia spirale.

Būtent reikia jau pamiršti laikus, kai JAV buvo pasaulio policininkas. Nusilpo jau JAV. Už 10 metų Kinija jau bus stipresnė už JAV, dar Indijos nereikia pamiršti, irgi bus stipri labai.

Ir tie rusai turi tapti JAV draugais, jei nori Vakarai atsilaikyti prieš Kiniją.

Pamiršk jau Ukrainą. Visi dabar skaičiuoja , kad bus bendra Rusijos - Ukrainos kariuomenė, 400k rusų ir 800k ukrainiečių, kurie žygiuos į Europą. Bent taip visiems sako Arestovičius, Vakarai irgi panašiai skaičiuoja, todėl niekas nieko ir nebetiekia Ukrainai.
O Aresttovičius buvo Ukrainos prezidento patarėjas ar kažką panašiai, žino žmogus ką kalba.
--------------------------
Spaudžia visi Ukrainą taiką daryti su Rusija, tik Rusija jau nori besąlygiškos Ukrainos kapituliacijos.

Cia sios dienos realijose kalba labiau suksis apie finansini zantaza rusu virsunems , o ne apie masiu norejimus ar sutikimus. Pikti ukru liezuviai jau senai sako, kad pizdabolas arestovicius buvo ir yra dugino mokyklos vaikigalis. Realus narys. Tai paaiskina labai daug kaaa, jei ne viska . Ane , bugaga ? Savas. Visiems burundukams atrodo, kad musu vovka pasaulio priesas . O juk savas sisteminis chebrantas . Tegu uzsipisa visokie sisteminiai vakaru propogandonai - jezuitai . Ane ?

Finansinis šantažas nepaveiks rusų viršūnių, nes ne oligarchai valdo. Valdo biurokratinis aparatas, kuris ištikimas valstybei. Nes jei valstybė sugrius, tai kur eis dirbti biurokratas? Griovio kasti tai nemoka.

Tas pats ir su Ukraina, ukrainiečių biurokratai kasti griovių irgi nemoka, todėl biurokratams reikalinga taika, kad toliau galėtų pinigus imti nieko nedarant ir valdyti valstybę.

biurokratinio aparato aktyvai paskleisti oligarhu aktyvuose. Aisku , kad ne viskas ten taip tiesmukiska. Niuansu niekas ir negali zinoti. Butu per daug primitive .

Dar visi sapalioja apie ukrus , o viskas padalinta jau lapkricio men. Dabar dumu uzdanga, o pavasariop viska papasakos per tv.

Žinoma, biurokratų aktyvai kažkur yra paskleisti. Bet čia tik mums taip atrodo, kad pinigai yra svarbiausi.
Teko skaityti, kad Rusijos ministrai visi yra milijonieriai po 50-100 milijonų. Seniai jie galėtų nedirbti. Bet reikia suprasti žmonių psichologiją:
Dabar jis ministras, reikalingas žmogus, visų gerbiamas. O kas bus jei jis nebus ministru? Bus eilinis milijonierius, kokių daug yra, niekas gal ir rankos nenorės jam paspausti.
Valdžia yra viskas ir svarbiau už pinigus, tik vargšai galvoja, kad pinigai yra viskas.

Dar filosofiskai labai pritariu paskutiniam kvazaro postui , atsidurusiam siuksliadezeje. Realiai reikalai sukasi link to , ar pasaulis liks vienpoliaris ar kitaip. Stipraus precedento dar niekada nebuvo. Bus. O ar tai bus gerai man ar jums - matysim. Manau pereinamuoju laikotarpiu gerai nebus.

Kvazaras teisingai paminėjo inerciją, inercija yra visuose visuomeninuose procesuose ir priklauso nuo žmonių kartų. Kad keistusi viskas kardinaliai, reikia naujos kartos, kuri pakeistų senąją.

Mums geriau nebus bet kokiu atveju. Ir esmė čia ne Rusija - Vakarai ir kas laimės. O Vakarai - Kinija. Jei paskutiniai resursai keliaus į Kiniją, tai mes valgysime žiogus ir važinėsime dviratukais.

Dabar laikotarpis, kai baiginėjasi energetiniai resursai. Aukso amžių jau pragyvenome. Vakarai jau išnaudojo savo resursus, o ar susgebės juos atimti iš Afrikėnų ir Kinų, tai dar klausimas. Nes JAV pasaulio policininkas jau nusilpo.

Alegorija į kvazaro ir pečiaus logikas - jeigu pasaulyje gėris nugalėtų blogį, būtų labai blogai, nes tada būtų vienpolis gėrio pasaulis, todėl reikia siekti sugrąžinti blogį tam, kad būtų "atstatyta pusiausvyra", nes juk pasaulis be blogio, tai pasaulis be ateities.

Gėrio ir blogio supratimas yra skirtingas. Todėl pasaulyje yra:
Dievas ir Šėtonas - vieni garbiną Dievą, kiti Šėtoną.
Kristus ir Antikristas.
Biseksualūs žmonės ir homoseksualūs.
JAV Demokratai ir Respublikonai. Respublikonai sako , kad Demokratai yra antikristai ir šėtono sėkla, nes kiša LGBT visur ir net mokyklose vaikams nuo 1-mos klasės.
O pavyzdžiui man patinka Respublikonai JAV , ir Trumpas patiko, nes vertybės jų krikščioniškos.

Ir atsakyk kas yra gėris ir kas blogis, jei sugebėsi.

Blogis sedi kremliui. Ir i Lietuva jis is ten ateidavo virs 500 metu. O amerikonai savo reikalus patys susitvarkys.

Ruskiu fashistai eidami i ZSU poziciju sturma pries save varo beginklius karo belaisvius.


https://inforesist.org/rossiyane-ispolzuyut-ukrainskih-voennoplennyh-kak-zhivoj-shhit-vo-vremya-shturmov-video/

Tai sakai, kad tarp Dievo ir Šėtono turi būti pusiausvyra? Gėrio negali būti daugiau, nes tada jau nebebus pusiausvyros?

as kaip ateistas sakyciau , kad tavo gerio - blogio teorija atitinka materijos ir antimaterijos teorija, kadangi laimejo materija, turi laimet ir geris

o pats įsitikinęs, kad visatoje karaliauja materija? Tada gali ir toliau džiaugtis gėrio pergale, nes
mūsų supratimas apie mus supantį pasaulį kol kas nedaug skiriasi nuo skruzdės supratimo apie ją supantį pasaulį.