Klasikinis guru, kuris suprato kaip yra sunku realiai uzdirbti is treidinimo, ir suprato, kad is mokymu navaras didesnis ir be rizikos. Is tikruju cia super tuper biznis. Po 100usd is kiekvieno dunduko per menesi... nu super.

Principe taip ir yra, evoliucija kuria vis naujas galimas adaptyvines versijas bet kokio organizmo ir ziuri ka jis gero gali nuveikt. Vienodose salygose auge vaikai ne taip retai buna absoliuciai skirtingi. Pagrindinis zmogaus irankis yra jo smegenys, be ju jis neturi jokiu sansu isgyvent atsiauresneje aplinkoje. Todel evoliucija zmogaus atveju zaidzia butent su situ organu ir per nauja karta nuolatos ji koreguoja.

Taip kad esme yra tokiu zmoniu atrankoje, kuri visuomeneje daroma per svietima. O klasikinis svietimas orientuojas i vidutinybes. Mokytojui gi gali but sunku pripazint kad vaiko gabumai kelis kartus lenkia jo pacio.

Taip kad gims genijus Afrikoje ir isreiks savo genialuma sugalvojes nauja molines trobeles architektura, gims genijus pas zyda seimoje, tai studijuos harvarduose ir gaus koki Nobeli uz elementariuju daleliu fizika. Arba sugalvos kad sviesos greitis yra ribotas

Vo jums ir pasirinkimo laisve blet..

Vienas geresniu su Tysonu

Jeigu domiesi Bitcoinu ir tingi skaityt belenkiek puslapiu BTC tema forume, tai galime jums padeti ir visus kliedesius sutraukti vos i 4 minutes:



Rusu vertimas:

Buves bendradarbis pasirodo filmukus suka. Nu nu..



Siu metu

https://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/mokslininkai-perspeja-golfo-srove-silpsta-ir-tai-nieko-gero-nezada.d?id=77713453

Galima suokt apie laisva valia ir kaip zmogus 'valdo' sia planeta. Dinozaurai turbut irgi kazkada suoke

Ledynmeciai kiek zinoma greiciausiai buvo periodiskas reiskinys. Tai kitas ciklas kazkur netoli.

Kad klimato kaita yra natūralus ir savaime vykstantis reiškinys tai manau net neverta diskutuot, nes kaip ir teisingai C pastebėjai, kad dinozaurai turbūt turėjo turėt irgi panašių minčių. Tie patys ledynmečiai irgi būdavo, kad ateina, būdavo kad nueina, bet kažkaip dėl praeitų ledynų tirpimo prieš kelis tūkstančius metų niekas gamyklų, mašinų ar CO2 nekaltino, netgi dabartinė Lietuvos teritorija prieš kelis ar ten keliolika tūkstančių metų buvo sukaustyta ledo ir gyvent čia buvo neįmanoma, bet matomai atskrido marsiečiai ir bedegindami savo laivų degalus sukėlė atšilimą ir klimato kaitą ir pabėgo

Iš kitos pusės vis tiek aš manyčiau, kad žmogaus veikla tikrai daro įtaką, bet gal ne tiek revoliucijos pagrindu kiek bandoma dažniausiai parodyt, bet tiesiog paspartina tuos reiškinius, kurie ir taip įvyktų natūraliai, bet per ilgesnį laiką

Zmogaus itaka labiausiai jauciasi ekosistemoms, cia faktas. Labai daug rusiu atsidure ant isnykimo ribos del sito, prisidejo ir tas kad kai pasaulis tapo globalus, atsirado invazines rushys. Jos atsirado elementariai netgi del tokiu dalyku kaip egzotiniai augintiniai pvz. kuriuos kokie nors eiliniai debilai nusiperka, paskui ai nusibodo, ir ismeta. Jeigu gyvunas adaptuojas ir dauginas, jis pradeda stumt vietines rushis, pakeicia mitybos grandine ir t.t.

Del sito labai kentejo Australija, del kurios izoliacijos evoliucija suformavo ten visiskai unikalias gyvybes formas. Kai jos susidure su kitu kontinentu formomis, kurias atveze europieciai, prasidejo tragedija kuri tesiasi iki dabar.

Nu ir dar neskaitant tokiu dalyku kaip kad pilni vandenynai plastikinio slamsto. Jau dabar lygtais kazkas apskaiciavo kad norint visa ta slamsta suzvejot, uzsipisi grabais, ant kiek jo daug.

Tures pasekmes visai tai.

Taciau ziurint ta bendraja evoliucine prasme - viskas ok. Evoliucijos tikslas yra suformuot gyvybes forma kuri maksimaliai prisitaiko ir dominuoja. Stai ir sukure - zmogus. Jeigu sita gyvybes forma kada nors sunaikins pati save, tai reiskia ji nebuvo pakankamai kieta. Reiskias evoliucijos procese isivele klaida kuri nuvede rushi i aklaviete. Ir tai bus normalu.

Yra labai daug gyvunu rushiu zemeje kurios minimaliai pasikeite per milijonus metu. Principe evoliucija sukure tobula organizma tose salygose ir jam nieko daugiau nebereikia. Jis randa maista ir dauginas, viskas.

Pvz. zuvis latimerija, mokslininkai rado pirma sitos zuvies fosilijas ir galvojo kad ji isnykus o po to pagavo sita zuvi zvejybinis laivas. Super archajine zuvis https://lt.wikipedia.org/wiki/Latimerijos

Vabzdziai atsirado pries dinozaurus - kai kurie is ju beveik nepasikeite pasieke musu laikus. Keitesi tik dydis, anksciau gyvene gyvunai pasizymejo gigantizmu. Mokslininkai nezino kur tiksliai saknys to, bet salygos zemeje buvo ryskiai kitokios.

Tai modernus zmogus pagal savo evoliucija sedi ant zemes maziau nei milijona metu. Cia yra tik zybsnis ant visos istorijos. Good luck have fun, kaip sakydavo gandrailas.

Protingas vaikis, iskope ish shudo, bet isvadas darosi neteisingas.. Visi is investiciju gyvent negali, nes jos nieko nesukuria (long rune lochatronas), ir dauguma yra buki, mokyk juos nemokes.

Bet kokiu atveju gerai parodo Amerikos realybe - eiliniai runkeliai pasodinti ant kreditu adatos ir lenktyniauja su laiku. Padarysi juos finansiskai rastingus tai visa Amerikos eko nustos egzistuot ta pacia akimirka, lol.

Nu tai ir finansu rinkos niekam nereikalingos, jei lochatronas. lol

Spekuliacijos nieko nekuria long rune, ty pure zero-sum.

Investiciniai sprendimai atlieka labai svarbia eko. funkcija.

Finansu rinkos skirtos nustatyt kaina, tokia ju oficiali primary funkcija. Lygiai kaip ir kitos rinkos.

Investicija butu galima pavadint labai ilga spekuliacija. Tu statai savo pinigus kad kompanija arba siaip aktyvas performins gerai ateityje. O kodel jis gerai performinsis - nes kazkas pirks ta aktyva toliau. Nu su kokiu nors oficialiu pretekstu - pvz. imone gerus divus akciju turetojams duoda. Arba koks jobanas sidabras - nes suvartojimas ateityje galimai smarkiai augs ir t.t.

Bet jei tu nepataikysi su kompanija, kuri viena diena mokejo gerus divus, kita diena skelbs apie bankrota.. Nu tai sekmes.

Gale ciuvas nusikalbejo absoliuciai - jeigu finansai yra tavo lifestyle, tai turi jiems ir skirt visa gyvenima ir tada busi profas. O koks tu busi profas uzsedes ant kreditu adatos ir begantis skubantis, 5 minutes per diena i grafikus uzmetantis. Butinai ka nors praleisi.

Grazi motyvuojanti kalba, tik labai daug loginiu spragu. Bet whatever.

"Investiciniai sprendimai atlieka labai svarbia eko. funkcija."

Runkeliu investiciniai 'sprendimai' dar labiau dziugina milijardieriu kisenes. Ir niekas tipo nezino kur cia nelygybes saknys, kuri vis dideja ir dideja Rich get richer.

Jeigu zmones kas nors saugotu nuo ju durnumo. Gal iseitu sukurt idealia visuomene ? lol

Nelygybes saknys cia ir atsiranda, nes yra skirtumas tarp investuojanciu ir vartojanciu. Jeigu neturi assetu, neturi ir grazos, ir turto augimo.

Jeigu pinigu srauta 'prasniokshti' ir dar i skola, nu tai ko noret. Is kur pas taves turtas tada?

Kitavertus tavo $ 'prashniokstimas' yra protingesniuju pajamos.

Poziurio klausimas, jei assetus perskirstysi vyryiausybes pagalba ish protingesniu kvailesniems, tai dar nereiskia, kad jie ir vel nebus 'prashniokshti'.

O is kur bus vartojimas kuris yra eko variklis, jeigu visi investuos ? Kaip suksis kapitalistinis pasaulis tada ?

Visi pasidaro gudrus - zinai nepirksim nauju drabuziu, nauju batu, naujos kosmetikos, paimsim ir investuosim i akcijas. Tai reiskia uz tuos pinigus nusipirks kazkas akcijas is kazko, o antra puse gaus pinigus. Ka tas veikejas darys su pinigais irgi investuos ? Ir visi taip pirks vienas is kito, kol kaina augs iki begalybes ? Tai cia gi crypto-shuduvos svajone klausyk

Nelygybes saknys yra skirtumas tarp smegenu, aplinkos, startines pozicijos (tavo tevu turto) ir daugelio kitu dalyku.

Tai visi niekada ir nebus, rinka turi atlikti savo funkcija. Tai ratas, vieni parduoda savo laika, kiti ta laika perka ir kuria prekes paslaugas.

Nenori prisiimti rizikos? Eini i darbo rinka. Uzstatai savo pajamas (laika, o principe tai sprendimu ir pasirinkimo laisve :P) nusiperki nama ant 30m, auto, rubu, ir pavalgyt. Ir dirbi.

Ir be abejo neprisiimi rizikos uzstatydamas pajamas ant namo ir auto 30-metu Tuoj kaip Darriusk pradesi kalbet apie NT be rizikos

Popajau gerai skaldai. Megsti idealizuot, liberalizmo mokykla matosi nebloga ipiso tau USA.

Protingesni nuomojasi.

As tik pasakiau kaip veikia sistema. Manau ir pats puikiai matai.

Tai apie ka ir eina kalba. Apie tai ka jis ir sake - sako 50% runkeliu nieko nesutaupo. Reikia sitai pakeist! O as sakau - cia normalu, nieko nepakeisi. Apie ka tu cia gincinies tada ?

Alaus neisgerei siandien popai, jauciu kazkaip.

O kodel tau atrodo, kad as gincyjuosi?

Tai va, neturiu alaus, reik eit i 'larioka', o pritingiu kazkaip.

"laika, o principe tai sprendimu ir pasirinkimo laisve :P"

Zinau kad tave zeidzia labai ta ziauri tiesa. Ir vel nepataikei, nes zmogus parduodantis savo laika jau neturi jokios laisves apart keist savo darbo vieta. O kada kreditas ant kaklo - net negali atsistot ir pasiust darbdavio po velniu. Pries tai turi uzsitikrint kita darbo vieta ir tada jau gali siust po velniu.

Tokie reikalai popajau.

Tik nereikia, jei neturi 30m paskolos, laikas yra tavo. Kaip ji naudoji - tavo pasirinkimo reikalas. Jei turi kasmenesines imokas meetint, kad sian turetum nama, auto ar dar kazka - kita tema, esi priverstas, tiksliau prisivertes, isikinkes. Erdves pasirinkimams lieka nebedaug tuomet, tiesiog 'arti' geriau nei tavo kolega.