nana prorusiškumą lengva užuosti., beja tie kacapiukai net nesupranta, kad valdžia<> valstybė, nes ten ištisai za rodinų skiepijama, tačiau jeigu rodina pavojuje dėl fašistinių išgamų apie tai jau nerėkiama.

Nerišliai parašei. Bet gal ir gerai parašei. Su Lietuva viskas gerai, mes ES ir NATO narė. o dėl viso pasaulio gal nesijaudinkime - vis tiek viso pasaulio bėdų neišspręsime.

"Ne viskas taip vienareikšmiška" su ta baltųjų nešama civilizacija - pakanka prisiminti, kaip buvo "civilizuojami" majai ir actekai Pietų Amerikoje, indėnai - Šiaurės Amerikoje, negrai - Afrikoje, aborigenai - Australijoje, Zelandijoje ir pan., o nabagai tai vadina - "atsirado elementari tvarka, kas už ką civilizuotai atsako". Visur ir visada atsiranda "civilizuotų žinovų", kurie geriau už "atsilikusius čiabuvius" žino, kaip šie privalo gyventi...
Štai rusas dabar tokią "tvarką" - "kas už ką civilizuotai atsako" ir įvedinėja Ukrainoje.

Oi ne, civilizuotas pasaulis tik susibures gali atsilaikyti pries laukinius, kuriu yra daug daugiau. Kas butu, jeigu statai taip pasielgtu "nesijaudinkim del kitu, vistiek visu bedu neisspresim".

Niu, tu vienas net ir prie geriausių norų neišmėši iš Ukrainos visų auksinių klorzetų ir batonų. Iš Baltarusijos - taipogi. Liūdna, bet faktas.

As ne apie jokius klozetus.

Čia tokia kaip ir metafora.

Pasirodo, patiems ukrainieciams statu parama nelabai ir idomi.

Зеленский отказался выступать перед сенатом

https://www.unian.net/politics/zelenskiy-v-posledniy-moment-otkazalsya-ot-uchastiya-v-sekretnom-brifinge-dlya-senatorov-ssha-12475980.html

Matomai yra svarbesniu reikalu, pvz pasiruosimas "deryboms".

matyt isisgando galimu klausimu, nes "pasirodymas" turejo buti brifingo formatu.

Viskas kitaip.
Zelenskis pasielgė labai protingai.
Kadangi respublikonai susipyko su demokratais, Zelenskio išstojimas būtų rinkiminės demikratų programos dalis.
Ir tada respublikonų paramos tikėtis nebūtų jokios vilties

Zelenskis pasielgė labai kvailai mano nuomone, nes prezidentas turi eiti ir prastūminėti kuo didesnę pagalbą savo šaliai visais įmanomais būdais. Čia tas pats kaip įmonės vadovas neateitų į prezentaciją nors ant kortos stovi multimilijoniai kontraktai. Skirtumas tik tas, kad čia visos šalies ateitis kaba. Tai jeigu valstybės vadovui nerūpi įrodyti paramos reikalingumo ir jos kuo daugiau pramušti kodėl kažkam kitam turi rūpėti labiau? Nebent vėl nežinom kažko

elementaru Watsonai. Zemaiciu tarmese ruskis ir yra ruskis, arba nusmurges ruskelis.


Чей холоп будешь? - руcский. Surask dar nors viena tauta, kuri save vadintu budvardziu, o ne daiktavardziu.

Man atrodo, kad viduje pasitarė, jog be Zelenskio išstojimo paketas pajudės greičiau. Beje, mintis į šoną. Niki Heili Ajovos poluose demonstruoja puikų spurtą, kas įneša į rūgščiai prasidėjusią respublikonų rinkimų kampaniją daug šarmo. Didelė dalis 'sveiko proto' respublikonų linksta į jos pusę. Ir linksta ne tik žodžiais bet ir doleriais. Liūdna tikrai nebus!

Brifingas grese klausimais apie nesuvaldomus korupcija ir ruskiu itakos ir realius agentus Ua valstybinese strukturose. PVZ Kokios A. Jermako pareigos - Prezidenturos ukvedys. Turetu rupintis valytojomis ir sikpopieriu. Taciau atlieka didziaja dali URM ir prezidento funkciju, bei skirsto reiksmingas ir pinigingas vietas valstybes aparate. O jo gyvenimo istorija nedvejotinai priskiria ji prie FSB agentu.

ir visi klausimai labai logiški. Karas jau tuoj bus pora metų kaip vyksta, o korupcijos srityje realaus pasistūmėjimo nėra. Jermako ir nemažai kitų veikėjų ryšiai irgi kelia tam tikrų klausimų todėl normalu, kad jeigu jau mes norėtume žinoti atsakymus tai skiriantys paramą juo labiau

Rusai kuria filmukus apie lietuviškus bokserius https://fb.watch/oMfQDGRYor/

Problema ne Ukrainoje, o respublikonų ir demokratų rietenose.
Jie užsižaidę savo rinkimais ir Zelenskis labai apdairiai nelindo į jų tarpusavio peštynes. Nes Ukraina rinkimu atžvilgiu elgiasi ypač apdairiai, kad nepasirodytų vienos pusės remiama.

Republicans, most notably House speaker Mike Johnson and Senate minority leader Mitch McConnell, spent today making it plain that they won’t support any further aid ( to Ukraine ) unless a compromise is reached on changes to border policies to crack down on migrant crossings – the sorts of proposals Democrats refuse to entertain. Democrats are furious, with Senate leader Chuck Schumer accusing the GOP of “hostage taking” that Ronald Reagan would not approve of.

Juk negalėjo Zelenskis kalbėti sienos su Meksika apsaugos kontekste.

,,, visas vakarų pasaulis dabar man 1:1 mūsų ATR - visi riejasi tarpusavyje, o priešas juokiasi ir laukia, kad galės sunaikinti visus be pastangų.

Taip ir yra. Ypač su demokratijomis. Ir tai pliusas. Nepasitenkinimas valdžia, neaišku kokie šalies tikslai, neužtikrintumas dėl pasirinktos krypties, viskas kinta, žodžiu, nuolatinis, nesibaigiantis džiazas.

Diktatūrose gi atvirkščiai. Žmonės myli vadą. Dideli tikslai, žemi kėslai. Ir viskas pagal planą... Juokingiausia, kad tuo dar sugebama didžiuotis.

Kokios tautybės esi? - lietuvių... (kilmininko linksnis nuo daiktavardžių: rusai, lietuviai)
Кто ты по национальности? - русский, todėl geriau nesigilink į gramatiką, Šerlokai...

Rašai labai netikusius pasisakymus. Visoms vakstybėms svarbu politinis nuoseklumas. Demokratijoje - dar labiau, nei kitiems. Jei nutarta, kad remiamės Ukrainą, tai ir privalo remti. Ir nesvarbu, ar valdžioje gibelinai, Ar gvelfai.