"Kalbamės amgliškai ir telepatiškai"

Nu va, o tai kada numirė? Palaidojo gražiai nors?

Na, C, kaip Droidas taikliai pastebėjo, sunku tau atsiplėšt nuo primityvizmų. Geriau primityviai teoriškai su pasauliu susipažint... Na kam ko reikia

Mano dievas man pasake, kad jis mato kiaurai sienas. X-spinduliais jo akys mato, kaip rentgeno aparatas. Taip, kad uzsidek shvininius apatinius, nes zn, kartais nenuspejami tie seniai.

Tiesa, pinigu nepraso?

O gal jie skraido - kas klausia?

Palaidojo gražiai, per mišias traukė marseliete. Po laidotuvių gėrė vyną ir žaidė futbolą su nukapotom galvom. Nuo to momento prasideda apšvietos amžius ir visi laimingai gyvena.

Q: Guruji, it is said that speech is of four types: Para, Pashyanti, Madhyama and Vaikhari. What is their significance in Sadhana (spiritual practices)?

Sri Sri Ravi Shankar: This conversation that we are having now is what Vaikhari is. Human beings are capable of interacting only by using this Vaikhari mode of speech. It is said, ‘Chatvaari vaak parimitaa padaani taani vidur braahmaanaa ye manishinaah. Guhaa trini nihitaa neaengayanti turiyam vaacho manushyaa vadanti.’ (Rigveda Samhita (1.164.45)) So human beings speak to each other using the fourth type of speech. The other three: Para, Madhyama and Pashyanti are used in communications which are at a much deeper level, where no language is used. A state in which no language is used, yet the entire essence is understood completely is called the Para Vaani. After death, when a person leaves his body, he also drops his ability to communicate using language. At that state, he simply observes all that happens, and by observation he gains knowledge. This is called Pashyanti (derived from the Sanskrit word ‘Pashya’ meaning to see or observe). The Madhyama mode of speech is in-between the states of Para and Pashyanti. Many times it happens that someone is speaking in a language that you do not know, yet you are able to understand what they are trying to say. Madhyama is such a state. For example, when the child is in the mother’s womb, neither has the child seen the mother, and nor has the mother seen the child. Yet they understand each other completely. There is no exchange of language in that state, then too, communication happens that is beyond language. This is Madhyama.That is why this entire creation is called as the Hiranyagarbha (meaning the Golden Egg or Golden Womb). We are all present inside this Cosmic Womb and do not know what exists outside it.
Just like how the mother knows the child within her womb but the child does not know the mother; in the same way God knows us yet we do not know Him. That is why He is referred to as Agyeya (that which is ever-present but is unknown). You can never know the Divine, but you can experience it. And how can you experience it? By reposing in yourself. So Para Vaani is that speech in which no language is used, and it is also beyond feelings. In Pashyanti we communicate using our feelings also. When we go into deeper levels of Consciousness, every sense organ of our body becomes capable of performing all functions. That means the functions of all the five senses happen through one organ. So in such a state, by a single touch you are able to feel, see, taste and also gain complete knowledge about the object. So every organ becomes capable of performing all the functions of the five senses (see, smell, taste, hear, and feel). So when the Panchendriya (five senses) dissolve and become one (sense organ), then that state is the state of Para-Chetna (pure Consciousness). That is the speech of Para Vaani.
When you think of language, then there has to be one who speaks and another who listens. Two are needed for this (meaning a sense of duality). This is where you need Vaikhari. Vaikhari means the diversity that is present all around you. That is why there are so many languages in the world, and not just one. But there is only one Para Vaani, and everything is contained in that.
In Para Vaani, even before a word is formed you have instantly understood the meaning. So words are not needed at all. All this appears very technical to understand. So when you have a scientific outlook, then it is easy to understand.

kas pakankamai išprūsęs, gali paskaityti kiek tipų kalbų yra.... Viskas realu, jokio kosmoso čia nėra...

O tu tipiskai nukrypai i asmeniskumus del primityvizmu ir kaltinimu nesugebejimu suprast apie ka gudrus oponentai kalba. Ar sunku atsakyt kaip be prizmes suzinot ar arkliai skraido ? Kaip suprantu ta galima suzinot medituojant

Oh my god. Kokia ismintis, kokia patirtis... jopsikmat... Iskart pliusa uzdejau!

Turi sentimentu prancuzu revoliucijai ? Papurte dvasininkai irgi gerokai buvo visus uzknise

mano mielas bičiuli .... gali tyčiotis kiek tik širdis geidžia, jei tik tau nuo to palengvėja - aš esu tavo paslaugoms. Tikrai. Nes visą bullshit pili sau ant galvelės, o man lieka tik rožių kvapas.
Tad tęsk, prašau....

Nežinau, matai, be prizmės ( t. y. meditacijoj) tokie klausimai nekyla . O jei rimtai, be prizmės, arklys neegzistuoja - egzistuoja tik Vienis, is kurio viskas ir susideda, arba tik energija. Kaip pavadinsi - taip pagadinsi. Kaip tu apibrėši kas yra už prizmės, naudojant prizmę? Taip ir gaunasi tokie nekonkretūs pasakymai - įvardynimai to, ko negali įvardinti. To dėl ir manai, kad tai bullshit, nes tie mano paaiškinimai tau nieko nesako. Ir sakyti negali. Kol pats praktiškai nepatyrinėsi.

Tai kalbam apie nieka tokiu atveju. Bet tu sakai kad ta nieka visgi galima suvokt praktiskai. Cia tipo ir dievo buvima tuo paciu praktiskai/fiziskai gali suvokt. Turbut visi guru taip sako ir siulo prisijungt prie ju mankurtu ratelio.

lorpak, ka tu kalbi. As gi apsviestasis jau! Jezus gi islindes is sienos buvo! Paziurek, ka jis mano E/U longui padare! Aciu Viespatie!

Tik dabar suvokiau is kokio auksto pedestalo tu i mus ziurejai ir nesivarginai mums maziems akliems padariukams atsakyti. Aciu tau!

Tau saulele mano, roziu kvapas visada isliks - cia nuo roziniu akiniu nesa turbut.

Ne vienas šuo pasaulyje margas. Nesusireikšmink.

...ne tu vienas čia skaitai. Ir ne tau aš tas ištraukas kopinu. Tai relax, tiesiog praleisk mano postus. Whats up?!.

Na kaip as praleisiu, kai tokia ismintis postinama.

Praktiškai tai reiškia - tiesioginiu patyrimu, per meditacijas ar įvairias kitas praktikas. Na praktiškai ir reiškia praktiškai. Ir aš ne apie Dievą šnekėjau, o apie tyrinėjimą to, kas yra prieš prizmes. Kaip tą pavadinsi - taip pagadinsi. Nori vadink Dievu, nori vadink Nieku ar kaip kitaip - nuo to niekas nepasikeis.

Tik patirt, suvokt, suzinot, suskaiciuot - niekaip. Tik online ryšys yra . Taip ir gaunasi, toks paradoksas, kad teoriškai nieko nėra, o praktiškai kažkas.

Nu nu, tai meditacija ar kita praktika, tai nera dar viena prizme ? Kaip zinot kad tu jau ziuri ne per prizme ? Kaip patirti per tiesiogini potyri kad tu matricoje jei neturi galimybes atsijungt kabelio ?

Pabandyk ir sužinosi . Kaip tai neturi galimybės atsijungt nuo kabelio? Turi. Aišku tas atsijungimas išpradžių trunka akimirka, paskui vis ilgiau ir ilgiau.

Kam taip primityviai. Tereikia žinoti koordinates erdvėje ir laike, ir reikiamų objektų ID ir gali viską matyti.
Beje, naujos kartos Mapai jau panašiai veikia. Gali matyti kas supermarketų viduje, neužėjęs į vidų, net būdamas kitame mieste.
Ir tai realybė jau šiandien, pagalvok kas bus po 32 metų kai įsigalės Singuliarumas.