Hibridine ataka.

Kam rašyti tokius debilizmus ?

Šlovink savo Putiną ir Rusiją - protingiau atrodysi.

... įdomu, kodėl užpultas traders.lt ?? Rašistų trolių treniruotė ?

Či ne debilizmas, o metus pūsto naratyvo pakeitimas atvirkščiai. Juk kai ukrainiečiai visiškai niekur nebuvo prasiveržę, jei rašė kad "griuvo Surovikino linijos". Dabar pakeitė plokštelę, užuot klaidine kaip iki tol. Įdomu aks tai įtakojo. Juk tas melo pūtimas irgi nebuvo atsitiktinis.

Gal pimpačkinių trolių treniruotė?

Украинский спортсмен сбежал от мобилизации в ЕС и сделал циничное заявление

Общаясь с Лясовым, Билан отметил, что у него уже две повестки, но он не хочет идти "на утилизацию".

Nu jei jau tokius straipsnius leidziama laisvai spausdinti Ukrainos SMI, reiskia Ukraina rimtai ruosiasi deryboms.

https://glavred.info/ukraine/ukrajinskiy-sportsmen-utik-vid-mobilizaciji-u-yes-ta-zrobiv-cinichnu-zayavu-10516810.html

---
В некоторых бригадах, я вчера услышал эти страшные цифры, средний возраст - 54 года. Не может страна воевать 54-летними штурмовиками"

В некоторых ротах было на начало полномасштабного вторжения 110 человек, сейчас осталось трое"

https://www.unian.net/war/mobilizaciya-v-ofise-prezidenta-zayavili-o-deficite-voennyh-12469566.html

Labai teisingas požiūris.

Yra ir teisingesniu poziuriu, bet jie neaktualus.

Tai daug kas ką rašė. Taviškiai rašė, kad paims Kijevą per 3 dienas ir va, jau Odesa rytoj bus užimta.

Karo metu matyt yra prasmė rašinėti dezinformaciją kariaujančioms pusėms. O šitam forume - tai beprasmiai paistalai.

Visiškai su tavimi sutinku kad kariaujančios pusės naudoja dezinformaciją, ir tai yra naturalu. Klausimas, kodėl mes ją buvome šeriami diena iš dienos. Keitėsi tik atlikėjai, nuo Arestovičiaus iki visokių generolų su savo pasakomis. Tai daryta tikslingai nes kitaip neįsivaizduoju, protingesni žmonės pamatytų kad vieną antra nu penktą kartą nieko panašaus į tiesą, reiškia tikslinė propagandą varoma. Bet ją vistiek kišo ir kišo. O dabar vieną gražią dieną ištransliavo "Rusijos puolimas".

Kas tie "mes" ?

Informacijos internete kiek tik nori iš abiejų kariaujančių pusių. Pvz. man objektyvi informacija yra deepstatemap.
Pasižiūri į ukrų antraštes - "prorvali oboronu, pošli vpered", pažiūri į deepstate - ir vviskas iškart aišku.

Taip, pavasarį buvo geriau, dabar situacija vėl tokia, kad fašistai turi didžiulę persvarą. Ukrų puolimo nebus nei žiemą nei pavasarį.

Jeigu ukrams pavyks išlaikyti daugmaž esnačią fronto liniją - tai jau bus didelis laimėjimas. Avdejevkos neskaičiuojant. Tą griuvėsių krūvą fašistai užims. Tikimybė 80%.

Mes tai lietuviai per masines durninimo priemones, LRT, TV3, LNK, lrytas, delfi, 15min. ir kaip be pačių bukiausių - technologijos.lt. Šitos priemones platino/vis dar platina, vienos kariaujančios pusės dezinformaciją. Tai darė tikslingai, nes net paskutinis asilas atsitokėtų ir tų feikų neberašytų, o šiek ties kaip sakai padirbtų su šaltiniais. Kam tas buvo daroma aš net nežinau, tarkim kam reikėjo iki anekdoto nuleisti ir nuvertinti Rusijos karinę galia, kad po to Anūkui išstojus pasakyti jog yra priešingai? kam tie visi "tuoj tas anas mirs" feikai, tuoj už mėn krymai ir tt. Gi apipistas paskui niekuo nebetiki, kaip aš. Man tos viso medijos išskyrus kelias neįvardintas - srutų duobė.

Pagrindinė problema yra ta, kad nuo 2014-ųjų per silpnai mėžė iš gyvenimo tuos visus auksinius batonus, klorzetais ir vilas Šveicarijoje.
Ir į karą šalis atėjo tik su tokia visuomenės branda, kuri buvo iš pradžių, t.y., beveik nepatobulėjusi. Esami teigiami skirtumai nuo riuzzkio yra labai gerai, bet to katastrofiškai maža.

Siūlau draugiškai keltis į uždarą Discord ar Telegram kanalą (nereik siųstis appso, galima per naršyklę), nes forumas patapo blevyzgom.lt

Aš tau siūlau skaityti "Tėvynės sąjungos žinias", kurias propogandinei nuotraukai taip įdėmiai palinkęs skaitė senis.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2023/11/29/nato-generolas-rusija-pradejo-atkurti-pajegumus-skirtus-ne-karui-ukrainoje

Prieš pusę metų sakė grėsmės nėra. Šiandien sako, kad LABAI didelė. Kas bus po pusės metų sakoma?

Kuo aukštesnis pareigas užimi, tuo mažiau sakai ką galvoji, o tai ką reikia sakyti.

Tu labai tiktum tai Lietuvai, kurioje valdo saldafonai, klierikalai ir asmenybės kultas. Gerai, kad tokia XX a Pr valstybė įmanoma tik alternatyvioje tikrovėje ir paralelinėje visatoje.

Bet ne šiaip sau pradedama eskaluot ši tema. Aišku, kad specialiai sakoma, bet... kažkaip demotyvuoja tiek investuotojus, tiek liaudį. Neaišku kuom tikėt. NATO generolu ar bugaga, kuris piešia taikų dangų Lietuvai ;D

Vargu, ar aš rinkčiausi tikėti perdažytu brežnevo epochos pelėsiu, dėl kurio kyla klausimų dėl bendradarbiavimo su KGB. Tokį tad internetinį personažą kuria minėta persona.

To paties aš šian ryte irgi klausiau, po tiek laiko feikų pylimo kaip čia "tuoj viskas gerai baigsis", keičiasi plokštelė. Tai kam tada tuos feikus reikėjo pilti. Protingi apžalgininkai, kad ir tas pats Bačiulis, buvo vejami lauk ir pravardžiuojami. Jei nerėkia "slava ukraina ir krymai už poros mėn bus mūsų".

Aaa, nu aš tai "nevartoju" nei vienos iš šitų išvardintų.

Pažiūriu ukrainiečių kanalus, sulyginu jų info su realia situacija deepstatemap ir viskas aišku.

Kažkada šventęs pergales avansu, Arestovičius dabar perėjo į pasimizmą. Pagal jį ukrai vėl praras pozicijas prie Bachmuto, praras Avdejevką ir placdarmą kairiam Dnepro krante. Gal taip ir bus, gal ne. Kas iš tų prognozavimų ?

Ukrainai nepavyko pasiekti jėgų santykio 1:1. Tam labai priešinosi ir tebesipriešina vakarai. Vakarams kažkodėl atrodo, kad lėtas fašistų slinkimas link Lenkijos sienos yra "tai ko reikia".

Pernai fašistai turėjo tik vieną draugą Europoje - Vengriją. Dabar jau Rusijos sąjungininkais pasidarė Slovakija, Nyderlandai ir Lenkija.

Žodžiu perspektyvos Lietuvai - liūdnos.