Prancūzijos piliečių protestai įvairiais klausimais kažkaip nebuvo paskatinę Lietuvos piliečių rengti protestus, tai kodėl Prancūzijos politikų pavyzdys turi paskatinti Lietuvos politikus?

Nuo to laiko kai prieš gerą savaitę paskelbė kad nacionalizuos.. pakilo aie 50+%. Tiesa... pats oficialus pasiūlymas tik Rusėji turėtų ateiti, o iki jo dar toli.

O dėl Lietuvos valstybės neturėčiau iliuzijų. Jie mieliau smulkmę išmaudys nei tokiam niekalui leis "valdiškus pinigus". (isivaizduoji koks pasipiktinimas būtų liaudyje ?)

Kokios nacionalizavimo priežastys?

Labai tikiuosi, kad rytoj Kruonis gamins elektrą nuo 18 iki 19 val. visais savo pajėgumais, nes dar tokios elektros kainos neesu matęs...

Deja, bet kaip tik tą valandą Lietuvoje numatytas gamybos minimumas 567MW. Tad kaina auga į kosmosą būtent tik Lietuvoje ir Latvijoje. Tuo tarpu Estijoje kaina apie 250 vs 2100 (2.1 eur/kwh) pas mus

Priežastys:
Remontuojamos jungtys tarp Estijos ir Latvijos, tad perdavimo galia savaitei ten sumažinta iki 600MW (iš apie 1500MW)
Taip pat rytoj sumažinta perdavimo galia iš Lenkijos į Lietuvą iki 350MW (iš 500MW)
Dar tuo pačiu rytoj nuo 9 iki 20 h sumažintas NordBalt pralaidumas iš Švedijos į Lietuvą - liko 590MW iš 700MW
Taip pat remontuojamas vienas iš Kruonio agregatų (255MW) tad ir jis iškrenta iš gamybos

Lietuva ėmėsi veiksmų ir pajungs Elektrėnų kombinuoto ciklo bloką rytojui 455MW.Taip pat veiks Kruonis, tik sumažinta galia. Dar bus įjungtas ir senasis elektrėnų 7 blokas kuris veiks testiniu režimu, nes vykdys kasmetinį emisiju testą bei veiks 125-280 MW galia (iš 300MW).
Deja, bet kaip tik 19tai valandai numatytas gamybos sumų minimumas. Kodėl - neaišku. Gal pasiekiamas Kruonio baseino minimumas. O gal šiaip sugalvojo pamažint gamybą ir taip pakelti kainą ir pelną (kas būtų labai negerai!). Įdomu aišku ir ką Latviai darys - nes abi šalys einame į kosmosą su kaina. O Latviai hidrorezervų turi taip pat nemažai

P. S. Minimas gamybos minimumas iš tikro yra tik kiek mažesnis nei aplinkinėmis valandomis vyraujanti gamyba. Bet vis tiek lieka neaišku, kodėl minimumas suformuotas tai valandai, kai mažėja saulės gamyba, bei tuo pačiu išauga valandinis vartojimas.
P.P.S. Dėl kombinuoto ciklo gamybos nesu 100% tikras. Pamatysim rytoj, kas iš tikro atliks gamybą

https://www.litgrid.eu/index.php/sistemos-duomenys/gamyba/81?lines=3782%2C3783%2C31756%2C31757%2C31758%2C31759%2C31760%2C31761&filter%5Bfrom%5D=2022-07-21&filter%5Bto%5D=2022-07-21&submit=Vykdyti

Oficialiai - lengviau skolintis (naujiems AE projektams), plius lengvenis valdymas/sprendimų priemimas.

Realiai... makles prancuzu valdzia nori su EDF'u daryti.. tai prieš tai atsikrato smulkmės, kad proto nepxxtu. Jau po to kai priverte pardavinėti elektra žemiau rinkos kainos, buvo bangos pareje tiek is smulmes, tiek is EDF menedzeriu. Investicijoms į naują atomą smulkmė tikriausiai irgi nelabai apsidžiaugtų.

Man visai nieko. Tikiuosi rugsėji akcijas priduoti.. bus +50% per nepilnus metus. Gaila kad ELE nežada nacionalizuoti..

As mielai atiduosiu po 12 Jei teisingai suskaiciau - tai rugseji turetu buti oficialus pasiulymas.
ELE manes irgi jau kuris laikas nebedziugina, bet vis ranka nekyla nusimesti, nors minusas ir didėja.

Nuo balandzio menesio, kainos diapazonas nuo 18 iki 18,50, vienintelis argumentas, apyvartu nebesurenka visai, nors dar pries metus 700k buvo normali vidutine apyvarta, kartais virsijanti ir 1,2 mln.

Na - paviršutiniškai žiūrint gal ir galima pagalvoti, jog pinigai iš Ignitis akcijų Vilniuje "nuteka" (nors kiekvienam sandoriui reikalingas tiek pirkėjas, tiek pardavėjas, tai lygiai tiek kiek nuteka - lygiai tiek pat turi įtekėti, tam jog sandoris įvyktų. Čia jei esančių akcijų kiekis nekinta). Bet pažiūrėkim plačiau.

Per IPO Vilniuje buvo pritraukta apie 140 mln Eur, Londone apie 300mln eur. Šiuo metu viso free float vertė Vilniuje sudaro virš 200 mln eur, tad ji nuo IPO pradžios kilo. Akcijų kiekis Vilniuje nuo IPO yra beveik padvigubėjęs - tad vėlgi, pirkėjai pirko akcijas (o pardavėjai realiai perkelinėjo jas iš Londono). Likusi GDR'ų vertė Londone jau mažesnė, nei per IPO pritraukta buvo Vilniuje. Skaičiuojant vienetais, o ne eurais - belikę maždaug puse viso IPO Londone platinto kieko. Bet ir tai - toli gražu tikrai ne visi šie likę GDR'ai gali būti laikomi laisvai prekiaujamais - nes kai kurie instituciniai investuotojai juos pirko su strategija laikyti ir gauti dividendus, ar parduoti tik pasiekus tikslinę kainą. EBRD vien turi 3mln vnt. Tik nėra iki galo aišku, ar jie turi GDR, ar visgi PVA. Jei tai GDR - jie sudarytų beveik pusę visų likusių GDR'ų

Tad per visą tą laiką iš Ignitis Vilniuje pinigai ne nutekėjo, o priešingai -į jį įplaukė. Tik reikia suprasti, jog kasdien vis vyksta akcijų kiekio didinimas. Čia panašiai būtų, jog kažkokia kompanija pastoviai kasdien vis platintų ir platintų per naujo savo akcijas, jomis užpildydama rinką - tai akivaizdu, jog akcijos kainai atsilaikyti yra sunku. Bet Ignitis kaina Vilniuje atsilaikė net labai neblogai - net lyginant su kitomis bendrovėmis, kur tokios virtualaus antrinio "IPO" jos nepatiria. Ir gera žinia tai, jog, kaip minėjau - labai didelė dalis esančių likusių laisvų GDR'ų jau susiurbta ;)

Todėl ir nebėra tokios didelės apyvartos, nes matyt pasiekta stabilizavimosi fazė - kai Londone nebėra pakankamai norinčių parsiduoti (ir mažinti kainą, jog tai galėtų daryti), o Vilniuje tiesiog laukiama ir stengiamasi rinkti akcijas žemesne kaina, bet jų už ją iš Londono nebeateina pakankamas kiekis. Tad automatiškai apyvarta kritusi.

Na super aprašymas. Paskaičius, dabar reikia paskaičiuoti, kiek čia užvirinom nuo 21,5 eu IPO kainos iki 18 eu.

Gal tie kur rašė ilgus postus ir stūmė durniukams GDRus ir užvirino. Bet kas dalyvavo IPO, abejoju, ar labai patenkinti akcija.

Viskas labai graziai skamba, bet faktas viena, kaina nuo IPO nuciuozus, GDR manau cia visai nei prie ko, jeigu apskritai per visur perkanciuju butu daugiau, dabar klausimas tie kurie pardavineja po kiek buvo pirke, faktas kad eina i minusa pardave, net norvegu fondas pardave viska ka per IPO buvo nupirkes, dar klausimas kaip toliau seksis moketi dividendus. Zodziu nieko pozityvaus nematau, pardaveju yra zymiai daugiau nei pirkeju. Reiskia pinigai nuteka.

Bičbirbis - neuždirbom vien holdindami. Bet, tie kas pildėmės, galima sakyti dalyvavome antriniame IPO - tik už žemesnę kainą. Pvz pirkom akcijas po 18 eur, kurias pelningai dirbanti ir dividendus mokanti bendrovė prieš tai pirkėjams iš Londono pardavė po 22.5 eur. Ji realiai tuos pinigus gavo, o dar ir didino šitų įneštų 22.5 eur/akciją vertę, nes uždirbo veiklos pelno.

Aišku - visada išlieka klausimas - o kada gi akcijos kaina pradės kilti ? Faktas, jog ji tikrai būtų aukštesnėje zonoje, jei nebūtų Londono įnašo, iš kurio, kaip minėjau, į Vilnių jau yra atėję akcijų beveik tiek, kiek jų buvo išplatinta per patį IPO !

Bet mane asmeniškai situacija kol kas tenkina, nes ir toliau po truputį didinuosi kiekį. Kol nėra poreikio atsiimti įneštų lėšų, bei kol mokami dividendai - tol man viskas gerai. Beje dividendai dar ir didėja - tiek absoliučiu skaičiumi už akciją (+3% per metus), tiek santykiniu (nes sumažėjo kaina, tad naujai perkamų akcijų santykis geresnis). Aišku - blogiausia situacija tiems, kurie tikėjosi greito pelno trumpai ją palaikius

o kodel tie Londono GDR holderiai taip greitai pradejo pardavineti su nuostoliu? Irgi norejo greito pelno?

Ar matėt kaip litgrido puslapyje atrodo vartojimas ir gamyba nuo 18 val.? akivaizdu, kad pramonė skaičiuojasi ir mažina vartojimą nuo 18 val.

Tai jau maxima jungia taupymo rezima, kur cia desies.

https://www.vz.lt/pramone/energetika/2022/07/21/vejo-parka-baltijos-juroje-sutare-rengti-30-km-nuo-palangos-kranto

Keistai skamba argumentai, kad parkas nukeliamas 30 km vietoje planuotų 9 km gilyn į jūrą dėl savivaldybės įgeidžių. Visa statybų logistika ir kabeliavimas turėtų nemažai išbrangti. Kiek suprantu tikslią vietą turėjo parinkti "Ardynas" būtent apie šį laiką ( https://www.vz.lt/pramone/energetika/2021/01/22/vejo-parko-baltijos-juroje-vieta-parinks-ardynas ), ir tikiuose turėjo svarių argumentų iškelti taip toli dėl galimos didesnės generacijos. Gal kas matė jų studiją ir argumentus?

pad88 - man irgi panašios mintys kilo. Rezultatas akivaizdus bus - parkas išbrangs. O dėl tokių įgeidžių žūt būt nematyti jo nuo kranto - sumokės visi vartotojai, per didesnę elektros kainą

Google: denmark energy island

Vartotojai mokės biržos elektros kainą.
Biržos elektros kaina sudaroma ne pagal elektrinės gamybos kaštus, o pagal elektros pasiūlą/paklausą tame regione.
Jog elektrinę nukėlė 30km nuo kranto įtakoja tik elektrinės atsipirkimo laiką, tačiau ne elektros kainą biržoje.
Jei atsipirkimas netenkintų - investuotojas nevykdytų projekto.

Labai gera kad yra plėtojama atsinaujinanti energetika.
Tai mažins elektros kainas regione ar bent pristabdys kainų augimą.
Didins energetinę nepriklausomybę.

Viskas gal būtų taip, kaip surašėte, jei nebūtų vieno bet - jūrinis vėjo parkas bus plėtojamas su subsidija, (neigiama arba teigiama). Bus vykdomas aukcionas. Subsidijos kaštai (arba pajamos) perkeliamos būtent visiems vartotojams.

Todėl, kaip ir rašiau - didesnius statybos kaštus būtent vartotojai ir sudengs, nes visas būsimas statybos sąnaudas plėtotojai perkels į siūlomą aukciono kainą. Stebuklų čia nebūna. Brangus projektas - automatiškai didesnė vyraus aukciono kaina. Pigesnis projektas - mažesnė būtų ir kaina aukcione.