Papildymas robotų balanso/silksvaros srityje: http://boingboing.net/2011/10/26/the-biped-robot-which-rides-on-a-bicycle.html

Droidui. "Paaiškink tai alkoholikui, kuris muša vienerių metų vaiką dėl to, kad jis rėkia.
Kiek vaikų patiria tiek fizinę, tiek moralinę prievartą? Dauguma. Tėveliai, ypač žemesnių socialinių sluoksnių, nieko nepaaiškins. Blogai mokaisi - gavai diržo. Ir tai laikoma netgi pliusu.
Ištrauk galvą iš smelio. Didelė dalis žmonių nelabai kam tikę."

Tai ką parašei vadinama demagogija. Pasiskaityk.
Tokius degradus, kurie muša vaikus reikia sodinti, o ne moralizuoti čia.

"Kiek vaikų patiria tiek fizinę, tiek moralinę prievartą? Dauguma"
Turi statistiką? Nes čia pezalai. Esu išklausęs ne vieną vaikų psichologų paskaitą, todėl užtikrinsiu- tokių mažuma.

"Tėveliai, ypač žemesnių socialinių sluoksnių, nieko nepaaiškins."
O tėveliai iš aukštesnių soc. sluoksnių paaiškins? O gal pasakys "eik vaike teliko pažiūrėt, nes neturiu tau laiko, reik babkes kalt, kas už viską moka? Ir aplamai reikėtų suprast, kad blogai mokytis, nereiškia, kad gyvenime nieko nepasieksi. Pilna pvz kiek yra talentingų žmonių ant svieto, kurie net vidurinę vos vos baigė.

Ir jei siūlai man iš smėlio, tai pasiūlysiu tau iš ten kur nesueina išsitraukt. Kai turėsi vaikų, va tada ir galėsi moralizuoti ir pasireikšti. Bet tai matyt greit nebus, nes nuo virtualaus sekso dar vaikai negimsta. Ir ačiū Dievui..bent kolkas

Aš niekad negalėjau suprasti, kaip žmonės verkia ar liūdi dėl kažkokių didžių asmenybių- mačiau per Tv, kaip verkė dėl Stalino, dėl princesės Dianos... Na nesmagu. Liūdna dėl kiekvienos mirties. Bet verkti...dėl realiai svetimo žmogaus. To nesuvokiau.
Kartą ryte trumpam buvo įjungtas TV. Besiprausdama ne viską girdėjau, bet išgirdau vieną sakinį - mirė Stiv Jobs.
Pirmą kartą savimi tai pajaučiau. Sunkiai rijau pusryčių kąsnius. Pusryčiai buvo skanūs, o aš negalėjau kąsnio nuryti...
Ir ne dėl jo technologijų. Dar stipriai su juo pasiginčyčiau.
Tiesiog trys jo filosofiniai dalykai, kuriuos jis įvardino svarbiausiais gyvenime, sutapo su mano nuomone tais klausimais. Tik tiek. Kad būtų beprotiškai gaila tos netekties...

Taigi, kaip mes pasirenkame žmones, kuriuos vertiname? Ar atstumas kilometruose ar amžiuje ką nors reiškia? Galvoju...o dabar jau stipriai galvoju...nes pirmą kartą patyriau skausmą dėl nepažįstamo žmogaus - jog ne.

Dabar galėčiau pažerti begalę kritikos jam...(...ramiai į akis. Bet tai būtų ne jam, o laikmečiui. Kažkas padarys didelius pinigus šioje vietoje, bet ne ten, kur jūs, treideriai, dabar išdėstytumėte.

Tau dundukas. O tu jam dundukas. Kas iš Jūsų teisus?
Demagogas esi, Droidai...
Kas tu toks, kad nuspręstum kokiai kastai žmogus priklauso?

Galėtum ir parašyti - kokie tie principai.
Bet bijau kad nemaža dalis čia esančių nepritars. Tiesiog dar nedaaugo.

O dėl dundukų - tai didžiausia problema. Reikalinga sistema, nes daugumos nuomonė nebūtinai teisinga.
Tuoj bus rinkimai ir vėl išlys žadėtojai. Daugiau pažadėsi - daugiau išrinks. O ką žadės? Pencijas, išmokas, kompenscijas - ir tvarkos. Kokios tvarkos?
Iš kur? Niekam nerūpi. Kad kažką duoti - pirmiau reikia turėti. Kad turėti - reikia sukurti, o tai jau gerokai sunkiau nei sėdėti ir laukti kol bus atnešta ant lėkštutės.
Tokie laukiantys ir yra dundukai. Aš duočiau teisę balsuotis tik kūrėjams, nesvarbu ar jie augina burokus ar dekoduoja DNR. Kiti gali turėti tik patariamąjį balsą.

Naujausios modifikacijos Honda Asimo. Įspūdingas progresas.

Naujas Honda Asimo

Šitas greitesnis ir ne honda

ostapenko dviratukas

droidas ir panašiems beprasmio progreso apologetikams

Palit GeForce GTX 580 в системе 3-Way SLI: бескомпромиссный тест

Ypač brangiu kompiuteriu testuojamos pačios brangiausios šiuo metu vaizdo plokštės, tiesa pigiausio gamintojo


išvados:

Выводы

Тандем из двухчиповых видеокарт в одной системе — впечатляющее зрелище, но практического смысла в таких покупках пока что мало. Разработчики игр движутся в этом направлении и уже смогли освоить конфигурации из двух и трех GPU. Полноценно загрузить четвертый графический процессор из современных игр могут лишь единицы. Поэтому если есть желание и возможность вложить круглую сумму в топовый игровой компьютер, то лучше взять три отдельные видеокарты. Это справедливо по меньшей мере для платформы NVIDIA.

Что касается GeForce GTX 580 в исполнении Palit, то это едва ли не самые дешевые адаптеры в своей категории, да еще и с тремя гигабайтами памяти, которые придутся как нельзя кстати в играх с детализированными текстурами при сверхвысоких разрешениях одиночного дисплея или в мультимониторной конфигурации.
_______________________________________________________________________________
Protingi žmonės padarys savo išvadas, technikos manjakai - bsavo išvadas, o aš - savo. Jei aš būčiau kompiuterinio sporto žaidėjas, bandantis laimėti "Counterstrike" turnyrą, tai jį ir laimėčiau su konfigūracija: už-užpraeitos kartos procesorius + užpraeitos kartos vaizdo plokštė su puikiomis "užturbinimo"/ "nuturbinimo" (parametrų mažinimo taupant technikos resusrsus ir el. srovę) galimybėmis + puiki tinklo plokštė + teisingai optimizuota operacinė sistema.
Žaisčiau realiam kareiviui artima ginklų konfigūracija: automatas + 3 apkabos + 2 granatos + pistoletas už bato aulo. Taigi, viskas priklauso nuo mano talento ir trenyruotumo. Laimėčiau, nes daug terniruojuosi ir moku idealiai "streifintis", o ne todėl, kad pas mane "Counterstrike" ginkluotės elitas arba vien tik technomanjakams skirtos kompiuterių konfigūracijos.

Petrai K., mažiau skaityk riboto mąstymo žmonių forumus ir nereikės daryti ribotų išvadų pavadinant jas 'protingomis'. Jau ne vieni metai GPU yra naudojami ne vien žaidimams. Dėl savo didelio vidinių skaičiuojamųjų modulių kiekio ir galingumo jos jau kuris laikas naudojamos įvairiose sferose, kur reikia 'high performance computing', tos sferos neretai apima ir mokslo šakas. Nvidia, ADM (Ati) vaizdo kortos turi specialias programines bibliotekas skirtas tų kortų procesorių išnaudojimui įvairiausiom reikmėm. Pagal skaičiuojamąją galią šiai dienai nėra tokio CPU, kuris pasiektu GPU galią.

Plačiau:
Nvidia CUDA ir pritaiymas: http://www.nvidia.com/object/tesla_computing_solutions.html
Amazon'o nuomuojami GPU klasteriai ir kam jie naidojami: http://aws.amazon.com/hpc-applications/
Tokio tipo info gali susirasti internete kalnais: http://drdobbs.com/high-performance-computing/206900471

Taip pat jau kuris laikas privačių žmonių rūsiuose ir palėpėse galima pamatyti tokius vaidzelis: http://28.media.tumblr.com/tumblr_lq9z4zJUom1qfy0bho1_500.jpg

Ir galiu užtikrinti, kad ten yra ne žaidimai žaidžiami (-; Jeigu bus idomu kada nors papasakoiu plačiau.

Tie patys šaltiniai rašo, kad to CUDA pritaikymas - super ribotas, o su konkurentų AMD analogu (užmiršau, kaip jis ten vadinasi) - tai ir visiškas "trablas".

Jei rusiškas šaltinis atrodo ribotas, pasiskaityk kokį nors anglišką analogą, kad ir http://www.tomshardware.com/

Šaltiniai tau "atsišviežinti" žiniom, jeigu pats tingi atsiversti:
Apie patį principą ir naudą: http://www.nvidia.com/object/GPU_Computing.html
Programinė įranga paremta CUDA: http://www.nvidia.com/object/vertical_solutions.html
Nvidia/CUDA pritaikymas įvairiose mokslo srityse: http://www.nvidia.com/object/cuda-apps-flash-new.html
OpenCL (AMD/ATI) pritaikymas: http://developer.amd.com/sdks/AMDAPPSDK/samples/showcase/Pages/default.aspx

Gal prieš kelis metus ir buvo 'ribotas' panaudojimas. Šiai dienai gali daryti praktiškai bet ką lygegrečių skaičiavimų srityje ir visada turėsi geresnį rezultatą negu naudodamas CPU.

Galvoju taip - o ar yra koks nors realus pritaikymas kad ir robotui Asimo? Nu vaikšto jis, negrabiai ir lėtai paima kažkokį daigtą. Kaip ir viskas šiai dienai.
Japonai sukišę šimtus milijonų dolerių į ši projektą, kuris vykdomas nuo 1986 metų - viso 25 metai.
Žinios gautos tyrimo metu kažkiek praverčia - bet kur jį panaudoti? Asimo turėjo būti senų žmonių pagalbininkas. Ar jis gali iškepti kiaušinienę? Išskalbti rūbus? Palaikyti švarą, tvarką bute? Atsakymas - ne.
Tai gali padaryti maži pigūs specializuoti daigtai - koks nors Roomba ar virtuvinis kombainas. Bijau kad žmogaus pavidalo robotai jau beviltiškai morališkai paseno. Deja, azijiečiai nėra inovatoriai. Jie nukniaukia kažkokią idėją ir ją tobulina iki begalybės.
Kažkada ši taktika pasiteisindavo. Šiandien viskas pagreitėjo, Nokia - geras pavyzdys.
Jie tobulino telefonus. Šast - iššoko Apple ir kas nespėjo - to traukinys nelaukia. Samsung, HTC spėjo.

Neperseniausiai Google pradėjo visiems siūlyti savo programų rinkinį. Office, mailas, puslapių kūrimas ir dar daugybę visokių naudingų dalykėlių. Metams kaina 50 USD. Jie viskuo pasrūpina - informacijos talpinimu, saugumu.
Microsoft liko ant ledo.
Youtube greit atims duoną televizijoms. Laukiu nesulaukiu Maximos kanalo. Prisijungi ir pažiūri kokiam alui šiandien nuolaidos, gal koks naujas produktas atsirado? Maxima tikrai ką turi parodyti. 24 valandas per parą.

Kur dėsis senukų pagalbininkas Asimo, kai bus atrasti vaistai nuo senėjimo?
Elektrų tinklai - kai bus pradėti diegti langai, padengti grafeno mikrosluoksniu, kuris šviesiu paros metu praleidžia šilumą ir gamina elektrą, o tamsiu ir šaltu - puikus izoliatorius?
Kur dėsis stomatologai, kai iš kamieninės ląstelės lengvai išauginsim norimą dantį?
Kam bus reikalingi batai, kurie neskaičiuoja žingsnių, nerodo temperatūros, neturi bevielio ryšio?

Visos šios inovacijos - ranka pasiekiamos. Labai daug rimtų įmonių bankrutuos. Šiandien investuojant kaip niekad svarbu atsižvelgti į būsimus technologinius šuolius.

Taigi, Droidai, kai tas daigtas, tau pridegs vieną galą, tada sužinosi, kas yra daiktas

Tu įsitikinęs, kad tokie vaistai bus? Evoliucijos pagrindas yra mirtis - ji visada ateina. Kartu su senatve. Be to, tai užtikrintas būdas reguliuoti populiacijos dydį. Kas bus, kai visi taps nemirtingais.



Kiek dešimtmečių užtruks įstiklinimas visų dabar jau stovinčių namų? Ir ar tikrai viskas taip paprasta?



Persikvalifikuos į dantų augintojus. Beje, užuomazgą vis tiek reikės patalpinti žandikaulyje. Niekur nuo to nedingsi.



Man. Kai aš einu, žingsnių neskaičiuoju. Kai per šalta arba per karšta, aš tą jaučiu. O antenas galit susistatyti kur kam patinka.

Ką manot apie BitCoin? Gal kas susidūrę, gal naudojot, gal mining'u užsiemėt?

Pati įdėja revoliucinė - decentralizuota valiuta, be jokios aukštesnės instancijos (aka Centrinio banko), žinomas ir į'hardcode'intas valiutos kiekis, kiekio augimo tempas ir t.t (Ar BitCoin galima vadinti valiuta - klausimas).

Techninis sprendimas irgi įspūdingas, kadangi kiekvienas node'as yra nepriklausomas (p2p), nėra jokių trusted node'ų, saugumas ir kriptografija turi būt aukščiausio lygio, tranzakcijos viešinamos visam tinklui ir visas tinklas jas patvirtina arba atšaukia.

Nors dabar atsirado klonų, nes projektas visiškai open-source, community-driven, manau laukia puiki ateitis (jau dabar kažkur skaičiau, kad tranzakcijų apyvarta siekia apie 15% paypalo ir tai tik per 2-3m.), vienintelė problema - valdžia.

Tokių valiutų naudojimas tarpusavio atsiskaitymams, iš valdžios pozicijos atrodo kaip barteriniai mainai (taip iš tiesų ir gaunasi) nuo kurių nemokami PVM, nuo BitCoin sąskaitų nenuplėši pajamų mokesčių (garantuojamas anonimiškumas (pseudonimo lygyje)), puiki terpė nešvariems pinigams ir nelegaliais produktais/paslaugomis prekiauti.

Kam neįdomios techninės detalės gali žiūrėti kaip į super aukštos rizikos spekuliacinę investiciją:
bitcoincharts.com
Matome, kad buvo staigus kainos pakilimis - dėl isterijos ir spartaus vartotojų skaičiaus didėjimo, kurį sukėlė press media (viral), dabar matome kad vieneto kaina stabilizavosi. Kodėl tai gali būt protinga investicija? Jeigu projektas nenumirs - vartotojų ateityje tik daugės, nes vis daugiau firmų/portalų/eshopų priims šią valiutą, didės paklausa, o tuo metu valiutos kiekis didės vis lėčiau, nes čia panašiai kaip su auksu, kurio kiekis per metus didėja lygtai tik 2%, o jis brangsta, aišku klausimas ar auksas brangsta ar valiutos infliuoja.

Vienu žodžiu įdomi tema - tiek informatikams (kriptografija, mining, integracija) tiek ekonomistams (BitCoin - kas tai, kokia ateitis?) tiek spekuliantams ( +300% per 3mėn. bubble ir poto boom)

Nuo revoliucijos ir naujos valiutų eros iki Scam ir Ponzi. Nuomonių yra įvairiausių, būtų smagu išgirst jusiškę.

* BitCoin myths

Tai ne tik teigiama, bet ir neigiama šios (pseudo)valiutos savybė. Kadangi dažnas vartotojas nėra pajėgus užtikrinti savo "piniginės" (privataus rakto) deramos apsaugos. Tiesa, naujausioje bitcoin kliento versijoje "piniginė" jau koduojama ir apsaugoma slaptažodžių, bet tai vis dar silpnas apsaugos lygis. Aš abejoju, kad šią problemą pavyks išspręsti nesukūrus tarpininkų.

Dėl "by design" ribotos pinigų masės: na ir kas, kad ji ribota? Skolint šios valiutos juk nieks nedraudžia. O jei įmanomas skolinimas, tai ir problemos tos pačios "by design" kyla, kaip ir fiat`inių valiutų. Tik šiuo atveju dar ir jokie Bazeliai neriboja nieko.

Be to, valdžia bet kada dekretinėmis priemonėmis gali šią valiutą kriminalizuoti ar kaip nors kitaip "smaugti". Kiek žinau, BTC "keitykloms" vis kyla problemų su bankų sąskaitom, nors iki kriminalizavimo dar ir neprieita. Matyt tai dar nekelia grėsmės esamai santvarkai.

Nors šiek tiek paspaudus valiutos "ekosistemą", dėl išaugusios rizikos sumažėja BTC kiekis cirkuliacijoje, taigi ir likvidumas. Sumažėjus likvidumui padidėja kintamumas (angl. volatility), o tada jau verslui pasidaro per rizikinga veikti tokiomis sąlygomis, kai "valiuta" svyruoja po 10% ir daugiau per dieną. Jei nebus prekių/paslaugų ir mainų šia valiuta, tai nebus ir pačios valiutos. Manau, tai paprasta kaip du kart du.

PS. Negalvoju apie investavimą į šią pseudovaliutą.

Kiek supratau tas pinigines pavogdavo įkišdami tau trojaną į kompiuterį. Nuo trojanų(keylogerių) neapsaugota ir el. bankininkystė, nebent turi išsiemęs kodų generatorių. Manau tų failų apsauga smarkiai padidės, nors yra ir kitų sprendimų. Gi senovėj bankų viena pagrindinių funkcijų buvo turto (aukso) saugojimas, panašiai ir čia - jeigu nesugebi užtikrinti savo pc failų saugumo - atiduok juos saugoti įstaigai/asmeniui kuriuo visiškai pasitiki. Paprastų žmonių atvejų tai būtų draugelis geekas, kuris neišlenda iš unix konsolės ir serga paranoja IT sistemų saugumo klausimais. Esant poreikiui paprašytum jo, kad pervesk ten ir ten tokią suma, jis taptų kaip asmeninis bankininkas.

Čia galima prieiti išvadų, kad visų valiutų vertė paremta tikėjimu, kad pavyks jomis atsiskaityti, ir kad jos turi "vertę". Įvedant naują valiutą, tiksliau tokenus (nežinau kaip čia net lietuviškai verstųsi) ir priedu kuri nėra paremta visiškai niekuo - tikėjimą reikia sukurti nuo nulio. Jeigu didės vartotojų bazė, ir laikui bėgant kils pasitikėjimas, manau volatility ženkliai mažės.

Taip, trojos arkliai tai tik viena iš techninių priemonių.

Be techninių dar yra ir kitos priemonės, pvz. fizinės. Įstaigos nuo fizinių išpuolių apsaugotos labiau, nes kylančių rizikų suvaldymui turi atitinkamus departamentus ir jų personalą. Tuo tarpu fiziniai asmenys yra visiškai nepatikimas būdas saugoti Bitcoin "pinigines", nes yra visiškai pažeidžiami, net neatsižvelgiant į pasitikėjimo lygį (kuris irgi dažniausiai irgi nėra absoliutus). Todėl vėl prieinama prie to paties: sistemai reikia institucinių dalyvių/tarpininkų. Jei bus instituciniai, bus ir valstybinis reguliavimas. Uždaras ratas.




Token - artimiausias pagal prasmę žodis turbūt būtų žetonas? O šiaip tai, sveikas atvykęs į realybę: visų valiutų egzistavimas pagrįstas tikėjimu. Tikėjimu, kad valiutą bus galima mainyti į gerybes ir atvirkščiai, kad valiuta išlaikys vertę bėgant laikui ir t.t., jei įdomu, pasiskaityk pinigų apibrėžimą.

O kai nepadeda tikėjimas, tada padeda represijos (karinės ir kitokios). Prisimink kuo baigėsi visokių entuziastų siūlymai už naftą atsiskaitinėti ne JAV doleriais.

Aš irgi ne. Panašių high-risk situacijų aš ir namie (omxv) pasidarau, kur didesnis risk/reward ratio nežinau. Aš norėčiau mining'ą pabandyt, bet dabar pasiskaičiau, kad ten dirba su GPU krūvom, o paprastas pc blocką generuotu porą metų, nežinau net kokia to blocko vertė...


Nu aš tą senai supratau, bet kaip tai gimsta nemačiau, nes kiek pamenu seniau visi e.pinigai būdavo pririšti prie kitų valiutų arba aukso. O šalis įsivesdama naują valiutą - tikėjimą įdiegia jėga, nes jeigu valiuta smunka, pasitikėjimas krenta, prasideda centrinio banko intervencijos, kai kyla irgi, taip sukuriamas stabilumo įvaizdis, kuris po kažkiek metu perrauga į tikėjimą. Aukso ažvilgiu - per tūkstančius metų susidarė net ne tikėjimas, o religija...

Dar iš pradžių galvojau - kokia nesamonė pradinę pinigų masę generuot, tuščiai gaištant skaičiavimo laiką, elektrą, pinigus įrangai. Kodėl pradiniam taške nesutarus dėl baigtinio tokenų skaičiaus ir juos tiesiog padalint? Bet tada būtų pažeista pati idėja, nes kažkas turėtų būti pradiniam taške centriniu banku. Be to kaip dalinti? Visiems norintiems? Tada būtų nebe hash'ų skaičiavimo uždavinys, o sąskaitų registravimų ir prašymų pateikimo. Bet gavosi gerai - tie kas pradžioj minino, aišku darė tai lengvai (žemas difficulty), bet vistiek investavo laiką, testavo visą tinklo architektūrą ir protokolus, jie įrodė, kad turi tikėjimą šia valiuta. Jie nežinojo ar tai išvis atsipirks. Dabar jie turi "turto" (prie tokio liquidity tai kaži koks ten turtas..). Gaunasi, kad pats projektas save finansavo, o pinigai atsidūrė entuziastų programuotojų rankose, kurie ir yra pačios sistemos tolesnio sėkmingo tobulinimo ir gyvavimo garantas.