Krūva pasaulio valstybių turi savo atstovybes ir yra pripažinusios Rusiją. Be Krymo. Kinija tame tarpe. Tai tegul dabar vynioja meškeres iš ten, nes Rusija su visais sulaužė sutartis. Mes tada pagalvosim kaip pavadinti Taivaną.

Delfi: "Landsbergio žinia po ES ministrų derybų: pavyko pasiekti... bendrą sutarimą, kad Kinija peržengė raudonas linijas"

LRT žiniose sakoma, kad ES prireiks maždaug... 2 metų, kad parengti teisinius aktus tokiais atvejais duoti ES bendrą atsaką

Galvot anksciau reikejo, musu valdzios galvos sake sita sprendima vos ne vieningai prieme. Reiskia smegenu nera. Na ir valstybingumo LT nebus. Nenusipelnem tureti savo valstybes. Na o jei i ausi jankiai pasnabzdejo ir pasiule postu anukui ar garbes tai vertas sandoris. Anukas pakiso ji iskelusi ir paremusi versla, lt zmones, gal net kariu gyvybes, bet savo gyvenima susitvarke ( gal net ES komisaru paskirs, atsiras daug itakingu draugu... ) LT px tai tik transportas turtet ir karjera daryt. Sunauja blyn

Visos valstybės turi savo interesų. Net Vatikanas. Labai gerai, kad Lietuva jų turi ir gina. Ir tai ne pigios "krosovkės".
Pasirodo, Zelenskis pateikė įstatymą, kur kiekvienas ukrainietis turi teisę į savo dalį gamtinių resursų. Rusams čia kaip šlapiu skurliu per snukį.

https://youtu.be/HcYBnYau2rQ?t=110

Aš manau, kad raidės principas neišlaikytas. Kinija tyliai kentėjo Tibeto "pripažinimą" (nes to nebuvo raidėje), Kinija tyliai kentėjo uigiurų "genocidą", nes to nebuvo raidėje, Kinija tyliai kentėjo Huawei išmetimą ir t.t. ir t.t.
Ir NETGI Kinija būtų tyliai kentėjusi Taivano "pripažinimą", jeigu tai būtų, kaip kitur oficialiomis raidėmis parašyta draugystė tarp miestų ir ta ta i lia lia. Bet čia buvo peržengta riba. Sąmoningai peržengta. Ir man keista, daug popo postų vertinu, nes matau logiką, bet kai pope bando ginti tokio analizų analitiko kaip Laurinavičius, kur kas antras sakinys gryna demagoja (pvz. monstras Kinija be jokių argumentų).
Kinija monstras tik vakarų sąmonėj-pasąmonėj. Aš jau prašiau pavyzdžių kur Kinija laužo vakarų sukurtas raides. Nepateikiai nei vieno. Ir nesugebi pateikti, o vakarai ir Lietuva gali laužyti tas savo pačių susikurtas raides ir vistiek tu gyveni kažkokiam savo ar LRT-HD sukurtam pasauly, kad mes turim moralinę teisę mokyti ir teisti Kiniją. Na tai žiauriai vaikiška. Ir čia ne Pingpongas. Čia yra žaidimas į vienus vartus ir mes greit pamatysim to rezultatą.

Kur jis neišlaikytas. Lietuva juridiškai nieko nepripažinėjo. Leido Taivanui atsidaryti atstovybę ir pasivadinti kaip jie nori.
Patys kinai teigia, kad Lietuva raudonos linijos neperžengė.

"Lithuania is coming up to a red line for China, but it hasn't crossed it yet," said Su Hao, a professor at China Foreign Affairs University. "Downgrading diplomatic relations is appropriate at this stage."

KKP irgi taip mano. Mūsų valdžia mano kitaip ir telkia bendraminčius. Žiūrėsim, galbūt įvyks 'atakimas'. Žinai, kaip katinukai atanka? Tai va.

Prašei kad kasnors žmonių kalba Mariaus teiginį išverstų - išverčiau - nepritiko matyt.

O ten monstras/nemosntras čia žinai, totalitarinių tendencijų ten galima įžvelgt. Taip kad - žiuri vis dar pasitarime.

Taigi, jeigu yra nuomonių nesutapimas, tai iš karto galima elgtis kaip nori? Pope manai, kad Kinija siekia konfrontacijos? Aš pagal faktus (mano asmeninė nuomonė) teigiu, kad būtent Lietuva siekia konfrontacijos, pope gi sako, kad Kinija nori konfrontacijos su Lietuva. Kokios ten konfrontacijos - užkariauti Lietuvą ir visą pasaulį.
Aš faktų, kur Kinija siekia karo su Lietuva nematau ir pope (ir kiti ten prijaučiantys Gerai, zz ir pan.) jų pateikti NEGALI ir nei vieno NET NEBANDĖ pateikti, o aš pateikiau faktų, kaip Lietuva mokė Kiniją kaip reikia elgtis su "taikiais" studentais, kaip reikia elgtis su Tibetu, kaip reikia elgtis su uigūrais, kaip reikia elgtis su HonKongu, (su Makao truputį pavėlavom).

Matyt kažką praleidau, išversk dar kartą

Aš asmeniškai totalitarinių valdžių vien dėl to, kad jos totalitarinės nedemonizuoju. Totalitarizmas nėra blogis pats savaime. Buvo ir yra ir bus totalitarinių valdžių kurios santykinai neblogos, buvo yra ir bus demokratinių valdžių kurios visiškai netikusios.
Čia yra svarbu iš kokios pozicijos žiūri. Bet kuriuo atveju valdžia turi būti stipri, kad galėtų priimti teisingus sprendimus, dažnai nepopuliarius. Silpnos demokratinės valdžios problema, kad jie kartais negali priimti reikalingų nepopuliarių sprendimų, o totalitarios valdžios problema, kad jie gali priimti neteisingus ir populiarius sprendimus. Lazda turi du galus

Kai totalitarinė sistema pradeda atvirai siekt konfrontacijos, nebelaikas kažką daryt...

Šitoj vietoj mūsų nuomonės kardinaliai išsisikiria ir aš prašau pateikti faktų, kur totalitarinė sistema (Kinija) siekė konfrontacijos. Aš pateikiau krūvą faktų, kaip Lietuva atvirai siekė konfrontacijos, o Kinija tyliai ryjo seiles ir laukė kol šuniukui užkims gerklė.
Bet ok, galbūt šitoj vietoj jau nebesvarbu kas pradėjo ir kas kaltas.
Bet dėl to kad nebelaikas kažką daryti visiškai nesutinku. Kol nėra karštojo karo, netgi karštojo prekybos karo yra daugybė variantų. Šiaip jau pradėti reikėtų nuo savęs, tiek asmeniniam lygyje, tiek valstybės. Nustoti matyti kitų akyse krislelį, kai savo akyje rąstas.

Tu klausai proto balso ar kosmoso? Leido Taivanui atsidaryti atstovybę ir pasivadinti kaip jie nori? Ir nepasirašė jokio dokumento? NEPASIRAŠĖ?

Visų pirma, Kinija dar nėra totalitarinė, bet tendencijos tokios... Kitas dalykas, konfrontuoti mėgsta, pasižiūrėkit Australija, Norvegija, ta pati Prancūzija, jūsų nagrinėtame Mariaus straipsnyje, ir dar smulkensių valstybių.

Žodžiu, nieko mes čia neišdiskutuosim, tuščios blevyzgos, jumi taip atrodo, nedemonizuojat totalitarinių sistemų, na tai taip jums ir reikia. Nusipelnėt.

Dabartiniai kinai-komunistai nesivadovauja "tyliai nuryti". Ne, jie jaučiasi JĖGA, ir diktuoja visiems. Nepasiduoda jų diktatui vienetai.

Popiežiau, bet ar buvo kažkoks reikalas mums pradėti šitas konfrontacijas. Jeigu kinai pradeda kištis ten, kur jiems nepriklauso ir mes atsakom (gal netgi bendru ES, NATO atsaku) tai tada yra viena situacija, o jeigu mes patys šokam į verdantį puodą niekieno nevejami tai kur čia logika. Aš tiesą pasakius iš viso nematau kuom mes būtume reikšmingi Kinijai, kad jie jau taip norėtų mus nuskausminti. Juo labiau, kad Kinija turi žymiai didesnių problemų šiai dienai negu žiūrėt ką čia tokia skruzdėlytė kaip Lietuva veikia

Taip Kinijoj režimas yra praktiškai totalitarinis, nėra jokios demokratijos tai ką dabar pradedam tą įrodnėti prieš visą pasaulį? Aš visada noriu grįžti prie Baltarusijos pavyzdžio, kur irgi nėra jokios demokratijos, yra totalitarinis režimas, bet netgi mūsų valstybinės įmonės kaip niekur nieko vykdo Baltarusijos verslo užsakymus. Todėl aš ir lieku nesupratęs kokiais kriterijais vadovaujantis yra formuojama mūsų užsienio politika

Tai beabejo buvo galima pabūt 'cykiai', kaip ten jūsų kraštuose sakoma. Netgi buvo galima parsiduot iki galo. Už investicijas.

Na bet kad jau džiazuojam, tai reik džiazuot iki galo, juoba kad ir Taivanas pasirodo mėgsta džiazą. Kitos perspektyvos atsiveria.

imho galima buvo ir kinų, ir Taivano rinkas turėti, bet čia vėl reikia užsienio politiką lanksčiau vykdyti, o ne kaip kirviu kirsti.

Griūvėsių krūva, pelenai ore plaikstosi, sėdi bezdžionė verslininkas ir bezdžionė politikas. Bezdžionė verslininkas piktai priekaištauja bezdžionei politikui, kodėl jūs šito nenumatėte, kodėl nesustabdėte.... Bezdžionė politikas žvilgteli ironiškai į kolegą - rūpinomės jūsų rinkomis...

Tai ta nata, gero savaitgalio.

The pop, baig blevyzgas, PASAKYK PLZ NORS VIENĄ PAVYZDĮ, KUR KINIJA ELGĖSI AGRESYVIAI LIETUVOS ATŽILGIU NUO ROMOS ĮKŪRIMO?
Negi taip sunku atsakyti į paprastą klausimą?

Net jei bomba kris ant galvos, kunigas nesugebes atsakyti- begt ar stovet vietoje. Paburbuliuos ka nors, kad dievo keliai nezinomi ir pasiplaus i savo cele.

Hmm, o jie jaučiasi jėga šiaip sau iš oro, ar Marso vėjas koks papūtė ir jie pradėjo jaustis jėga, ar jie turi tam pagrindą? Nesigilinant į tai teisūs jie ar ne, demokratiški jie ar ne, moralūs jie ar amoralūs, jie tiesiog pliušiniai meškiukai kurie jaučiasi jėga?
Aš kažkaip šitam arto poste matau pavydą, bejėgiškumą ir norą parodyti, kad Kinija jaučiasi JĖGA, bet tokia nėra. Tokį norą norėti matyti, ignoruojant faktus, kad Kinija yra nieko vertas popierinis drakonas mano nuomone yra klaidingas.