O tai ką siūlai? Kiekvienu klausimu referendumus daryt? Minios valdžia ne panacėja.

Referendumas būtų idealu, bet pradžiai užtektų apklausas pasidaryti. Manau, daug kas paaiškėtų net be referendumo. Gaidžio apklausos rodo, kad tauta to, kas dabar vyksta NENORI. Negi to maža, kad pasidaryti išvadas?



Tai aš jau rašiau, kad panacėja tik tada, kai patogu, kai sutampa tautos ir valdančiųjų interesai (čia ne tik apie Lietuvą), o kai nesutampa prasideada naratyvai apie mažumas, apie tautos tamsumą ir pan.

aš neesu už tai, kad sėdėtume ir nieko nedarytume, bet reikia elgtis gudriau. Nėra būtina iš karto pradėti garsiai skalambyti, kad va čia mes už Taivaną, atsidarom atstovybę, plėtojam ryšius ir mums Kinija pabajėbat. Aš pilnai sutinku, kad mes neturim visos informacijos apie tai, kas vyksta už uždarų durų todėl vertinti kas ir kaip yra sunku, bet pagal tai kas vyksta viešai tai šitas išstojimas man atrodo nelabai kaip.

dėl nuoseklumo Kinijos atžvilgiu tai aš drįsčiau nesutikti, nes netgi atvirkščiai verslas buvo skatinamas plėstis į Kiniją, buvo plėtojami santykiai, atsirado kažkokios partnerystės ir tik visai neseniai politika Kinijos atžvilgiu apsisuko 180 laipsnių kampu. Toliau reikia suprasti, kad tokia valstybė kaip Lietuva pasauliniam lygmeny viena pati neturės nei jokios jėgos, nei žodžio todėl man gerokai teisingesnis kelias būtų stumti visą reikalą ES lygmeniu ir išstoti su bendra ES pozicijos, kuri būtų žymiai stipresnė. Bet čia automatiškai vėl kyla klausimas kiek didžiosios narės (Vokietija, Prancūzija, Italija ir t.t.) norėtų kariauti su Kinija, nes jos yra tiek pačios priinvestavusios Kinijoje, tiek kiniečiai yra nemažai sukišę babkių į šitas valstybes tai ekonominiai praradimai bent trumpu laikotarpiu būtų didžiuliai, o ar ilgu laikotarpiu juos pavyks kompensuoti čia yra diskutuotinas klausimas. Kaip bežiūrėsi, bet Kinija yra 1,3 mlrd. žmonių rinka ir tokio dydžio rinką pakeisti jeigu ir nėra neįmanoma tai velniškai sunku

Situacija yra tokia, kad kiniečiai bando diktuoti vokiečiams, kaip jų pramonė, atitnkamai ir ekonomika ir politikai turi elgtis. Nemanau, kad vokiečiams labai dėl to džiugu, kad ir kaip kiniečių pinigai masintų.
Dėl to "gudrumo" - nežinau, kaip čia "gudriau" galima buvo pasielgti - Lietuva pasinaudojo proga pririšti amerikiečių interesus prie Lietuvos saugumo interesų. Jeigu tai koordinuotas ir derintas veikmas su JAV - mano požiūriu gudru, jei spontaniškais - gal nelabai. O jei desperatiškas, suvokiant, o gal žinant, kokie poslinkiai vyksta JAV užsienio politikoje, tai iš vis ne kas.
Kaip kalbi, kad reikia veikti per ES - akivaizdu, kad ant vokiečių (=ES) saugumo ir gynybos interesus statyti kol kas ankstoka. Na bet poslinkiai vyksta, nemanau, kad vokiečiai susitaikys su kinų valdžios jiems demonstravimu.

tai čia kaip ir investavime tinka diversifikavimo principas -būti kaip įmanoma mažiau priklausomam nuo vienos ar kelių suinteresuotų šalių, nes galutiniam variante tas vis tiek anksčiau ar vėliau priveda prie problemų

kas liečia Amerikos interesus Kinijoj tai sunku pasakyti kokie jie iš tikrųjų yra. Kad nebūtų situacija kaip per House of Cards, kad viešai ale kariaujame, o po stalu sukam savo versliukus, spaudžiam rankas ir visi laimingi. Veiksmų koordinavimas su JAV žinant daugiau negu paprastas mirtingasis yra vienintelis logiškas paaiškinimas visos šitos anti Kinijos kampanijos. Kitu atveju žmonės užsiimantys užsienio politika atrodo kaip klounai.

Kadangi jie nesugeba paaiškinti savo veiksmų tikslo, tai visiems ir atrodo kaip klounai.
Tas įslaptintas tikslas matyt taip giliai įslaptintas, kad jį žino tik pora žmonių.

Giliau įslaptintas. Jo nežino niekas.

nereikia jau taip teismukai žiūrėti. Puikiai suprantam, kad ne viską, kas yra kalbama privačiai galima išleisti į viešumą, bet bent kol kas visa šita veiksmų seka manęs neįtikina savo reikalingumu ir galutiniu rezultatu. Pažiūrėsim kaip viskas rutuliosis toliau

Dievas,Tėvynė,Šeima-styprios visuomenės ir valstybės garantas.Bet kai Dievas tampa pinigai,Tėvynė-tinka ir po palme svarbu kad šilta,o Šeima iš vis devalvuota savoka,tai apie ką mes šnekam ir ko tikimės.

Manau tai Talibano ir ISIS principai. Ir taip, jie morališkai labai stiprūs. Pavizdys daugeliui.
Prie šito gražaus lozungo dar labai tiktų pridėti "kova - gyvenimo prasmė". Tada ir rusų pasaulis būtų tokio požiūrio subjektu.

.... rusiškas mentalitetas "sėdi" lietuviuose netgi giliau, negu galėtum pagalvoti. Amžinas karas, bekompromisinė kova, gyvenimo aukojimas vardan idėjos, valstybės galia aukščiau visko.
Tik va rusai tai bent jau tą galią gali naudoti gyvenimo prasmei - Imperijos didinimui. O lietuviams, kad ir kokie galingi būtų, pasididinti savo valstybės teritoriją nėra šansų.

... o gal pabandom ? Aukokimės vardan švento tikslo - Lietuvos atstatymo LDK ribose ?

Kaip tik skaitau knyga "World for sale" - didziuju komodu spekuliantu kontoru istorijos. Nesvarbu ar saltasis karas, ar koks nors embargas - oficialiai visiskas blokavimas, o pot stalu Glencore, Trafigura, Vitol ir panasus su tu paciu vyriausybiu palaiminimu suka verslus.

Absoliučią nesąmonė.Daug kur Dariau su tavimi sutinku,bet čia pavarei pro šalį
Atimkime tai ką paminėjo Pravalas iš tokios valstybės kaip Izraelis ir ji sugrius per vieną dieną.Jų tradicija laikosi ant to ,kas susiformavo per tūkstančius metų evoliucijos būdu.ISIS ir Talibanas tai ne evoliucija,tai revoliucija ir destrukcija.Absoliučiai priešingi dalykai.
Nepatinka žydai ir Izraelis ,paimkime Japoniją. Per tūkstantį metų susiformavus tradicija ,ant ko ir laikosi šalis ir tai netrukdo tuo pačiu būti ir modernia šalimi.
O visos tos šalys ,kurios bando ištrinti Dievą ,šeimą ir Tėvynę nyksta tiesiog akyse .
Ir nereikia kišti čia tų rusų.
.

Taip, shtudent. Karas yra verslas ir todel skaiciuojama net tai, ar verta bombarduoti kazkoki miesta ar ne. Bet kuriuo
atveju, rusija mato ne atskirai Lietuva , o visa regiona. T.y. -Latvija ir Estija kartu. Tai jei jau kazkoks tolieinantis planas ir buvo numatomas, tai lekti pries traukini, o tik veliau ieskoti sajungininku ir pritareju sioje atlanto puseje buvo naivoka ir negudru. Jav jau karta mus isgelbejo. Tai dabar isgelbes antrakart ? Hm.. Tapti reiksmingais yra sudetinga, esant maziems ir nereiksmingiems. Mazas suo garsiai loja, o didelis sedi ir ziuri. Pervertinti savo itakas ir galimybes irgi nera protinga. As kolkas matau tik desperacijas . Ilgalaikeje perspektyvoje noreciau klysti, bet siai dienai nesu patenkintas musu uzsienio politika. Ir ne tik kinu fronte.

Didelis šuo, kaip matom, loja ultimatumais.

Beje, taip jau yra, tokios autoritarinės struktūros turi nuolat kelt statymus ant pokerio stalo ir žiūrėt ar kas nesumirksės. Blink, blink.

Kolega, jus patenkinti turėtų jūsų žmona arba draugė. O užsienio politikoje vyksta žiauri egzistencinė kova už išlikimą ir resursų pasidalinimą. Visiems jų tikrai neužteks, gerai ir sočiai gyvenančių tautų ateityje tik mažės, o gyvenimas brangs. LT pamatė nišą ir labai sėkmingai pasinaudojo. Toliau tik riksmai ir mosikavimai kumščiais, bet esmė jau padaryta.

shtudent jus su savo debiliskais pasaulio didziuju zaidimais, isvysit is cia didziaja dali zmoniu ir igyvendinsit plana apie kuri rasiau anksciau - masine emigracija.

Akivaizdu kad jau prisidirbta su Astravu, o veliau bus dar blogiau, nes komunikacijos vengimais su rytais vis labiau atris aniems rankams.

Jus su savo mulkiu poziuriu sukelsit cia kara, tipo bandydami jo isvengt. Is serijos duok bezdzionei granata.

Taip kad sekmes ir skanaus.

Tokia jau didelio suns privilegija. Ar dar iki siol nesupratai ? Kas leidziama jav, kinams, japonams ar vokieciams-dazniausia neleidziama madakaskarui. Dar yra ten kazkoks posakis apie marsa...

Lt pamate nisa atsiristi nuo rusijos resursu ? Ir kurioj vietoj ta tavo nisa ? Naivuolis. Nu ir kaip konkreciai mes ja pasinaudojom ? Imsim resursus jau su dviem tarpininkais ?

Jeigu taip būtų, kaip sakai Augi, nebūtume nei ES'e, nei NATO. Na, greičiausiai būtume Baltarusijos tipo valstybė, su kokiu nors ex-kolūkiečiu gubernatoriumi.

Ir čia ne vien tik apie LT, visa post-sovietinė erdvė. Ukraina nebūtų Ukraina, jei anot pačio jaučiui būtų draužiama tai kas priklauso tik Jupiteriui. Taip sakant, nieko nėra pastovesnio už kintamumą.

Budizmo enciklopedija nesenai paskaitei ? O as kazkada paskaiciau, kad pirmose fronto linijose visada bega patranku mesa, o gubernatoriai tuo metu geria arbata su lietuvisku romu, suzvejotu vandenyne. Nu, ok, kunige snd planuoju imti tsla zemyn, kol sajungininkai dar leidzia.