kam tuomet leist dar zemiau kursui vaziuot ir veliau kelt vel..gal geriau neleisti isvis priarteti prie 1.2..

Pinigai nemokami, o jūs dar ginčytis dėl jų sugebat... Ir kaip negalvot, kad dauguma fx į minusą kapoja..

Nemokami pinigai tik demo sąskaitose. Jau gal pradėkit realiais spekuliuot, kitom spalvom rinką pamatysit...

Siaip tai. EURUSD uztenka paeiti 45-50 punktu, USDCHF pastoveti. Ir turit 1.20. Nepamirskit, dabar ne 1.2150 ne 1.22. V adinasi kazkas labai sekmingai anot jusu dauzo ta siena galva,nes atstumas viso labo 60 punktu. Kokiam hedge fondui , kuris eina 1:3, sitas 60 punktu stopas butu dangaus mana su risk revard 1:8, jei tiketi 800 punktu tarhetu virsuje. Keletas ju jau butu susoke ir paeme kursa i virsu. Nieko nevyksta. Taigi trauka magnetine vis stipreja.

TALO, o iš kur informacija, kad fondai nėra keli sušokę ? Ar tikrai žinot, ką SNB veikia ir ar neoffsetina iš dalies šitų reikalų ? Čia ne to lygio žaidimas, kad bandyt levelint kažką, bent jau mano kuklia nuomone.
La, kartais nustibent mane sugebat !

o nepagalvoji, kad usdchf vaiksto todel, kad eurchf kazkas vietoje laiko, ir eurusd vaiksto?

Puiku, kad vis dar sugebu! Reiškia yra kur tobulėti.

Supratimas abipusis - tamsta mane irgi stebinat. Savo požiūrio kategoriškumu. Kažin, čia Londono įtaka?

PS. Pats laukiu užmetęs Buy LMT su SL 1,1868 ir R/R 2:1. Retail'o stop'ai 1995-1940 intervale.

Vat butent . ne eurusd vaiksto, o USDCHF stumdo. EURCHF ne vietoje, o zemejanciame fliate.
Gerai kolegos. Likime prie savo nuomoniu. Manau greit pamatysime kaip ir kas. Kol nieko neivyko tai cia tik burrtai kol kas. Bet kokiu atveju, jus longinat kiek suprantu. Tai sekmes . Ir targetu tu kuriu tikites.

Gal ir Londono. Tiesiog mėgstu išreikšti sarkazmą per kategoriškumą. Labai smagu taip gyventi.
Šiaip dar SNB kiek suprantu vykdys rezervų realokaciją. Tai man įdomu ar į šitos operos programą įeis CHF išmetimas stiprus, ar ne teks laukt ilgiau.

To jūsų "sarkazmo" potekstė kartais sunkiai suprantama ir dėl to skaitytojui nėra taip labai smagu, kaip jums. Gal pabandykit rašyti tiesiai? Kol išmoksit...

^la, visiškai pritariu, kad forex'e dėl nieko negalima būti tikram. Vis dėlto SNB sprendimas beprecedentinis, dar nesu girdėjęs, kad kuris Centrinis bankas gintų fiksuotą rate'ą "with unlimited resources". Tie patys japonai grasindavosi dėl intervencijų, SNB praeityje taip pat grasinosi, bet jokių fiksuotų rate'ų niekas neskelbdavo. Dabar gandų irgi pilna dėl 1,25, net paminėtas 1,4. Bet pats ar pameni, kad kas nors skelbtų fiksuotus rate'us, bent aš nepamenu, ko klausiau irgi nepamena. Žodžiu, kol SNB nepersigalvos (o jie tikrai nepersigalvos, nes šveicarų verslas stojas piestu dėl aukšto franko kurso), kol kas dirbu tik su long'u, target'as 300 pipsų minimum. Ir bet kam rekomenduočiau nepraleist progos

http://www.dailyfx.com/forex/technical/article/special_report/2012/01/31/swiss_national_bank_intervention_euro_swiss_franc.html

Pamastymui.

kolega, kol jūs mąstysite, kiti virins gražų pelniuką. Jei kaina nusileis žemiau 1,2, SNB intervencija garantuota bent jau prevenciniais tikslais ir trumpalaikis efektas taip pat garantuotas. Už tai pasisakė 96 proc. longintojų, 4 proc. shortintojų buvo prieš, susilaikiusių nėra (visi likę už borto neskaičiuojami) Įdomesnis klausimas iki kiek SNB kels kaina, manyčiau iki 1,25.
Visada galima užsiduoti filosofiniu klausimu, kas būtų, jei būtų... Atvirai pasakysiu "neinteresno". Jei SNB neintervenuos, pasekmės bus tikrai liūdnos šveicarų ekonomikai, todėl kaipo pasirinkimo jie neturi.

kodėl neturi kito pasirinkimo, kas jiems trukdo paimti ir daryti intervenciją nuo 1,19 nuo 1,18 ar tai nuo kokio kito lygio ir nebus jokių didelių pasekmių šveicarų ekonomikai, kad krūva longintojų ant pilno sverto sudegins savo depositus, o ant tuščio daryt intervenciją dar lengviau yra.

Arnas_IT, visada lengviau daryti intervenciją, kai eini su market'u, o ne prieš jį. Kartu su šveicarų banku, pajudėtų komercinių bankų, fondų, rizikos kapitalo pinigai, kurie laukia judesio, tai būtų kaip cunamis. Kokia prasmė SNB laukti iki 1,18, kad gyvenimą sau apsisunkintų, iššaukti šveicarų politikų ir verslininkų ugnį ant savęs?
Kitas dalykas neabejoju, kad keli susimetę žaidėjai žaidžia savo žaidimėlį, siekdami išprovokuoti SNB intervenciją

shtudent, padarius intervenciją ties 1,20 dabar esančios pozicijos po vandeniu pataptu pliusinėmis, tada būtų uždarytos pelningai ir tikėtina, kad paskui stumtų kursą atgal iki 1,20, kad... SNB darytų dar vieną intervenciją ir maitintų visokius spekuliantus. Nemanau, kad ten lochai sėdi, kurie nesupranta ką daro.



tai jau aprašiau prieš, tad jei mokate skaityti tai turėjote ir perskaityti. Politikai tai iš vis tylės, nes bankų kišenėj sėdi kaip ir visur, o verslininkam tai reikia kurso susilpnėjimo ilguoju laikotarpiu ir jiem nėra didelio skirtumo, kad šiandien 1,2 o ryt 1,18. Tas jiems nieko nekeičia.

Kai pasakai, kad ginsi 1.2 bet kokia kaina su nelimituota jėga, o to nedarai, prarandi ne tik pinigus. Va kur esmė. Ir kaip tai paveiktų šveicarų bond marketą pvz dar visai neaišku.

nu tai visko gali būt aš su tuo sutinku, bet nepamirškim, kad tas gynimas buvo daromas prie seno vadovo, o kas naujam susišvies į galvą nėra labai aišku. O šiaip tai ir dabar niekas netrukdo tos intervencijos daryt, bet jos nėra.

man situaciaj svieciasi taip: koks nors hedge fondas pabandys spustelti kaina zemiau 1.2, bus sekundinis spaikas, kad susirinktu spekuliu stopus, poto isijungs SNB ir visi draugiskai "su nelimituota jega" sukels virs 1.2.

A jei laikyti buystopus virš einamos kainos, jei hedžint atidarytas pozicijas su trailingstopu jei dribtels žemyn staiga?