http://bendraukime.lrytas.lt/?id=13992845201398327798&view=6 iš to pačio.



Apytiksliai atspindi kodėl Lietuva yra atsilikusi šalis ir neturi ateities.
Ir kas gali po to pasakyti, kad žmogus privalo gerbti kiekvieno nuomonę po tokių incidentų. Įdomu, kodėl įvykio "herojai" nekeliavo tiesiai prie Rusijos ambasados išreikšti savo nepasitenkinimo tokiu pat būdu.
O dar geriau padėti Ukrainai realiais veiksmais užuot užsiimant vandalizmu. Pacan skazal - pacan sdelal. Libo balabol.

diletantus eilinį kart apšviečiu ,kad kyšio emimas yra kriminalinis nusikaltimas 225 straipsnis, iki 8 metų.
Schemutė yra grobstymas baudžiamas pagal 183 str. iki 3 metų , stambiu mastu iki 10 metų . Taip kad įstatymai yra , ir už juos kai kas jau sėdi.
Vokiečiai teisingai daro kad žiūri į mus iš aukšto , aš į čigonus irgi žiūriu iš aukšto . Kai lietuvis supras ,kad vogti ir imti kyšius yra nusikaltimas - tada turės teisę įsižeisti. Vokietija nuo imperinių ambicijų išsigydė ir apsidraudė įstatymiškai .

Dėl gyvenimo kokybės pagerinimo žmonės yra net žudomi , taip kad čia ne argumentas .

Taip esu jobanas verslininkas , greičiau jobnutas ,nes gaištu laiką tikėdamasis ,kad kažkam tai duos naudos. Traders ir yra portalas verslininkams ir investuotojams ,ar aš klystu ? Jei tau jobani verslininkai nepatinka ,pasiūlyk referendumą ,kad juos uždraustu ,kaip prostituciją , manau sulauksi nemažo neobolševikų palaikymo .

stichiski prorusiski gynybos buriai pasakoja apie nudiena

Vienas provokavo, kitas leidosi buti isprovokuotas... o kentes draudimo bendrove

http://www.ustream.tv/channel/newsfront

Jeigu įrašyta saviraiškos laisvė, tai neriškia, kad galima myžti ant prezidentūros laiptų demonstruojant "saviraišką".

Kiekvienam gyvenimo atvejui įstatymų neprirašysi. Tačiau kiekvienas normalus Lietuvos pilietis turėtų suprasti, kad viešas Georgijaus juostų ar kitokios Rusijos imperialistinės simbolikos demonstravimas - tai provokacija, kurios tikslas - erzinti, kiršinti, kurstyti nesantaiką, sėti neapykantą. Taigi ir galvokim, ar iš tikrųjų Konstitucija leidžia kiršinti ir kurstyti nesantaiką, netoleranciją, neapykantą.

Gal kažkam labai patinka nacistinė simbolika. Tai kuo jis blogesnis ? Irgi galėtų sau III Recho vėliava savo automobilį papuošti. Kodėl vieniems galima, kitiems - ne ???

Nacistinė simbolika yra draudžiama įstatymu. Rusijos simbolika nėra draudžiama. Ar čia tu ir dar keli pseudopatrijotai nusprendėt, kad draust reikia? man, pavyzdžiui, homikų vaivorikštės irgi vemt verčia, bet nesiūlau jų plėšyt ...

Jokia tek Georgijaus juostelė, ten stalinino juostelė. Kas nesusigaudot, pasigoglinkit, susiraskit, kaip atrodo tikroji Georgijaus juostelė.

Dvi elemenarios provokacijos, o jūs čia spirgat.
Taksistas neaišku kas per paukštis, gal ne ne Lietuvos pilietis, kurio ir pėdos ataušo. O stovinčiam Mersui taip pat šonus pabraižyti gali bet kas.

O biskis čia jau ne pirmą kartą provokacijų platinimu užsiima...

kvazaras: Nereikia plėšyt. Bet....

Rusijos garbintojų imperialistinės simbolikos demonstravimas yra tas pats, kas jeigu homikai su savo vėliavomis eitų į bažnyčiąs arba mokyklas. Toks elgesys turėtų būti netoleruojamas, nors įstatymu ir nedraudžiamas.

nejuokink, aš įdėjau tik nuorodas ir trumpas komentaras

biski, svarbiausia - nesijuok per stipriai. O tai nepajusi, kaip į kelnes pridėsi.
Geriau toliau ramiai copy-paste'ink apie brolius ir seseris Ukrainoje.

Dmitry Tymchuk

Вчерашние заявления группы "ИС" по АТО и событиям на Юге Украины на англ.
(перевод Voices of Ukraine - Official )

Regarding the progress of the ATO–May 4, 2014

According to Information Resistance data, after a short period of activation of the anti-terrorist operation (ATO), from May 4 onward an unacceptable downturn in security forces activity begins to take place.

According to our information, the absence of operational command in the area of the ATO, the lack of cooperation between the participating units of law enforcement agencies, and the absence of military orders and goal setting for the use of energy and resources–once again becomes a huge problem.

For example, during the battle near Kostyantynivka on the night of May 3–4, a unit of [Ukrainian] security forces, which was assaulted by terrorists armed with machine guns and rocket launchers, couldn’t get reinforcements in armored vehicles for over 3 hours. As a result, seven special ops team members of the SBU were wounded.

On the evening of May 4, special forces left Kramatorsk instead of completing their operation for its release from terrorists, or at least blocking terrorist locations.

In such circumstances, the ATO is once again turning into a farce. Which is particularly unacceptable in view of the predicted activation of pro-Russian terrorists on the eve of May 9, 2014.

Activation of the ATO on May 1 miraculously coincided with the arrival of the leaders of the Interior Ministry, Ministry of Defense, and the Presidential Administration into the zone of operations. Soon after, however, the operation began to slip again. Taking into account these “coincidences,” there are more questions for the leadership of the ATO, which for some reason is once again absent beyond the zone of operations.

P.S. On May 16, the ATO commander (a.k.a., the Head of the ATO) will turn 65, after which, according to Ukrainian legislation he can no longer be a public official. Maybe Ukrainian leadership should not wait for this happy moment and instead appoint a man who is able to spare more attention towards the management of operations as Head of the ATO? The clock is ticking.

Regarding the events in southern Ukraine of May 2-4

Тhe “Southern” scenario forced through by terrorists and managed by Russia, goes according to Moscow’s plan. As forecast, the situation in Odesa is completely destabilized.

The tragic events in Odesa, provoked by pro-Russian extremists, also became possible because of the actions and [Russian loyalist] position of the Odesa police.

The fact is that for many weeks, local pro-Russian forces have regularly performed provocations against the patriotic [pro-Ukrainian] population. At that time, local law enforcement officers showed a complete inaction in the best of circumstances, in the worst–they actively supported the pro-Russian extremists.

The events of May 2nd began with provocations by pro-Russian separatists. It was they who attacked unarmed Ukrainian activists. It was they who killed civilians advocating the unity of Ukraine. And all of the subsequent events were caused by these very murders.

Odesa police have exhibited scandalous and unacceptable behavior in these conditions. We have evidence that on May 2, while pro-Russian separatists were preparing for provocations, local law enforcement received detained pro-Russian extremists. By the order of the local police commanders, these extremists were immediately released.

During clashes, Odesa police provided security [cover] to pro-Russian terrorists, who could freely shoot Ukrainian patriots from behind the backs of the policemen.
Police sabotage.

Only after this bloody separatist Bacchanalia supported by the police, patriotic citizens moved to action and drove pro-Russian separatists inside the House of Trade Unions. From there, they barricaded themselves and continued to fire at unarmed citizens.

We hope that the investigation will establish exactly what happened at the Trade Unions House, and what caused the fire that killed many people. But we have every reason to believe that the responsibility for this tragedy lies entirely on those who originally initiated the events of May 2 in Odesa, and those who instead of performing their duties as law enforcement, offered such direct support and assistance to criminals.

At the same time, during the events of May 4 when Odesa police, “by the decision of the Prosecutor’s office in Odesa oblast,” released the detained instigators of the bloody events “at the request of protesters,” this indicates that the Odesa law enforcement officers are not going to stop their criminal activity in aiding and abetting terrorists.

We would like to emphasize the role of the Prosecutor’s office in these events. According to the Interior Ministry leadership, extremists that were detained in Odesa last night, were supposed to be escorted to Kyiv, but remained in Odesa on the personal order of the Deputy Prosecutor General of Ukraine.

We want to remind Ukrainian authorities that these events are only a “warm-up” of pro-Russian terrorists before May 9th. If you don’t take immediate action today (including personal responsibility over law enforcement and the leadership of the Ukrainian Prosecutor General’s Office and the Prosecutor’s Office in Odesa oblast)­–tomorrow these current tragic events will be repeated on a much larger scale, and not only in Odesa.

Iš pradžių stalino juostelės po to...

Чешские СМИ сообщают о разоблачении в стране ячейки российских неонацистов

biskis, baik teršti temą propagandinės spaudos nuorodom ... nesi toks kvailas, kad nesuprastum, jog vyksta propagandinis karas ir bet kokie spaudos pranešimai susiję su Kijevo maidanininkais yra labai abejotini, dažniausiai grynos spaudos antys. Geriau skaityk anglišką, vokišką spaudą, ten pateikiama dažniausiai patikima informacija. Lietuviška spauda irgi absoliučiai propagandinė. Rusiškos yra visokios. Gana patikimas šaltinis lenta.ru.

Dar "propogandos"

Fotografuok! Automobilis su Georgijaus juostele!

O koks mūsų reikalas kas su kokia mašina ir kokiais atributais važinėja? Nėr ką veikt ar čia taip savo nepilnavertiškumo kompleksus išreiškiat? Land Cruiser'is iš viso su baltarusiškais numeriais. Ar čia būtinai privalai palaikyti UA, nes taip reikia...

tas pats sovietinis mentalitetas dar pas daugumą veikia... vienos absoliučios tiesos ieškojimas, netolerancija kitokiai nuomonei, noras cenzuruoti, bausti. Visa tai maskuojama pseudopatriotizmu, rusofobija. Įvykęs tik objekto pasikeitimas, bet visos garbinimo formos išlikę tos pačios. Anksčiau nekritiškai garbino Maskvos poziciją, dabar - Vašingtono ir Briuselio. Su spauda dar baisiau, arba milijonai iš kažkur pumpuojami propagandai, arba tokie bukučiai žurnaliūgos sulindę, kad nesugeba atskirt faktų nuo nuomonių, analizės nuo fantazijų. Kai palygini kokios bbc ir lietuviškus tekstus, tai verkt norisi ...

Sovietinis mentalitetas dabar net stipresnis negu sovietmečiu, kaip matau. Labai juokingai sulyginami nesulyginami dalykai. Atseit, nėra skirtumo, ar Švedijos vėliavą pasikabinęs važinėji, ar Rusijos. Apsimetam durni, ar tokie ir esam ?

Be abejo visada buvo ir bus Lietuvoje Rusijos Imperijos ( vienu ar kitu pavdalu ) garbintojų. Bet jeigu tų garbintojų "religija" ( rusiškas imperializmas ) tampa priimtina daugumai Lieuvos piliečių, tai yra nenormalu ir Lietuva yra nenormali valstybė.

Normalioje valstybėje piliečiai prioritetus teikia savo Tėvynei, o ne Imperijoms, kurių vasalai jie buvo.

Tai kad nebėra valstybės, lyg ir aiškiai matosi, jog daugumai giliai poch*j. Kitaip bent kokį pomidorą koks elgeta paleistų į Seimo rūmus ar bent nuorūką išmestų ant prezidentūros laiptų, kaip paniekos simbolį žinoma.
Pas mus gi didžiausia problema yra skulptūros ant Žaliojo tilto ir Ukrainos padėtis, o kad viskas lekia velniop tai tiek jau to... Nieko keisto, kad protingiausi asmenys bando prisitaikyti užsieny, ne taip kaip likę idiotai tipo manęs. Patriotizmas yra liga, kaip visai neseniai supratau žvelgiant į savo žemių tolį.