Jam svarbiausia kad i koki pusiau valstybini priemima pakviestu, ten jam ir pagarba parodys ir paest bus. Tik ten tikra kova, karas su alkunem del priejimo prie lasisu. O jei dar pazintis uzmegsi, medali bus galima per blata kaulint, va jau ir herojus

Tik va sausuolis durnelis pats sau koja pakiso - patreonai, kitokie mokami slamstai, o turetu jaunima saukt i kara, rodyt herojus... matyt jau parinkta kita kandidatura, sitas per bukas. Reikia ohoho kokio sauklio, kad saukt is uzsieniu atgal i tevyne mesa patranku

Tai tos vietos jau senai uzimtos, Saldziuno ir kito kento, nepamenu kokio ten..

Blaiviai mastant, karas cia neimanomas. Jeigu rusai kada nors imtusi jegos, pasiduotu visi be didesniu shukaliojimu. 'Patriotai' greitai prisimintu kad jie turi seimas, kad po kaldra silta..

Paskutiniai LT nacionalistai-patriotai numiro 1945-1953. Dabar mes turime tik imitacija ir liezuvio karius.

O pati Rusija, bet kokius konfliktus bus linkus sprest per ekonomine prizme. Kol LT sedi nemaza dalimi rusu kiseneje per prekyba, ta daryt itin lengva.

Rusu problema kad jie patys pasidare per daug priklausomi nuo vakaru pasaulio, todel visokiems kariniams zaidimams ju rankos suristos. Jeigu galima be problemu tusintis visokiose sirijose, ant kuriu visam civilizuotam pasauliui nusispjaut, tai cia Europoje, kuri jau senai nemate karo (isskyrus Balkanus), bet koks kipishas issauktu dideli atgarsi. Kaip kad buvo su Ukraina. Nors aisku Ukraina dalinai yra sunku laikyt Europos dalimi.. Kaip cia pasakius.

Norint nebūti Rusijos suėstam reikia turėti gerą "stogą" - daug ir stiprių sąjungininkų.
Ukraina buvo vienui viena, o kas dar blogiau - nesipriešino net ir simboliškai. Todėl buvo labai lengvas grobis Rusijai. Tiesiog griekas buvo Krymo nepasiimt jei nei vieno šūvio iššaut nereikia.

Kitas dalykas, kad Ukraina neteko didelių teritorijų, bet rusiškų. Panašiai kaip Lietuva kažkada neteko Vidurio Lietuvos - kur lietuvių beveik nebuvo.
Ukrainai tai gal net į naudą. Didelės anti-ukrainietiškai nusiteikusių gyventojų teritorijos jai nebepriklauso, taigi tauta konsoliduojasi kaip ukrainiečiai, be visokių rusų pasaulio garbintojų, Rusijos patriotų.

Ukrainos ir Lietuvos situacija visiškai skirtingos. Pas mus nors ir yra Rusijos garbintojų, bet tokių rusiškų teritorijų kaip Ukrainoje nėra. Nu gal Šalčininkų raj. kažkiek. Nėra pas mus stiprios 5os kolonos. Taigi Rusijos inveazijos mums bijoti nėra reikalo.

Visi čia įdomiai parašėt, tikrai įdomiau skaityt negu Sausuolį. Norit kariauti, kariaukit, darbo visada bus. Ne delfyje. Padėkit kad ir tai Ukrainai.

Nu priešinosi, kaip nesipriešino. Kita vertus Krymas buvo kaip ir dovana už draugystę. Todėl galėjo būti tokia nuomonė susikiškit jūs tą krymą.

https://www.youtube.com/watch?v=pfOQ-AHamhM

Krymo aneksijai buvo ruosiamasi daug metu. Vien ka reiskia , kad Ua gynybos ir saugumo vadais bei nemazoje kitu svarbiu kedziu, daug kartu buvo RF pilieciai. Kariuomene buvo kryptingai zlugdoma. Prasidejus Krymo ivykiams Ua teturejo 1/2 puse brigados desantininku +/- parengtu ir ekipuotu. Visa kita daug maz dalinia nesukomplektuoti, kareivia neparuosti, technika nevaziuoja, ginklai be saudmenu ir tt.
O dar valdzios pereinamasis laikotarpis, kai sena ardoma, nauja kuriama. Parinktas idealus laikas Ua pajungti. Dideles dalies R ir PR Ua atskelima sulaike tik savanoriu batalionai ir vietiniai patriotai. Dideliu savo krauju ir atsitiktine, is neaisku kur surankiota ginkluote. Zodziu "partizanai".

Labai svarbus faktorius, kurį mažai kas akcentuoja: netikėtumas.
Rusija gi visada save deklaravo, kaip Ukrainos "brolis". Tipo broliška tauta, bendra istorija, kultūra ir t.t.
Tokia politika "užliūliavo" ukrainiečius ir jie nei sapne nesapnavo, kad Rusija - didžiausias ir labai klastingas priešas. Kad "broliškoji" Rusija užgrobs savo brolių žemes - kas galėjo pagalvoti ?
Tai vienas iš veiksnių, kodėl ukrainiečiai nieko nedarė prasidėjus Krymo aneksijai - jie tiesiog negalėjo patikėti, kad tai gerai suplanuota agresija. Tik kai jau tas pats scenarijus prasidėjo Donbase -tik tada jie suprato kas vyksta.

Jo jo, daug metu Berete vel savo tupuma demonstruoja per visus galus.

Jeigu tas Krymas butu buves ant tiek svarbus rusams, jie butu atsidaline ji po SSRS kolapso. Nebuvo jis toks svarbus.

Krymas perejo i rusu rankas, kai susvyravo stabili prorusiska valdzia Ukrainoje, ir pradejo ten verztis ivairus marginalai, su nacionalistiniais naklonais, bet atkise subine vakarams (kazka labai primena). Tada pasidare labai neaisku kas bus rytoj, teko pasiimt prorusiska Kryma, o prorusiskame Dombase uzsiplieske vietiniu pasipriesinimas. Vat ir visa ivykiu eiga.

Visa kita yra beretes kliedesys. Rusai neorganizavo ten maidauno, kaushai jus.

Vatinis vėl savo durnumą demonstruoja per visus galus.

"Krymas perėjo į rusų rankas" - ot tai sakinys. Ėmė tas Krymas ir perėjo. Procesas kaip gatvę pereit - imi ir pereini.

Normaliai mąstančiam žmogui visiškai aišku, kad nei iš šio nei iš to teritorijos "nepereina" vieną gražią dieną. Jų "perėjimui" ilgai ir kruopščiai ruošiamasi, derinami visų tarnybų veiksmai. Krymo "perėjimas" - unikali ir puikiai realizuota operacija.

Net ir pats Putinas yra pasakęs, kad "mes" organizavome Krymo "sugražinimą". Kas tie "mes" - ir arkliui aišku. Bet ne vatiniui.

... nors gal ir neunikali ta operacija - Mes irgi tokią pačią turime savo istorijoje - Klaipėdos "susigražinimą".

Perejo Krymas labai paprastai - chebra organizavo referenduma ir perejo. Gerai kad sugebejai Klaipeda paminet, labai panasi istorija. Dar ne visiskai tupa berete esi. Turbut Klaipedos nupisimui lietuviai irgi ruosesi penkiolika milijonu metu ir kruopsciai planavo

Ir perejo jis be jokio kraujo lasho. Taip kad nematau jokiu problemu tame. Tai ir buvo prorusiskas krastas visa laika (bent jau nuo 20 amziaus), kuris pas ukrainiecius atsidure tik prietrankos Chrusciovo deka.

Lietuviai irgi naudojo "žalių žmogeliukų" taktiką aneksuojant Klaipėdą. Ta aneksija irgi buvo planuojama ne Klaipėdoje, o Kaune. Lygiai taip pat kaip ir Krymo aneksija buvo planuojama, valdoma, organuizuojama, kontroliuojama ir koordinuojama iš Maskvos.

Nereikia "stumt durnių" - tokiai operacijai paruošti nereikia 15 metų. Ir 5 nereikia.

Neabejotina, kad Rusija turi daugybę paruoštų scenarijų visokiausiems variantams. Kiekviena valstybė turi turėti, o tuo labjau - Rusija.

"Nereikia "stumt durnių" - tokiai operacijai paruošti nereikia 15 metų. Ir 5 nereikia."

Tai apie ka gincas ? Mano teikas yra tas pats kad tokias aneksijas suplanuot galima labai greitai, keliu savaiciu menesiu laikotarpyje, kas principe ir buvo Krymo atveju. Ar Klaipedos atveju

Durna berete zz tuo tarpu rasinejo nesamones kad Krymo aneksija buvo planuojama metu metus.

O tu isvis kaip visada nesuvoki kur randiesi. Tai jis pritaria zz, tai po to jau raso ta pati ka ash.

Kaushu sutve.

Apskritai beretine 'logika' kaip visada uzmusa - tai viena karta rusas durnas kaip cebatas. Tai kita karta rusas labai gudrus planuotojas, kruopstus operaciju vykdytojas ir panasiai. Ziurek kaip 5 metus planavo ir Ukraina i slastus iviliojo Apsimyst galima beskaitant is juoko.

Ir arkliui aisku, kad tai buvo su Maskvos iniciatyva. Jeigu Krymas butu prasesis pats, o rusams butu poxui, jis butu niekur nenuejes. Kaip nenuejo Dombasas, ir kitos sritys su ginkluotais pasipriesinimais. Nes rusams ju nereikia. Jeigu reiketu jau senai butu prijungtos prie Rusijos. Yra visos salygos tam, nes de facto ten Ukraina nieko nebekontroliuoja. Skaudi istorija vienu zodziu, nes viskas pakibo ore ilgam laikui.

Esmė tame, kad operacija buvo kruopščiai ir iš anksto parengta. Aišku tam nereikia "daug metų". Mes niekada nesužinosim, ar ji buvo planuota "nuo nulio", ar jau buvo kažkoks pradinis 5 metų senumo planas, kuris buvo pritaikytas konkrečiai šaliai ir konkrečiai situacijai.

Juk iš esmės visi "sienų perdarymai" - Pridnestrovje, Abchazija, P. Osetija, Krymas, Donbasas - skiriasi nežymiai. Skiriasi tiek, kiek reikalauja konkreti situacija.

Mane "užkliudė" tas kvailas vatinis "ėmė ir perėjo". O dėl terminų negaliu ginčytis - velniai žino kiek laiko ir kaip ta operacija buvo planuojama. Turint patirtį Pridnestrovje, P. Osetijoje, daug laiko nereikia.

... jeigu Ukraina būtų laiku sureagavusi, Kryme būtų kaip dabar Donbase. Formaliai Rusijai nepriklausytų.

Siaip as skaiciau, kad cia ilgalaikis planas buvo, ilgiau nei desimtmeti tikrai. Po truputi savo politikus stume i vietine valdzia ir skleide prorusiskas nuotaikas. Ir galiausiai, kai reikejo pakelt ginklus, kad apgint zmones, jau nebuvo nei kam gint nei ka, nes visi jau buvo performatuoti...

"kad operacija buvo kruopščiai ir iš anksto parengta"

Achujiedna operacija - isitikint kad vietines jegos strukturos lojalios. Ir suorganizuot referenduma kaip vysnia ant torto, kad atidirbt demokratini numeri narodui.

Tiesiog achujiedniausia visu laiku operacija, reikia kokio simto geniju planuot kelis metus maziausiai.

"Mane "užkliudė" tas kvailas vatinis "ėmė ir perėjo"."

Kaip pavadinsi, taip nepagadinsi, tas krastas visviena didziaja dalimi yra prorusiskas.

Tavo ziniai rusai ilga laika stume sau lojalius politikus pacioje Ukrainoje, prie ko tas Krymas cia Jus savo galva naudokit skaitydami tokias politines 'analizes'.

Ukrainieciai patys prisidirbo, nes labai uzsimane i Europa. Daba turi Europa, be Krymo, be Dombaso ir vaziuoja plaut lenkams ir vokieciams tualetu i ES.

Na kalba buvo apie "ilgalaiki plana" Kryme, prie ko cia Ukraina. Ar Ukraina dabar uzimta Maskvos ?

Nujau nujau. Reikėjo neutralizuoti karines bazes. Ten buvo ir Ukrainos karo laivų ir aviacija ir batalionai. Patį referendumą` irgi reikėjo paruošti. Pas mus eiliniai rinkimai ir tai ruošiami, tam skiriamas finansavimas, patalpos ir t.t.

O nuginkluoti armiją, kad ir didesnė jos dalis buvo lojali Rusijai - labai nepaprastas uždavinys.

C# , nereikia is saves didelio politikano daryt, nes situacija su Krymu cia per kelis sakinius nepaaiskinsi, nes ji, kaip ir tas pats Karabachas prasidejo dar uzpraeitam amziuje..

O prie ko cia tas Krymas ? Ko jis toks svarbus kad reikejo 10 metu planuot jo atsiemima ? Kodel rusai nepasieme jo iskarto, po SSRS sugriuvimo ?

Pirma i situs klausimus reiktu atsakyt. O ne tiket media pasakomis kurios dabar post factum aiskina kaip blogi rusai is geros Ukrainos Kryma voge. (Kaip rusas Grincas Kaledas is beretes voge)