Numerį kažkur nukišau.
Kalbu apie šitą bylą:

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/vilnietis-atrado-formule-kaip-apgauti-bankus-pagal-schema-isviliojo-beveik-2-mln-lt.d?id=61752243

Suprantama, oficialiai laikoma, kad "vilnietis apgavo bankus". Tačiau realiai grupė asmenų, tame tarpe ir bankų darbuotojai, realizavo šitą schemą. Be gerų draugų banke tokia schema neturi jokių šansų būti panaudota. Banką "apgavo", nes bankas toks durnas, kad duoda pinigus bet kam, kas paprašo ir reikalingą popieriuką "suphotoshopina" ? Nejuokinkite

Matau, kad forumiečiai naiviai tiki, kad bankas - tai tokia organizacija, kuri veikia išimtinai atsakingai ir į aferas nesivelia. Žiauriai klystate, ponai

Atradėjai blyn, "atrado formulę". 20 bankų išgrobta pagal tą pačią "formulę".

Formulė šiaip nebloga. Net nebūčiau pagalvojęs, kad bankai elgiasi kaip nusikaltėliai: apgaudinėja, naudoja suklastotus dokumentus ir t.t.

- įteikiau pareiškimą banko valdytojui Lietuvoje: "jūsų darbuotojai vagia pinigus, naudoja suklastotus dokumentus". Valdytojas nesiteikė nieko atsakyti;
- neapskentęs parašiau laišką į centrinę būstinę vienoje Skandinavų šalyje. Atsakymas buvo: "mums neįdomu".

Nu tai kodėl neimti iš banko pinigų, jei jis pats "ne prieš" ?

Daug kas sako, kad ateina aukštesnio volatility laikai į akcijų rinkas. Kadangi tikrai ne visi forumo dalyviai prisimena ir žino, ką reiškia crashas ir kas būna to metu, bei apskritai ką reiškia rinkų volatilumas, trumpai apie galimus variantus, siekiant šiek tiek prisidengt nuo nuostolio. Tekstas skirtas tik informuoti ir negali būti laikomas rekomendacija.

Yra toks VIX indeksas, kurį vadina baimės indeksu. Jei trumpai ir paprastai, indekso vertė skaičiuojama remiantis pasirinkimo sandorių kainą ant SPX. Pasirinkimo sandorių kainą galima skaičiuot labai gudriai, arba galima tiesiog suprast, kaip ji skaičiuojama. O skaičiuojama paprastai- kuo visi tikis, kad daugiau į visas puses judės underlying asset, tuo pasirinkimo sandoriai brangesni. Tas judėjimo dydžio tikėjimas vadinamas implied volatility.

Tai va, iš viso šito svarbu prisimint implied volatility, nes tai yra vienintelis naudingas reikalas. Mūsų tikslas išnaudot volatility pokyčius. Implied volatility ant daugelio instrumentų standartinių galima vadinti volatility greičiu. Kuo labiau auga implied vol, tuo tikėtina greičiau ir smarkiau augs paprastas volatility. Todėl pradedant kilt implied vol, galim išnaudoti tai.

Paties VIX pirkti negalima, galima tik ateities ar pasirinkimo sandorius ant jo. Bet yra gerų žmonių, kurie pridarė visokių ETN, ETF etc. Pavyzdžiui TVIX. Siekia atkartoti VIX. Yra geras įrankis, bet tik trumpiems periodams. Kaip ir visokie UVXY, SVXY ir etc. Visi ETX ant VIX yra geri tik trumpiems periodams. Dėl elementarios priežasties.

Kadangi VIX yra indeksas, jo vertė skaičiuojama tik teorinė. Tuo tarpu jį norintys atkartoti instrumentai privalo tam tikromis proporcijomis pirkti pasirinkimo sandorius. Pasirinkimo sandoriai turi tendenciją pigti, kuo arčiau jų gyvenimo pabaiga. Dėl šios priežasties, visų iš VIX išvestų jį besistengiančių atkartoti instrumentų kaina nuolatos mažėja. Maždaug po 30-50% per metus. Todėl, jei ramesni keli mėnesiai, investicija į juos gali palįsti po vaterlinija ir niekada nebeišplaukti.

Tačiau atidžiai sekant rinką, implied volatility ant SPX ir implied volatility ant paties VIX (greičio greitis yra pagreitis), galima ištaikyti momentų, kuomet tikrai apsimoka papirkti tam tikrą kiekį išvestinio ant VIX tam, kad užhedginti turimas portfelio ilgas pozicijas.

Dar įdomesnė dalis yra priešingai nei VIX judantys instrumentai. Jie labiausiai įdomūs tuo, kad pasirinkimo sandorius pardavinėja, todėl jų time decay yra teigiamas. Paprastai- per laiką šie instrumentai vis kainuoja daugiau ir daugiau. Žinoma, dėl pasirinkimo sandorių kainos struktūros, didesni VIX kilimai smarkiai numuša jų kainą. Ir šiaip jų volatility pakankamai aukštas, todėl užeidinėti reikėtų be didelio leverage.

Kitas, dar įdomesnis būdas, kuris leidžia išnaudoti negative time decay, yra ateities sandorių pardavinėjimas ant VIX. Tai kainuoja žymiai daugiau ir reikia ypatingai gerai ir laiku užeiti, bet dėl didelio VIX volatility, užėjus laiku ir rinkai normalizavusis, VIX kaina gana greit nukrenta žemyn. Greit nukrenta ir implied volatility ant VIX. Todėl tampa realu pakankamai pigiai pasiimti call ir taip įsidėti į kišenę fjūčerio kainos kritimo minus opciono premijos vertę + gauti papildomai pinigų iš didesnio fjūčerio time decay.

Bet pastaroji strategija jau labai rizikinga ir labai aukšto lygio prekiautojams.

Čia tokia bendra informacija susipažinimui apie volatility instrumentus. Tikiuosi kažkas sugebės pasiimti bent kažką.

Retorinis klausimas sekmadienio apsvarstymams.

Jei Jūs prekiaujate pas mažai žinomą brokerį ir tas mažai žinomas brokeris į Swiss Nat Bank veiksmus sureagavo "meh" stiliumi, ką tai Jums turėtų sakyti ?

Kelios pagalbos. FXCM nukentėjo dėl to, kad likvidumo provaideris nesugebėjo gauti likvidumo, todėl klientų pozicijos buvo išpildytos žemiau collateral, ką turėjo padengt pats FXCM. Kitaip sakant, kiekviena kliento pozicija buvo pervedama įvykdyti likvidumo provideriui, todėl galėjo gauti uždarymus tik už rinkos kainas.

Jei Jūsų brokeris sugebėjo Jums uždaryti pozicijas ten, kur niekas neturėjo likvidumo, ar tai reiškia, kad Jūsų brokeris yra kiečiausias už visus, ar kad Jūsų brokeriui nereikia likvidumo ?

O atsakius į šį klausimą galima natūraliai pradėti svarstyti, koks tikslas dirbti su tarpininku, kuris ne tik Jus apgaudinėja, bet dar ir turi kardinaliai priešingus interesus.

Čia aš norėčiau įsiterpti ir pareikšti, kad likvidumas nedingo 2015-01-15 09:30:46 +0000. Todėl tie, kas nesuvaldė rizikų, patys dėl to ir kalti. Rinka po pramušimo veikė dar gerą minutę. Ir joje tikrai buvo ant ko nusimesti. Gudresnieji tai darė 1,19 - 1,197 intervale. Ne tokie apsukrūs dalyviai išsistumdė iki 1.172.

Visai gali būti, kad ne visi kioskeliai buvo automatizavę savo knygos valdymą ir dėl to taip stipriai nukentėjo.

Kioskeliai turi sutartis su klientais, kur jie gali anuliuoti pelningus treidus, o palikti nuostolingus. Nes vienas pasidarys +500 proc, kitas praras 3 depozitus, o dengti kioskui?

Drįsčiau teigti, kad rinka, bent jau mano MT4, blaškėsi dar daugiau kaip pusvalandį.

Na va, matai, pagaliau dašilo kad savo "fondą" paleidai trendui jau praktiškai maturinant. Pasidžiaugei kelių mėnesių pliusiniais rezultatais, pamėtei po forumą mėnesines ataskaitas apie tai kaip kietai valdomas portfelis, o dabar kai šikna jau svyla ir supratai kad ten tos keverzonės apie tai kad tu esi "long term bullish, bet tikiesi short term volatility" tebuvo tik eilinis paherdinimas su likusio pasaulio "ekonomistais", kurių nuomonė ir buvo formuojama eilę metų kylančių kainų.

Neiškok šūdo dabar smegenyse su tais Twix hedhinimais, tieisog parduok savo tas pozicijas,pripažink kad buvai euforijoj ir pasiruošk krashui. Cashas dugne daugiau nupirks nei suhedhinti longai.

Dar aš palauksiu kol tu savo analizėse parašysi kad esi long term bearish, neabejoju kad toks laikas tikrai ateis.

Neblogą tekstą, kuriam pritariu, radau su Lietuvos diena.

Su Švente visus !

Kaip visad tokios šventės tampa gera platforma tiems, kurie mėgsta rodyt į pseudo problemas ir aiškint, kad ne tokios Lietuvos norėjo ir tikėjos. Aš dabar paaiškinsiu, kodėl tai aiškinantys dažniausiai meluoja.

Lietuva yra nuostabiausia šalis pasaulyje.

Savaitgalį gavau pakeliauti, tai buvo proga šiek tiek apmąstyti viską. Ir kadangi senokai jau šita veikla neužsiėmiau, per subjektyvius asmeninius apmąstymus ir patirtis aš vėl paaiškinsiu, kodėl Lietuvoje gyventi ir kurti verta ir naudinga. Ir visapusiškai nuostabu.

Trys pasakojimai, trys liaudy mėgstamos problemos, trys problemų paneigimai.

Pirma - Mums iki Vakarų dar toli.

Viena pirmų mano tolimesnių kelionių buvo prieš maždaug 17 metų į Kopenhagą. Pamenu kaip tada, aišku gal kažkiek ir dėl amžiaus, nusileidus oro uoste (tais gerais laikais, kai ne Ryan, o FlyLAL skraidė) ir pradėjus tam mieste turistaut, viskas atrodė kaip šiek tiek kitas pasaulis.

Detalių nepamenu, bet tiek žmonės, tiek elgesys, tiek automobiliai, tiek visokie nereikšmingi žaisliukai buvo pakankamai wow, nes tada Lietuvoj viso to/iki tiek nebuvo. Tada namo grįžęs baisiai norėjau važiuot ten gyventi, nes ten viskas kitaip ir geriau.

Šį penktadienį nusileidus svetimoj šaly tokių įspūdžių nebebuvo. Miestas, nors ir matosi, kad didesnis už Vilnių, bet tiesiog miestas. Šiek tiek keista pasirodė, kad ant žemės žymiai daugiau šiukšlių, nei mes pratę, bet kai tiek žmonių gyvena, nereikia norėt.

O bendrai, tai žmonės ten kaip žmonės. Ir atrodo ir elgiasi ne per daug skirtingai nuo to, kaip elgias pas mus. Autobusai važinėja tokie patys, dviratį gali kaip ir pas mus pasiimt. Gali pamatyt ir naują S ir bomžą kur ant suoliuko bemiegantį. Tiesiog įprasti miesto reikalai.

Aišku istorinių skirtumų ir kultūrinio paties miesto paveldo aš čia nelyginsiu, nes nesulyginama. Bet kalbant apie paprastus žemiškus dalykus, joks ten užsienis man nesijautė. Ir jau tikrai ne pirma kelionė, kai važinėjant po Europą, aš jokio užsienio nejaučiu.

Todėl kai išgirstu, kad mum iki vakarų dar toli, man iš karto girdis "nebuvau iš Lietuvos jau 20 metų išvykęs". Nes prieš 15 metų taip, tai buvo galima sakyt. O dabar niekur iki nieko mum nebetoli. Mes esam tie patys vakarai išsvajoti, tik dar ne visi tai suprato, nes apie vakarus per daug svajoja, o Lietuvą dėl visų gyvenimo problemų kaltina.

Antra - Lietuvoj finansiškai gyvent neapsimoka, geriau užsieny.

Prieš važiuojant iš UK, daug kas labai įnirtingai aiškino, kad negrįščiau į Lietuvą. Nes ten atlyginimai dideli ir pan. Kiek daug buvo sakančių, kad į Lietuvą nėra ko grįžti, neapsimoka. Kad Lietuvoj 10 metų neuždirbsi tiek, kiek ten tik pradėjęs dirbt.

Nukąžinau. Pirmiausia, skaičiuojant realias pajamas, visad reikia vertinti kainas. Tada lyginant vieną brangiausių pasaulio miestų su Vilnium, skaičiai gražiai tvarkingai Vilniaus naudai sugula. Nes realiai Vilniuj 300 eurų toliau, nei Londone 900 svarų gali nuvesti.

Ir kaip visad galit ginčytis iki užsimušimo, bet aš net neturiu idėjų, kaip Londone už 900 svarų galima normaliai gyvent. Tuo tarpu, kad Vilniuj už 300 įmanoma ne taip jau blogai, matau realybėj. Čia yra observations ir empiriniai faktai, todėl nereikia.

Na o po grįžimo čia praėjus jau pusantrų metų, dabar turiu ne tik teorinius skaičiavimus ir argumentus, o ir realią patirtį, kuri sako, kad vienas geriausių mano gyvenimo pasirinkimų buvo grįžti į Lietuvą. Nes čia ne tik visiškai geriau vertinant visus svarbius dalykus, bet ir finansiškai žymiai labiau apsimoka.

Taip, tikrai taip, perskaitėt teisingai. Jei dabar pasakytumėt, kad turit man darbo pasiūlymą Londone kokiam BarCap entry lygio pozicijai, tai sakyčiau ačiū ne, nes man neapsimoka.

Ir čia nėra šiaip pamąstymai ar primesti skaičiai. Čia yra realybė. Taip kad nustokit man pasakot, kad Lietuvoj neįmanoma pragyvent ir kokiam užsieny finansiškai žymiai labiau apsimoka. Buvau ir ten ir ten. Tikrai reali situacija, kuomet finansiškai Lietuvoje gyventi geriau, nei Londone. O galimybių daug pasiekti ir kažką realiai nuveikti, Lietuvoj žymiai daugiau.

Trečia - Lietuvoj viskas blogai.

Čia kalbu apie tą masę briednos dezinformacijos, kuri per visur visaip bandoma prastumt. Kad visi iš čia emigruoja ir emigracija tragiška, kad atlyginimai Europoj mažiausi, kad dėl Rusijos blokados dabar visa mūsų ekonomika sustos, kad mes nieko negaminam ir užsienio investuotojam mes neįdomūs, kad pas mus išskirtinai didelė korupcija etc etc etc.
Ta prasme visas melagingas pasakojamas briedas, kurio validumą patikrint stat depe ir įsitikint, kad tai yra nesąmonė, galima per 3 minutes. Nepaisant to, šitų nesąmonių šnekėjimas veikia. Nes daug kartų kartojamom nesąmonėm patikėti lengva.

Bet ir šitu klausimu gana akivaizdus progresas. Matau vis daugiau pavyzdžių, kai atrodytų tikrai prie informacijos sunkesnį ar mažesnį priėjimą turintys žmonės, sugeba mąstyti kritiškai ir atmesti nesąmones. Jau nekalbant apie sugebėjimą tyčiotis iš nesąmonių tų, kurie daugiau ar mažiau Nepriklausomoj Valstybėj gimė ir užaugo.

Kaip bebūtų, šita problema turbūt yra didžiausia ir esminė. Nes ji rodo bendrą socialinio, finansinio ir ekonominio švietimo trūkumą bei šiaip savęs nemėgimą. Žmonėms lengviau patikėti, kad ten, kur jie gyvena yra išskirtinai blogai, nei patikėti tuo, kad per 30 metų ne Vakarai tolyn nuo mūsų judėjo, o mes juos prisivijom.

O žiūrint realiai, tai gyvenam nuostabioj Europos valstybėj. Turim čia viską ir visko. Sugebėjom išsiugdyti pilietiškumą ir visuomeniškumą. Traukiam užsienio pinigus, patys statom verslus ir kuriam produktus, kuriuos užsieniečiai noriai perka. Užsidarėm bendravimą su Rusija, tai pradedam kalbėt su Kinija ir Arabų Pusiasaliu. Esam žinomi tuom, kad turim ultra gerą internetą ir kepam belekaip gerus lazerius. Realiai, darom dalykus, kurie prieš 15 metų atrodė utopine siekiamybe.

Todėl, kai kas nors sako, kad Lietuva kažkuom bloga ir bando išvardinti visus gyvenimo Lietuvoje minusus, jie meluoja. Nes vardinami minusai ir problemos dažniausiai yra nebe kaip anksčiau- vietinės; o globalios ir universalios. Tad nepatenkintiems Lietuva, derėtų būti nepatenkintiems maždaug 75-90 proc. likusio pasaulio. Kitaip jų nepasitenkimas yra sunkiai suvokiamas.

Lietuva yra gera beveik tiek, kiek apskritai šiuo momentu gali būti gera valstybė šiame pasaulyje. Gerai visada norėti būti geriausiais, bet turėtumėm džiaugtis ir buvimu tarp geriausių. O ne rodyti pirštu į globalias problemas ir sakyti, kad čia tik pas mus va taip blogai yra. Labiau mylėkit ir tikėkit mūsų valstybe.

Sveikinu su nuostabiausios pasaulyje valstybės gimtadieniu.

Ir tamstą taip pat sveikinu! Lai gyvuoja per amžius laimingai mūsų Tėvynė ir jos piliečiai!
būkim laimingi - be happy!

Tikra teisybė. Dar dadėčiau du punktus, nors yra ir daugiau.
Pirmas- jei Lietuvoje padarai finansinį nusikaltimą (pvz neteisėtai pervedi pinigus) ir tave "pariša", tai tereikia tavo firmai pervesti tą neteisėtą sumą ir tu nebūsi patrauktas į jokią baudžiamą. Tam kuriam pervedei beje irgi
Antras-tereikia būti vidutinio lygio "činovniku" ir turėti arba greit sukurti kelias įmones, ir visi skelbiami konkursai bus laimėti tavo įmonių

Labai laiku pamineta Kopenhaga(beje,ir as ten lankiausi gal pries 20 metu-tikrai atrode kitoks pasaulis).Pas mus kolkas dar nesisiauteja islamistai.Kol kas...
Beje,jau tada Danijoj buvo pilna babaju.Teko bendraut su daugeliu ivairaus plauko kitatauciu.Ir nors buvau jaunas ir nerupejo globalios problemos,bet jau tada supratau-jei negras krikscionis,tai zmogus kaip zmogus,tik juodas,jei musulmonas-bek nuo tokio kuo toliau

Ir kuom gi užsiima čiurbanai Vikingų šalyse? Vis dar gyvena iš valstybės išmaldos ar jau dirba? Nes aš tik Švedijoje matęs muslim-getus prieš 5 metus. Tai faktiškai tie patys treninguoti degeneratai kaip ir visoje Rytų Europoje... Pašalpos, narkotikai etc.

Įtariu, žmogus rašė gerai atšventęs?

Visų pirma, gyvenimo kokybė, gyvenimo sąlygos, Vakarų Europos valstybės sostinėje ir Lietuvos sostinėje skiriasi kaip diena ir naktis (parodos, koncertai, spektakliai, socialinė infrastruktūra ir t.t.)
Visų antra, - kainos. Skurdo riba, Lietuvoje yra 240 EUR, kai minimali alga 300 EUR.
Tiesa, vidutinė senatvės pensija per mėnesį 2014 m. gruodį, - 830,93 Lt(240,65 EUR).
Jau nebelyginu kokia proc. pajamų dalį Lietuvoje išleisime komunaliniams mokesčiams ir kiek gyvendamas ne Lietuvoje.
Nelyginu, kokią proc., pajamų dalį išleisime maistui , buitinių, transporto, ryšių, kultūros ir švietimo paslaugų poreikiams, gyvendami Lietuvoje ir užsienyje...

Uz minimuma kiekvienoje salyje gyventi bus blogai.

Kam patinka minimumas, važiuokit į Australiją-virš $2500 šiai dienai. Tik nelabai pažystu žmonių kas už tiek dirba, min $4000-5000 paprastas atlyginimas, o kiek pažystu čia esančių tautiečių tai nė vieno nėra neprofesionalo savo srityje, į Australiją atvažiavo geriausi iš geriausių, kuriem greitai dašilo kad Lietuva ne lygis. Nei gyvent, nei dirbt.
Lietuva tokiems žmonėms tiesiog neturi ko pasiūlyt.
Ten gyvena tik visokie Be Happy, kuriem meilė Tėvynei pirmiau nei meilė savo šeimos gerovei ir ateičiai.
Dar Lietuvoje gyvena tie kurie galvoja kad kažką pakeis ir jiems jų gyvenimas nerūpi-matyt tiki reinkarnavimusi, todėl pagyvens kitame gyvenime.. Likusi dauguma alkašiai, vagys ir politikai.
Mažiau reikia tikėt Handrailo smegenų plovimais ir pagaliau priimt sprendimą pradėt gyvent kaip žmonėms, o ne tik pragyvent.

O šventės Lietuvoj tai kiek atsimenu yra tam kad pagert ir nedirbt, o ne tam kad kažką pašvęst.
Žodžiu Handrailas eilinį kartą nusišnekėjo, arba vėl offise po nesėkmingos darbo dienos gerai žolytės patraukė ir pagalvojo reikia parašyt kokias čia rožines vaivorykštes matau...

Kaip taip "važiuokit"? Taigi vizų neduoda

Ka veikia babajai pas vikingus?O gi ta pati ka ir pries 20 metu-prisiglaudzia su pabegelio statusu,tyliai spekuliuoja cigaretemis,pardavineja hasisa,uzsiimineja aibe ne visai legaliu dalykeliu,mokosi salies istatymu,kalbos,per kelis metus gauna pilietybe ir atsidaro koki kioska ar parduotuvele.O kaip isaiskejo dabar,tai kai kurie is ju dar ir audzia minti kaip cia kur nors padejus kokia bombike.Allah akbar
Muslimai tai ne lietuviai,begantys nuo skurdo,ne tingintys dirbti rumunai,ne afrikieciai,pavarge nuo pilietiniu karu savo gimtinese.Tai tampriai susijusi bendruomene,turinti toli siekianciu tikslu

rimtas, tai paimtum ir vieną-kitą žodelį užtartum už Traders bendruomenę... Kuo puikiausiai tiks ir vargani 3000 doleriai per month.