Kažkaip bandoma bendromis jėgomis valdyti traders.lt narių investicijas, dalijamos pareigos, bet nei žodžio apie PAMM-o pradinį kapitalą.
Koks jis bus, kas jį sudarys? tinklapis finansuos ar būsimi treideriai susimes savo lėšas?
Gal nebus kaip 12-oje kėdžių - ryte pinigai - vakare kėdės?
Duokit pinigus, o rezultatus parodysim.

Vyrai, aš už idėją, prisijungčiau, tačiau jums tikrai reikia pasitarti su teisininkais... Degsite paskui ir už nelinencijuotą paslaugų vykdymą, ir investavimo rekomendacijas ir t.t. Paskui tas vargšas organizatorius ar jų grupė gali privalėti visiems nuostolius atlyginti.
Tai va.

Nett, nežinau ar esi susipažinęs su Alpari PAMM servisu, bet PAMM įkūrimui ten užtenka vos 300$. Be abejo, kad aš tą PAMM įkurčiau savo vardu ir su savo pradiniu įnašu. Kodėl būtinai aš? O todėl, kad prekybinį MT4 slaptažodį juk nepatikėsi bet kam- per kelias minutes gali viską į kanalizaciją nuleisti (tyčia ar netyčia). Tuo pačiu atsakau ir į newbie klausimą apie mano dalyvavimą- jeigu ir nedalyvaučiau kaip valdytojas, tai kaip rizikos prižiūrėtojas ir valdytojų pavedimų vykdytojas būtinai.

Na nelicenzijuotos veiklos čia gal ir nėra... tiesiog reklama gal būsimai Alpari ar kitai PAMM saskaitai.

Jūs net galetumėt, kad daug nevargt su bendros strategijos ieškojimais, kiekvienai strategijai atskirą pamm atidaryti, o paskui jas į vieną portfelį sumesti. Ir jau bendrai portfeliui numatyti rizikos valdymo strategiją, net ir pora portfelių galima padaryti, vieną daugiau iš rizikingesnių, kitą konsevatyvesnį.
O dėl tų nelicenzijuotų paslaugų, tai visko gali būti, jei čia visur išreklamuosit, o paskui daug verkiančių atsiras

Aš irgi neįžvelgiu prie ko galėtų VPK ar VMI prisikabinti, nebent pradėsime viešai ir įkyriai tą fondą reklamuoti per visus galus, bei už rankovės neapsišvietusius investuotojus bandyti į jį traukti, žadant nerealius dalykus. O jei be jokių fanfarų, "iš po stalo", tai nelabai čia kur prisikabinsi.

1. Čia yra viešas forumas (bent jau padaryk jį uždarą);
2. Man atrodo, kad čia reklamos nėra, bet praradus $$$ daug kam gali atrodyti kitaip;
3. Čia profesionalių investuotojų nėra, tik mėgėjai, o gal ir visai neišprusę (tai labai svarbu ginče);
4. Viskas yra gerai, kai rinka kyla... (gal girdėjote kaip tai per vieną konferenciją Vilnius Invest sakė).
Čia tik sąrašo pradžia, tačiau tęsti yra kur

O štai tos mažos PAMM investicijos ir yra blogis...
Kaip žmogui patikėti savo 2-3K $ kai matai, kad valdytojo pradinis įnašas 300$ ?
Jei traders.lt savo dalį įneša, dar prekiautojai po savo kokį 1000$ sudeda.... jau daug solidžiau atrodo, nei vaikų bandymai prekiauti dviratį pardavus.

Kažkaip fondo parametrai 80 proc. metinių verčia nusišypsoti... Kitas dalykas pagaliau forume reikia padaryti apklausą kas forume kiečiausias ir vertas valdymo. Čia nebent oOo, A'la, DariusK, Mauzeris, Tonis tiktų, na gal dar fxknight, Ashaman. Na o tada svarbiausias klausimas - kodėl tik forex ir akcijos? Kur NT, metalai, obligacijos, shortai, opcionai... Jei nepatraukiama tokiam darbui ir taip bankrotas. Tonis pasakytų vėl žaidimas kazino...
Taip, handrail skirkim forex prižiūrėti, bent jau rašyti analizus moka, nuramins besikeikiančius...

ideja gera. parsas paminejo oOo a'la darius, varna ir man imponuoja, parsas bet jis megsta peti, galetu nedidele dali fondo lesu pastumdyt su 500 svertu, o siaip jei panasus sio forumo zmones valdytu, manau dasideciau, pradziai simboliskai, ateityje, gal ir pats noreciau pabandyti, bet as kolkas dar su plaktukais ir pjuklais dirbu, netas lygis.

Parshas nieko neišmoks čia taigi su a'la manau nelįsime. Valdytojų bus kaip grybų, sliux tuoj irgi pririnks, jau handrail, kas toliau? Bus dar viena proga sliux biznį pastumdyt... Reklampinigiai, fondas, tai pasyvios pajamos...

Kas rimtai investuoja ir gerai uzdirba,niekad nesivels i "visuomeninine" veikla.O vidutinybiu norinciu garbes ir papildomu pajamu bus tuntai.

Oba - nauja iniciatyva.
Susimesti pinigus lengviausia dalis, o kas paskui? Kolūkis? Komuna?
Kas dės parašus ir prisims atsakomybę? Neteisingai apiforminus baudžiamoji su konfiskacija, o teisingai apiforminti oj kiek kainuoja.
Jau nekalbu apie tolesnes išlaidas.
10000 LT įstatinio kapitalo užteks geriausiu atveju pirmai savaitei.
Bet aš už

Idėja gera jau vien todėl, kad toks fondas būtų kaip traders.lt reprezentacinis organas . Nes dabar visi sueina, padiskutuoja, pakritikuoja kitų fondų valdytojus ir grįžta prie savo asmeninių portfelių. O fondas (sėkmingai veikiantis) būtų kaip įrodymas, kad treideriai ne vien tik plepa forume, bet dar ir paprekiauja . Toks fondas svetainei suteiktų solidumo, panašiai kaip įsigytas kompiuterinis tomografas pakylėja gydymo įstaigą į kitą lygį. Be to, nereikėtų sukti galvos, ką patarti tiems, kurie ateina į svetainę ir prašo patarimo, kur dėti vieną kitą atliekamą tūkstantį. Būsimiems valdytojams tai būtų nauja patirtis, papildomo uždarbio galimybė ir garbė , visiems kitiems - priemonė diversifikuoti portfelį ir galbūt gauti didesnę grąžą nei suteikia kiti fondai. Svarbu užtikrinti pasitikėjimą ir kad tarp valdytojų nepapultų tokių, kuriems tai būtų tik galimybė paišdykauti su svetimais pinigais. Iš pat pradžių nereikia sudėtingų taisyklių, strategijų ir kito balasto - pakanka sutarti dėl esminių dalykų ir startuoti, o po to palaipsniui galima tobulinti. Nes kai iš pat pradžių per daug diskutuojama dėl smulkmenų, nauja idėja ima atrodyti atstumianti. O idėja be abejo gera, neverta net diskutuoti, ar treideriai turi turėti savo valdomą fondą, ar neturi. Tiesiog privalo!

Vo vo, nauja patirtis bus... Ant svetimų bapkių... Finastos liga... O taisyklių reikia, tiksliau labai tvirtų rėmų - koks risk/reward ant kiekvienos santykio, kokia pertrauka tarp nesėkmių, kas stabdo, kokia strategija, taktika, planas. Vot lošėjai, nori pasismaginti, tai Titaniką sugalvojo užkurti...

Reikia nuspręsti, ar fondo valdytojas bus eilinis biurokratas, dirbantis pagal jam nubrėžtas taisykles - kurias mes visi čia nubrėšime - ar jis bus Asmenybė - dirbanti savo stiliumi, pagal savo vidines taisykles (ar nuojautas), ir niekam per daug neaiškinanti kaip jis galvoja - svarbus tik rezultatas.
Ką reiškia "valdomas fondas"? Kaip mes jį valdome? Kurdami taisykles? Ar patys siūlydami prekybos idėjas su SL/TP ?

Tai aišku asmenybę reikia skirti... Ką jūs... Nuojautos, stilius tai ne juokas...
P.S> Primena šitas procesas rinkimus į Seimą, išrinksim gerą žmogų alia Zuoką ir davai tegu ten kapstosi...

Va tu cia teisus labai net 1000% ,patikekit kaip trugdo prekybai kad reikia atsiskaitinet ka zadi daryt kiek zadi pirkt,ar negeriau but taip ,cia jau didelis minusas.Jau kas apsiims tokias pareigas tikrai nereiketu trugdyt leisti prekiauti savo stiliumi.Bet vel kyla klausimas ar uzdirbs tuos kelis % pastoviai reikia ziuret istorija.Tai jau geriau arnebutu prisirinkai myfxbooke teikianciu pamm sask.,su geresniais rodikliais ir investavai.

Tikrai taip. Nedomina manęs valdymas tokiomis sąlygomis, kokias čia visi aptarinėja. Jau geriau tada kokiam Finastos ar panašios įstaigos back-ofise už vergo algą pasėdėt, pamatyt virtuvę iš vidaus.

"Valdytojų", manau, daug nebus. O jei bus daug, tai patys žinot kuo tai baigsis...

fondo valdytojai,kad isvengti vieso konflikto,turi atsisakyti individualios prekybos ,ypac nelikvidziose rinkose,kaip Baltijos.Kad fondas normaliai funkcionuotu,apimtu max. instrumentu ir regionu,turetu pastoviai kartu (viename ofise) dirbti maziausiai 6 zmoniu grupe,susidaranti is analitiku,strategu ir profesonaliu treideriu,kurie savarankiskai ir zaibiskai galetu primti sprendimus.Tokia komanda suburti galima,bet tai kainuotu mazdaug lemas per metus ju honorarams,nes nemanau kad siulyti kandidatai savarankiskai treidindami ,ar kitaip ,tiek neuzdirba .Paimti diletantus ar daryti koluki priimant sprendimus,tai tas pats kas laika ir lesas paleisti vejais.Paskaicius foruma ir zinant nusistatymus pries fondus,na sakysim pasisektu pritraulti kelis mijonus,koks tada fondo pelnigumas turetu buti ,kad dar liktu ir investuotojam.