| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-07-18 20:47 #887807 |
|
arbitras [2026-07-18 12:03]: C# [2026-07-17 16:15]: Todel visa ta solar ateityje isvis gali nueit naxui manau, nes aptarnavimo kastai ten dideli, o nauda siaip sau. Aptarnavimo kaštai, tai kas ? Dulkes nuvalyt? Paneles neamzinos, stovi ant lauko, kur visokie lietus plaka, vetra gali isvartyt. Kazkur dykumose pastatyt gal ir variantas, bet velgi reikia saugot, reikia pratiest laidus, kur gali but dideli atstumai ir panasiai. Jeigu solar butu toks stebuklas jau visi butu pereje ant jos. Ir masinos butu visos elektrines, krautusi tik nuo solar. Realiai paprastos dujos ta solar dauzo i vienus vartus. Tik ES sugebejo su rusais susipykt, tai dabar solar tik ir belieka stumt. |
|
|
|
2026-07-18 21:51 #887809 |
|
O su kuo kinai susipyko ?
|
|
|
|
2026-07-18 22:00 #887811 |
|
Su niekuom, kinai testuoja visas energijos rusis, nes jiems jos reikia dachuje.
Kaip zinia ta pacia nafta kinai ryja bele kokiais kiekiais. Tame tarpe kinai kisa i atomines programas. https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=67746 O gal jie mulkiai kad nuo 2016 metu beveik padvigubino savo atominius pajegumus. Gal reikejo i solar viska sukist. |
|
|
|
2026-07-18 23:28 #887814 |
|
C# [2026-07-18 20:47]: Paneles neamzinos, stovi ant lauko, kur visokie lietus plaka, vetra gali isvartyt. Kazkur dykumose pastatyt gal ir variantas, bet velgi reikia saugot, reikia pratiest laidus, kur gali but dideli atstumai ir panasiai. Jeigu solar butu toks stebuklas jau visi butu pereje ant jos. Ir masinos butu visos elektrines, krautusi tik nuo solar. Dėl dykumos tai labai abejoju. Dulkių daug, smėlio audros, subraižyti joms stiklą galį. Manau geriausias variantas jos, kur lietus nuo dulkių nuplauna ir nėra mechaninių pažeidimų joms dėl smėlio audrų. Blogai su apnelėmis yra tai, kad jos gamina elektrą tada, kai jos reikia mažiausiai. |
|
|
|
2026-07-19 00:25 #887820 |
|
"kur lietus nuo dulkių nuplauna"
Ten kur lietus nuo dulkiu nuplauna, nebuna saules uztat ![]() Ir jeigu bus koks lietus idomesnis, pvz krusa su ledukais. Ledukai kaip kada buna tokio dydzio kad ischujarina stiklus. Kazin paneles tokius atlaiko ? |
|
|
|
2026-07-19 10:38 #887844 |
|
Yra problemų ir su panelėmis. 2-jų laimių nebūna.
Dabar gerai tik kol valstybės dotacijos ir aukštos mažmeninės elektros kainos, tai panelės greitai atsiperka. Man atsipirko per metus. ------------------- Tačiau žiūrint valstybiniu mastu, tai nelabai kas gaunasi. Tokie kaip aš, pagamina daugiau ir suvartoja viską Valstybiniu mastu naudos nedaug |
|
|
|
2026-07-20 14:12 #887918 |
|
bugaga [2026-07-18 14:32]: naftos kaina aukšta....... uz siandienine kaina galejai tiek pat naftos nusipirkt ir pries 20 metu ir dar 3 kartus in between. Inflation adjusted normali kaina siandien butu apie $200, tai va ten ir einam. |
|
|
|
2026-07-20 14:20 #887919 |
|
Kai i kazka investuoji turi suprast kas yra brangu ir kas yra pigu.
⭐ 1. What oil production cost looked like in 2007 Direct 2007 breakeven data is sparse, but multiple industry reports from that era show: Conventional onshore Middle East: $10–$15/bbl Offshore shelf: $20–$25/bbl Deepwater: $30–$40/bbl Early shale (pre‑fracking boom): $50–$70/bbl, uneconomic at the time A reasonable global average cost basis in 2007 was $20–$25 per barrel (inferred from typical conventional and offshore costs of the period). ⭐ 2. What oil production cost looks like today Rystad Energy’s latest global cost‑of‑supply analysis shows: Onshore Middle East: $27/bbl Offshore shelf: $37/bbl Offshore deepwater: $43/bbl North American shale: $45/bbl Oil sands: $57–$75/bbl This puts the global average breakeven cost around $40–$50 per barrel, depending on the mix of projects. ⭐ 3. So how much has the cost basis changed since 2007? ✔ 2007 average: ~$20–$25/bbl ✔ Today average: ~$40–$50/bbl ⭐ Increase: Cost has risen by roughly 80% to 120% . In other words, it now costs about twice as much to bring a new barrel of oil online compared to 2007. ⭐ 4. Why costs rose so much Several structural reasons: Inflation in steel, labor, rigs, and services Declining easy oil — new fields are deeper, smaller, or more complex Underinvestment since 2014 → supply chain tightness ESG pressure → higher financing costs Shale depletion → more expensive wells Offshore megaproject delays These factors compound over time, pushing breakevens steadily higher. ⭐ 5. What this means for future oil prices If the average cost to produce oil is now $40–$50, then: long‑term oil prices cannot sustainably stay below that level any structural shortage pushes prices well above breakevens the next supply crunch (expected 2026–2030) likely forces prices into $100+ territory This aligns with Rystad’s projection that the equilibrium price for 2030 demand is $55/bbl — already above most 2007 costs. ⭐ Final synthesis Oil production costs have roughly doubled since 2007, rising from $20–$25 to $40–$50+ per barrel. This is one of the core reasons analysts expect a structural oil price rise later this decade. |
|
|
|
2026-07-20 15:01 #887925 |
|
arbitras [2026-06-21 09:28]: Ponai, jūsų statymai: kurį pirmą gapą imsim ? Gerbemieji, gapai uždaryti. Go to 30 USD ? |
|
|
|
2026-07-20 15:06 #887927 |
|
30usd yra losas visoms be isimties kompanijoms. Tam kad marketas nustatytu tokia kaina turi buti demand destruction, kas yra imanoma tik vienu atveju- SP500 crash. Kitu atveju labiau tiketina 130.
|
|
|
|
2026-07-20 15:12 #887928 |
|
Na argi WDS ne grazuole
|
|
|
|
2026-07-20 15:31 #887931 |
|
COVID NR2 ?
|
|
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.



