dar syk pakartosiu,po 100 metu negyvenamoj saloj is geju nei ivairoves nei progreso neliktu...pati gamta eliminuotu klaida...

Ne, liktų dar bomžasxxl

Na taip, žymai gereesnis sprendimas - versti gėjus elgis kaip heteroseksualiai - tamstos logika išties skylėta.

Prieš kokį 30-40 metų, kai nebuvo gėjų propagandos (nors tokių iš gamtos buvo) pasaulyje visi vaikščiojo su skylėta logika. Ilgokai ta skylėta logika užtruko - tūkstančius metų. Bet va bomžas išsimokslino, įtikėjo pasaulio hegemonu ir pradėjo postringauti, kad tai yra gerai.

ne,cia ne mano logika.mano logika tokia,lai gejai dziaugias vienas kitu,bet nesivaikina vaiku.tai ne jiem,jie disbalancas.o su viskuo kitu su tavim sutinku...

Oho kaip grazhiai bomzasxxl parashe. Ir tokius svarius argumentus del bausmes pripaishe, net penkis. Puikiai JUS suprantu, galejot ABU (su tureklu) bent po minusa uzhdeti. Pakankamai juokinga (labai tinka i "Atsipalaidavimui" tema), kai vienas beveik atviru tekstu siulo uzhsidirbti tinkamai prasizhiojus ir pasilenkus, kitas gasdina tautos ishnykimu be JU Geras, patikot shiuo atveju, bet sorry, vistiek JUSU rushies nemegstu. Dar super patiko punktas Nr.2 (mintis del silpnesniu), nors ir like verti aukso ir paskatinimo shioje temoje Padedu pliusa, pasijuokiau gerai, atchiu JUMS. Ramina ir dzhiugina tai, kad MUSU vis dar dauguma, net ir forume..

p.s. O banas uzh nuomones turejima butu nesolidu.

Tai va, dazhniausiai ish JUSU puses taip ir daroma:
1. Bandoma itikinti
2. Bandoma papirkti
3. Bandoma pazheminti
4. Bandoma pashalinti

p.s. Gaila, kad bomzasxxl tik ka ishsitrynete, bet kita vertus, tai signalizuoja pazhanga
ir dar, nesutinku del idioto

Kokio turinio, dikriminuojančią homopiderastus?



Kodėl silpnesniam (ir kodėl gėjus silpnesnis?, na bet tarkim) turėtų būti sudarytos palankesnės sąlygos? Kas tai nusprendė, bažnyčia? Gal kitam gamtos taisyklės yra didesnis autoritetas, nei kunigo? Ar nepanašu, kad diskriminuojama jų nuomonė?



O tai norėtum ,kad būtų galima mylėtis su vaikais, gyvūnais, lavonais ir būti nepastebėtu? Jau geriau "apgailėtinu", nei iškrypėliu, ir homoseksualai tai iškrypimas - gamtos klaida. Juodaodis, žydas, musulmonas tai žmonių porūšis, nekišk visų po vienu stogu. Neįgalus, tai taip pat klaida, nebent jis tokiu negimė.



Kiekvienas turime savų silpnybių, kurios nėra priimtinos visuomenėje - net ir tu bomžai turi, neabejoju - bet nepuoli organizuoti paradų kad tas tavo mažas iškrypimas pasidarytu norma, na pvz. tau labai patinka nuogu pimpalu lakstyti po parkus, ir matai visos tavo aukos taip tavęs nekenčia, matyt iš nežinojimo, jei žinotų gal pradėtų toleruoti.



Ar nematai skirtumo tarp rūšių įvairovės ir išsigimimų, neatrodo, kad tai du priešingi poliai?


Ir taip, leisti tuoktis homopiderastams, tai vienintelis kelias juos išnaikinti - čia manau viskas teisinga. Tik jokių vaikų, čia net klausimų negali būti. Vaikas – tai pilnos šeimos vertybė, kokia gėjų šeima niekada netaps.

Už ką nubaustas? Už nuomonę? Gaudyt ir šaudyt jis gėjų nesiūlo, ty smurto apraiškų komentaruose nėra.

Man vienok keista, kad save neva prie liberalų priskiriantys bomžas su hapiu jamasi draudimų. Gal geriau imkitės iniciatyvos dėl liberalo haroldo, kuris "piso Lietuvą". Gal aną reikėtų banint (deportuot)? Čia jau ne nuomonės sakymas, o valstybės įžeidimas šiaip ar taip.

Reikalas tame, kati, kad gyvenimas yra margas kaip povo pasturgalis. Jeigu jūs jį apipešiojat, mat kai kurios plunksnų spalvos gal nelabai sugroja pačio aky, tai jis ir toliau toks lieka - išpešiotas. Bet nereikėtų visko taip suabsoliutinti, kad štai, va, išpešiotas pasturgalis yra 'normalus', nes normaliai 'sugula man į akį', o neišpešiotas, kadangi nesižiūri - jau 'nenormalus nukrypimas'. Yra kaip yra.

o kuria prasme jie silpnesni? tipo fiziškai silpnesni? nu tai tegul nesilygina su Savickiu.

o žmogus, galintis didžiuotis,kad yra homoseksualus nėra apgailėtinas? Kodėl rėkti, kad aš esu heterosekslualus yra apgailėtina, bet kad aš homoseskualus - neapgailėtina?


Ant pagalvės, kurios tu miegi gyvena erkutės. Jos tau užkliūna? kol nesukelia nepageidautinų sveikatos sutrikimų,pvz. alergijos, tu net nesusimastai apie jų egzitavimą. Ir nebent netyčia išsivystytų alergija, jos jau tampa tau nepageidautinu dalyku. Taip ir čia, gyvuotų sau ir tegul gyvuoja, man visiškai vienodai yra jie, nėra jų. Bet kai per telika ar radija man pradeda aiškinti, kad esu atsilikęs, nes esu heteroseksualus, tai tipo man ką, dabar atsistoti ant kelių priešais jį. Yra toks posakis: neaiškink man ką daryti, aš nesakysiu tau kur reikia eiti.
Mintį tikiuosi supratai

tai kiek vaikučių susilaukė homoseksualai, kad jie labai prisideda prie tautos gimstamumo lygio?
O dėl meninių, mokslinių ir kitokių pasiekimų... nu gal tai ir prisideda prie tautos išlikimo... duomenų neturiu, bet manau tamsta pateiksite.

Beje šių metų kovo mėnesio žurnale Iliustruotas mokslas" yra toks straispniukas mažiukas, apie tai kaip vienas veikėjas iš vaistų gamintojo prisiteisė kompensaciją, nes dėl šalutinio vaistų poveikio jis susirgo homoseksualumu... Jei įmanoma susirgti, tai įmanoma ir pasveikti manyčiau.Tad gal nustokime toleruoti ir pabandykime pagyditi?

Gamtoje tas išpešiotas povas išnyks savaime - būtent dėl to , kad 'neguls į akį' povėms. Ar mes kvescionuojam 100 milijonų metų senumo gamtos taisykles?

O kodėl turėtų išnykti, manai prieš 1000 m. gėjų nebuvo? Ar prie 10k metų?
Kitaip tariant visada bus kažkoks procentas kurie bus homoseksualūs, ir čia nieko nepakeisi, tai faktas. Galim arba juos stumti į paraštes, arba laikyti tokiais pačiais visuomenės nariais nekreipdami dėm. į jų sex. orientaciją. Kas protingam žmogui turėtų būti visiškai neaktualu.
Tiesiog čia yra akivaizdi problema. Arba ją mes spręndžiam arba ignoruojam, t.y. toliau pešiojam povui pasturgalį ir sakom, kad gyvenimas yra toks kokį mes norim matyti, o ne toks koks jis realiai yra.

Matai prieš 10k metų tas išpešiotas pasturgalis buvo labai gerai užmaskuotas, tai de facto jo kaip ir nebuvo.

Moderniųjų laikų Testamente bus rašoma: Adomas ir Ievas - pirmoji žmonių pora ir visos žmonijos protėviai

Gyvenimas realiai yra toks, kuriame homo yra išsigimimas, o jūs norite matyti, jog tas išsigimimas yra normalu? Kai rinkaisi žmoną (jei turi), ar žiūrėjai į jos akis, plaukus, užpakalį? Ar ignoravai jos išvaizdą - buvai protingas, ar visgi elgeisi instinktyviai? O gal pasirinkai invalidę, juk protingam žmogui ir tai nesvarbu? Ar pasirinktum gėjų į porą, jei leistų įsivaikinti vaikus?

O gal visa tai svarbu? Svarbu koks žmogus, kokio tikėjimo, kokios orientacijos, kaip atrodo, ar fiziškai stiprus, gal šitas visuomenės modelis yra teisingesnis už tą tolerantišką?

Aš tiesiog manau, kad jie yra žmonės. Normalu yra tai kas palenda po 'normaliuoju skirstiniu'. Tad statistiškai žiūrint taip, homo yra 'outlier'iai', kitaip tariant nukrypimas nuo vidurkio, medianos. Bet tai nedaro jų nežmonėmis ar nenormaliais. Tai nematau dėl ko turėtume juos ignoruoti, ar selektyviai taikyti žmonių teises.
Atvirai pasakius, aš net nelbai norių ginčytis, nes čia požiūrio ir supratimo reikalas.

Su savo draugais alkoholikais pakalbėjom, kaip mus engia darbe, kaip mus baudžia policininkai, kaip mus visuomenė bado pirštais, šaiposi, parodijuoja. Neturim laisvės. Nėra tolerancijos. Kodėl visuomenė su mumis taip elgiasi? Kuo mes blogesni už homoseksualus? Mes sutarėm, jog kursim organizaciją. Kviesim visus alholikus burtis po mūsų vėliava, žygiuosim Vilniaus gatvėmis ir reikalausim lygybės. Kaip mus engia... kad jūs žinotumėt. Net iš darbo išmeta. Nėra ramybės. Gi laisvė, lygybė turėtų egzistuoti. Geriu su kuo noriu, miegu su kuo noriu. Gi 21 amžius po paraliais. Bet kur tau. Rašysim prašymus į Briuselį, jog paremtų. Skirtu pinigų šviesti žmones. Nusiųsim į euroviziją geriausią mūsų dainininką Petrą, įvaizdžiui gerinti. Esam įsitikinę jo pergale. Kai jis užgeria - visa užstalė siūbuoja. Nu ok. Po 100... oplia

Apci, jau durniau palygint nesugebėjai? Kagi, tiek jau to, kaip ten sako, yra kaip yra.

Visiškai pritariu šiam pasisakymui. Tik nesuprantu, kodėl jiems reikia visokių paradų? Ir kodėl socdemų gegužės 1-osios pardas yra blogai, o vat gėjų paradas yra gerai? Kuk daugelis gali pasakyti, kad socdemai - daug normalesni žmonės už gėjus. Šiaip, tai čia galima kelti klausimą diskusijai - kuris paradas normalesnis. Juk pas ES yra ir gegužės 1-osios, ir gėjų eitynės. Ir kitaip, nei Lietuvoje, visoje ES gegužės pirmoji visiškai nekvescionuojama ir nesiejama su komuniagomis.