Partijos kurios už pabėgėlių priėmimą Lietuvoje

Labai puikus vizualus sarasas Rungai.
Sios partijos sutinka, kad Lietuvai butu uzdetas apynasris. Tik svarbu, kad nelabai verztu, kai vaznyciotojas uz pavadzio traukys.

Koncervuotų pažiūrų forumiečiai vėl eskaluoja #rusaipuola. Tik kažkodėl naudoja sovietų propagandinę klišę: "Niekas neužmirštas, nieko neužmiršta".
Gėda, mieli koncervuotų smegeninių turėtojai

Šios partijos Lietuvos Respublikos Seime yra grubiausias pasityčiojimas ne tik iš lietuvių tautos interesų, bet ir iš pačios tautos atstovavimo formos.

Partijų pasisakymai pabėgėlių klausimu

rien nuo taves ima trenkti vata.....o petra puola koncervatoriai,o kodel taves socdemai nepuola? jei sakai kad nera ka rinkti,kam tiek cia vanotis??

As "nesivanoju", manes klause as bandau atsakyti. I ne visu klausimus/teiginius sureaguoju, nes labai atitrukstama nuo temos arba pasnekovas neadekvaciai reaguoja ir pokalbis pradeda arteti prie "vanojimosi" savokos.

Manes asmeniskai niekas nepuola, taciau propagandinis fonas "rusai puola" jau kuris laikas gerokai mane erzina.

Nesakau, kad nera ka rinkti. Priesingai as siulau pasidometi LLP kandidatu Rolandu Paulausku.

Citatos iš LLP programos ekonominiais klausimais:
"11.2.3. biudžetinių darbo vietų kūrimas didinant valstybės skolą"
"24.2. įmonių pelno ir dividendų mokesčiai galėtų būti sujungti į vieną įmoką, kuri mokama dividendų mokėjimo akcininkams metu. Mokesčio dydis didesnis už pelno ir dividendų mokesčius atskirai, bet mažesnis už jų sumą (Estijos pavyzdys)."
"25.1. progresiniai mokesčiai;"
"25.5. valstybinėse ir savivaldybės įmonėse ir įstaigose nustatomas didžiausias galimas skirtumas (10 (?) kartų) tarp maksimalios ir minimalios algos vienoje įmonėje ar įstaigoje."
"26.2. įmokos iš ,,Sodros“ į privačius pensijų fondus tegu lieka ,,Sodroje“, o į PPF kiekvienas moka kiek nori asmeniškai;"
Iš ties įdomios "įžvalgos" ekonominiais klausimais

Bomzui visai nerūpi dabartinė valstybės skola, kuri nuo krizės pradžios jau išaugo 4-is kartus, jam nerūpi pabėgėlių prievartinis siuntimas į Lietuvą ir visų sisteminių partijų tam pritarimas, bet jam labai, jau visą mėnesį, rūpi vienas sakinys iš LLP programos. Šitas sakinys matomai, pagal bomzą, didžiausia grėsmė Lietuvai.

Blogybe tame, jog bomzas paryskintu vietu nesupranta. Jam buvau daves nuoroda kur R.Paulauskas pats smulkiai aiskina kiekviena programos punkta, bet bomzas neziurejo.
Dabar mojuoja tomis pastraipomis ir piktinasi. Tegul mojuoja, gal kuriam imlesniam zmogui pasitaikys tos pastraipos, gal susidomes tada daugiau informacijos pasieskos.

Na tai paaškink man, ką reiškai klaustukas citatoje:
"25.5. valstybinėse ir savivaldybės įmonėse ir įstaigose nustatomas didžiausias galimas skirtumas (10 (?) kartų) tarp maksimalios ir minimalios algos vienoje įmonėje ar įstaigoje."

Ar ne geriau vietoj klaustuko buvo parašyti "bb žino koks tas skirtumas turi būti", nes iš vis neraukiame apie valstybinėse įstaigose veikiančia atlygio sistemą.
It tokių infantilistinių formų pilna programoje: - va priemonių sąrašas, mes jas gal taikysime, o gal netaikysime.

Ir tu man neaiškink, kad aš turiu žiūrėti video, nes akių mirksėjimas ir mosčiojimas rankomis man turi pasakyti daugiau, nei parašyti tekste.
Aš mačiau, kaip tas senis kalba - moka kalbėti, nepaneigsi, bet rašyti nemoka, o jei nemoka rašyti, tai kaip įstatymų projektus rašys - video seime rodys?
Kodėl žmogus nesugeba parašyti prasmingo, neinfatilaus teksto? Ogi todėl, kad informaciją jis perduoda vaizdu - komunikavimo metodas skirtas emociškai nestabiliai aditorijai.
Pasižiūrėk, kas tą Paulauką palaiko - Rungas, Paršas - forumo atstoininkai, ir tu nori į kompaniją normalius žmones prikviesti?

bomzui....ne Lietuva turejau omenyje...Palauskas kalba ne tik apie Lietuva,debatuose ne karta minejo.

Pamirskite Paulauskus ir Brazauskus. Metas rinkti i seima jaunima, vienmandatininkus ir tas partijas kurios nemale ir tautai ant galvos srutu nepyle. Tokiu atveju Socdemai ir Kocervai atkrinta, Darbo partija atkrinta ir visi teisingumai bei kitos nesamones. Uztenka mulkiu. Tokia mano nuomone. As jau balsavau ir reitingavau tik jaunus zmones.

Hm jei jis parase kartu su kitais LR konstitucija, tai tokia nestabili auditorija kaip bomzai matyt infantiliskai gali net ja niekint? Pilna jo straipsniu respublikoj, pilna zalgirio video.

Na o bomzas norejo pasirodyt kietas, gavos kaip visada?

klausimas nuo klausimėlio, o galiu aš spalio 9 d. balsuoti kitoje apygardoje (kitame net gi rajone)nei esu registruotas ir esu gavęs balsavimo biuletenius?

O kam tada vyksta išankstinis balsavimas. Tipo jei nedatemsiu iki sekmadienio, būsiu atlikęs pareiga

na žinant kiek ten chemikalų į savo ekologišką žemės ūkį pila jav'ai ir kokias grūdinių augalų sėklas pardavinėja (net Indijos žemdirbiai žiaukčioja per BBC radio), man tokis punktas tinka.+

14.6. Iš ES ateina reikalavimai naikinti žemės pardavimo užsieniečiams saugiklius. LLP laikosi nuostatos, kad žemės ūkio paskirties žemė nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos piliečiams;

šiaip tai aš už protingus saugiklius, o ne visišką draudimą...-

25.1. progresiniai mokesčiai; +
25.2. paveldėjimo mokesčiai; - (kas čia per marazmas?)
25.3. brangaus turto papildomas apmokestinimas; + (pofig, užskaitau, bilia protingai panaudotų, susimokėsiu)
25.5. valstybinėse ir savivaldybės įmonėse ir įstaigose nustatomas didžiausias galimas skirtumas (10 (?) kartų) tarp maksimalios ir minimalios algos vienoje įmonėje ar įstaigoje. ??? neturiu nuomonės, šiaip kvepia kaip planinės ekonomikos laikais
26.2. įmokos iš ,,Sodros“ į privačius pensijų fondus tegu lieka ,,Sodroje“, o į PPF kiekvienas moka kiek nori asmeniškai; - tam yra trečios pakopos pensijų kaupimas.
26.3. atsiradus galimybei – pvz., Snoro ar Ūkio banko atveju – atkurti Valstybinį komercinį banką. Taip dalis bankinio pelno (palūkanų) liktų Lietuvoje; + už biznio darymą valstybės mastu, bet normalų biznį, o ne tokį kaip Lietuvos kuras, Telekomas, ar Mažeikių nafta, kai valstybinės įmonės arba bankrotas arba parduotos už kapeikas
paskaičiuojam ką turim 4 pliusai, 1 nežinau ir 3 minusai. Tai čia pagal demokratinį balsavimo principą kaip būtų, priimta ar ne ?

tigi nespėsiu grįžti į savo balsavimo apygardą laiku, tai iškart į pačią pirmą, kuri arčiausiai pasitaikys, kad pareigą atlikti

nuotrauka artejant ketvirtadienio vakarui ideta facebook...

gera nuomonė. Seniokai nariai per daug susipynę savo interesų srityse, ne kažką jie ir nori keisti. O jaunas vakaruose gali lengviau ir daugiau uždirbti negu, kad pūdamas seime. Tai gaunasi, kad tik motyvuotas ir ryžtingas jaunimas turėtu eiti, na bet kaip ir gyvenime visada būna išimčių. Vis dėlto pasisakau už jaunus (ar jaunesnius?), čia manau neblogas kriterijus atsirinkti kandidatus.