Tokie "projektai" tik tam ir yra, kad "nesigautų", bet pinigai būtų "įsisavinti" aka pasidalinti. Ir šiame forume karštai diskutavome

Oi kiek diskutavom bet nei vienas nesugebejo nupasakoti kokiu mechanizmu ir kaip liberalkonservatoriai pasisavina pinigus per situos nesigavusiu projektus. Gal jau issiaiskinai? Idomu tai kad jei projektai gaunasi (kaip tas nuvalkiotas barclays) tai vistiek zviegiate kad isvoge isvoge

Buvo ir čia aibė tokių, kurie kryžiumi gulėsi, kaip genialiai liberalkonservatoriai (nepulkit dėl šio žodžio, lddpistai su satelitais ne kitokie) gelbėja Lietuvą. Dabar tyli, kaip katinai į miltus prišikę, gerai(?), jeigu jiems iš tų "biznių" ką nutrupino, o jeigu ne?..

Jo pamenu as Barclays afera - gerai prasisuko. Zemiausios grandies programuotojas 3000lt i rankas. Grupes vadovas 10K i ranakas. Vat va pavyzdiui praeita savaite dar viena liberalkoncervatoriu afera i dienos sviesa islindo - padedant Investuok Lietuvoje Kinze Manufacturing atidare traktoriu gamykla. Gal papasakosi kiek cia lesu buvo isgrobstyta?

Visi sitie niurnejimai nuo pat kokiu 90 pradzios - koncervatoriai vogiai. Paklausi bet kurio doro pilieciu iskart atsakys kad koncervatoriai isvoge Mazeikiu Nafta. Ir dzin kad uz mazeikiu naftos pardavima buvo gauta 3 milijardai litu. Nors kuola at galvos tasyk

Bet tie keli milijonai yra niekis, palyginus su tuo, kiek milijardų per pastarąjį dešimtmetį ištratinta ir toliau tratinama Lietuvos energetikoje!..
Taip! Virs 3 milijardu litu i metus uz energejos isteklius keliauja i maskva.


Siaip pagaliau butu smagu suzinoti kokiomis schemomis kocervatoriai ir liberalai vogia pinigus per tokias firmeles kaip barclays ir t.t. Kvazaras nezinojo, gal Jus gudresnis ir zinote?

Taip, už "Mažeikių naftą" iš lenkų buvo gauta fantastiška kaina, tai nepaneigiama (dabar tu tą kainą atidavinėji lenkams brangiau už kitus pirkdamas jų benziną). Bet kažkada visa "Mažeikių nafta" buvo Lietuvos, kaip čia taip atsitiko, kad po visų "genialių" gešeftų be menkiausios naudos Lietuvai, du trečdaliai tos fantastiškos iš lenkų gautos sumos nukeliavo paskui Jukos šešėlį į Izraelį?!..


Už tuos milijardus tų gauni prekes (naftą, dujas, kitką), o ką gauni už milijardus, nukeliavusius į mūsų mylimų švogerių kišenes? Nežinai? Atsakysiu: tu už juos gauni daug makaronų ant ausų (dar ir su kitais pasidalini) ir apvalias skolos sumeles, kurias atidavinėji pats, mokės dar ir tavo palikuonys iki septintos kartos.....

P.S. Niekada nesakiau, kad "vagiai išvagia viską" (labai norėtų, bet tai neįmanoma), sakau tik, kad vagia per daug ir per daug įžūliai bei nebaudžiamai. Tik tiek.

>. Ir dzin kad uz mazeikiu naftos pardavima buvo gauta 3 milijardai litu. Nors kuola at galvos tasyk
nebulus, cia tikriausiai skaiciuoji mokescius sumoketus jukos ir orlen valdymo laikotarpiu

Ne ne mokescius. O pardavimo kaina.
O mokescius moka iki dabar ir berods yra didziausias mokesciu moketojas.

Nu cia jau pipiec - pasirodo, zydai su koncervais mazeikiu nafta voge Uz ka tada buvo grazinti sovietiniai indeliai?



Bet taip ir neatsakei kokiomis schemomis naudojantis koncervatoriai ir liberalai vogia pinigus. Ir neatsakysi - net nebandai ieskoti ar issiaiskinti - tiesiog vogia ir viskas. O visa ka rasai be irodymu tampa pasakomis ir skiedalais. Nepirmas kartas aisku - va nesenai pasakojai kad rusai ir kaliningrado atomines pertekline elektra lietuvai uz dyka atiduos, todel mums sava yra nereikalinga...



O uz ka bausti jei negali pasakyti ka ir kaip pavoge?

nebulus, nesupyk, bet man koktoka su tavimi rimtai diskutuoti. Kaip neseniai sakė prof. Vytautas Landsbergis apie save, bet tinka ir man, nemėgstu galva sienos daužyti. Štai kai tu vien ironizuoji, nepretenduodamas į rimtesnį pokalbį, tau žymiai geriau sekasi, neretai tokioms tavo žinutėms ir pliusą uždedu.
Taip, čia asmeniškumas, bet kartais be jo neįmanoma - tenka bendrauti su gyvais žmonėmis, ne su robotais.

Indenai, siulyciau neissisukinei, nes nenorejimas diskutuoti del to kad nemalonu tikrai kazkaip silpnokai atrodo - ai negi man aiskinti kad diskusijos tikrai nevisada malonios buna.

Forumas pilnas pasisakymu apie nusikalstama veikla, taciau paprasius detalizuoti niekada nieko nebuna (pradedant Barclayjais ir baigiant atomonemis). Tai kam cia dabar ta galva i siena dauzyti?

Na gerai, jeigu jau visą naktį lauki atsakymo, vieną smūgį į sieną galva suduoti galiu, bet tik vieną.


Rubliniai indėliai buvo grąžinti iš Lietuvos gauto vieno fantastiško trečdalio.


Schemos neretai aiškios kaip ant delno, deja, aiškios visiems, tik ne "nepriklausomiems" Lietuvos prokurorams ir tyrėjams.
Apie Kaliningrado elektrą Lietuvai parašiau ilgą argumentuotą žinutę. Jeigu taip primityviai tesupratai, tai tik tavo problemos, o gal net bėdos. Pacituok visą aną mano žinutę ir į ją argumentuotai oponuok, jeigu blauzdos ne per skystos.


Jau ne kartą esu sakęs, nesu prokuroras ir nereikalauk iš manęs to, ko aš tau negaliu duoti. Tai, kad mūsų taip vadinamoji teisėsauga iki panagių korumpuota, kišeninė ir nepajėgi įveikti savo tarybinių instinktų, man mąstyti ir turėti savo nuomonę netrukdė "jų laikais", netrukdo ir dabar.
Labanakt.

Man idomu kokiu pagrindu jus kaltinate koncervatorius ir liberalus, nes anot jusu jie "vagia per daug ir per daug įžūliai bei nebaudžiamai".. Kokios tos aiskios schemos kurias jus matote?
Nes kolkas vienintelis jusu parasytas irodymas yra: teisesauga yra korumpuota, o kadangi korumpuota teisesauga nepersekioja koncervatoriu, vadinasi teisesauga dengia ju nusikaltimus (o kad tengia tai ir durnam aisku nes gi nesodina!) - is to seka isvada kad koncervatoriai nusikalteliai!?

Aisku jums tokie "argumentai" gaunasi todel kad koncervatoriu ir liberalu nusikalstama prigimtis jums tiesiog yra aksioma. Bet paprasius ko nors konkreciau prasideda sofizmai kaipo: as ne prokuroras ir nieko negaliu duoti, bet prokurorai tai tikrai rastu jei nebutu korumpuoti.

Panasu kad uzsiimate elementariausiu smeistu - kaltinate neturedamas irodymu.

Dabar atostogų metas, todėl antrąkart suduodu galva į sieną ir iš anksto atsiprašau tų, kurie bus priversti tuos kraujus nuo sienų gramdyti, t.y. visa tai skaityti.
Ne kartą esu sakęs, galiu dar kartą tamstą nuraminti, kad liberalkonservatoriai, buvę komjaunuoliai-aktyvistai, "vogyboje" toli gražu ne visada pralenkia savo "vyresniuosius draugus ir mokytojus", kaip tada sakydavo, t.y. tikrus komunistus aka lddpistus ir visokias jų senas atplaišas bei naujas prielipas.
Mes be reikalo nukrypstame į partiškumus (kai kam tik to ir reikia), esmė yra korupcinėje posttotalitarinėje sistemoje. Nereikėtų apsigauti, tokia postbolševikinė santvarka ir mąstysena būdinga ne tik mūsų konservatyviam veršiškam kraštui, mūsų seni užgrūdinti bolševikai ir jų atžalos turi nemenką paklausą ir naująją-senąją pasaulio tvarką kuriantiems eruditams-cinikams-globalistams.

Tamsta indėnas pradeda pranokti save, man asmeniškai jau 2 kartų perskaityti neužtenka, kad suprasti mintį. Gal čia mano protinių gebėjimų trūkumas. Na bet vis tiek, į klausimą "A" nuolatos atsakoma tirada "QWERTY(*&ÂSDF"

Šiaip neblogas straipsnis apie draugus:
Lietuvai paskelbtas karas komentaruose: kaip sumenkinti valstybingumą
„Vykdydami stebėseną susidarėme įspūdį, kaip tokie asmenys veikia – vienas asmuo gali nukreipti minios mąstymą, kai parašo, kad yra labai blogai, jam antrina kitas komentatorius, po to – trečias, ketvirtas, ir taip komentatoriai nukreipiami tam tikra prasme. Žinant minios psichologiją, patirties turintis psichologas gana lengvai gali suvaldyti minią, iš pradžių labai svarbu užduoti toną, suteikti diskusijos pradžią, o paskui, jeigu kyla karšta diskusija ir pasipila daug komentarų, išsilaikyti gale, juk dažniausia žmonės skaito paskutinius komentarus“, – sakė analitikai.

Jie neabejoja – Lietuvoje veikia didžiosios kaimynės specialiųjų tarnybų pasamdyti asmenys, specialiai rašantys komentarus internete. Neseniai jiems į rankas net pakliuvo vienos organizacijos laiškas, tiesa, rašytas Ukrainoje: asmenys buvo kviečiami įstoti į grupę komentarams internete rašyti. Laiške buvo išdėstyta, kaip jie turės ir ką rašyti, kaip tarpusavyje bendraus ir t.t.

Tokie straipsniai neatskleidžia nieko naujo tik vadinamųjų analitikų kompetenciją. Ji lygi 0.

Kaip vyksta apmokėjimas?
Turiu galvoje - pavedimu į komentatoriaus sąskaitą, ar koks agentas gynais perduoda komentatoriui?

kažko nemačiau ir negirdėjau, kad nors vieną būtų pagavę eilinė dozė valdžiažmogių propagandos - kas prieš grybauskaitę ir koncervus - rusų pasamdytas komentatorius

Taigi super. Ne veltui vyko kaimuose kompiuterizacija. Pencinykai greit apguls kaimuose esancius kompiuterius ir pyskins komentarus:> O apmokejima turbut paste atsiima. Tada savaite stilis, ir vel apgula komenentarais iki kito apmokejimo

Nerei i krumus vel. Kada atostogos baigiasi mazdaug? Koki menesi po atostogu jau pakankamai protiniu jegu turesite prikaupes atsakyti ka ten koncervai vogia ir kokios tos akivaizdios schemutes kuriu prokuratura nenori matyti?

As manau pvz. kad Uspaskis nekaltas. Gal tu nebulus gali irodyt man tas jo visas schemutes ?

Kol Senukas skambina draugui ir klausia atsakymo į užduotą klausimą - muzikinė pauzė...

Irodyti ir dar visas? Na jei nepakanka informacijos apie teismo procesa kuriame jis teisiamas uz juoda buhalterija, atkatus is verslininku uz sekmingus valstybinius pirkimus ir ziniasklaidos papirkinejima tai nezinau kokiu dar svaresniu argumentu reiktu. Asmeninio prisipazinimo specialiai tau irasyto i DVD?
(papasakokite analogiskus variantus su kubYliumi )

Antravertus yra mananciu kad ir henrikas daktaras nekaltai korumpuoto teisininku ir valdzios klano pasodintas... jis gi tik dora zmogu gIne kaip koks robinas hudas.

+1

Paskelbkime H. Daktarą tautos didvyriu, gelbėtoju, apdovanokime Vytauto Didžiojo ordinu už nuopelnus Lietuvai....

Atrodo vienoj temoj žmogus protingai dėsto mintis, po minutės kokią nesamonę suvelia....