sedziu sau sodyboj po sunkiu zemes ukio darbu, vesus rinkuskiu alus, puikus oras ir taip gera ... o dar primeciau kad 2 km spinduliu nei vieno gejaus tai dar maloniau patapo ;)

Yra normalūs gėjai kaip kad visokie Eltonai ir Borios - o yra piktybiški pidarasai, kurie pastoviai trokšta dėmesio kaip kad kokia aikštinga boba. Nors, kita vertus, tas ir logiška...

Homikai yra vienas is social mechanizmu kuris gali padet sustabdyt overpopuliacija. Todel suprasdami kad arteja pizdiec, visokeriopai politikanai dabar skatina sita reikala.

Kinijoje homiku irgi niekas nepersekioja, nes supranta kad tai kvaila. Kinams kuo ju daugiau tuo geriau.

Todel matysime eityniu daugiau ir vnz - vaikstau as po soda ir skinu agrastus, pilni krumai knibzda pederastais

nebus populiacijos augimo - nebus akonomikos augimo. nebus akonomikos augimo - neveiks paskolu sistema. neveiks paskolu sistema - bus pi*zdec bankams. bus pi*dec vyriausybems kurios gyvena i skola. taip kad nx tuos pydarus is agrastu

reiks ateity apmokestint internetą ir agrastus

maxa, tie 'nenormalūs' yra pasekmė mūsų reakcijos į problemą. Tos eitynės, kaip čia pasakius, 'pakazuchos' tai yra pasekmė 'normalių' žmonių, sakykim taip, instinktyvios reakcijos. Tų kvailų paradų tikrai čia būtų mažiau ar mažesnių, o gal išvis neliktų, jei reaguotume adekvačiai.

Dabar kitas dalykas, apie 'normalius'. Savo bičiulių rate tokių žmonių turiu. žmonės kaip žmonės, buvusi kolegė NY atšoko vestuves. Su moterimi. Ir ką? Baisaus čia daikto. Džiaugiasi gyvenimu, gyvi, linksmi, paraduose, povo plunksnomis apsikarstę nedalyvauja. Tarp kito labai gerbiami profesiniuose ratuose.

Todel ir gerbiami,kad sekmingai uzsiima profesine veikla,o ne slaistosi po sumautus paradus ir zviegia kaip zeidziamos ju teises.As pries tokius taip pat nieko pries neturiu.
Anekdotas panasia tema:
-Ar tiesa,kad Ciaikovskis buvo gejus?
-Tiesa,bet jis mylimas ne vien uz tai.

Gal aš nenormalus ar kompleksuotas, bet jei diskutuoju su žmogumi, kuris žinau yra gėjus man darosi nejauku - nes nesuprantu ar jam įdomi tema ar aš..

o tai, jei pašnekovas yra mergina, tai jau ji negali domėtis tavim?

nežinau ar mitas ar ne, bet gėjai lyg atskiria kas yra gėjai o kas ne.

Artas, o tai kaip tu su merginom šneki? Nesidaro tau nejauku, kai nežinai ar tavim domisi ar tik pokalbio tema?
Pasiklausius kai kuriu vyrų atrodo, kad jeigu jau gėjus, tai gali griebti bet kurį kitą vyrą ir patinka/nepatinka, sutinka/nesutinka, nusitempti į lovą.
Kažkaip biški juokingai ir paranojiškai samba...

Man rodos dabar tiek pidarų aplinkui, kad pasiūla viršija paklausą. Taip pat manau, kad bent 50 proc. tų saldžių vyrukų yra vedini mados, įgytų psichinių sutrikimų (vaikų namai ar pns.), o likusi pusė jau gimusi su hormoniniais sutrikimais.

Tai jei mergina domisi, tai man nekliūna, net gi priešingai - tai papildomai motyvuoja pokalbį. Nesu pasiekęs tokio bendravimo lygio kuriame nesvarbus pašnekovas kaip asmenybė, ir tik tai ką jis sako yra svarbu, ir nemanau, kad ir jūs tokį lygį esate pasiekę, nors bandote tai parodyti.

Vienas dalykas domėtis pašnekovu kaip asmenybe, kitas dalykas kaip seksualiniu partneriu (kiek suprantu būtent toks domėjimasis tave trikdo?). Aš irgi galiu kreipti dėmesį į asmenybę ir atskirais atvejais, gal net domėtis savo pašnekove iš romantinės pusės, bet manau nei aš nei tu neapsidžiaugtumėm, jeigu visos merginos bijotu su mumis kalbėtis vien dėl to, kad mes esam heteroseksualūs ir "galime" jomis susidomėti.

man pvz. yra didesnė dilema bendravime su neįgaliais žmonėmis, iš vienos pusės tu akivaizdžiai matai, kad žmogus yra neįgalus ir nori nevalingai padėti, bet iš kitos pusės, jie yra asmenybės, ir nori būti savarankiški ir t.t., ir gal kiek "pabodę" ta pagalba.
Tai, kai išanksto žinai, tai.. sunku apsispręsti kaip elgtis.

p.s. na jei nerimtai žiūrėti į "tą problėma", man vis mistika yra, kai paauglės (merginos) intymiai bendrauja (kitaip kaip paaiškinti, pasibučiavimus, apsikabinimus, drabužių keitimosi ir t.t.) yra ale norma, o vat jei taip bendrautų vaikinai ..būtų siaubas. ir nesuprasi kur ką mes čia toleruojam.

Apie duobes kelyje automobiliai praneš vieni kitiems

http://vz.lt/article/2015/6/15/apie-duobes-kelyje-automobiliai-pranes-vieni-kitiems

Jeigu ši technologija bus masiškai įgyvendinta, Kaune gali nebelikti automobilių. Automobiliai tarpusavy "pasišnekės" ir nuspręs, kad tokiame duobėtame Kaune pavojinga važinėti. Įtariu, kad pirmieji iš Kauno dums tuo metu jau masiškai paplitę Google ir kt. gamintojų autonominiai automobiliai. Kai kurie net pasigrobs ir išsiveš keleivius.

ragvel, specialiai tau "atgaivinu" savo seną pasisakymą. jame viskas paaiškinta.

Petrai, aš tą suprantu, na dabar, kai suaugęs , mokyklos laikais tai atrodė keista (vaje švietimo spraga ).
Aš kalbu dabar apie nuostatus.. va žmonėms būna panika, kai gal pašnekovas gėjus (hm.. na lyg nebuvo skirtumo, kai žiūrėjo LNK žinias su gėjum). Kad panos "draugauja" ir ar jos yra tradicinės ar netradicinės orientacijos, manau apklausa rodo daug švelnėsnį požiūrį,nei jei ai būtų vyrai. Taip sakant diskriminacija gėjų tarpe .

Pvz, mano žmonai tokie mergų glebėsčiavimaisi šlykštūs - gal ji nenormali, o gal kaip tik normali. Nors gėjus ji toleruoja. Spėju mums vyrams dviejų moterų toks 'bendravimas' norma, nes matyt fantazijose dvi+1 mums yra net geriau nei 1+1, analogiškai moterims du gėjai - tai du+1 fantazija, nors nei vienu, nei kitu atveju aniems neįdomus tas +1. Aš vat bijau, kad vyrų, mano suvokimu, saugančių tikrąją vyrišką giminę laukia nekokia ateitis, kuomet bus norma laižytis viešai tiek 'vyrams', tiek ir 'moterims', nors anoms gal tuomet jau to nepakaks..

As tai laukiu paskutinio teismo dienos kada viespats su sieros ir ugnies lietumi isdauzys visus pyderus kaip senais gerais Sodomos ir Gomoros laikais

aš tai vat galvoju, jei vyras save laiko Napaleonu ar kokiu Leninu, saulės vaiku, tai jį visi laiko psichiniu ligoniu ir izoliuoja nuo visuomenės. O vat jei vyras save laiko moterimi ir tai nėra sceninis įvaizdis, tai tokius žmones reikia toleruoti? o kuom jie skiriasi nuo pirmųjų? Beje Iliustruotame moksle buvo toks mažiukas straipsniukas kaip vienas veikėjas laimėjo bylą prieš vaistų gamintoją, nes dėl pašalinio vaistų poveikio susirgo homoseksualumu...