Jei norėtų parduoti, tai parduotų viską, o šiuo atveju tik kontrolę praranda. UAB "Snoras Development" tai tik 50% iki šiol valdė, vadinasi "parduos" vos 2% kapitalo. Čia nebent dėl apskaitos ar balanso kažkokios naudos bando išspaust, kad iš dukterinių įmonių tai taptų tik finansiniu turtu Bet kokiu atveju, galėtų tokias naujienas plačiau komentuot.

Eilinis Snoro fiasko:
http://sportas.delfi.lt/basketball/lietuvos-rytui-viltis-zaisti-eurolygos-turnyre-tenka-atideti-ateiciai.d?id=50259126

nematau čia jokių kriminalų, bankas savo ar ne savo norų (spaudžiamas LB) skaidrina veiklą, atsisako rizikingų NT projektų valdymo. Bankas yra bankas, o ne NT bendrovė.

Taip, luiny, o pralosus lt rinktinei- tony bet fiasko su samsungu priesaky

kvazaras

manau tu neteisus, Snoras dabar dirba daugiau kaip hedge fondas nei kaip bankas nes tik ~60-70% kapitalo yra isdalinama paskoloms, visa kita yra NT, imones ir pan. Patys vadovai neneigia kad toks verslo modelis jiems priimtinas.

Mano nuomone tai atvirksciai, ty veikla tapo dar maziau skaidri.

Yra teke dirbti investiciju srityje ir galiu pasakyti, kad jeigu tavo turimas kazkokios imones akciju paketas yra maziau negu 50% ir tu neturi normalios akcininku sutarties, tai tas akcijas gali kisti i .... ty parduoti ne kontrolini akciju paketa galima tik su labai dideliu diskontu (30% ir daugiau) ir apie gera kaina jau gali tik svajoti. o SRS panasu, kad specialiai pardave keleta procentu, kad jiems nereiketu tu imoniu konsoliduoti i banko balansa, tai reiskia kad jie tikisi kad tose imonese reikes daryti didelius turto nurasymus, kurie sugeneruos daug nuostoliu. tad jie nusprende pabuti "gudruciai"

Mane asmeniskai tai nervina, kai toks bankas aiskina kad siekia prisitraukti uzsienio investuotoju ir taip tapti patrauklesnis uzsiima tokiais pigiais triukais ir isivaizduoja, kad visi aplink juos idiotai ir nieko nesupranta. i toki banka isprincipo neinvestuociau (ir neinvestuoju), nes tokia banko vadovu filosofija gal du ar tris kartus leis jiems apgauti kitus ir gal net uzsidirbti daugiau pinigu, bet po kurio laiko suveiks statistika ir rizika materializuosis ir ziurek per sekancia krize SRS taps lietuvos Parex'u...

Pritariu danyla12 visu 100% ir manau, kad shansu pritraukti pinigu ateityje Lietuvoje jie turi labai mazai galimybiu nesvarbu kaip bepasibaigtu shios emisijos platinimas.

kaip gerai nuotaikos veikia situacijos vertinimą bet kokia dviprasmiška žinutė iš karto susilaukia krūvos kritikos ir miško žalių rankučių kritikams ... kažin, kiek kritikų būtų esant tam pačiam įvykiui, bet priešingiems rinkos sentimentams, turbūt dauguma šitoje naujienoje matytų vien pozityvą

Bankai niekada neparduoda pelningu verslu. Apie joki veiklos skaidrinima cia ne kalbos negali buti. Bandoma atsikratyti balasto, o ant kiek sunkus tas balastas, mes pamatysime is kainos.
Bankai ruosiasi NT pigimo bangai, todel bus stengiamasi atsikratyti visko, kas yra rizikinga.
Taip buvo ir 2007, kai bankai pirmi pradejo pardavineti nuosava NT.

pasirodo, dar ir nauja NT pigimo banga ateina ... kažkaip buvau pražiopsojęs šitą naujieną, gerai kad Rien apšvietei įdomu, prie dabartinių infliacijos tendencijų kiek tie butai pigs

Kvazaras, kaip cia tu taip praleidai?! Viskas lt tik 'pinga'- atvarau, ziu ir vel kazkas 'pigiau'. Apsidziaugiu, uzsakau fura ir atvezu tos 'pigumos' i lt is uk, kur viskas ir taip 'per brangu'

"Praleidai naujiena" Cia ir yra problema, kad pamatai tik tada kai laikrasciai pradeda rasyti.
Is kur ta infliacija matai. Pasiziurek statistika, zmones duonos kasnio pradeda atsisakyti, kad tik gala su galu sudurtu, o tau infliacijos tendencijos vaidenasi.
Dar tada kai Triche palukanu norma pakele (noredamas suvaldyti infliacija) rasiau, kad tai totali nesamone, nes brangima issauke energetikos kainos, kurias savo ruoztu iskele spekuliantai birzoje skolintais pinigais.
Dabar jau ir jis tai pamate.
Realioje ekonomikoje pinigu nera, tik skolos. Plius ijungti valstybiu taupymo rezimai. Infliacija cia net nekvepia.

Rien, tu kalbi apie lt ar apie europa?

Angle, Lietuva yra Europoje. Jei manai, kad ten esancios problemos musu nepalies, tai truputi klysti. Nes butent atsokanti Europos ekonomika leido musu pramonei padirbeti, o pramone buvo vienintelis musu "atsigavimo" arkliukas.
Kas bus kai sumazes uzsakymai?

As manau, kad europos dziaugsmai lt nepalies, nors ir lt europoj. Ir algoms dar augt ir augt, ir soc.sistemai,ir svietimui,ir etc ir etc. Bet siuo atveju lt jau 'ne prie ko', 'nacionaliniai ypatumai eu kilimo kontekste'

Žiūrim statistiką:

Infliacija

Ir ka matot?
Yra toks letuviskas posakis:"Ziuri i knyga ir matai spyga"
Ziureti tai dar nereiskia matyti.
Atkreipkit demesi i zmoniu pajamas ir pokycius pirkiniu krepselyje. Ir pamatysit, kad menama infliacija sukele tik energetikos kainu paliesti produktai.
Ar zmones pradeda gyventi geriau/turtingiau, puikiai parodo taip pat statistikoje fiksuojamas nuperkamo maisto produktu kiekis. Jis mazeja.

Nors jau varom i oft, bet trumpai, kaip manai, lt zmoniu faktinis skaicius nuo statistikos skirias ar nelabai?

nezinau is kur jus cia matot ta pagerejima ir kas tas algas ruosiasi kelti as negirdejau, bet snekejau su biskeli didesniais verslinykais kurie aiskiai pasake Lietuvoj pinigu nera jie kazkur tai isgaravo ir ateiti cia ant LT mato nekokia, norint isgyventi teks kaip Vytautui eiti rusijos ir ukrainos imti aisku belarusai ir bus prigriebti kad kelias trumpesnis butu, kur dar bespridielas, juodi pinigai ir aplamai mastabai visai kiti.

iš kur tu tokią statistiką trauki? ... praktiškai nepastebėjau, kad kažkas labai jau badautų, sakyčiau priešingai, vakarais Vilniaus kavinėse ne taip paprasta laisvų vietų rast, kaip kokiais senais gerais laikais ...