| Autorius | Žinutė |
2011-05-17 22:56 #195689
6
|
|
|
Aiškus ir konkretus straipsnis dėl Kahno atvejo:
http://www.marketoracle.co.uk/Article28159.html Strauss-Kahn had recently broke-free from the "party line" and was changing the direction of the IMF.
So, Strauss-Kahn was trying to move the bank in a more positive direction, a direction that didn't require that countries leave their economies open to the ravages of foreign capital that moves in swiftly--pushing up prices and creating bubbles--and departs just as fast, leaving behind the scourge of high unemployment, plunging demand, hobbled industries, and deep recession. Strauss-Kahn had set out on a "kinder and gentler" path, one that would not force foreign leaders to privatize their state-owned industries or crush their labor unions. Naturally, his actions were not warmly received by the bankers and corporatists who look to the IMF to provide legitimacy to their ongoing plunder of the rest of the world. In recent remarks, he has provided a broad summary of the conclusions: State regulation of markets needs to be more extensive; global policies need to create a more even distribution of income; central banks need to do more to prevent lending and asset prices from expanding too fast. 'The pendulum will swing from the market to the state,' Strauss-Kahn said in an address at George Washington University last week. 'Globalization has delivered a lot ... but it also has a dark side, a large and growing chasm between the rich and the poor. Clearly we need a new form of globalization' to prevent the 'invisible hand' of loosely regulated markets from becoming 'an invisible fist. Repeat: "...a fundamental rethinking of economic theory".... (a greater) "distribution of income"...(more) "regulation of financial companies", "central banks need to do more to prevent lending and asset prices from expanding too fast". Are you kidding me? Read that passage again and I think you'll agree with me that Strauss-Kahn had signed his own death warrant. |
|
2011-05-18 11:18 #195780
1
|
|
|
Konkretus prisipažinimas dėl Kahno atvejo:
"Dominique‘as Straussas-Kahnas pripažįsta, kad turėjo seksualinį kontaktą su viešbučio kambarine, kuri kaltina jį užpuolimu, tačiau jis tvirtina, kad seksas buvo pagrįstas abipusiu sutikimu" Iš pradžiu melavo, kad nebuvo, dabar jau buvo. Kol viso kuria samokslo teorijas, panašu kad senukas tiesiog nenulaikė sabo b****o kelnėse, va ir visa samokslo teorija. ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
| 2011-05-18 11:18 #195781 | |
|
bss561 [2011-05-17 16:45]: Kaip suprantu, treidriai yra visomis keturiomis už valstybines įmones. teisingai , valstybinės įmonės žymiai efektyvesnės ir privačias. Tik nereikia tada verkti, kad privačiame sektoriuje LT dirba ~700k žmonių, o valstybinėse įstaigose - 300k. o jei pagalvojus apie rezultatus: valdiskose imonese fiziko balsas yra "istatymas", tuo tarpu privaciose fiziko balsas i dangu neina ... |
|
2011-05-18 18:13 #195919
1
|
|
|
Iš pradžiu melavo, kad nebuvo, dabar jau buvo. Kol viso kuria samokslo teorijas, panašu kad senukas tiesiog nenulaikė sabo b****o kelnėse, va ir visa samokslo teorija. Ar didelė paslaptis, kad kai kurie politikai visokių užsienio vizitų metu nevengia pasismaginti? Pajamos leidžia jiems pasisamdyti daug ir gražių. Ar Kahnas, eidamas tokias pareigas, gali būti tiek nukvakęs ir naivus, kad prievartautų kažkokią suvargusią kambarinę ir manytų, kad niekas nesužinos? Kambarinės juk yra sugadinusios karjerą ir patuštinusios piniginę ne vienam sportininkui ar šiaip žinomam asmeniui. Iš pradžių viskas vyksta abipusiu sutarimu, o paskui jau atseit "mane išprievartavo". Tokiais atvejais turbūt nelabai ir įmanoma nusiplauti tariamą kaltę ir įrodyti tą abipusį sutikimą. Pasamdyti kambarinę tokiam reikalui juk nėra sunku, ypač turint galvoje jų atlyginimą. Be to, veiksmas kaip tyčia vyko JAV. Rašinėlis ne visai į temą |
|
| 2011-05-18 18:45 #195927 | |
|
paskaičius Centaspocento, atrodo, kad kambarinė išprievartavo Kahną. Gal istorija panaši į Klintono. Bet kokiu atveju taip jiems ir reikia.
|
|
|
|
2011-05-18 18:55 #195930 |
|
Bet kokiu atveju kazkam tiesiog nebereikia tokano
|
|
2011-05-18 19:34 #195938
1 1
|
|
|
O ar odos spalva ir papų dydis yra žinomi?
|
|
|
|
2011-05-22 08:50 #196440
1
|
2011-06-01 15:51 #198528
3
|
|
|
Vengrai, airiai, lenkai, US, o dabar ir prancuzai jums linki malonios senatves!:
http://www.efinancialnews.com/story/2010-11-29/france-seizes-euro-36bn-of-pension-assets o cia kaip tolimesni scenariju mato australai: Anyone willing to put odds on the likelihood of the following scenario playing out here (too): (1) Financial/markets crisis a la GFC2; (2) Credit “freeze” impacts our TBTF Big Four; (didieji Australijos bankai) (3) Our govt increases public debt further, in attempt to prop “the system” up (again), a la Ireland; (4) Our govt introduces laws (a la Argentina, Hungary, Bolivia, Ireland, Poland, France, and now the USA) to start “borrowing” (first) public servants’ super (in the FF), then, private super funds, to help pay down its debts. |
|
2011-06-01 16:24 #198538
1
|
|
|
issamiai- kodel EU yra moderni kolonijinio merkantilizmo versija (sveiki atvyke i kluba):
EU-flawed foundation but brilliant strategy The EU is built on a FLAWED FOUNDATION but a brilliant STRATEGY …… …. Unfortunately the People own the foundation & banks the strategy! |
|
2011-06-02 10:43 #198676
2
|
|
|
cia jau CNBC (ir tesinys rastu): We are on the verge of the Great Great Depression
Paulson and Bernanke have embarked on the largest bailout program ever conceived, which so far will cost taxpayers $8.5 trillion. So how does it compare with the cost of some of the major conflicts and programs initiated by the US government since its inception? To try and grasp the enormity of this figure, let’s look at some other financial commitments undertaken by our government in the past: ![]() valdzia pila "kaip niekada istorijoje", bankai nuraso "kaip niekada istorijoje", o skyle vistiek dideja- RECOVERY? Loan Loss Rate Higher than During the Great Depression: ![]() Anna Schwartz, James Galbraith, Nouriel Roubini and others have pointed out that while banks faced a liquidity crisis during the Great Depression, today they are wholly insolvent. Two fundamental causes of the Great Depression, and of our current economic problems, are fraud and inequality- nothing has been done so far to fix it. |
|
2011-06-03 17:58 #198954
2
|
|
|
Kaip infliacija ir BVP matuojami JAV.
Prie to pačio pasiūlyčiau visą Crash Course pažiūrėt. Viešos paslaptys aiškiai ir suprantamai. |
|
| 2011-06-04 14:24 #199007 | |
|
tokia paprasta ir aiskia minti perskaiciau:
"if a country didn’t make anything, it couldn’t innovate". tai ir inovuoti tenka tik marketinga ir reklama, ka paskutini desimtmeti ir matome o siaip tema ten daug platesne: http://www.counterpunch.org/roberts05312011.html |
|
2011-06-06 13:05 #199185
2
|
|
|
2009 buvo juokaujama: "koks skirtumas tarp Islandijos ir Airijos?"- viena raide ir keletas menesiu.
dabar jau turbut nebus pernelyg izulu paklausti: "koks skirtumas tarp Portugalijos ir Prancuzijos (Vokietijos)?" ~20% ir keletas metu?
|
|
2011-06-06 13:26 #199189
1
|
|
|
skola didės priklausomai nuo to kaip keisis biudžeto deficitas, todėl netgi šalims su teigiamu prekybos balansu teks apsimažinti išlaidas, kitu atveju situacija gali tapti tikrai kritine. Galėčiau daugiau apie Italiją papasakot, kad pvz. šiems metams yra prognozuojamas 4,6 proc. biudžeto deficitas ir maždaug iki 2014 - 2015 m. planuojama jį padaryti nuliniu, bet tam reikės mažinti išlaidas ir ypatingai valdiškam sektoriuje, nes būtent jis ir yra labiausiai prasiskolinęs.
Labiausiai tai prajuokino tas indikatorius, kad 60 proc. skolos riba yra kritinė (ir taip susitarimai ir reikalavimai yra laužomi praktiškai visų politikų), bet verta priminti, kad jau įstodamos į euro zoną Italija ir Belgija neatitiko Mastrichto reikalavimų, bet buvo vis tiek įleistos, o vat Lietuva kur infliacija neatitiko kelias šimtąsias procento liko už borto savo laiku. |
|
2011-06-06 14:04 #199197
1
|
|
|
Liko už borto, nes tuo metu infliacinės perspektyvos buvo labai prastos ir kiek atmenu tuo metinis valdžios genijus ir ekonomikos korifėjas Kirkiliuxas pareiškė " Nematau jokių problemų, kurias gali sukelti infliacija ir nesuprantu dėl ko nepriemė mūsų". Neatsimenu tik koks žmogus pranešė, bet Lietuvai buvo pasakyta, kad net jeigu tuo metu ir būtų atitikus reikalavimus infliacijos, vistiek nebūtų priimta, nes tik laiko klausimas kada bus ne nuošimčiai, o pilni procentai.
|
|
| 2011-06-08 17:29 #199691 | |
|
Puikus tyrimas apie tai, kaip valstybės skola ir deficitas gali būti "on a sustainable path" net jei deficitas yra santykinai didelis kaip procentas nuo BVP.
Argumentai įdomus ir taiklūs, tačiau, kaip ir joks kitas modelis, šis taip pat neįtraukia ir negali įtraukt visų egzistuojančių ekonominių rodiklių(kintamųjų). |
|
| 2011-06-08 21:42 #199749 | |
|
Labai apmaudu, kad niekas iš žmonių, kurie turi didžiausią įtaką, nekalba tema, kuri iš tikrųjų aktuali tiek ekonomikos, tiek gyvenimo standartų, tiek apskritai mūsų ateities klausimais. Tema, kuri iš esmės turėtų būti aktualiausia. Žinoma kalbu apie energiją ir visa kas su tuo susiję. Prie to pačio rekomenduoju šitą video(30 minučių trukmės) šia tema:
1 dalis 2 dalis 3 dalis |
|
|
|
2011-06-08 23:49 #199761 |
|
Mikė Malūnėlis Casey research konferencijoje gieda beveik kaip Ashamanas:
http://www.youtube.com/watch?v=ez9A89yLAy4&feature=player_embedded#at=13 |
|
| 2011-06-08 23:58 #199763 | |


6


