savišvietai: dividendai pinigais vs. dividendai akcijomis:

http://www.investopedia.com/ask/answers/05/stockcashdividend.asp

senukas, turejau geresne nuomuone, del paties nei toki straipsni deti. Ar tu kitus durnais laikai ar pats mokaisi is tokio slamsto? Ar bandai cia itikinti kad jei duos akciju bus gerai taip pat kaip ir divu? Manau kad visi cia supranta kad divai yra kur kas geriau ir tas galioja ne tik LT siuo metu.

Julius ir senukas kurie svajoja apie begalini augima kad tik kapitala didintu. As jums turiu naujiena, vien kapitalo neuztenka, reikia dar ir indeliu ar kito finansavimo, kad galetum paimt indeli/paskola pigiau ir sugebet ja perskolint brangiau. man atrodo kad su dabartiniu kapitalu/jo augimu turetu buti visi indeliai jau greit panaudoti, 30% per metus indeliu augimas nenusimato, is isores labai pigiai iki siol nesiskolino, nebent pradetu, bet tai butu didesnis pasikeitimas ju politikoj nei divus pradet moket.

Augimui reikia ne tik kapitalo. Kaptalo gali but jau greit per daug tam augimui kuri gali pasiekti SAB. teks moket divus. Kaip jau sakiau klausimas kiek ir kokia bus rinkos reakcija i tai

nu ką, pramušėm 2017 m high o kažkas sakė, kad bus nuobodu iki balandžio

Ir kuo geriau?

Ma ir klausimas kodel dividendai geriau?

Irgi nesupratau. Kuo geriau, jei įkritus nemokamų akcijų kaina lieka beveik stabili ir toliau stabiliai kyla?
Asmeniškai aš labai patenkintas turimom ir jau 2x gautom nemokamom.

Šia tema buvo daug rašyta,net su konkrečiais skaičiais.Nemokamos akcijos gerai ,kai bankas ir ypač banko pelnas sparčiau auga nei buvo praskiestas įst. kap.Iki šiol,tai buvo,bet ar 2017 m.dar bankas sugebės džiuginti tokiu augimu ir kiek skies vėl įst. kap pažiūrėsim.Aš nebuvau tikras dėl tokio augimo jau ir už 2016 m.,klydau.Bet 2017m. na reik būti labai dideliu optimistu ,kad tikėtis ,kad jei praskies dar 20-30 proc. ,augs panašiai dar banko pelnas.

tuo, kad juos gali pravalgyti... Bet gerai ir akcijos, nes pavalgęs, jomis gali pasišluostyti.

mielas cos,

turi savo, galima sakyti, asmeninę temą, joje ir viduriuok, prašau, o šitoje temoje neteršk.

Gal galima detaliau? Ir kokie šios teorijos ypatumai cash dividendų ir stock dividendų atvejais?

Senukas,neversk vėl skaičiavimo paklodę dėti,kaip įtakoje banko P/BV ir P/E,jei įdomu pasiieškok temos archyvose,pvz. buvo įdėta dešimtis.

P/E ir P/B aš puikiai pats pasiskaičiuoti moku, bet kaip pelno eilutės augimo tempas daro įtaką pasirenkant tarp cash ir stock dividendų?

Senukas,apie tai irgi buvau rašęs,ir pirkimo laiką sulygines su piramidės principu,.Tiek to,vienas pvz.tarkim banko įst kap. 10 mln. euru,akcijos ir nominali ir rinkos sakysim sutampa(banko kapitalizasija 10 mln), 2013m aš nusiperku 1 mln banko akcijų.Bankas uždirba 1 mln. gryno pelno ir paskirsto a)visus išmoka dividendais-aš gaunu 100 t.b)didina įst ,kap.gaunu nemokamu 100 t. akcijų.Na kaip rašei rodyklius moki pasiskaičiuoti,todėl apie jų keitimasi nesiplėsim. Toliau 2014 m. bankas uždirba tą patį 1 mln. ir vėl paskirsto a)aš gaunu 100 t dividendų b) as gaunu 100 nemokamų banko akcijų,. Ir taip toliau dar kokia ketverta metu bankas stabyliai uždirba po 1 mln. gryno visus juos paskirsto,tai va pagal a varianta po 6 metų mokant dividendus aš turių 1 mln. akcijų kurių vertė rinkoje 1 euras už akcija ,nes iš esmės rodykliai nepasikeitė YPAČ p/e kaip įkaltas stovi ties 10 ,plius dar gavau 600 t. grynais dividendų.Dabar b variantas - aš turėsiu 1.6 mln. banko akcijų bet įst ,kap jau ne 10 mln. ,o 16 mln ,tas pats p/e jei imt akcijos verteę 1 euras gaunasi 16 ar pasisektų akcijas parduoti tokia kaina?,ar jauti skirtumą tarp 10 ir 16.Na tu sakysi ,kad p/e,p/bv,tai dar neviskas,antru variantu bus išaugęs banko nuosavas kapitalas ir būsi šiuo atveju teisus teisus.bet tarkim ateina,laikas ,kai bankui užtenka styprint kapitalo bazę ir kokiais 2023m. banko įst kap. a variante būtų tas pats ,b jau dvigubai didesnis ir vėl jei uždirba tą patį 1 mln. gryno kuri abejais atvejais skirsto,mokant dividendus,perkančių tais metais kaip manai ir kokia kaina ar kaip a variante įst. kap. 10 ar kaip b 20 mln ir tolimesnė senų akcininkų grąža kaip skirsis jei būtų tik visada mokėja dividendus o ne skiedę..Dar kartą pasikartosiu ,čia irgi kaip su piramide,kas pirko 2012-2015 šokolade,gavo ne tik nemakamų akcijų,bet ir kylant banko pelnui tokiais tempais neblogėjo dauguma rodyklių,bet vat klausimas ar 2016m buvo paskutiniai,ar nea?

Na ir kam reikalingi eiliniam investuotojui šie tavo išvedžiojimai? Per metus akcijos kaina pakilo 54,7% plius 20% nemokamų, per 3 m. - 66% plius 8%, 8% ir 20% nemokamų. Ir tu galvoji, kad, pirkdami/parduodami akcijas daug kas nagrinėjo tokius tavo pateiktus rodiklius? O kaip bus ateity - tada ir spręsim.

Kas liečia dividendus ir nemokamas.Man atrodo, kad bankas žino geriau, ką šiais atvejais daryti. O eiliniam investuotojui, bent trijų metų laikotarpyje, SAB atveju, manau, geriau buvo gauti nemokamas. Per šiuos trejus metus, akcijų kainai kritus po ex-div. dienos, praėjus keliems mėnesiams, kaina atsistatė į buvusią iki ex dienos. Tas pats bus ir šiais metais, nes akcijos kaina dar ne aukštumoje. Galima buvo parduoti ir laukti kritimo(kurie buvo minimais metais). Nemokamas buvo geriau gauti todėl, kad dividendus gauni jau su nuskaičiuotais 15% ir reinvestavimui lieka mažesnė suma. Paskaičiavus, per tris metus gaunasi nemažas negauto pelno skirtumas. Iki VAS, manau, akcijos kaina sieks 0,5eu.

Ir dar, bankus vieni vertina skaičiuodami bukus,verslo aplinka,treti skaidrumą,kiti dar kitokius rodyklus.Vertinu ir aš tai ir dar didesnę visumą,tik stengiuosi imti ilgesnį laiko tarpą,taip dabar bankams ,o pač šiaulių bankui buvo labai patogus laikotarpis ir dėl ukb perimtų aktyvų,ir iš vis dėl bankų kainodaras Lietuvoje išskirtinumo ,ir dėl bendros pigių pinigų situacijos,ir dėl dar vis brangstančio NT ir taip toliau.Bet žiūrėdamas ir lygindamas tikrai gerus styprius bankus su 100 metinėmis istorijomis ir tradicijomis,su geriausių savo srities prof. komamandomis, 5-10 metų laikotarpius,tai jų pelno marža pas retą viršija 1,5 proc. nuo valdomo turto.Šiaulių banko valdomas turtas 1,8 mljrd. eurų,tai net imant 1,5 proc. tikrai aukštą maržą gaunasi apie 27 mln. eurų .Dabar uždirbamas pelnas daugiau anomalinis,anksčiau ar vėliau viskas sustos į savo vietas.Ir banko vadovai budami tarp didžiausių akcininkų ,pastoviai nnusimesdami ,puikiai tai supranta,skirtingai nuo tų kuriems nemokamos akcijos audrina fantazijas,kokie jie turtingi taps ir visada atsiras kvailesnių kurie nupirks.

Pravale,

Labai daug prirašei. Daug žodžių, daug pašalinio triukšmo o esmę galima išdėstyti keliais punktais:

1) cash dividendų atveju pinigus turi rankoje ir juos naudoji
2) stock dividendų atveju bendras kompanijos book value auga greičiau, negu išmokant cash'ą
3) stock dividendai yra tas pats kaip cash tik nėra garantijos, už kokią kainą parduosi (galbūt mažesnę, galbūt didesnę).

Nematau šituose punktuose argumento, sakančio, kad cash dividendai geriau už stock dividendus. Taip pat primenu, kad kiekvienas akcininkas bet kada gali parduoti akcijas, ir tokiu būdu "konvertuoti" stock dividendus į cash dividendus.

Dar yra ir mokestinių niuansų, kurie ne cash dividendų naudai.

Kas dėl išpūsto pelno šiemet - pilnai sutinku. Vienkartiniai dalykai jį padidino apie 15 mln. eurų. Bet ir be one-off'ų dabartinis P/E yra nedidukas, lyginant su peers'ais.

Senukas, paprasčiau paaiškint nesugebėsiu,tiek to ,neįmanoma įtikint to kuris girdi tik save. O dėl mokestinių skirtumų gal galima plačiau,aš kažkaip apart to kad akcijų pardavimą gali atidėti keliems metams taip atidėdamas mokesčio mokėjimą,bet užšaldydamas lėšas nelabai privalumu matau ,ar tu apie GPMĮ ir 500 eurų neapmokestinama dydį už 2016m .parduotas finansines priemones.Na tai jei 75 eurai tau didelė finansinė nauda tai taip.

brangusis Senukas ir jo sekėjai, nebūkite tokie tipiški susiraukę lietuviai, juk šventės dar tęsiasi - rytoj Trys Karaliai.

Pravalas, norejau pasakyt, kad pagal tavo modeli, net jei imone nemokanti dividendu vietoj 1mln uzdibtu 10mln (skiestu akcijas), tu prieitum prie tos pacios isvados, kad geriau imone, kuri mokejo dividendus. Nes sukauptas kapitalas pagal tavo modeli neturi vertes

jons,dar kartą susikaupk.Sukauptas pelnas ne anuliuojamas kaip tu teigi pas mane ,o didinamas įst. kapitalas,IŠLEIDŽIANT NAUJAS AKCIJAS.Didėja nuosavas kapitalas,ir jei bankas paprastai uždirba grubiai nuo procento iki pusantro pelno marzą,tai kaip tu minėjai kitais metais tie uždirbti 10 mln,labai tikėtina atnes bankui papildomus 150 t eurų pelno,plius dėl nuosavo kapitalo dydžio papildomą manevro laisvę.Bet tuo pačiu praskiedus įst .kap nuo 10 iki 20 mln.,tas 150 t. gaunasi niekingai mažas(plius kai bendras valdomas turtas netoli 2 mljrd eurų,tai ir tie 10 mln.nuosavo kapitalo prieaugis ...).P.S. JONS kiek gal taisytį savo žinutę,sory į kiekvieną tavo žinutės korekciją nebereaguosiu.