Lietuvių ir ukrainiečių sukurta sistema ruzzkiams kepti. Kaina 400 EUR. Norint prisėti finansiškai - informacija nuorodoje:
https://www.facebook.com/683441206/videos/572069821539044

zz tu bukena kaip ir bugaga ir kiti mulkiai cionais. Matosi kad net is prieinamos info nesugebat isivaizduot ne biskio kaip vyksta karas.

Pamenu 2014-ais buvo epizodas kai pakliuvo ukropai nelaisven pas Givio bataliona, tas vaiksciojo su peiliu, nupjaudavo ukrainietiska chevrona nuo striukes, ir priversdavo ji valgyt. Tai berods dramaturgas blusa buvo pasibaisejes opolcensu 'ziaurumu', ta prasme kad vercia valgyt medziagos gabala. Jo tikrai baisu, pats baisiausias kankinimas koks gali but...

"Bet atskrido gerasis Enola gei, ir padovanojo Mažylį ant Hirošimos. O biški vėliau , storulį ant Nagasakio. Tai labai greitai padėjo Japonams pasirinkti"

Ne Enola pydaras padejo japonams pasirinkt, atomines bombos buvo vysnia ant torto, skirta daugiau eksperimentui ant gyvu zmoniu ir demonstracija busimam konkurentui, SSRS, kad amerikonai turi naujos kartos ginkla, kurio neturi niekas kitas.



Rekomenduoju paziuret apie realias japonu kapituliacijos priezastis. Jeigu trumpai tai buvo pagrindiniu pramoniniu japonu miestu bombinimai napalmo bombomis. Is tos pacios serijos kaip Drezdenas pas vokiecius. Auku skaiciai buvo desimtis kartu didesni uz Hirosima ir Nagasaki kartu sudejus. Koks tai amerikonu generolas buvo pasakes, kad jeigu mes butume prapise kara, tai mane teistu kaip karo nusikalteli Tik mulkis popas, ar koks blusa, fantazuoja nesamones kad amerikonai buvo sventi visais laikais.

KarvaSudzio pastebejimas del Japonijos miestu pazeidziamumo gaisrams geras. Tik isvados kaip visada ne galvijo smegenom. Jeigu ne A bombikes, tai butu teke degint Japonijos miestus viena po kito. Jie pastatyti buvo is medzio ir popieriaus. Beveik visi miestai pakranteje ir prieinami laivyno apsaudymui. Juros pakranciu vejas iziebta ugni greitai isplatina po visa miesta.

Japonu butu zuve desimtimis kartu daugiau. O USA laivynas nebutu daug nukentejes. Jeigu tik nebutu sugalvojes desantuotis.

Taigi kapituliacija del galim tolesnio A bombardavimo issaugojo milijonus gyvybiu.

Kare tiesa visada lieka kažkur anapus. Dabar beprasmiška blevyzgoti apie tais kas būtų jeigu būtų.

tam yra mokslai: statistika, tikimybiu teorija, simuliacijos ir pan.

"Taigi kapituliacija del galim tolesnio A bombardavimo issaugojo milijonus gyvybiu."

Va cia ne galvijas briliantines isvadas padare. Jo, issaugojo amerikonams gyvybes, tas tiesa, bet ne japonams

"Juros pakranciu vejas iziebta ugni greitai isplatina po visa miesta. Japonu butu zuve desimtimis kartu daugiau."

O cia va taip gaunasi kai galvijas ziuri video. Napalmas iziebia bele kokia ugni su auksta temperatura. Maziausiai du kartus per bombardavimus kilo toks reiskinys kaip vadinamas ugnies stormas, kai degimas toks stiprus kad jis traukia deguoni i save is visur kur papuola. Daug zmoniu tiesiog uzduso nuo deguonies trukumo.

Bet pagal galvija US laivynas visviena galejo daugiau civiliniu auku padaryt, facepalm.

Jeigu US armija butu desantavesi, jie butu kariave visu pirma su reguliaria armija, kuri pas japonus buvo pakankamai arsi. Jo, abi puses butu nese dideles aukas, butent to ir norejo amerikonai isvengt. Susimokejo uz viska eilinis japonas miestuose.

Ir apskritai kazkoki mesla cia rasineji asile. Kaip gerai parode video, bombinimai su to meto pirmais strateginiais bombonesiais taip paprastai nesidave. Buvo sunku juos igyvendint is pradziu, daug klaidu, bombonesiai gesdavo, nukrisdavo ir panasiai. Aviacija tuo metu buvo inovatyvi sritis. Jeigu japonai dar butu pasiruose normalia PVO, tai amerikonams isvis tame plane truba butu buvus greiciausiai.

Jeigu viska taip paprastai butu buve galima padaryt is laivyno, tai jie butu ta ir dare. Niekas kare neina sunkesniu keliu

Kiek žinau , tai tų bonbonešių , atskrido 3 bet bombą turėjo tik vienas Enola gei. nes tų bombų tik tiek ir tebuvo pagaminta. Buvo dar trečia pagaminta , bet jos nebepreikė Japonai - kapituliavo. A bomba susitaupė. . kaip ir žmonių gyvybės.

Bl nejaugi ant tiek debilų tam forume daug, kad praktiškai pateisina amerikos branduolinės bombos panaudojimą Japonijoje.. sako susitaupė gyvybės žmonių.. nu pz tai gal rusai dbr turėtų ant ukrainos mėtyt? Juk gyvybės susitaupytų pagal jūsų logiką.

"nes tų bombų tik tiek ir tebuvo pagaminta"

Japonai ta suprato kad amerikonai atominiu bombu negali turet daug tuo momentu. Ir todel tai yra neteisinga isvada kad Hirosima ir Nagasakis priverte japonus kapituliuot. Jeigu bombu butu nemete, butu kapituliave keliais menesiais veliau max.

Amerikonai subombino japonu karine pramone, salis jau balansavo ant bado ribos, ir plius sovietai tuo metu isitrauke i kara. Kapituliacija buvo neisvengiama bet kokiu atveju.

"Kiek žinau , tai tų bonbonešių , atskrido 3 bet bombą turėjo tik vienas Enola gei"

Nepamenu ar 2 ar 3. Antras skrido detaliai viska nufilmuot. Ir nepatikesit - debilai uzmirso nuimt apsaugines linzes nuo kameru

O Nagasakio atveju antras lektuvas kuris turejo nufilmuot, nukrypo nuo kurso ir atsiskyre nuo pagrindinio. Todel abudu sprogimai nufilmuoti tik is to meto megejisku kameru, is lektuvu kurie numete.

Ne miljonus, o milijona. Pagal isankstines analizes, be atomo butu zuve grubiai dar vienas milijonas. Bet tame tarpe ir daug amerikieciu.

"tai gal rusai dbr turėtų ant ukrainos mėtyt? Juk gyvybės susitaupytų pagal jūsų logiką"

Tai amerikonu pimpaciulpiai noretu kad numest atomine ant Maskvos, pasak juos tas geriausiai gyvybes isgelbetu, kai kurie net pasiruose kartu su ta bomba krist ant Kremliaus.

Siaip Ukraina atomine noretu bombint patys arsiausi vatnykai, jie aisku irgi remiasi tuo paciu amerikonisku pragmatizmu.

Jeigu numestai termobranduoli ant kokio Lvovo, tai jo, UA greiciausiai sudetu ginklus. Bet pasaulis butu tokiame shoke, kad nuo Rusijos greiciausiai nusisuktu netgi tie kurie dabar neutral, arba palaiko. Neskaitant to kad potencialiai tas ipliekstu atomini kara su jankiais.

Ir dar turėkim omeny , kad bombonešis plika subine ? Nu niekur neskraido? Jį turi lydėti naikintuvai.

"Ir dar turėkim omeny , kad bombonešis plika subine ? Nu niekur neskraido? Jį turi lydėti naikintuvai."

Tuo metu kai Enola pydaras skrido i Hirosima, jo nelydejo jokie naikintuvai, japonu PVO ir aviacijai jau buvo pizda. Kaip suprantu ta zona dar anksciau buvo iszvalgyta. Jau vien tas faktas kad amerikonai skrido ten su minimalia rizika but numusti, indikuoja kad japonai jau buvo ant kracho ribos.

Japonai Hirosimoje vizualiai mate kaip atskrenda lektuvas ir kaip nuo jo atsiskiria bomba. Paskutinis vaizdas kuri jie mate savaime aisku. Netgi jeigu esi pakankamai toli kad liktai gyvas, sviesa buna tokio ryskumo kad momentaliai apankama. Atominis sprogimas trumpam laikui ant zemes pavirsiaus sukuria miniaturine saule. Na pameginkit i saule paziuret plika akim, he. Smegenu reakcija uzmerkt vokus - per leta.

Belaisvių šaudyti negalima nepriklausomai nuo to ar jie rėkia ką nors ar ne. Tai yra karo nusikaltimas. Tam nėra jokio pateisinimo. Rusai dar ant tiek durni yra, jog dar ir įrodymus pateikė, t.y. nufilmavo kaip jie daro karo nusikaltimą.

Formaliai tai karo nusikaltimas. Neformaliai tokie dalykai kare nutinka nuolatos. Tik ju niekas nefilmuoja paprastai.

"Tam nėra jokio pateisinimo"

https://lt.wikipedia.org/wiki/Afektas

Cia tau sviestis. Teiseje kiek zinau pavykus irodyt afekta, gauni lengvesne bausme.

cccp laikais, kai eksperimentavau su lazeriais, atejas vienas durnelis paziurejo i lazerio spinduli, nu tiesiai i aki. Suriko ir pypiec, sako, dabar ta akim matau tik raudona teniso kamuoliuka. Nesvarbu ar akis atmerkta ar uzmerkta. Bet atsigavo po kazkiek laiko.

Matai katine ant lazeriu praktikos turi, padaryk ukropams lazerini ginkla, kad jie kaip star wars rusus saudytu. Tiktais piau piau, pyp pyp.

As kazkada atsitiktinai vos ne paziurejau i CD-ROM lazeri. Nera jie labai galingi, bet ziuret irgi negalima.

Beje rimtai, kur lazeriniai ginklai, lazeris jau senas bajeris.



Kodel nera tokiu musiu kaip terminatoriuje.

Beje ivertinkit filmo technine kokybe, einamu momentu jam 30+ metu

Elementaru Vatsonai, nėra tokio nešiojamo energijos šaltinio, kad užtikrinti pakankamą galią rimtai "pašviesti". Be to, yra perkaitimo problema ir reikalingas atitinkamas aušinimas. Kitos problemos kaip ginklo masė, trapumas ir apsauga nuo jo ne tokia jau labai sudėtinga.