Grįš artimiausiu metu iki 1.2060, po to new highs.

"Artimiausiu metu", tai kada? 4H, 1D, 1W, 6M? Galima tiksliau apibrėžti?
O kokia fundamentika eurą kels į new highs? Bazinės palūkanos nulinės, EURIBOR neigiamas. Nebent EZ prekybos balansas, kuris yra teigiamas.

aš kaip tik sakyčiau, kad normaliai buvo įveiktas ir dabar testuoja tą gruodžio 17 d. topą iš apačios.

Mėnesio bėgyje.


O kas dabar kelia, kai bazinės palūkanos nulinės, EURIBOR neigiamas?
Gali užtekti positive antraščių dėl sėkmingos vakcinacijos, žinant, kad Europa gan stipriai nuo to nukentėjo. Tai ves į geresnius PMI ir kitus lūkesčių rodiklius.
Kitas variantas - JAV aktyviau kalbės apie monetarinio/fiskalinio stimulo tęstinumą (kas savaime reiškia vietinės valiutos devalvavimą), kai tuo tarpu Europos biurokratinėje mašinoje šie dalykai daug sunkiau skinasi kelią.
Sausio vidurys dar gali būti smagus dėl: i) 01.06 rinkimai į 2 likusias vietas Senate (jei demokratai abi paima, tada valdys ir Kongresą, ir Senatą (Senatą su išimtimi, nes bus pasiskirtymas 50/50, bet vice prez. turės lemiamą žodį), ir galės siūlyti daug didesnį stimulą, kaip ir norėjo); ii) 01.14 JAV prezidento inauguraciia, gal Trumpas norės trinktelt durimis. Bet čia jau būtų USD positive, nes suveiktų kaip safe-heaven.
Bet kuriuo atveju reikia stebėti ir akcijų rinką. Jei topas kažkur už kampo, tai korekcija savaime kels ir baksą. Tada nebus svarbi jokia EU/US fundamentika.

prie ko čia EUR fundamentika? jinai negroja visiškai. Atsidarykit bet kurią dolerinę porą (netgi USDCHF) ir pamatysit tą patį vaizdą per visur. Kol Powell'as laikys koją ant pedalo tol judėjimas į vieną pusę tęsis

Viskas groja. Antraštės sukuria tik trumpalaikius svyravimus. O viskas laikosi tik ant fundamentalių makrorodiklių. Ir vargas tam, kas to nesupranta.

Na ECB balansas neatsilieka, netgi lenkia pagal %GDP. Ko gero Trumpas per daug prirėkavo dėl fiskalinio stimulo, pradėdamas čekių dalybom ir pan. Va pasitrauks nuo ekrano, ir žiūrėk EUR grįš į realybę. Juolab, toks euro lygis jau pradeda skaudėt ir EU eksportuotojams.

Nepainiokite monetarinės politikos, su fiskaline. Tai du skirtingi dalykai ir skirtingai veikia valiutų kotiruotes. Joks prezidentas, joks parlamentas neturi jokių galių reguliuoti monetarinę politiką. Tai Powell gali mint pedalą kiek nori, bet tik tik fiskalinėje politikoje ir tiek, kiek jam leis Kongresas. Nepamirškite, kad Prezidento kabinetas yra Vykdančioji valdžia.

Jokio skirtumo per kokį langelį ateina pinigai, viskas susiveda į pinigų pasiūlos dininimą, kas ir veikia valiutos kursą. Makroekonomikos pagrindai.
O Powel'as nuolat pabrėžia fiskalinio stimulo būtinybę, ir kartais būna labai akivaizdu, kai FED'as privengia monetarinio agresyvumo, nesulaukdamas fiskalinio palaikymo. Supranta, kad jo artilerija labiau orientuota į likvidumo didinimą, lūkesčių gerinimą, ir nėra toks paveikus kaip fiskalinis stimuliavimas. Nes jei bankai prisukę kranelius, tai easink kiek nori, vis tiek visų tų atlaisvėjusių pinigų niekas neišmeta į realią ekonomiką, geriausiu atveju - nedidelę dalį, o likusi nueina va kad ir finansų rinkas. Kažin dėl ko kito akcijų rinkų boomina, kai reali ekonomika šiknoj sėdi.

na galima ir taip vertinti, esme, sukames aplink topa, ir pamatysim kuo baigsis, nei vieno scenarijaus neatmetu,...

Biudžeto asignavimai, kas yra pandemijos pagalbos paketas, nedidina M2, nes jis yra iš tų M2.

teoriškai taip, bet praktiškai reikia nepamiršti, kad biudžetas ir taip yra deficitinis ir tų pinigų kaip ir nėra, kad juos būtų galima dalinti. Nebent yra kam atspausdinti

O nekilo klausimas, kodėl biudžetas nuolatos deficitinis, valstybės skola išaugo iki Mėnulio, jei galima atspausdinti pinigus? Kam skolintis, jei yra spausdinimo mašina? Bet gi ne, vyriausybė leidžia obligacijas, o ne pinigus spausdina.
Nė vienas vatnikas to nesupranta. Nebūkite ir jūs vatniku. FED nedalyvauja biudžeto subalansavime nė vienu centu.

o galiausiai nepamirskim, kad likvidumas tikrai dabar sumazejes, tad padaryti feikini judesi lengviau, taigi, galutiniam variante nedaryciau toli siekianciu isvadu pagal tai, kas vyksta per pastarasias dvi savaites, realiai, protingiausiai, kas nera daytreideriai, tai pasedet nuosalyje...

Negirdėjau, kad covid paketą finansuotų, nurėždami kitas biudžetines sferas. Didina skolą ir tuo pačiu M2.

aš tą visiškai suprantu ir nereikėtų pažodžiui manęs suprasti. Spausdinimu aš ir vadinu obligacijų leidimą, kurias FED patys ir superka galutiniam variante. Todėl taip, FED tiesiogiai nedalyvauja biudžeto subalansavime, bet netiesiogiai yra labai svarbi dedamoji netgi ir fiskaliniam stimuliavime

Tai suprantama, kad ne iš preso pinigai lenda, tiesiog tokia nusistovėjo terminologija FED tik reguliuoja palūkanas ir supirkinėja rinkoje Treasury bondus. Plius visokie repo sandoriai su bankais, maržų reikalavimai ir pan. Per tai reguliuoja, kiek "atlaisvinti" bankams cash'o, kad šie tekėtų į realią ekonomiką.

nu va issove naujametinis euras... idomus judesiai, matosi, kad likvidumas krites, kad taip varyneja lengvai.....

Kaip tai ne iš preso? Iš kur daugiau.

Kaip jūs manote iš kur tada atsiranda doleriai reikalingi nupirkti naujus bondus? (tipo "paskolinti" valdžiai)

Pirma doleriai, paskui bondai. O ne atvirkščiai. Nes bondas, yra tas pats doleris tik su palūkanų norma. Ty pažadas pristatyti dolerius ateityje.

iššovė visus 20p