"Nu bet jo Tuckeris yra rimtas šaltinis"

As tai puikiai suprantu kad Tuckeris atidirbineja respublikonams, bet ne cia esme. Esme tame kad jis kalbedamas apie Ukraina ir Zelenski, leidzia sau naudot absoliuciai 'vatini' naratyva. Zelenski vadina autokratu su maike, o UA kara vadina amerikonu projektu, o siaube, kaip taip imanoma, kodel tas veikejas nesneka apie rusu agresija ir minksta pukuota ukraina.

Ir turint omenyje Takerio populiaruma as itariu kad jis Amerikoje taip mano toli grazu ne vienas

Tokia padetis pas jankius jusu argumentus kad sitas naratyvas yra tik rusu propaganda visiskai nuraso i siukslyna. Nebent Takeri nupirko rusai, aj jis is Trumpo shaikos, tai turbut kad

Pats pamenu apie tokius amerikonus sugebejai tik isstenet kazkada, tipo naudingi idiotai, kazka is tos puses.

Vnz nustokit cia kompostuot smegenis mulkiai, kas nori tas mato kaip yra is tiesu

A. Blinkenas sakė „CBS News”, jog jo komanda konkrečiai perdavė „susirūpinimą, kad Kinija svarsto galimybę teikti letalinę (mirtiną) paramą Rusijai jos kare Ukrainoje”. „Galėjau su juo pasidalyti … rimtomis pasekmėmis, kurias tai turėtų mūsų santykiams”, – sakė valstybės sekretorius. Tolesnis JAV ir Kinijos santykių, kurie jau ir taip įtempti dėl neseniai JAV pajėgų aptikto ir numušto įtariamo Kinijos šnipinėjimo baliono virš Jungtinių Valstijų, blogėjimas gali būti vienas svarbiausių metų geopolitinių įvykių. Apskritai, specialistai teigia, kad Rusijos ir Ukrainos karas padidino neaiškumo dėl Vašingtono gebėjimo ne tik vadovauti demokratinei pasaulio tvarkai, bet ir sudaryti vieningą frontą su kitomis pagrindinėmis vyriausybėmis vis labiau neramioje didžiųjų galių konkurencijos eroje. JAV ir Europa dažniausiai laikėsi vieningos pozicijos kovoje su Kinijos iškilimu ir bendrai reagavo į Rusijos ir Ukrainos karą, tačiau kai kurie perspėja, kad Vakarų pranešimai daugeliui naujų pasaulinių veikėjų yra nesuprantami. Daugybė valstybių iš svarbiausių pasaulio kampelių nepritarė griežtoms ekonominėms sankcijoms, kurias Vašingtonas ir ES įvedė Maskvai, todėl kyla klausimų dėl Vakarų gebėjimo kurti daugiaregionines koalicijas karo metu ribotumo. „Kai nesulauki tvirtos Izraelio, Saudo Arabijos, Pietų Afrikos Respublikos, Indijos, Turkijos ir Indonezijos paramos, kyla klausimas: Ar mūsų žinia sulaukia atgarsio?” – sakė Bruce’as Jonesas, Brookingso instituto Tarptautinės tvarkos ir strategijos projekto direktorius. „Bandymas sutelkti ne Vakarų pasaulį aplink taisyklėmis grindžiamą tvarką neveikia”, – sakė B. Jonesas per neseniai įvykusį analitinio centro apskritojo stalo susitikimą. „Jo sutelkimas aplink šią demokratijų ir autokratijų skirstymo sistemą neveikia. „Turime daug geriau suprasti šių pagrindinių pietinių veikėjų, kurie pasaulį mato kitaip nei mes ir kurie yra daug labiau suinteresuoti Kinijos ekonominiu augimu, interesus”, – sakė jis. „Jie nemato šio klausimo taip, kaip mes, ir mes daugelį dalykų supratome neteisingai.”

Taigi rašiau, tai elektoratas be erdvinio suvokimo. Jam ir kalbama bei rodoma. Visose valstybėse tokių žmonių yra. Beje, Takeris man atrodo ir pas Orbaną buvo nuvaręs intervių paimti. Žodžiu, nesvarbu, tai tiesiog tam tikra linija su labai konkrečiais politiniais tikslais.

Rašau supaprastintai - tai toks suvokimas kuris veda prie įsivaizdavimo, kad štai yra jo kiemas ir už jo kiemo daugiau niekas neegzituoja, o jei ir egzistuoja, man, kaip krosneliui - dzin, nes kas vyksta kituose kiemuose, jei jie ir egzistuoja, neturi jokios įtakos pirmiausia man, o poto - mano kiemui. Na tai primityvus pasaulėvaizdis. Kadangi primityvus - jis lengvai valdomas pasitelkiant nesudetingas politines technologijas, kurių dalis ir yra Tuckeris.

Tokios technologijos pas mus buvo naudojamos Pakso laikais. Praktiškai etaloninės. Pavartykit Trumpo kongresinio tyrimo medžiagą, daug kur pamatysit tuos pačius triukus, kurie buvo naudojami Pakso. Dejavu.

Žodžiu vyrai, kaip klasikai sakė - mokytis, mokytis ir dar karta mokytis. O tai tamsumų nebus kam prašalinti.

"Taigi rašiau, tai elektoratas be erdvinio suvokimo"

O kas tau sake kad Bidono pasakos apie pasauline rusu agresija ir minksta pukuota ukraina nera skirtos chebrai be erdvinio mastymo, pvz. tau ?

Galvoji viskas ka jie pliurpia lauzta is pirsto, jiems kaip minimum sitas konfliktas is toliau geriau matosi. Kitas dalykas eilinis amerikonas visai nenori but itrauktas i branduolini konflikta su rusais.

Nepasitenkinimas pas amerikonus tik stipres, gali neabejot

Ir jo, Trumpas kazkada teisingai pakele klausima, nx tas NATO, saltojo karo liekana ? Kodel jankiai turi vaidint kazkoki pasaulio policinyka.

Gal kada nors jankiai ir grish prie rimtos izoliacijos, tikekimes Kiek jie gali kelt skausma svetimoms valstybems su savo karais.

Esi bukas atsilupėlis. Pas mane gyvena pora ukrainiečių šeimų. Vyrai tarnauja, mano bičiulis Kieve, organizuoja tiekimus, tai gal tu man nepasakok, kokios realijos yra fronte ir kas yra rusai...

Tai principe pindosų izoliacija tik laiko klausimas. Ten į politiką jau ateina nauja karta, išeivių iš lotynų amerikos ypač meksikos, šeimose užaugę žmonės. Jų su Europa nesieja niekas. Neturi jie Europoje gyvenančių senelių ir močiučių ir nejaučia sanąjam pasauliui jokio familiarumo. Lotynosai nėra iš prigimteis ekspansyvus narodas, todėl naujasis pindostano elitas daugiau rūpinsis savais reikalais ir statys amerika amerikoje. O ženklas ar jau pasirinktas izoliacijos vektorius bus matyt kiti jų rinkimai. Jei leis rinktis Trumpui, tai vadinasi dar reikia baigti laužyti atgyvenusius tarptautinius institutus. Bet čia vargiai, per daug skeletų pas Trumpą spintoj. Jei rinks Desantį, vadinasi jau atėjo laikas grįžti namo ir užsiimti savo reikalais. Ypač pramonės industrializacija. Jau paimtas aiškus vektorius į AUKUS, ne tik kaip karinio, bet ir kaip ekonominio bloko formavimą, kuris bus tik ir tik anglosaksiškas. Per bortą išmetė net ir tokius chitražopus kaip prancūzai. Žodžiu kad visur bus mažiau pindostano tai čia jau dabar aišku.

sudba lunatikov...

žinot kas komiška, kad viskas realiai vyksta ir įvyko atvirkščiai nei kad šioje temoje šimtus psl. rašinėjot. Sakyčiau tobuli botai aktyvumui palaikyt, paimat realybę išverčiat išvirkščiai ir rašinėjat (greičiausiai to pilnai net nesuvokdami). Pabandykt paprekiaut rinkose tokiu būdu, gal ka užvirinsit, nereikės nesamonėm užsiiminėt už kapeikas.

Atsimenu, chruščiovas taip pat kalbėjo. Ir stalino raštuose apie tai rašoma (1932-1935 m) - JAV izoliuosis kaip smulki, nepajėgi, niekam neįdomi, ekonomiškai atsilikusi valstybė (literaliai raštuose taip ir rašoma: na indėnai, ką iš jų nupirksi - skalpus ir bizonų mėsos bei skūros). Vienžo-žlugs.

P.s: kinijai tai pasakyk- kai jų prekių į JAV neįleis.

Visur savos problemos .

https://www.youtube.com/watch?v=mjtqOUThcWE

Evardas Gudavičius prieš tapdamas vienu geriausiu Lietuvos istoriku jau buvo padaręs karjerą nuo mašinisto iki cecho viršininko karinėje gamykloje. Sovietų specifika tokia,kad geriausiais archyvų žinovais tapdavo slaptų karinių gamyklų ar KGB darbuotojai ,nes turėjo laidimą dirbti su įslaptinta informacija. Bet ar tokiai tapkei kaip tu, tai suvokiama ?

karininkų tarnybos wagneryje ypatumai

Šaudo ne tik eilinius ,bet ir karininkus. Stalinizmas atgimė visu grožiu.

Soloninas pateikineja konspiracines arba pusiau konspiracines istorijos versijas, kuriu nepatvirtina jokie kiti istoriniai saltiniai. Kodel jis taip daro ? Banalu, toks kontentas zymiai geriau ziurisi internete, mazai kam idomios sausos lekcijos apie tuos ir anus ivykius.

Zmogus tiesiog darosi pinigeli, nebutu eilinis zydas.

Reikia mokėti atskirti grūdus nuo pelų. Niekada šimtu procentu nepriimu gaunamos informacijos ,jei man trūksta tai patvirtinančių faktų ar loginė grandinė nėra nuosekli. Nėra myliu -nemyliu. Informaciją reikia tikrinti ,nesvarbu iš ko ji gauta . Solonino patikimumas yra gana aukštas, tačiau joks istorikas nėra patikimas šimtu procentų , nes taip tieisog nebūna. Istorikas panašus į detektyvą- kuria įvykio versijas iš pėdsakų , apklausia liūdininkus , kurių parodymai dažnai skiriasi . Tokia specifika . Čia tau ne buhalterija , kur debitas su kreditu .

Soloninas nepatikimas, dar karta sakau. Nx as turiu ziuret kontenta, kur 50% info reikia tikrint ? Reikes visa video stabdinet ir landziot po interneta, ant visu itartinu teziu. Tokius paprasciausia ismest is watch listo, nes pilna normaliu istoriku ir be jo.

Tau aisku soloninkas tiks nes vienas pagrindiniu jo naratyvu kaip rusnia vien tik orkai, ir kaip rusai beveik WW2 butu pralose, siaip ne taip amerikonai istempe uz ausu, nu vienu zodziu ten visas naboras pas ji rusofobijos kaip priklauso.

Itariu kad soloninas po 02.24 ypac igavo populiaruma tarp visos liberastines rusakalbines shval.

"Čia tau ne buhalterija , kur debitas su kreditu"

Sitas ne man, o buchalteriui

Šiek tiek gerų naujienų: https://t.me/nevzorovtv/8014
O tuo tarpu ruskiai ir toliau svaigsta, kaip tuoj visas pasaulis užsilenks…

Kai zmones zusta,tikrai nera gera naujiena.Tie jaunuoliai nelabai savo noru ginkla i savo rankas paeme,bent jau dauguma.Tiesiog neturejo pasirinkimo.Graugu,kai valdziai ant savo tautos nusispjaut...

cia prigozino zeku kapines. Tai ten nekaltu nera, visi sedeje uz sunkius nusikaltimus. Na ir nutare dar siek tiek linksmai pasiautet ukrainieciu saskaita.

O tu negalvok, kad ukropu nuotykius donbase pamiršo.
Niekas nepamirsta. Ten nuo 2014 ant kiekvieno ATO mykolos po bylute.

ar tu buves karo metu ten, mankurte? ar kalbejai su pabegeliais is Donbaso? Todel geriau priparkuok savo sudina liezuvi savo siknaskylej.

Nebijok, Hagoj viską išsiaškinsim. Tiesa, tavo putleris jau įtariamasis…