čia FBI pardavėjas neleido išpūsti PZV kainos.
Įdomu kaip jis elgsis toliau, priklausomai nuo rezultatų - t.y. ar pardavinės pigiau nei 1,40 jei rezultatai nenudžiugins.

...reiskia,bus i pietus - ant 1,1 - 1,2 lygio...

Deve deve, yra trys padorus perspektyvus pienininkai. Issirinke toki lavoneli ir diskutuojat kasdien apie Fbi, apie kainos nekilima ir koks neteisingas pasaulis

Šiaip idomi kai kurių asmenų prekybos filosofija, kurie ima brangiau 1,4 eur

tiksliau idomi filosofija tu,kurie nori nusimesti po 1,4 dabar...ryt garantija bus up...

Kur ataskaita pusmetine? Kas per sudas su tom zvaigzdem?

Nauja skaidrumo politika. Nuvylė, kad iki sesijos vis dar nėra. Kuo toliau tuo viskas krypsta į blogesnę pusę. Įdomu ką jie ten skaičiuoja. Buvo mintis paspekuliuoti ant šių rezultatų. Labai jau visi prastai nusiteikę tai, bet kokia geresnė naujiena gali kilstelti kainą. Bet kadangi net ataskaitų nėra laiku tai ir spekuliuoti nėra kaip.

bus kaip su PTR, ismes sesijos metu, o poto skerdynes

O reiks pirkt ar parduot?

tiek navaro padare, kad nebesuskaiciuoja

Be kito penktadienio rezu nebus (ketvirtadieni valdybos susirinkimas) ir jie gali buti prasti.

Is kur tokios zinios?

geras pavyzdys, kaip ataskaitos nepaskelbimas laiku, generuoja nuostolius investuotojams. Dalis panikuodami, parsidavineja ir leidzia kaina zemyn. Kuo ilgiau ataskaitos nebus, tuo didesni gali buti nuostoliai. PZV turetu ta tureti omenyje, vilkindami su ataskaita.
Maziausiai ka jie turetu padaryti tai jau vakar paskelbti per birza kad ataskaita veluos ir data, kada tiksliai jie paskelbs rezus.

Čia koją pakišo visi kiti emitentai, kurie neskaito įstatymų pakeitimų ir nežino, kad nuo 2015 m. lapkričio turi papildomą mėnesį rezultatams skelbti.

Vertybinių popierių įstatymas, aktuali redakcija, 23 straipsnio 3 punktas: Pusmečio informacija turi būti paskelbta nedelsiant pasibaigus pirmiesiems 6 finansinių metų mėnesiams, bet ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo to laikotarpio pabaigos.

Ką dabar per jus FBI darys? NEgi versit pigiau parsidavinėt?

Europos Komisija (EK) pernai vasarą pieno ūkiams mokėjo už tai, kad šie mažintų pieno gamybą arba iš jos visai pasitrauktų, tačiau šiandien žaliavos trūksta, kalbama apie per Kalėdas laukiančią „sviesto krizę“.

Plačiau: http://www.vz.lt/agroverslas/2017/09/06/per-kaledas-sviestas-kainuos-brangiau-nei-zasis#ixzz4rsai8u9R

Tai kaip turėtų jaustis Kauno pienas (PŽ filialas), kai trūkstant žaliavos, atsirado didelis konkurentas ir be to dar plečiasi toliau (PienasLT)?

kaip kaip - bankrotas Pieno zvaigzdems,va
gaus Arlai parsiduoti,kaip Kvaraciejus ir kalbejo
tada esami akcininkai gaus varganus 2 Eur/akcija ir tiek ziniu

Pasiskaičiuok už kiek EBITDA Fonterra perka 10 proc. RSU akcijų ir atitinkamai koeficiantą pritaikyk PZV1L. Fundamentika ne PZV1L arkliukas.

Palengvinimas: Fonterra už RSU1L akcijas mokės beveik 5,5 (pagal 2016 m. duomenis).
Kiek verta PZV1L imant 5,5 EBIT?
2016 m. EBIT 2,73 mln. Eur - 15 mln. Eur (akcijos kaina - 0,33 Eur);
EBIT 5 mln. Eur - 27,5 (0,61 Eur);
EBIT 10 mln. Eur - 55 mln. Eur (1,22 Eur);
EBIT 15 mln. Eur - 82,5 mln. Eur (1,83 Eur).

Beja, kaip gali ateiti strateginis rimtesnis investuotojas, kai toks "balaganas" akcininkų struktūroje? Nebent prasidėtų konsolidacija, ar didžiųjų akcininkų susitarimas, kitu atveju.... Bet kokiu atveju, investuotojas vargu ar mokės daugiau nei 55 mln. eur (1,22 Eur akcijai), vertinant "butaforinį" 10 mln. Eur EBIT.
Visai logiškai paaiškinama, kodėl nusimetama po 1,40 Eur (papildomai užsidirbt dalį paleidžiant į biržą, o žemiau 1,4 neduoti, kad strateginis nepabėgtu)