"Del skaidrumo - taip lietuvai tai pakankamai didelis projektas, kas savaime garantuoja pakankamai dideli tiek visuomenes teik ziniasklaidos demesi"

Ne rodiklis. LEO LT irgi turejo dideli demesi - kaip norejo taip padare. Supranti gal ir gerai kad padare - ka tie runkeliai supranta apie ta energetika, tik rekia kad visur otkatai ir tiek ziniu. Tai taip ir dabar, gali cia visi rekt kiek nori, referendume balsuot pries - ka tie glusiai cia sukauja, statysim ir tiek..

Vat tame ir skirtumas, kai reikejo makliu tai ir buvo Leo. O ka koncervai blogai padare kad uzrauke? Ir darant leo jokiu referendumu nereikejo ir keista kad didziausi VAE priesininkai kaip tik buvo leo salininkai.

Ai tiesa, kubilas tada negavo atkato ir leo tai supyko ir savo dabar nuosava leo daro kad atkata gautu ir urano pavogtu

Cia gerai pastebejote, bet tai velniam tada referendumas?

PS. siaip tai cia beprasmiska diskutuoti apie atkatus ir vogima. Mano nuomone nera sitaucija su korupcija tokia tragiska lietuvoj (kad ir ziurint i ta pati Transparency International reitinga), kad nebutu galima vykdyti dideliu projektu. Be abejo kaip ir visur turi buti stengiamasi ja mazinti. Aisku jei jau vertinant viska pagal pastovu raudojima apie tuoletus uz puse milijono, tai kaip jau ir minejau lietuvoje turi buti sustabdyti absoliuciai visi darbai kol korupcija netaps 0%.

PPS. kada paskutinikart be gincu pasirasete po keliu policijos protokolu, vietoj to kad butumete bande ikisti pakisala? Viskas musyse D

Q&A sesija su Užkalniu:
http://protokolai.com/2012/10/10/trumpas-antiatominio-glusiaus-zodynelis/

Photovoltaics are threatening to become the costliest mistake in the history of German energy policy. Photovoltaic power plant operators and homeowners with solar panels on their rooftops are expected to pocket around €9 billion ($11.3 billion) this year, yet they contribute barely 4 percent of the country’s power supply, and only erratically at that.
To keep the lights on, Germany ends up importing nuclear power from France and the Czech Republic. Grid operator Tennet even resorted to tapping an aging fossil fuel-fired power plant in Austria to compensate for shortages in solar power.
Energy consumers will pay €100 billion over the next 20 years to subsidize photovoltaics installed before the end of 2011.

http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=302458#302458
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=302564#302564
Raskit du skirtumus

Lietuvos plotas ~ 5000 km2 ?

Ta prasme? : http://www.transparency.lt/new/images/global_corruption_barometer_report_2010.pdf

Ir kur čia "blogina LT reitingus atsilikėlių link" ?

Ir ? Aš kažko nematau ? Kur tas "blogina LT reitingus atsilikėlių link" ?

12 ir 13 puslapis. LTU link apačios. 28 psl. 63% corruption increased. 30 psl. Political parliament ir parties indeksas 4.2 is 5 - 5 blogiausia/1geriausia. Tai?

http://www.lithuaniatribune.com/2010/10/26/lithuania-scores-best-in-corruption-perceptions-index-ever/

Aš daviau oficialią nuorodą, tamsta 3 šalies šaltinį. Atvirai pasakius tada nežinau, kas čia meluoja. Aš tik oficialiu šalitniu pasinaudojau ir pažiūrėjau.
Ten beje yra ir kitų šalių analizė, nurodžiau net puslapius, ir ne tik Lietuvos, o ir perspektyvinė - lyginant su kitomis. Tai mes tikrai ne daugiau nei vidutiniokai ir kai kada arčiau link prastų korupcijos požiūriu šalių. O ypač prastai pasirodė Partijos ir Politinė sistema. Tą ir turėjau omenyje.
Be to mes nukrypom nuo temos - gal grįžkim?

McAlister teisus. Dauguma turi savo nuomonę ir visiškai dzin ką sako kiti, klausimai kartojasi pastoviai. Pabandai atsakyti tai atrodo, kad negirdi ar nenori girdėti.
Tokių žmonių nepakeisi, ir stengtis nėra dėl ko. Diskutuoju tik todėl, kad yra daug žmonių kurie abejoja, kurie nori sužinoti ir tada vienaip ar kitaip pasirinkti.


Na Suomiją teks išmesti iš šito sąrašo.
TVO Suomijoje baigia OL3, ten pat planuoja statyti OL4 (ABWR, ESBWR, APR 1400, APWR arba EPR). Dar kitoje aikštelėje kita kompanija, Fennovoima, planuoja statyti reaktorių (EPR arba ABWR).

Pagrindinė priežastis dėl ko jie stato AE yra, kad nenori būti priklausomi nuo Rusijos. Dabar jie importuoja apie 16 proc elektros energijos iš Rusijos.


Nedidėja, nes senas AE keičia naujos. Todėl grafike tas padidėjimas taip neišryškėja.

Dėl panaudoto kuro. Neturiu po ranka skaičiavimų, tačiau keletas faktų apie Suomijos strategiją.
Šiuo metu jie vykdo tyrimus dėl geologinio laidojimo. Nuo 2020 turėtų pradėti laidoti atidirbtą kurą. 2120 metais kapinynas bus užpildytas ir uždarytas. Jame bus palaidotas visas TVO ir Fortum elektrinių (6 blokai) kuras. 2120 metais ten bus pievutė ir nereikės jokios priežiūros, vadinasi po to tai nekainuos nei cento.
Viso projekto vertė (statyba, eksploatavimas ir parengimas uždarymui) iki 2120 metų bus 3,33 mlrd Eu.
Vadinasi pagal Suomių patirtį panaudotas kuras po po šimto metų jau nebebus "ateities kartų" galvos skausmas.
Tam, kad surinkti šią sumą yra sukurtas fondas, jei teisingai supratau jo kompanija nevaldo. Į ja pervedama po 10 proc sumos nuo parduotos el.kainos. Lygiai toks pats modelis planuojamas Lietuvoje.

Dėl to kas kontroliuos pinigus statant VAE. Juos kontroliuos rangovas. Kiek man žinoma projektas bus fixed-price turnkey basis (taip pat kaip Suomijoje OL3). Rangovas ne lietuviai, o japonai, tad tai negali būti lyginama su tualetu ar valdovų rūmais.

Jei aš sau statyčiau namą, tai pati su patikimais žmonėmis prižiūrėčiau darbų kokybę, medžiagų įsigijimą ir t.t.
Kas prižiūrės AE statybą, sutarčių sudarymą, kad nebūtų taip kaip su uždarymu.
Visuomenė nieko negalės žinoti, nes bus 'komercinės' ar valstybės paslaptys.
o sąžiningi specialistai nušaunami (prokuroras Sereika) arba ištrenkiami iš darbo.(gal koks Gailys ar kiti per sąžiningi).
Tai kartoju klausimą, kaip jūs įsivaizduojate kontrolę. Kokia įstaiga, kokie žmonės tikrins visa tai?
Gal koks Šriubėnas, girdžiu pavardę - nežinau ką reiškia?
Jei žinočiau - būtų lengviau apsispręsti.

2012 10 10 „Greenpeace“ akcija Vilniuje: „Atominė pavojinga – balsuok NE“. (Video)

AE statybos kokybei prižiūrėti yra atskira institucija. Sutartį su rangovu, be Lietuvos dar pasirašys Latvija ir Estija.

Iš Lietuvos elektrinės tinklalapio:

'Nuo 2010 m. sustabdžius Ignalinos AE, LEL iškelti nauji tikslai. Vienas pagrindinių – būti didžiausius elektros energijos pajėgumus generuojančia įmone Lietuvoje, užtikrinančia elektros energijos poreikius. Siekiant šio tikslo, statomas naujas 455 megavatų galios blokas, kuris, planuojama, pradėtų veikti 2012-ųjų rugsėjį. Blokas galės pagaminti tiek elektros energijos, kad būtų patenkinta 20-25 proc. šalies poreikio. Be to, tam pačiam energijos kiekiui pagaminti reikės net 30 proc. mažiau gamtinių dujų. Lietuvos elektrinė ir toliau efektyviai dirbs, stengdamasi užtikrinti šalies energetinį saugumą, patikimumą, rezervus.'

Kas žino ar jis paleistas?

Mano žiniomis, pastaruoju metu vyko įrangos bandymai ir paskutiniai projekto pridavimo derinimai.

blokas su nedidelemis pertraukomis dirbo nuo rugpjucio pabaigos iki sios savaites pirmadienio. siuo metu sustabdytas, ir planuojama jog stoves iki pavasario. anksciau bus leidziamas tik netiketai prireikus papildomos energijos, t.y. atjungus rusams, ar sumazejus perdavimo tinklu pajegumams istikus dideliems salciams, ir pan.