Kad keli wall streeto grybai issoko per langus, cia ne pakankamas mokestis. Jankiai turejo sumoket uz 2008 krize totaliu savo bankines sistemos kolapsu.

Bet tas potencialiai butu kainave jankiams pasaulini finansinio hegemono statusa. Tai zinoma kad apsitriedelius puole gelbet, isskyrus kai kuriuos kaip Lehmanai, kurie matyt stogo valdzioje neturejo.

Tai ir sumokėjo. Bankrotų suvestines atsiverskit. Tiek verslai tiek asmenys, kurie po kelis namus pirko už kreditus, viską prarado. Verslai su svertais - out. Garsios investicinės firmos už kapeikas parsidavė... Jūsų sadizmas ir mazochizmas yra pasibjaurėtinas. Čia net nesiplėsiu, kuo tai būtų pasibaigę likusiam pasauliui.

Nieko baisaus nebutu ivyke, eilinis globalistines sistemos restartas. DD katastrofos nebutu, DD pamokos senai ismoktos, ten visas tupizmas buvo tame kad didino palukanas, prisirise prie to jobano aukso standarto.

Principe tai ka dabar megina daryt Trumpas, butu ivyke dar 2008-ais.

Todel kad jau tada jankiai isseme visas savo pasaulinio hegemono galimybes, atsidure unipoliarinio pasaulio soste. Ir jie feilino ant galo per finansus.

Neveltui visi degradaciniai trendai politikoje ir kulturoje prasidejo nuo 2008 metu mazdaug, atejus Obamai. Prasvinkus sistema, kuria reikejo isgriaut, pradejo skleist pornografija ant viso pasaulio.

Taip kad Trumpas visumoje gera darba daro, tik labai abejoju ar jam kas iseis.

Trumpas supranta strategija, bet su taktika jam siaip sau.

Tiek ziniu.

Apgailėtina, aiškinti dar kartą tą patį Tiesiog apgailėtina...

Iš esmės С# teisus, tiesiog 2008 m. užminavo problemą, kuri anksčiau ar vėliau sprogtų. Klausimas kodėl trumpas PATS nutarė susprogdinti viską? Kas jam iš to, jeigu aplinkui jo dėka viskas nuskurs ir pasaulis destabilizuosis, prasidės nauji karai. US administracija stengės atitolint agoniją ir dieną X - o ryžas chujak ir pats viską padarė... tuo pačiu aišku padarydamas visokiem ruskiam ir kitajozams tiek problemų, tiek ir naudos.

Kas iš to? Gal jis delusional, kad mano, jog US liks nepažeista kažkurio konflikto (ekonominio ar karinio) metu? Kas yra absoliučiai klaidinga.

Plius jis pats naikina dolerio hegemoniją. Faktiškai žlugdo viską, dėl ko US taip stengės tapt Nr. 1 pasaulyje. Maža to - nusimetė stabilius partnerius ir pradeda draugystę su visokiais Kim'ais, Chuimais, ruskių zasrancais, kurie apart pirk-parduok, pavok-praplauk nesugeba anno 1991.

" Klausimas kodėl trumpas PATS nutarė susprogdinti viską? "

Iš durnumo. Jį lemia ne kažkokios strategijos, o jo asmeninės būdo savybės. Galit laikyti, kad amerikiečiai to nusipelnė... Bet vėl, tai pozityvus dalykas, nes po to ilgai į tą pusę nežiūrės...

Aš vis tiek netikiu. Kaip US, tipo demokratiniam lopšy, esant tūkstančiams milijonierių, šimtam bilijonierių, lobistams, CIA, Pentagonui, suinteresuotiems asmenims globaliu mastu... šiuo atveju bejėgiškai sėdi ir laukia. Ar jie vienoj valty su juo ir kažką žino daugiau, negu mes? Ar tiesiog tikis "stebuklo". O gal jau turi planą dėl jo pašalinimo?

Kažin kodėl dabar nieks Kapitolijaus nešturmuoja. Kažkoks briedas nepaaiškinamas. Vienas ryžikas šokdina globaliu mastu. Europoj karlikas šokdina kontinentą... nu žodžiu.

Dar nelaikas. Geroje komedijoje svarbiausia yra taimingas.

Netgi gali būti pelninga, kai oranžinis kvailys baigs griauti ekonomiką (jis turi kada nors užspringti sūrio mėsainiu).

Kinija nekrenta. Pažadėjo kelis trilijonus subsidijų eksportuotojams. Iš esmės nieko nėra kvailiau kaip bemuitė prekyba su Kinija. Vyriausybė subsidijuoja beveik visą eksportą. Galų nerasi ir neįrodysi. Bus nuvertintas juanis tam kad prekių tiekimas į JAV nesustotu. Tam kad atlaikytu Vietnamų ir Indijų konkurenciją. Problemos bus sprendžiamos tradiciniu būdu. Pinigų spausdinimo mašinos pagalba. Beje ginklavimasis čia labai padėtu. Išnaudoti perteklinius gamybinius pajėgumus. Tačiau tam reikia karo . Tegu ir šaltojo. Silpniausia grandis kaip visada ES. Kaip tas vaikas klasėje iš kurio visi tyčiojasi. Vietoje to ,kad užkurtu karo pramonę, diskutuos iki pažaliavimo, ir toliau pinigus kiš į žaliąjį kursą. Kuris tik kenkia konkurencingumui.

Taip, čia yra bėda, Kinija neįsileidžia tarpt. vertintojų, o jei įsileidžia, kokius nors iš pasaulio banko, tai duoda nepilną arba paklastotą informaciją. Todėl labai problematiška suskaičiuoti galus, kiek, kaip subsidijuoja, todėl atsakyti į tokias ekonomines praktikas efektyviom priemonėm nėra šansų. Lieka muitai... kas žalinga ir juos taikančiam. Kita medalio pusė, kad toks paslėptas subsidijavimas yra ekonominis karas, tai strategija sunaikinti konkurentą. Ne pagaminti geresnį produktą, laimėti vartotojo preferencijas ir tokiu būdu rinkos dalį ar pačią rinką, bet nugalabyti oponentą dempinguotomis kainomis. Kinija su mumis kariauja, o mes daugunmoje galvojame, kad prekiauja... Pavojingas mąstymas. Mums patiems.

O kas apip.so visus su šūdinais MBS'ais ir CDO'sais, sukeldami fin. sistemos collaps'ą ir sekusius bankrotus? Įvardink nors vieną JAV bankyrą, kuris dėl viso to sėdo? N padorių verslų dėl to žlugo, jau nekalbu apie tūkstančius pakrikusių sveikatų, šeimų iširimų, savižudybių ir pan., prie ko dažniausiai ir atveda didelės krizės. Kas čia tikrieji sadistai įdomu?

Per nakti judesiai irgi eina, ai gerai gaudyt.

Važuojam

Ant tos naujienos bandau eiti long . Rizikuoju.

idomu kuo cia viskas baigsis. butu gerai ,kad kokia nafta nukristu iki 10-20. be stopu deciau

Čia toks manau ne vienas esi. Man šiandien panašu ,kad jau rinka įskaičiavo prekybinio karo tarp Kinijos ir JAV pradžią. Šioks toks dugnas yra. Tikiuosi ant teigiamų gandų nusimesti. Prieš dvi dienas pavyko ant DOW paimti 2250 punktų pliusą.

Neaišku kokios trukmės neapibrėžtumą įskaičiavo. Nes jokiom derybom iš tolo nekvepia, kol abi pusės taip šaudosi.

idomu kaip pakeis imoniu rezus,infliacija ir tt

su mazom isimtim - pradzioj prekiu kainos kils, pelnai ir apyvartos mazes. Toliau, jeigu valstybes neijungs intensyviai spausdinimo stakliu, tai pinigu trukumas placiuosiuose sluoksniuose ir defliacija bei stagnacija.

Nepretenduoju i paskutine tiesa.