Aiškinu: tu toks pats lietuvis, kaip aš - lenkas.

Į tokius teiginius galima atsakyti tik garsiąja Marko Tveno citata: "Nesiginčykite su idiotais..."

Žemaitėškā šnekietė – kap kūlius ritintė. Kūlys, kūlis -akmuo.

reiškia, skirtumas tarp lietuvių (aukštaičių) ir žemaičių arba rusų ir ukrainiečių - tik teritorijos ir populiacijos dydžiuose - būtų Žemaitija didesnė (kaip Ukraina), jau seniai būtų nepriklausoma nuo Lietuvos, žemaitiškus pasus žemaičiai jau dabar turi...

kažkoks idiotiškas teiginys. Žinai mano senelių/tėvų genealogiją ? Nes kiek aš žinau, tai visi jie buvo lietuviai.
Jei turi informacijos apie mano protėvius, tai atsiusk į PM, bus įdomu. Nes iš tiesų seneliai mirę labai seniai, tai nedaug apie juos žinau. O apie prosenelius išvis nieko. Tarnavo kažkokiam dvare prie Panevėžio, viskas ką žinau.

O kad tu Rusijos patriotas, taigi pats rašai.


Kad Putinas - idiotas tai visiems aišku. Bet vistiek turėjo būti kažkokia priežastis, kodėl jis tas teritorijas de jure sau neprisijungė. Labai keistas sprendimas - iš pradžių aneksuoti, o paskui kimšti per prievartą atgal.

Nereiškia. LDK laikais Žemaitija buvo laikoma visa neslaviška dalis kunigaikštystės.

O tai ką jis veiks per likusias kadencijas? Užsiims akanomika? Ištempti veiksmą per visą savo reikalingumo laikotarpį labai svarbu. Karas prasidėjo, kai pradėjo blėsti euforija dėl Krymo užėmimo, prasidėjo bruzdėjimai Maskvoje ir Baltarusijoje.

Eina šeimynėlė prekybcentryje ir kalbasi tarpusavyje rusiškai, o ne ukrainietiškai. Vaikai su mama - rusiškai. Prie ko čia Maximos kasininkė? O tarpusavye šeimos kalbasi gimtąją kalba. Aš tai girdžiu, man suprantama. Nežinau, kaip jaunimui.

o Ukraina kokia buvo laikoma LDK laikais? Slaviška?

Kijivą lietuviai perėmė iš totorių, žygyje pakeliui link Mėlynųjų vandenų. LDK statutuose naudojami terminai litvinai ir rusinai, ir nurodoma, kad jų teisės lygios.

Vadinasi, LDK laikais, Ukraina su Kijevu buvo laikomas "rusinų" žemėmis?

Ir kas čia taip "laikė" ?? Kokiu pagrindu ?

Kalba nenurodo tautybės ar pilietybės. Paaiškink angliškai kalbančiam airiui, kad jis anglas.

Praeis nedaug laiko ir visa Ukraina kalbės ukrainietiškai. Jei Ukraina atsilaikys. Ir atvirkščiai - jei naciai okupuos Ukrainą, ten neliks nei ukrų kalbos, nei istorijos. Bus totali šimtaprocentinė rusifikacija.

Rusinų, rusinų. Tik tas nieko bendra neturi su dabartiniais "rusais".

[url]https://lt.wikipedia.org/wiki/Rusinai_(tauta)[/url]

Kas ir kuo buvo laikomi, kas kuo yra, labai suprantamai pateikia gudras zydelis:

Kas paišė žemėlapius ir rašė metraščius.

[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Samogitia#/media/File:Kurlandyja-%C5%BDamoj%C4%87._%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D1%8F-%D0%96%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D1%86%D1%8C_(N._Sanson,_1659).jpg[/url]

Nekalbės visi ukrainietiškai. Ir dabar Ukrainoje prie Vengrijos sienos daugumai gimtoji kalba vengrų. Kitur gimtoji kalba rusų.
Žinoma yra Šveicarų, kurių gimtoji kalba prancūzų, vokiečių ar italų. Bet ir Šveicarijoje tie regionai skiriasi tiek architektūra, tiek žmonių mentalitetu, nes gimtoji kalba apsprendžia ir kultūrą.
----------------------
Sutinku kad mano mąstymas yra nemodernus, o tavo vakarietiškas jau.
UK dabar visi negrai, arabai, musulmonai ir t.t. laikomi anglais. Ir jei paklausi negro , kokia jo kilmė, iš kur jo protėviai kilo. Tai būsi apkaltintas rasizmu.
Prieš kelis mėnesius pagrindinė A.A. karalienės Elžbietos draugė viename labdaros vakarėlyje paklausė vienos tamsiaodės apsirengusios nacionaliniais kažkokios afrikos tautelės rūbais - iš kur jos protėviai kilo. Tai 70 metų moteris buvo taip sudirbta ir apkaltinta rasizmu tos jaunos tamsiaodės, o po to dar visa media kaltino tą moterį.
UK emigrantai tau tai patvirtins, nes pagrindinė tema buvo UK medijoje.
-----------------------------------
Taigi pagal tavo ir vakarietiškus supratimus visi Lietuvos negrai, imigrantai turkai, afganai ir visa pabradė yra lietuviai.
O negrai, arabai Ukrainoje irgi yra ukrainiečiai, nors ukrainietiškai nei bum-bum. Bet dabar Vakarų pasaulyje tokios taisyklės, kova su rasizmu kitais žodžiais sakant.

kai neturi ką pasakyti apie faktines istorines tautų ir valstybių formavimosi aplinkybes, "gudrūs žydeliai" pradeda kalbėti apie kultūrą...
Kiti, ne tokie gudrūs, viską pamiršta: ir istoriją, ir kultūrą, ir net prieš kelis metus pasirašytas sutartis...

Turi minty pasirasytas sutartis del valstybiu sienu ratifikavimo:

https://docs.cntd.ru/document/901895726

Nieko, gaus gerai i liuli ir tures laikytis Gali neabejoti

nereikia čia vizginti uodegą, tu - juk ne Darriusk, puikiai supranti, apie kokius susitarimus kalbam...

9) Visoje konflikto zonoje atkurti ir Ukrainos vyriausybei visiškai perleisti valstybės sienos kontrolę. Tai turi prasidėti nuo pirmos dienos po vietos rinkimų ir baigtis po visiško politinio sureguliavimo (vietos rinkimų konkrečiuose Donecko ir Luhansko sričių rajonuose, paremtų Ukrainos įstatymu ir Konstitucijos reforma) iki 2015 metų pabaigos, su sąlyga, kad bus įgyvendintas 11 punktas – konsultuojantis ir pritariant konkrečių Donecko ir Luhansko sričių rajonų atstovams Trišalės kontaktinės grupės ribose.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/minsko-susitarimas-publikuojamas-visas-tekstas.d?id=67158172

Sutartis buvo pasirašyta:
https://docs.cntd.ru/document/901898035?marker=64U0IK
Bet remiantis kitos sutarties pagrindu
https://docs.cntd.ru/document/1902220?marker
Ir ten yra punkktai pradedant 13:
Высокие Договаривающиеся Стороны развивают равноправное и взаимовыгодное сотрудничество в экономике, воздерживаются от действий, могущих нанести экономический ущерб друг другу. В этих целях, сознавая необходимость поэтапного формирования и развития общего экономического пространства путем создания условий для свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, Стороны принимают эффективные меры для согласования стратегии осуществления экономических реформ, углубления экономической интеграции на основе взаимной выгоды, гармонизации хозяйственного законодательства.


Высокие Договаривающиеся Стороны будут обеспечивать широкий обмен экономической информацией и доступ к ней предприятий, предпринимателей и ученых обеих Сторон.


Стороны будут стремиться к согласованию своей финансовой, денежно-кредитной, бюджетной, валютной, инвестиционной, ценовой, налоговой, торгово-экономической, а также таможенной политики, к созданию равных возможностей и гарантий для хозяйствующих субъектов, будут содействовать формированию и развитию прямых экономических и торговых отношений на всех уровнях, специализации и кооперации технологически связанных производств, предприятий, объединений, корпораций, банков, производителей и потребителей продукции.


Высокие Договаривающиеся Стороны будут способствовать сохранению и развитию на взаимовыгодной основе производственной и научно-технической кооперации между промышленными предприятиями при разработке и производстве современной наукоемкой продукции, включая продукцию для нужд обороны.
----------------------
Kadangi sienų klausimas buvo ratifikuotas remiantis šia sutartimi, o Ukraina nebėra bendroje ekonominėje zonoje su Rusija. Tai juristai ir aiškinasi dabar ar sutartis dėl sienų dar galioja ar jau nebe. Todėl nei Rusija, nei Ukraina ir neskelbia karo viena kitai.

Įdėjai Žemaitijos žemėlapį. Bet kuo čia dėtas "slaviškumas" ?

Gal Žematija buvo mažiau lenkiška, negu Suvalkija, bet kad būtų kokių tikslių duomenų tais laikais, tai kažin....


Nu ir kam čia tie istoriniai dokumentai ?

Rusija pasirašė, nepatiko, pareiškė kad ją nutraukia. Ir viskas. Kam tos "akademinės" diskusijos ?

Sutartys su Rusija vertos tiek, kiek popierius, ant kurių jos pasirašytos. Šiandien galioja, rytoj ne. Kaip vėjas rusų valdovų galvoje papūs.