kas liecia kacapu super duper mega puolima,tai mano galva daug piaro ir tuscios reklamos ir gausis kaip visada psss.....

tai pernai irgi trimitavo kacapai apie MEGA dombaso puolima,a kur jis ?

siame kare buvo tik du rimti kontrapuolimai ,tai charkovo ir chersono ir matom rezultatus,gi kacapai kaip ir su savo supuvusia ginkluote "net analogov",o realiai "gavno v gavne" moka tik rekti visu balsu.
Dar ir dar isitikinau, kad kacapu cmosnikai tokie kaip arabai,apsoliuciai nemoka kariauti ,visi gabumai tik skambus pareiskimai

Statistiškai galinčių kariauti nacikų turėtų būti apie 3 milijonus, ne daugiau

Jau rasiau ir pasikartosiu, puolimus moderniame kare daryt itin sudetinga, nes pagrindines puolamosios priemones, sarvuota technika ir aviacija, yra efektyviai neutralizuojamos, plius palydovai/bepilociai mato viska, taip kad puolimai su zenkliom koncentruotom pajegom irgi prarado prasme. Pult su mazom grupem ne maziau sunku, nes reikia kazkaip uzsitvirtint pozicijose, o kaip tu uzsitvirtinsi su keliais kariais, ispleskins juos po kurio laiko per atstuma su artilerija.

Todel cia maziau lia lia, kad ruskiai nieko nepadaro, ukropai irgi nieko nepadaro. Chersono kryptimi jie nieko nepadare, tik intensyviai jabashino logistika per Dnepra, gadino Antonovo tilta su himarsais ir viskas. Po kurio laiko rusams pasidare per daug sudetinga islaikyt ten jegas, kurios gerokai susitrauke per laika, visur pradejo trukt zmoniu, ir teko atsitraukt

O Charkovas yra rusu pozoras, nes jokios gynybos nebuvo. Reikia prisimint kad ukropai kartu su samdiniu grupemis ejo ten kiaurai ant pikapu susede, jie praejo su lengvai sarvuota technika visa atstuma kur nebuvo normalios rusu gynybos, neprireike net jokiu tanku. O dabar verkia kad jiems tanku reikia, ka jiems pades tie tankai, itvirtintu poziciju tu visviena nepaimsi.

Mulkiu karas vienu zodziu, o jankis tik juokiasi pilvuka susiemes ir tiek ziniu.

Dar sovdepijos laikais buvo paviesinta statistika, kad is daugelio didziuju sibiro miestu ir kai kuriu europines dalies ruskyno miestu pagal sveikata netinkami saukimui nuo 70 iki 90 proc jaunuoliu. Del ekologijos ir gyvenimo budo.
Nuo sssr laiku sveikatos apsauga rf sumenko. Tai statistika turetu buti dar prastesne.

Pagrindine problema, kad nei viena, nei kita puse neturi tam reikalingu siuolaikiniu kariniu - techniniu priemoniu. Tai praeito simtmecio technika ir kariuomenes.

Siuolaikinis puolimas mazdaug toks - pirmiausia istaskoma PVO, toliau uzvaldyma oro erdve, toliau be gailescio is oro taskoma viskas kas ant zemes.

"pirmiausia istaskoma PVO"

Cia toks numeris praejo tik su tokiais nevykeliais kaip Irakas, jeigu turi daug mobilios PVO, tu neistaskysi jos taip paprastai, kas principe yra case su ukrainieciais. S-300, Buk sistemos nors ir senos bet efektyvios. Jos keicia lokacijas. Ir dar ukropai gauna vakarietiskos dabar

Rusai istaske dali PVO per pirmines raketu atakas, nu ukropai perstumde viska, tai kas. Sekmes ieskant PVO po tokia teritorija.

Aisku dar vaidina tas nemaza vaidmeni kad pas rusus palydovine zvalgyba sucks, tokia nebloga skyle sakyciau.

Ir aisku dar isaiskejo skyle, kad jie neturi jokiu didelio tikslumo bombu, kurias galima ismest is strateginio bombonesio dideliame aukstyje, kur joks PVO nepasieks, ir tos bombos toliau pacios naviguojasi kur reikia. Tik visai nesenai pasirode info kad pagaliau kazka panasaus pradejo meistraut is senu sovietiniu sistemu.

Vnz viskas blogai, viskas apleista. Kaip ir rasiau anksciau, jeigu amerikonai butu zinoje kad rusai gerai pasiruose, jie nebutu sitos chujnios net uzvire.

Kolega, briedų briedas. Aviacija prarado savo nekaltybę dar afgane. Jau nuo 2014 metų pirmojo Bombaso laikų žinoma, kad aviacija kontaktinėje linijoje praktiškai nepanaudojama. Pabandė ukrai pabombinti separatistų pozicijas ir iš karto gavo su Igla į sparną, tai kad fantazija toliau naudoti aviaciją atšoko. Tas pats įvyko ir dabartiniame kare, kur aviacija? PVO gali dar išryškinti, o kaip išskaičiuoti nešiojamą PZRK.

PZRK dideles problemas kelia. PZRK pilnai uzdengia atakos sraigtasparnius, kurie pajegus pazeme pralyst pro standartinius PVO radarus. Igla, Stingeris, kiek suprantu dauguma rusisku PTUR galima naudot is bedos kaip PZRK.

O jeigu vapsie nepasiseks, tai numush ziurek dar ir diedas koks is medzioklinio sautuvo

Kalbant apie Iraka, vietiniai sugebejo nuleist viena Apache su kalashu. Kulka pramuse korpusa ir pataike pilotui i kakla, apachius nusileido graziai, nenukrito, pilotus paeme i nelaisve.

Beje kur buvo irakieciu normalus PZRK irgi nelabai suvokiu. Esme kad Ukraina jais prisotinta dabar.

Tai ir šturmo aviacija nepajėgi nieko nuveikti. Kiek iš PZRK numušta Su-25 kontaktinėje linijoje, tai matyt jau niekas neatseks. Tenka didinti šūvio atstumą arba aukštį, automatiškai krenta tikslumas. Vienintelė aviacijos panaudojimo forma - pridengti iš oro kovinės technikos judėjimą, kad priešininko aviacija per atstumą negalėtų suduoti smūgius judančiai kolonai. Bet kadangi šiame kare grįžome prie artilerinių Pirmojo pasaulinio dvikovų, tai aviacijos panaudojimas turi mažai prasmės. Taip vadinamą "šiuolaikinį" karą gerai kovoti prieš kebabų kepėjus, bet kai tenka kovoti prieš modernią ginkluotę, aviacija pirmoji eliminuojama iš mūšio lauko.

"Bet kadangi šiame kare grįžome prie artilerinių Pirmojo pasaulinio dvikovų"

Tai sita kara ir laimes tas kas laimes pozicini kara. Tas frontas ilgai gali stovet dabar nesikeisdamas, pergale bus to kuri puse sugebes efektyviau viena kita naikint.

Dar aisku yra dronai ir bepilociai, su jais galima megint kazka nuveikt, bet nepanasu i kazkokia panaceja, signalas blokuojasi, didesnius bepilocius efektyviai ta pati PVO naikina.

Rusai su lancetais neblogai siautejo, o dabar kazkur dingo tie video. Itariu kad ukropai jau rado kazkokius priesnuodzius, arba rusai nepajegia ju daryt dideliais kiekiais.

Jobani treideriai, kažką ten kas šiandien 100 metrų atsikovojo, ar ten kokį lėktuvą numušė? Pažiūrėkit kas pasikeitė per 1 metus, 5 metus, 20 metų.
Yra kam klausimų kieno Krymas?
Yra kam klausimų kieno Donbasas?
Klausimas dabar kas bus su Ukraina. Kokia jinai bus? Šitą, deja, žino tik Reptiloidai, Baidenas ir Putinas.

Vieno mastymas uzstrigo ties cccp ir Afganistano karo laikais, kito ties Irako.
Nu ok vaikai, Irako karai buvo demo versijos su situo reikalu, bet praejo jau ir nuo tada daug laiko.

---

Cia toks numeris praeina, kai abi puses apsiginklave praeito simtmecio ginklais. Vos tik ijugiamas S300, Buk ar Pansir radaras, jis is karto matomas kaip ziburys nakti ir netgi identifikuojamas koks tai radaras. Jo ijungimas yra savizudybe aptarnaujanciam personalui, nes greituoju budu atskrieja antiradarine raketa arba net ir pigesne. o Apie apie pasyvius radarus rusai dar tik svajoja.

---

Neturi nei geru antiradariniu raketu. Nes kaip supratau ruskiai jas bando naudoti pries infrastruktura, o ukrai numusineja.

Praėjo daug laiko, ir visi pamiršo, kad JAV su savo belenkokiu pranašumu, bėgo iš Afganistano, kur BVP per capita buvo 100 USD. Tai gal neviskas taip simply gyvenime ir reikia mažiau žiūrėti filmukų. Reikia kartais priimti faktus, ir jeigu faktai nesutampa su media faktais, užduoti sau klausimą, wat ze fak? Arba užsimerkti, nes klausimas nepatogus ;)

Nu katine ryskiai taip nera, kaip tu cia rasai, o Irako karas nera toks senas, jeigu kalbam apie ivairiu kariniu technologiju naudojima. Dabar mazai kas su kuom kariauja, technika vystosi letai, daug kas nepasikeite nuo tada. Atsirado imantriu bepilociu ir nieko labai daugiau, sena techika daugiau apauginama nei kazkas kardinaliai naujo atsiranda.

Jeigu tie radarai taip sviestu, uztikrinu tave rusai viska sunaikine jau senai butu. Jie koncentruotusi vien i tokiu raketu gamyba, nes aviacijos turi chujava tucia.

Jeigu iki dabar ukropai teigia didziaja dali raketu numusantys, tai akivaizdu kad PVO nepaliestas pas juos normaliai. Aisku jie ten nenumusa tiek kiek sako, kokia puse geriausiu atveju, bet PVO pas juos dirba.

Kitas dalykas, jeigu taip butu, tai patys ukropai turbut jau butu likvidave rusu PVO, skraidytu su kukuruznikais ir bombas metytu, ka ten kukuruznikais, is bairoktaru kosmarintu rusus kaip buvo pradzioje SVO.

Katinas ziurau pretenduoja i zinias kaip kariaut naujausius blickriegus, nu nu, gal per toli biski saudai.

Briedziausias briedas.
1.Ukrai neturi siuolaikines aviacijos ir ko gero netures. Taip pat turi tik minimalias galimybes sunaikinti ruskiu PVO. Tad kitokio rezultato kovojant praeito simtmecio ginkalais buti ir negali.

---


2.Atsakymas abiems.

Garsiosios Igla veikimo aukstis iki 3,5km, naujosios Vebra iki 4,5km

Aviacija viska tasko is aukstesnio aukscio nei PZRK gali pasiekti.

Net Bayraktar TB2 is PZRK nenumusi.

Jeigu priimti faktus, tai tarp to karo ir Rusijos/Ukrainos panašumų nedaug. Ir ne tik iš techninės pusės.

JAV - ne Rusija ir nekariauja dėl mistinių dalykų. Kažkokios "didybės", "rusų pasaulio", "naujos pasaulio tvarkos" ir kitokio briedo, kurį kasdien skleidžia visokie solovjovai ir skabejevos.

Jeigu JAV būtų turėjusios tikslą okupuoti Afganistaną, tai metus kariauti nebūtų reikėję. Okupacija - atgyvenęs reikalas. Lasbai brangus ir neracionalus. Išlaikyti okupacijoje tokią šalį kaip Afganistans būtų baisiausia kvailystė.
Kaip ir didžiausia kvailystė Putino siekis okupuoti Ukrainą.

Pas rusus S-300/400 ant tiek neturi ka veikt, kad jie saudo is ju i antzeminius taikinius. Man tas buvo naujiena kad S-300 gali dirbt zeme-zeme, bet pasirodo biski kai ka ten pakoregavus, gali. O S-400 pasirodo jau pacioje sistemoje numatyta galimybe pervest i zeme-zeme. Nezinau ant kiek jos tikslios aisku, turbut nelabai, bet kala toli.

Ukropu pasirodymai su aviacija itin epizodiski, bet dar kazkiek turi, ir dar kazkur megina naudot.

"Garsiosios Igla veikimo aukstis iki 3,5km, naujosios Vebra iki 4,5km Aviacija viska tasko is aukstesnio aukscio nei PZRK gali pasiekti"

Tai ka jinai tau tasko, jeigu nera tiksliu bombu ir raketu Ir siaip kalba buvo ne apie lektuvus, o apie atakos sraigtasparnius.

Aviacija uz 4.5 kilo Buk paprastas pasieks, prie ko cia PZRK isvis.

Esme kad PZRK blokuoja sturmo lektuvus ir copterius, tie kurie zemai skrenda ir daro pacia didziausia zala. Kodel jie turi zemai skrist jeigu uz 4.5 kilu viska taskai ? Kodel amerikonu A-10 leidziasi zemai ?

Apie tai kalba buvo.

Katinas sugalvojo kad jis genijus ir zino kaip reikia kariaut blickriega, dabar rezys sikna zeme ir irodines pievas.

Nu karoce, vsio jasna, Strelkovas daro streama, varau ziuret.

Mano žinutė buvo apie tai, kad JAV, kurios karinis biudžetas milijoną kartų didesnis už Afganistano, bėgo iš Afganistano, nes... turbūt buvo problemų. O tu čia apie pradėjai apie Solovjovus ir Skabejevas.

Seniai / neseniai vyko Irako karas, letai / neletai vystosi technika - cia tik subtilus vertinimai.

---

Deja sviecia kaip lempute, nes ten spinduliuoja milziniska energija. Ir tai radaru problema.

---

Tai ukrai ir patys sake, kad karo pradzioje 90 proc PVO ruskiai istaske, paziurek i Oryx. Aisku istaske ten primityviai, nes koordinates zinojo. Bet gavo is vakaru ir atsistate.

---

Ne tas lygis pas ukrus. Aplamai neturi tokios "PVO aptikimo sistemos" kur i aktyvu mapa suvedama visa informacija apie prieso PVO. Nu kaip per Irako kara parodo, kur viskas zemelapyje isdeliota po vieneta. Jie neturi tokiu galimybiu aptikti ir sunaikinti ruskiu PVO, tik viena kita. Viskas prasideda nuo DRLO aviacijos kurios ukrai is viso neturi. Neturi nei kitu lektuvu su vakarietiska avionika. Vakarai dave tik antiradariniu raketu, senos versijos su pasibaigusiu galiojimo laiku. Nors dabar kaip ir zadejo naujasenes versijos uztiekti.