Kol kas draudžia priklausymas tai pačiai vakarų liberal-satanistinei finansinei sistemai. Ta prasme Rusija nėra nepriklausoma valstybė.

Tai tu man paaiskink tada. Kas nepriklauso tai satanistinei sitemai? Gal bus aiskiau, kokia valiuta mazeikiu nafta parduot.

Mažeikių naftos nei parduoti nei dovanoti iš vis nereikėjo. O satanistinei sistemai nepriklauso Gvinėjos papuasai ir Amazonės džiunglių aborigenai, nors dabar gal jau ir ten globalizaciją užsuko.

Tai kodel pats dar ne ten? Ikurtum judejima. Nuo backos skelbtum tiesos zodi. Netai kaip cia tarp satanistu. Kam kankintis?

Nu reto bukumo kliedesiai is kai kuriu veikeju ThePope as nesuprantu kaip tau negaila savo laiko sitiems kliedesiams aiskint

Isties, keistu pramogu kartais susirandu. Matyt darbo ne per daugiausiai. )

Tai tiek žinių apie ekonomikos atsigavimą...o dabar kriminalai, sportas ir orai

JAV - didelė skola, o tai reiškia daug bapkių turi prisiskolinę... ar klystu? Tai už svetimus ir važiuoja... juolab, kad moka didžioji dalis pasaulio... tai reikia gi prižiūrėti, kaip vergai atidirbinėja...

Tu primeni vaikigalį kuris sako:

- Мама, я научился считать!
- Да? И что считаешь?
- Я считаю всех говном!

Kokiame kosmose ar paraleliniuose pasauliuose reikia gyventi, kad tokią auksinę mintį suregzti? Jeigu tokiu pasakymu tu sąmoningai siekei nominacijos nesamonių muziejuje, tai skaityk, kad tau pavyko.

Gaila rungo, nuoširdžiai.

Man tai rungu negaila.

Rungai, ar labai dziaugiesi is savo mokesciu finansuodamas Lietuvos ir NATO apginklavima ir antirašistine (antiruso- fašistine) propoganda???

Nusipirkes vodkes i KAM biuzeta sumoki maziausiai 10 ct., o kilkiu pomidoru padaze - koki 1 ct. Sumokejes komunalinius - uz 2-6 eurus perki saudmenis, kuriais galimai zudys rusijos fasistus.

Gal tau butu arciau sirdies mokesciais stiprinti motinos rusijos karini biudzeta ir rotenbergu kapitala???

Nes LT gyvendamas gali is bado numirti, begelbedamas Vovos kancaro violonceles.

Arba netycia besibjauredamas gali lietuviskos duonos kasniu paspringti.

Labai gerai ir matau ir žinau kaip finasuojamas Lietuvos "apsiginklavimas". Aš tai užtai, kad Lietuva kariuomenei skirtų 20% BVP, taip kaip Smetona, nes kitaip "rezultato" nebus.

Jis nevalgo lietuviškos duonos... Perka iš Talo rusiškus grūdus ir kepa ant Gazprom dujų

susikiškite tą lietuvišką duoną žinot kur...
Nėra dabar normalios lietuviškos duonos. Dauguma krautuvės produkcijos dabar - vieni chemikalai-koncervantai. ir dar kvailu skandinavišku stiliumi cukraus trigubas perteklius suvarytas. Rasti normalią duoną prekyboje - misija neįmanoma. Tik neaiškinkite man apie krautuvėles-turgelius, daugumoje ten situacija tokia pati.

Taip, kad kai imperinių ambicijų neslepianti Antarktida užkariaus Lietuvą, tai jų tankus negaila ir su lietuviškos duonos parodija sutikti, ne tik su raudonais gvazdikais.

Beje, kaip patikrinti, ar duona gera? Rekia paimti riekę, ir uždegti. Gera nedega. O pirktinė liepsnoja taip, kad ja pasišviesdamas Indiana Džonsas su degančiu kepalu gali visas senovės paslaptis atskleisti.

Būna musės, buna ir drugeliai. Musė visur aplinkui mato vien Š**, drugeliai - žydinčias gėles. Ir niekas nekaltas, kad kažkam visa duona dega, jei tik tokią ir temato. Čia ne dabartinių laikų problema. Čia mūsės - drugelio problema.

Priešais mus - tipiškas rožinių akinių sindromo atvejis. Kokia iš tiesų turi būti tikroji padėtis, jeigu būtina imtis triukų, norint priimti ją tokią, kokia yra? Kodėl būtina "rasti kažką gero", "pagalvoti apie šviesiąją reikalo pusę", "juk ne viskas čia taip blogai" ir pan.??? Galbūt todėl, kad padėtis yra tokia, kad joje nėra nieko gero arba jo tiek mažai, kad net nematyti, ir todėl būtina imtis visokių psichologinių bla-bla-bla.

Nors, galbūt aš klystu, ir čia yra ne elementari žmogiška psichologija, o buka politinė propaganda ir piktavališkas smegenų plovimas?

Akivaizdžiai nesupratai pasakytos idėjos. O tau sudėti pliusai rodo, kad nesupratai ne tu vienas.

Idėja buvo tokia, kad visada gyvenime yra ir blogų, ir gerų dalykų. Aplink visus žmones yra gerų ir blogų dalykų, tačiau žmonės į tai reaguoja skirtingai. Kodėl? Žmonės nesuvokia, kad įjungia savyje filtrus ir todėl vieni aplink mato-pastebi tik blogus dalykus, kiti - tik gerus, dar kiti mato tiek blogus, tiek gerus. Šio forumo zirzekliai akivaizdžiai įsijungę filtrus, kurie leidžia matyti tik blogus dalykus. Ar tikrai toks dėmesio fokusavimas į blogus dalykus ir amžina kova su jais daro pasaulį geresniu? Ne. Dažnai efektyviau būtų kreipti dėmesį į gerus dalykus ir taip stiprinti gerus dalykus, o ne užsiciklinti bloguose dalykuose.
Noriu palinkėti visiems daugiau dėmesio kreipti į gerus dalykus, daugiau jų pastebėti, pasidžiaugti ir taip gerinti aplink supantį pasaulį.

+ taip pat nusiteikimas projektuoja realybę. Pozityvūs žmonės pasiekia daugiau, nes nusiteikimas/požiūris įtakoja elgseną. Negatyvai - nieko nepasiekia (nors jie taip pat reikalingi bendruomenėje, nes atlieka vieną reikalingą funkciją).
Kritikuodami negatyvus mes iš tiesų altruistiškai norime jiems padėti tapti turtingesniais, materialine prasme. Deja, tie žmonės laikosi įsikibę negatyvo, nes tai vienintelis jų turtas. Ir bet kas norintis padėti jiems pakeisti požiūrį matomas, kaip besikėsinantis į jų nuosavybę.

Negatyvai, ne tai kad nepasiekia. Jie dar turi nepaprasta gebejima 'lygioje vietoje', prikurti kliuciu bei atrasti problemu, kurias pozityviems zmonems dazniausiai tenka spresti arba bent jau pameginti apeiti. )