| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-07-16 13:51 #887471 |
|
C# [2026-07-16 13:36]: Ir NATO paciu geriausiu atveju atsakytu rusams kur nors, be A, tokiomis paciomis tolimomis raketomis. Tiesiog galima eskaluot, prilaikant eskalacija. Bet tam reikia turet kiaushus. taip, įsijungtų 5-tas straipsnis ir NATO atsakytų (žinoma, ne A) ir aš labai abejoju, kad atsakytų tik raketomis, nes čia pat, pašonėje, militarizuotas ir grėsmingas Kaliningradas, kurį tektų neutralizuoti, o tolimesnės eskalacijos pasekmės jau sunkiai prognozuojamos. Dideli gaisrai prasideda nuo mažos kibikšties... |
|
|
|
2026-07-16 14:00 #887475 |
|
"Narodas viska ssupranta ir ne 1917 metai dabar kai dauquma buvo kaimieciai"
Nesupranta, ir ypac dabar po dronu ataku. Putinas laukes 8 metus kol ukrai prades vykdyt Minsko susitarimus, ir pagaliau pasijautes ispistas, pradejo kara pakankamai netiketai, ir beveik nebuvo jokios normalios propagandos, kuri aiskintu narodui kas vyksta. Nebuvo jokiu multipolariniu pasauliu, nebuvo jokiu vakarai apgavo ir t.t. O Solovjovas piso prota kad Donbaso jiems nereikia. Todel ir dabar daug kas sito karo nesupranta ir tiesiog laukia kada jis pagaliau pasibaigs. O jis baigtis greit negali, pakol vyksta taip kaip vyksta. |
|
|
|
2026-07-16 14:16 #887481 |
|
C# [2026-07-16 14:00]: Todel ir dabar daug kas sito karo nesupranta ir tiesiog laukia kada jis pagaliau pasibaigs. nes abi dabar kariaujančios tautos per ilgus kartu pragyventus šimtmečius taip tarpusavyje persimaišė ir susigiminiavo, kad nemato tame kare jokios prasmės, todėl galima sakyti, kad tai ne narodo, o (kaip sako ryžas) dviejų, jaučiančių vienas kitam begalinę neapykantą, autokratų karas... |
|
|
|
2026-07-16 14:21 #887484 |
|
"kad atsakytų tik raketomis"
Arba isvis apsimyztu, arba tik raketomis. Visi dabartiniai vakarai yra mizniu shaika, tokie patys kaip ryzas. Jie patys bijo tokio karo kaip velnias kryziaus. Per 4.5 metu tik dabar pradejo masiskai skrist dronai i Rusija. Cia tipo nebuvo galima anksciau ta padaryt ? Amerikonai jau senai turi tokius dronus. Iranas shachidus pasidare kopijuodamas numustus amerikonu dronus. Abiejose pusese mizniai, o rusu puseje ne tik mizniai, bet dar ir idiotai, kurie galvoja kad su vakarais galima susitart. Nesusitare Minske pries 11 metu, ir visviena niuchina ryzo bezdalus Ankoridze. Taip gavosi kad vieni mizniai apnaglejo ir dabar laikas i vieta pastatyt. Ir visa esme. Galu gale galima A poligone susprogdint. Jau senai po vakarus varineja gandus kad pas rusus visas A surudijes. Bet ne gi, ten international sutartys, pazeist negalima, Putinas gi juristas. Tai jis kaip juristas, turbut galetu visgi pripazint kad Krymas tada ne Rusijos gal. Gal del to ir sedi klyna suraukes kai vakaru raketos ir dronai i ten skrenda. Ten reikia normalaus zmogaus kuris pagaliau pradetu i viska ziuret visiskai kitaip. Arba tegul pasiduoda, tik va beda - Kryma reikes grazint tokiu atveju. Matyt smuta tokiu atveju irgi garantuota. |
|
|
|
2026-07-16 14:40 #887492 |
|
Beje Lukashenkovas paziurekit kada pripazino Kryma Rusijai.
Cia tas pats kuris visas Putino kiseneje, kaip durnos beretes skelbia. Panasu kad labai velai jis toje kiseneje atsidure, panasu tik kad po nesekmingo maidauno 2020+ Ir dabar laviruoja i sonus kaip tik gali. Kodel ukrai vis dar jo nepyzdina, man mistika. Nejaugi tikrai kinu issigando. Arba visas smagumas dar tik ateityje. |
|
|
|
2026-07-16 14:41 #887493 |
|
C# [2026-07-16 14:40]: Kodel ukrai vis dar jo nepyzdina, man mistika. Nejaugi tikrai kinu issigando. Nes gaus atgal tiesiai į Kijevą, be to šalis taps agresoriumi. Bijo, ir neveltui. |
|
|
|
2026-07-16 14:47 #887494 |
|
C# [2026-07-16 14:21]: Abiejose pusese mizniai, o rusu puseje ne tik mizniai, bet dar ir idiotai, kurie galvoja kad su vakarais galima susitart. Nesusitare Minske pries 11 metu, ir visviena niuchina ryzo bezdalus Ankoridze. reikia tartis, nes nėra kitos alternatyvos, geriau tegu būna mižniais, nei WW3 iniciatoriais... C# [2026-07-16 14:21]: Bet ne gi, ten international sutartys, pazeist negalima, Putinas gi juristas. kiek girdėjau, tiek amerikiečiai, tiek rusai jau atsisakė ir toliau nebepratęsė tų "pasenusių", šaltojo karo laikų A sutarčių. |
|
|
|
2026-07-16 15:00 #887497 |
|
Ten del raketu jie kazko nepratese, del A berods galioja kazkokie bendri susitarimai, kur visos salys isipareigoja nebedaryt nuclear testu, nezinau tiksliai, reikia guglint.
"Nes gaus atgal tiesiai į Kijevą, be to šalis taps agresoriumi" Nuo ko ? Usuotas pats nieko neturi. Kijeva senai dauzo, jeigu ka. I valdzios pastatus jeigu pataikys, tai narkomanas nubeges selfiu propagandai prisidarys ties griuvesiais. Cia kaip dronu atakos pakure ta Kijevo cerkve, tai lakste ten po apdegusi stoga, pas ateista matai tikejimas dievais atsirado. zalias gandonas kiekviena proga isnaudoja pasipiarint. |
|
|
|
2026-07-16 15:08 #887500 |
|
"reikia tartis, nes nėra kitos alternatyvos, geriau tegu būna mižniais, nei WW3 iniciatoriais..."
Kaip tartis jeigu rusams paskelbe konkretu kara dabar ? Isaldyt ties fronto linija ? Nu tai cia Minskas-3 Po Minsko-2 praejus 8 metams gavome dabartini kara. Kam reikalingas tarimasis kuris nieko nesprendzia ? Vakarams reikia Rusijos pralaimejimo, rusams niekas neduoda rinktis jau. Jeigu dabar rusai pasiulintu tartis geruoju, tai salygos jiems butu maximaliai uzlauztos i virsu. Ir ne biskio nenustebciau jeigu to pacio Krymo pareikalautu. Rodai silpnuma, buk pasiruoses kad ant taves mindzios. |
|
| 2026-07-16 15:10 #887501 | |
|
Kacapynas dauzo civiuliu namus,griauna baznycias,o forumo vatnikai tai vadina Zelenckio piaru.Kas ju jumis negerai gyvuliai???
|
|
| 2026-07-16 15:12 #887502 | |
|
C# [2026-07-16 14:21]: Abiejose pusese mizniai, o rusu puseje ne tik mizniai, bet dar ir idiotai, kurie galvoja kad su vakarais galima susitart. Mižniai ir idiotai kvadratu, sakyčiau. Kokiu reikia apželtsnukiu būti, kad važiuoti pas savo pagrindinį priešininką ir konkurentą, tikintis, kad padės okupuoti niekuo dėtą, neutralią, taikią šalį. Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
|
|
2026-07-16 15:19 #887505 |
|
As irgi nezinau kaip galima tartis per 'tarpininka' kuris yra karo dalyvis de facto.
Jeigu kremliniai net to nesupranta, tai kas daryt dabar. |
|
| 2026-07-16 15:22 #887506 | |
|
Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
|
|
2026-07-16 15:24 #887507 |
|
Jau sklinda gandai kad visa sita katalasia su Ankoridzu, El jiradu, Stambulu, ir visa 'taikos' odiseja, kuri prasidejo prie ryzo, ir buvo isankstinis amerikonu planas uzmigdyt kremlinius, kad tuoj jie privers ukrus padaryt taika rusu salygomis.
Per ta laika jeuropiniai isaugino dronu gamyba ir uzkele ant konvejerio. Planas jeigu toks ir buvo, tai pavyko simtu ir desimt procentu. |
|
|
|
2026-07-16 15:32 #887508 |
|
C# [2026-07-16 15:08]: Kaip tartis jeigu rusams paskelbe konkretu kara dabar ? Isaldyt ties fronto linija ? Nu tai cia Minskas-3 Po Minsko-2 praejus 8 metams gavome dabartini kara. Kam reikalingas tarimasis kuris nieko nesprendzia ? Kad Vakarai rusams paskelbė karą, dar negirdėjau. Abi pusės nekart paskelbė ir puikiai žino viena kitos sąlygas pradinėms deryboms pradėti, bet elgiasi, kaip du surėmę ragus ožiai liepto viduryje, anksčiau ar vėliau, silpnesnis kris... Matyt, kol nebus esminių pokyčių autokratų valdžioje, derybos dėl Minsk-3 neprasidės, nes pradiniai abiejų pusių reikalavimai perdaug išsiskiria. |
|
|
|
2026-07-16 15:35 #887510 |
|
Gerai [2026-07-16 15:12]: niekuo dėtą, neutralią, taikią šalį. nu nu, pasakoriau... |
|
| 2026-07-16 15:42 #887514 | |
|
Audrius Bačiulis
Mano manymas, kas nutiko Ukrainoje su Fiodorovu ir Syrskiu. Syrskis moka ir nori kariauti taip, kaip Ukrainoje kariauta iki šiol - laikyti fronto liniją, tikintis, kad Rusijai vieną dieną pritrūks mėsos ją laužti. Ir tada paliaubos pagal fronto liniją, nes kitokia karo baigtis su tokia taktika neįmanoma, belenkokiam kontrpuolimui Ukraina neturi ir neturės pajėgų. Fronto linija nuolat byra, nes Ukrainai kasdien vis labiau trūksta kareivių ją laikyti. Jei atmintis neapgauna, Syrskis dar 2024 gruodį sakė, kad mėnesiniai nuostoliai fronte didesni, nei mėnesinis naujokų rekrutavimas. Todėl Syrskis reikalavo, kad Fiodorovas smarkiai pagerintų rekrūtų gaudymą ir siuntimą į fronto mėsmalę, nes kitaip karo į lygiasias nesuvesti. Fiodorovas matė, kad paimti reikiamą kiekį naujokų Ukrainoje fiziškai nėra kur - kurie galėjo, pabėgo į užsienį, kurie negalėjo - jau busifikuoti į Syrskio "šturmo kariuomenę" ir ginklu varomi į frontą. O reikiamam kiekiui užsienio samdinių nėra pinigų. Be to, profesionalai todėl ir profesionalai, kad supranta karą, moka kariauti ir geba skirti kariavimą nuo WW1 stiliaus mėsmalės. Tad samdytis į Ukrainą durnių nėra. O tai reiškia, kad paliaubos, virstančios taika, pagal esamą fronto liniją neįmanomos, nes Rusija neišvengiamai vieną dieną tą liniją pragrauš - mėsos dar turi, blogiausiu atveju - mobilizuos, kaip 2022 rudenį. Fiodorovo išvada - reikia pereiti prie kitokio karo ir siekti ne paliaubų fronto linijoje, o pergalės, sudaužant Rusijos pajėgų užnugarį ir karo ekonominę bazę. Nes kol Rusija turi pastovų naftos ir dujų pajamų srautą, tol ji turi už ką pirkti kovinius pajėgumus, o kol Rusijos kariuomenė turi stabilias tiekimo linijas į frontą, tol tie pajėgumai vyks į frontą ir grauš kasdien mažėjančių Ukrainos pajėgų gynybą. Nežinau, ar Fiodorovas tą pats sugalvojo, ar kažkokia nematoma ranka padėjo jam po akių JAV oro karo principų vadovėlį, kurio autorius, dar gyvas legenda tarp aviacijos kampanijų planuotojų tapęs John A. Warden III labai aiškiai nurodo, kad oro karo strategija nepriklauso nuo technikos, kuria kariaujama - ar WW1 biplanai, ar WW2 Skraidančios Tvirtovės, ar Šaltojo Karo B-52, ar Persų įlankos F-15 ir STEALTH - visi jie daro tą patį. Reikia tik suprasti jų galimybes ir pritaikyti jas strateginio tikslo pasiekimui. Svarbu žinoti, kokie tie strateginiai tikslai ir ką naikinant jie pasiekiami. Tuo pat pat metu nematomoji ranka tiesiog užtvindė Ukrainą amerikietiškomis technologijimis - rusams pilnai atjungtas Starlink fronto linijoje, Palantir dirbtinis intelektas pradėjo valdyti naikinimo grandinę, atskrido Hornetai mūšio lauko izoliavimo kampanijai, kosminiai pajėgumai sudėliojo dronų skrydžio link Rusijos naftos perdirbimo gamyklų apeinant oro gynybą maršrutus. Mėnesis po Fiodorovo paskyrimo ir vasario mėnesį Ukrainos dronų smūgiai Rusijai prilygo Rusijos dronų smūgiams Ukrainai, o kovo mėnesį Ukraina jau bombardavo dronais Rusiją stipriau, nei Rusija ją. Svarbiausia, tai buvo kokybiškai kitoks dronų karas - ne taktinis pasidaužymas fronto linijos Kill Zonoje, savo esme nesikiriantis nuo bet kurio kito pasišaudymo, bet puolamoji aviacijos kampanija, siekianti operacinių ir strateginių tikslų: - Perkirsti rokadinę magistralę nuo Rostovo iki Krymo, izoliuojant fronto pajėgas nuo aprūpinimo degalais; - Sunaikinti Rusijos degalų gamybos pajėgumus atakuojant naftos perdirbimo gamyklas; - Sunaikinti Rusijos naftos eksporto pajėgumus, atakuojant eksporto terminalus ir tanklaivius. To pasekoje - Rusijos iždas lieka be pajamų, Rusijos gyventojai - be degalų, Rusijos kariuomenė - be aprūpinimo. Byrėti pradeda ne fronto linija, o Rusijos ekonomika ir Rusijos valstybė, kurios vadovui Vladimirui Putinui skambina Donaldas Trumpas (kuris čia, žinia, ne prie ko) ir sako: Valdimirai, laikas liautis kariavus. T.y., Syrskis siekė paliaubų ir taikos pagal fronto liniją; Fiodorovas siekė pergalės ir Rusijos režimo žlugimo, sudarančio sąlygas prarastų Ukrainos žemių susigražinimui. Zelenskis pasirinko Syrskį, nes Fiodorovas dar ir su Ukrainos vadovybės korupcija kovojo, ir akivaizdžią nematomos rankos paramą turėjo. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2026-07-16 16:21 #887520 |
|
Pastebėjau jog Bačiulis nebeburkuoja su lysu Algeliu Greituoju. O tokia pora buvo, įdomu kokia katė perbėgo.
|
|
| 2026-07-16 16:26 #887522 | |
|
MartaI [2026-07-16 16:21]: Pastebėjau jog Bačiulis nebeburkuoja su lysu Algeliu Greituoju. O tokia pora buvo, įdomu kokia katė perbėgo. Bačiulis labai jau nusistatęs prieš konservatorius ir trampistas . Algiui trūko kantrybė, kurios pas jį ir taip nėra daug. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2026-07-16 16:45 #887527 |
|
blusa [2026-07-16 16:26]: Bačiulis labai jau nusistatęs prieš konservatorius ir trampistas .. ir, kaip matosi iš pacituoto Bačiulio straipsnio, nusistatęs ir prieš žalio vykdomą kadrų politiką, o žalias yra neliečiamas ir nekritikuotinas, nes jį bučiuoja ir glamonėja beveik visa Europa... |
|

