Jei parduotų/pirktų vienu metu ar pats iš savęs tai kainos neįtakotų iš esmės. Šiuo atveju kaina krenta, vadinasi parduodančių ir fiksuojančių minusą yra daugiau nei atperkančių!

Kol jūs čia save pastoviai apgaudinėjat. tai nuostolius fiksuoja, tai kvaili anglai IGn nevertina, Uk GDR ir toliau smagiai po 20.50 dalina. beje pelnus fiksuojant nieks nedraudžia palaukti, ir atpirkti žemiau nei fiksavai. Bet kažin ar metus išlaukę su 22.5 ar daugiau labai jau norės dalis čia atgal grįžti. Ypač kai kitur žalios pievos, o čia metinis nusivylimas. Beje nuostolio fiksavimas yra sąlyginis dalykas. Tiesiog mokestinę naštą nukeli kitiems metams. Nebent dalis žada jau sekančiais nebe investuoti arba pelno nebesitiki ir dengi iš šių. metų teigiamo balanso

Nevyksta vienu metu. Jei askini ir bidini ta pačia kaina atmeta pavedimą.

Perkančių ir parduodančių visuomet yra tiek pat - nes sandoriui įvykti reikia 2 šalių. Tai, jog Londone pardavinėjantys fiksuoja minusą - faktas. O po to akcijos atkeliamos į Vilnių mažesne nei IPO kaina. Šiandien pvz po 20,5 suprekiauta apie 4,5k, bet kol kas pardavėjo nebeliko ir visas buvęs ask'as po 20,5 suvalgytas. Dabar ten jau stovi pirkimai 3,6 k, tik niekas nebeduoda. Artimiausias ask'as 20,9 . Va tokie vat spread'ai. Toks jausmas - jog pardavinėja vienas pardavėjas, o šiam nelikus - kiti galintys pasiūlyti pardavimui GDR'us - tą pasiryžę daryti tik gerokai didesne kaina.

Dėl to, jog Londone, kažkiek padalijo - pas mus taip pat atsirado pasiūla ir kaina nusileido. Žemiau, kol kas, nėra kur jai kristi, nes nebeliko Londono pardavėjo. Be to - tam jog kaina dar kristų - reikėtų ne tik, kad jis vėl atsirastų, bet dar ir kainą leistų žemyn.

O kuo toliau, tuo, manyčiau, labiau tikėtina bus, jog spaudimas iš Londono mažės. Tikrai didžiuliai kiekiai iš ten jau atkelti, lieka vis mažiau laisvų GDR'ų. Kas būna - kai Londone kuriam laikui nebedalijamos akcijos turbūt visi puikiai ne kartą įsitikinome. Kažkada tas dalijimas apskritai sustos. Tuo labiau ir pati įmonė eina į priekį, plečia pajėgumus, bei, kas labai svarbu - kasmet didina dividendinę grąžą. Turime dabar žirkles ir jos turės užsidaryti. Arba turi blogėti rezultatai ir mažėti (ar būti nebemokami) dividendai, arba didėti akcijos kainos įverčiai. Aš gerokai didesnę tikimybę sau duodu pastarajam variantui - dėl to ir investuoju į IGN. O dar pakeliui susirenku ir gaunamus dividendus. O kaip bus iš tikro - parodys tik laikas.

Manau svarbus kontekstas kas yra MSCI ESG.

Na ka energetikų ir Dalienco fanai pasiglostėt vieni kitiems nugarytes aijaijai koks fainas tas igniukas kaip ten greit nebeliks tų GDR ir jau tuoj tuoj šausim, Daliuk atsiversk atgal istoriją manau del tu gdr nebebuvimo greit jau biškeli užsikirtai ir kartojiesi , sutinku tik su vienu kad divu pajamingumas jo jei kaina bus tokia tik bus didesnis plius dar ten gabaliuką išpirkus, na ir kad jo imonės rezai ir duomenys tikrai super, nu bet o tačiau vp kaina kartais priklauso visai ne nuo to, kad kaina pakiltų na tarkim vien šiuo metu iki 21,5 pasiulos vien už limą o kiek dar ten prislėptu pavedimu gal ir uz visus du yra, taip kad čia jau ne dėdės vasios su maišiuku reikia čia jau tikrai didelių šaibų reik didelės pas mane nuo 10-šimčių limų, taip kad pokolkas čia bus liudesys nusimato dar manau ilgokai :win
Žiuriu čia COS bandė pašokinėt prieš srove, apasna čia gi nelabai mėgiama kita nuomonė, pikti visi kad nieko gero nevirina iš kainos o tik divais tenkinasi.
Beje IGN turiu

Savaime aišku, mano mintis juk ne apie tai kad parduodančių ir perkančių skaičius skiriasi O tai, kad kaina muša ne tie kurie fiksuoja minusą dėl mokestinių dalykų ir iš karto atperka, o kiti veiksniai, pvz. kaina Londone arba nusivylimas pozicija ir t.t.

Prosas piktas, kad turi pilną sterblę Igničio ir ŠB imtų didesne kaina ir prekiaut negali nenusimetęs.
Ir daliux fanai dar minusais į karantiną buvo pasiuntę.
Nepyk ant daliux, pasibaigs tie GDR'ai. Mažiau nei 10 mln likę jau tik Gal net link kokių 8 mln.

Tai, dar prieš VERT sprendimus, bandžiau daliux-ui ir jo fanams paaiškinti, kad, vertindami tik augančius ekonominius rodiklius, nepamirštų, jog turim reikalų su valstybės valdoma įmone, bet po to akcijų kaina buvo užraliavusi, berods, iki 25, kadangi dėl neprognozuojamų valdžios sprendimų dabartinė politinė-ekonominė situacija kur kas aštresnė ir karštesnė, reikia tikėtis, kad greitu laiku užraliuosime iki 30...

Vaitvyta, tai kai minusą fiksuoji kuo didesnis minusas tuo geriau. Nėra jokių perkančiu ir parduodančių Yra vykdomi sandoriai tarp susijusių šalių kuo įmanomai mažesne kaina. KLai lividumas mažas tai gali daryti be problemų. Aš pats daug metų taip darau. Ar aiškiau dabar?
Dar kartą apie tą patį. Supraskite vieną kartą, kad Londone reali prekyba nevyksta, vyksta sutartiniai sandoriai. Vakar stačiau pirkimą po 20,50 nieko negavau. Šiandien 20,50 pirkimą po 1000 pastačiau. Iš karto 20,60 bidas atsirado. Prekyba Londone vyksta kai nėra pašalinių bidų.

Kadangi vmi naudoja FIFO, tai nebutina pirma parduot, o po to atpirkt. Galima ir pirma atpirkt, o tik po to parduot.

Londone kai nėra likvidumo tikiu, dėl to ir rašiau apie išorinius veiksnius kaip Londonas. O Vilniuje kur yra šioks toks likvidumas - fiksuodamas užkabini ir kitus.
Tarkime šiuo metu su 10k akcijų gali kainą numušti iki 20.70€, bet ką tada daryt? Atperkant 10k akcijų gali tekt ir virš 21 mokėt arba laukt kol užsipildys paklausa, jei užsipildys. Nebent pavyks paniką sukelt ir tada po 20.50 atpirkt

Galima tik tokiu būdu kainą kelsi, kas nelogiška norint fiksuoti kuo didesnį minusą

Jeigu Jus apie Igniti, tai pas rimtesnius investuotojus IGN GDR-Akcijos kelis kartus prasuktos. Tas nuostolis jau uzfiksuotas ir tai nera aktualu.

Pataisymas - rimtesnius spekuliantus ;) Investuotojai ratų nei ratukų nesuka.

Viskas priklauso nuo situacijos. Manau, nėra tokio, kuris priklausomai nuo situacijos nepadarytų ratukų kada jie yra būtini. Jeigu, remtis tokia logika, tai čia visi spekuliantai, išskyrus vieną - DonceX. Va jis tai ratukų nesuka

Latviai nori prisijungti prie lietuvių vėjo jėgainių parko jūroje:
https://www.vz.lt/pramone/energetika/2021/12/17/latvija-nori-prisijungti-prie-vejo-jegainiu-projekto-baltijos-juroje

Reikėtų nepriimti. Braliukai blogi kaimynai, gali pridaryti ir reputacinės rizikos, ir grėsmės nac. saugumui.

Labai praktiškas ir teisingas latvių noras. Pvz Latvijos E1 zona yra prie pat Lietuvos planuojamo 700MW parko. https://map.4coffshore.com/offshorewind/

Klausimas tik - kiek realu iš karto sujungti Latvijos projektus ir Lietuvos jau suplanuotą 700 MW parką. Aš sakyčiau jog tai mažai tikėtina ir net abejoju jog būtų naudinga.

Visų pirma - tai greičiausiai sąlygotų uždelsimą, nes visi papildomi derinimai atima laiko, o ir neaiškus jų rezultatas. Tuo labiau, jog 700MW projekto paruošimas aukcionui yra praktiškai jau finišo tiesiojoje.
Be to, žinome gi - kuo baigėsi bendro Baltijos šalių dujų terminalo statyba. Jei Lietuva nebūtų spjovusi į savo partnerių aikštingus ir besikeičiančius norus ir nebūtų ėmusis viena pati jo statyti - neaišku ar iki šiol toks terminalas būtų pastatytas. Ką tai reikštų visam regionui su tokia "puikia" rytų kaimyne, jei terminalo dar nebūtų - sunku net įsivaizduoti.

Kitas dalykas - jog techniškai didinti jūrų parko galią virš 700 MW jau reikalautų labai didelių pertvarkų vidiniuose vakarų Lietuvos tinkluose bei tarptautinėse jungtyse (arba papildomuose didelės talpos energijos kaupikliuose, aka Kruonis2). Tai ne tik kainuotų daug, bet ir truktų nemažai laiko, kas vėlgi komplikuotų ir tolintų procesą. Juk būtent todėl pirmiausia kol kas ir nuspręsta statyti ne daugiau nei 700MW galią - nes ją atriboja tik esama (ir jau vystoma) perdavimo infrastruktūra, o ne vystytojų (įskaitant ir Ignitis) norai. Pačių vystymo plotų Lietuvoje yra ir daugiau - tiesiog kol kas nėra perdavimo pajėgumų.

Visgi - visa šita skeptiška mano pateikta informacija galioja tik pirmiesiems 700 MW, kuriuos, tikėtina, ir toliau plėtosim vieni su Ocean Wind. Visgi - su šiuo projektu Lietuva neapsistoja. Jau ir dabar yra svarstomas antras 700MW projektas. Būtent prie šio projekto galima būtų prijungti ir Latviją, kartu pertvarkant perdavimo jungtis ne tik Lietuvoje, bet ir Latvijoje, bei plečiant bendrą projektą iki reikšmingo kelių GW dydžio. Čia sinergiją išgauti tikrai galima.

Beje, ateityje labai trūks energijos gamybos pajėgumų Lenkijoje, kurioje gamyba dabar sukoncentruota ties nueinančia anglies technologija. Baltijos regionui tokių vėjo energijos galių jau per daug. Todėl šie sekantys projektai būtent ir bus orientuojami į Lenkijos rinkos užpildymą. Nemanykit, jog sutapimas, jog Baltijos tinklus buvo nuspręsta sinchronizuoti būtent per Lenkiją. Kaip ir nėra sutapimas, jog antroji jungtis (Harmony Link) su Lenkija numatyta būtent iš Vakarų Lietuvos per jūrą ir būtent 700 MW.

Po sinchronizacijos su Lenkija 2025m, su ja turėsim apie 1000 MW galią pietų Lietuvoje (LitPol Link - bus naudojama daugiausiai sistemos poreikiams, o ne prekybai) bei 700 MW galią vakarų Lietuvoje (Harmony Link). Papildomiems projektams su Latvija, jei tokius vykdysim, galima bus dar plėsti Harmony Link

Pataisymas -brangesniu akciju pardavimas ir pigesniu GDR atpirkimas su velesniu ju konvertavimu nesusijes su spekuliacija. Beje, norint tai daryti reikia buti investuotoju ir tureti IGN akciju bent jau uz 100000 EUR. Spekuliacija , tai tikejimas . Cia tiketis nieko nereikia , jei spredas geras imi ir darai.

Jei tu esi pats fondas, priklausantis bankui-tarpininkas, ši spekuliacija perkeitinėjant GDr pigiau ir stumiant LT brangiau tau nieko nekainuoja. Tad gali taip stumt nors ir 1000kart po 1 akciją. Ir jei nesi, tikrai jau, kad nereik turėt 100k, kad būtum pelningas tarptautinis spekulis. Nors aišku su 100k daugiau sugersi, daugiau uždirbsi.