| Autorius | Žinutė |
2023-02-27 11:30 #741920
2
|
|
|
O kas yra smart? ir ne smart. Tarkim, paimkit Goldman Sachs, prekybos biznio preitus rezultatus, sakysit, smartčiausi iš smartčiausiu, o gavo į skudurus nuo retailo. Kodėl taip? O todėl, kad jų prekybos modelis buvo levergaged long su savo balansu prisiimant riziką ant savęs, palūkanos up, gavo parduoti ir toliau pardavinėja, nes neturi kitų alternatyvų ir privalo tai daryti, nes matematika nesueina.
O jūs interpretuojate, kad smart money pardavinėja nes genialūs, ir juolabiau net shortina. GS čia tik kaip vienas iš pvz. kokioje konjunktūroje dabar yra rinka, ir labai lengva pasimesti kas yra smart, o kas ne. Ir nenuvertinkit jūs to retailo, nes tai rizikuojantis investuotojas... |
|
|
|
2023-02-27 11:30 #741921 |
|
Iš large traders: https://finviz.com/futures_charts.ashx?p=d1&t=ES
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
|
|
2023-02-27 11:41 #741922 |
|
asmeniškai manau, kad šitas ir panašūs indikatoriai nelabai beturi kokios prasmės prie šiandieninių rinkų ir galimybių retailui prieti prie informacijos, rinkų ir instrumentų. Jau nekalbant apie tai, kad tam pačiam retaile yra nemažai ex smart money institucijose dirbusių žmonių, kurie labai gerai nusimano ką daro. P.S. 3 geras pliūchas prasileido beshortindami smart money kai S&P atkilo |
|
|
|
2023-02-27 11:49 #741925 |
|
tai asimetrija ir atsiranda, kad rinka netiki FED. Bet FED iš principo užspęstas į kampą, nes didelė infliacija yra blogiau nei minimali recesija, tai siekemybė turėtų būti kuo greičiau gesinti infliaciją su minimaliais nuostoliais ekonomikai, tačiau ar tai pavyks bus matyti. O rinkos yra rinkos mąsto savo ruožtu
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2023-02-27 11:51 #741927
1
|
|
|
Dėl S&P fjučerių cot raporto, kodėl tai nėra reprezentatyvu tokiu būdu, kokiu nagrinėjate. Turiu aš cash akcijų portfelį, solidų. Man neramu einant į pavasario mokestinį laikotarpį, ką darau? Pardavinėju fjučerius iki roloverio norėdamas prisidengti savo portfolio nuo galimos duobės susiformavusios dėl nenumatytų mokėstinių įplaukų. Mano kontraktai kabo open intereste kaip shortai, jūs interpretuojate, kad nuotaikos yra meškiškos.
Šitas turėjo ir per kovida jums pasulferuoti, kad cot raportų tokių būdu nagrinėti yra neverta. Cotus reikia nagrinėti, iš kokių instrumentų ir į kokius opent interestas vaiškto, ty sutinkamai su vidurkiu ir standartiniu nuokrypiu. Tada matysit kur vadinamieji "smart-money" jaučiasi nepatogiai ir bando užsihedžinti, o iš to jau galit numanyti, kur tikėti judesio... Reikia imti visą paletę cme instrumentų. Daug darbo, bet jis būtinas jei norit kąžką išpešti iš cot raportų. |
|
|
|
2023-02-27 11:52 #741928 |
|
Hackeis [2023-02-27 09:49]: Bet FED iš principo užspęstas į kampą, nes didelė infliacija yra blogiau nei minimali recesija, tai siekemybė turėtų būti kuo greičiau gesinti infliaciją su minimaliais nuostoliais ekonomikai, tačiau ar tai pavyks bus matyti. O rinkos yra rinkos mąsto savo ruožtu ne FED užspiestas į kampą, o tiesiog toks mandatas palaikyti kainų stabiulmą. Tai ir veikia atitinkamai |
|
2023-02-27 11:58 #741929
1
|
|
|
Truputis pamastymu is kitos varpines.Apie sp500.
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/11csa4m/spy_technical_analysis_for_monday_february_27/ |
|
|
|
2023-02-27 12:00 #741930
1
|
|
ble jau ir šitoj temoj redito linkai atsirado
|
|
2023-02-27 12:07 #741931
1
|
|
|
Phantoom [2023-02-27 12:00]: ble jau ir šitoj temoj redito linkai atsirado ![]() Susikurk tema prekyba patvory ir nereikes keiktis. |
|
|
|
2023-02-27 13:01 #741943 |
|
penktadienio DATA atgarsiai, niekas nebetiki kad FED versis
https://seekingalpha.com/article/4582150-january-pce-report-unleashes-giant-inflation-shockwave tada optimizmas man atrodo keistas, žinoma Rinka visada tau gali parodyti vieną pirštą, niekas negali būti tikras 100% "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
|
|
2023-02-27 13:05 #741944 |
|
As matau labai kaimietiskai
.1. Pinigu pasiula traukiasi 2. Pinigai brangsta 3. Trendas down 4. Smart money pardavinejo paskutini atsokima 5. Nuotaikos ir pasisakymai kolkas vis dar karviski 6. Pasikartosiu- banda stovi pries fed, o tai niekada nesibaigdavo gerai taksistams 7. Strong short su tikslu 2600-2800, su visokiais raliukais aukstyn, aisku. P.s. Cia tikslai siems metams, jei kaaa.. Ir kaip visada-pelnas tik tada, kai jis fiksuotas. |
|
|
|
2023-02-27 13:14 #741952
2
|
|
rinka yra rinka, ji gali būti ilgą laiko tarpą iracionali, tačiau arba situacija ateina iki rinkos arba rinka koreguojasi link situacijos. Laike pamatysime, o dabar kas supranta iracionalumą priima atitinkamus sprendimus. Galvoju, kad dabartinį rinkos nuokrypį nuo situacijos tiesiog lemia 13 metų žemų palūkanų ciklas, nes kai keičiasi ciklas traderius atleidžia, nes jie nesugeba prisitaikyti prie naujos situacijos, tai šiam momentui ir rinka kol kas bando prisitaikyti prie naujos situacijos, bet tai nebus per naktį, reikia laiko.
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2023-02-27 13:34 #741959
1 3
|
|
|
Man visada budavo keista kaip galima pagal vieną arba du parametrus spręsti apie rinkos įracionalumą. Ta prasme, žmonės suvokia, kad rinka yra sudėtingas organizmas, o apie jo sudetingumą spręndžia iš dviejų parametrų. Palūkanų normos ir FED balanso. Toks užsiinkaravimas visus įvykius aplink verčia pritempinėti prie "FED daro tą", "FED daro aną". Bulliai išpirko, "visų" akys ieško kaip tai susiję su FED, palūkanom ar balansu. Meškos nugriovė - vėl headlainai ieško atramos tuose dviejuose kintamuosiuose...
Nu bet čia atskirų ilgų blevyzgų reikalaujanti tema. Gal kada parašinėsiu apie tai. |
|
|
|
2023-02-27 13:40 #741962 |
|
tai yra bazė nuo kurios atsispiriama, o tada dedamosios rizikos dalys, lūkesčiai ir panašūs veiksniai, jos keičiasi todėl iš esmės rinkas jos ir varinėja, tačiau reikia nepamiršti kad keičiantis bazei pasikeičia visų dedamųjų formulės taigi čia ir yra esmė
Iš principo kai palūkanos buvo 0proc. tai rinka turėjo būti infinity stadijoje priklausomai nuo lūkesčių kiek tai gali tęstis ir pan., tačiau matėme tiek kiek matėme. Pasikeitus bazei, tokių pat parametrų nebeužtenka, kad matytume tą ką matėme, nors naratyvas kol kas dar neatsisako to, tačiau čia tiesiog todėl, kad reikia laiko. CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
|
|
2023-02-27 13:46 #741965 |
|
ThePope [2023-02-27 13:34]: Absoliuciai nesutinku. Parametru yr ir daugiau. O pagrindinis parametras yra prekyba pagal trenda. Pxx ,man daugelis fundo parametru. Prekyba eina pagal trenda. Viskas. Susitiksim rudeni .Man visada budavo keista kaip galima pagal vieną arba du parametrus spręsti apie rinkos įracionalumą. Ta prasme, žmonės suvokia, kad rinka yra sudėtingas organizmas, o apie jo sudetingumą spręndžia iš dviejų parametrų. Palūkanų normos ir FED balanso. Toks užsiinkaravimas visus įvykius aplink verčia pritempinėti prie "FED daro tą", "FED daro aną". Bulliai išpirko, "visų" akys ieško kaip tai susiję su FED, palūkanom ar balansu. Meškos nugriovė - vėl headlainai ieško atramos tuose dviejuose kintamuosiuose... Nu bet čia atskirų ilgų blevyzgų reikalaujanti tema. Gal kada parašinėsiu apie tai. |
|
| 2023-02-27 13:52 #741968 | |
|
Hackeis, jo, bet tuos įverčius ir diskonto modeliukus taigi visi turim, bet kažkodėl SPX ne ten.
Čia lygiai taip pat, kai modeliukai daleido "infinity" prie zero-bound, bet "infinity" negalėjo būti, nes kiti veikiantys kintamieji duoda apribojimus. Bet kam knistis, kažką nagrinėti, jei paprasčiau konstatuoti - pff rinka tagi iracionali, visi tą kažkur girdėjom. Jo Augi, būtinai, ir šį rudenį, ir kitą, ir dar kitą ir dar ir dar kitą. |
|
|
|
2023-02-27 13:54 #741971 |
|
man keista kad taip FED ignoruojamas,
aiškiai sako nebus jokių Pivot šias metais, būkite ramūs. tai kur koreguotis vietos tikrai yra. na žinoma jeigu sėdėčiau ant Long kitaip matyt šnekėčiau.. "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
|
|
2023-02-27 13:57 #741972 |
|
ThePope [2023-02-27 13:52]: As jau daug daug metu stokuose. Visko ten maciau, todel visgi prekiauti pagal trenda -geriausiai pasiteisino. Nors...kazkiek pasedint piniguose ir pagaudant kontra, galima normaliai uzdirbti. Patikrinta.Hackeis, jo, bet tuos įverčius ir diskonto modeliukus taigi visi turim, bet kažkodėl SPX ne ten. Čia lygiai taip pat, kai modeliukai daleido "infinity" prie zero-bound, bet "infinity" negalėjo būti, nes kiti veikiantys kintamieji duoda apribojimus. Jo Augi, būtinai, ir šį rudenį, ir kitą, ir dar kitą ir dar ir dar. Nu , zek Pope. Sustojo siuo momentu spxx futures 3395. Kur toliau manai jie eis bent savaites laikotarpiu. ? |
|
|
|
2023-02-27 14:03 #741974
1
|
|
Priest [LT] [2023-02-27 11:54]: man keista kad taip FED ignoruojamas, aiškiai sako nebus jokių Pivot šias metais, būkite ramūs. tai kur koreguotis vietos tikrai yra. na žinoma jeigu sėdėčiau ant Long kitaip matyt šnekėčiau.. nelabai tiesą pasakius suprantu kurioje vietoje vyksta ignoravimas? Obligacijų rinka įskaičiavusi? Įskaičiavusi. Akcijų rinka (ypač augimo įmonės) diskontavo kainas? Diskontavo. FED komunikacija aiški? Daugiau negu aiški ir be pokyčių. Tai kurioj čia vietoj neįskaičiuota kas? Metas į priekį žiūrėti, o ne atgal gręžiotis augiss šiaip esi mėgėjas savo long term vaizdą po poros dienų kardinaliai pakeisti į kitą pusę tai sunku tavo žinutes kažkaip rimtai vertinti |
|
|
|
2023-02-27 14:05 #741978 |
|
Tai cia ir prikolas, kad rinka dar turi cash.
|
|


2 
