Autorius | Žinutė |
2009-11-03 11:56 #64718 | |
jei VPK patvirtins 0.5Lt kaina, tai patys sau pasirasys nuosprendi, o tas nuosprendis skambetu mazdaug taip: "visi deda skersa ant VPK". Taip butu zenkliai sumazintas VPK kaip rinkos reguliuotojo vaidmuo.
nors ju itaka ir taip abejotina, pagirndine veikla pakilnoti kainos kitimo ribas ir tiek |
|
![]() |
2009-11-03 12:04 #64722 |
friend [2009-11-03 11:54]: kvazaras, o tu pagalvok ar aplamai PST reikalingos sios akcijos... supirkima paskelbe, nes buvo priversti. tas supirkimas man asmeniskai irgi nereikalingas. Imone perspektyvi, stipriai nuvertinta (lyginant kad ir su panasiomis estu bendrovemis), manau, kad sia krize tikrai isgyvens, ir netgi del jos sustipres, nes gerokai sumazes konkurentu. Butu gaila, jei dingtu is birzos. |
|
2009-11-03 12:06 #64723 | |
nuo 0,48lt iki 2.00lt jau pasoko
![]() „Tai sena istorija, siekianti 2003 metus. Kiek teko žiūrėti kainos kitimo grafiką, kaina galėtų siekti apie 2 Lt. Tačiau tai viso labo spėlionės, reikėtų palaukti oficialių naujienų“, - sako p. Kučinskas. http://vz.lt/straipsnis/2009/11/03/Baltijos_birzos_gyvos_rezultatu_lukesciais |
|
![]() |
2009-11-03 12:39 #64739 |
kada VPK pasakys ta paslapti? ko jie tiek ilgai laiko ja?
|
|
![]() |
2009-11-03 13:00 #64745 |
Kadangi ir PK ir VPK kainą jau žino, galima spėti, kad ji tikrai bus mažesnė nei dabar biržoje. Per daug visur insaiderių ir "švogerių" prilindę, kad ji būtų išlaikyta paslaptyje ir nesugundytų pasipelnyti, perkant dabar akcijas biržoje ir po to priduodant per oficialų.
|
|
![]() |
2009-11-03 13:03 #64746 |
Tai paskelbus apie pasiūlymą per JTR insaideris nusimetė kainai užkilus, prieš pasiulymą savaitę uzsipirkinejo nekeldamas kainos
|
|
2009-11-03 13:25 #64752 | |
klausimelis [2009-11-03 12:06]: nuo 0,48lt iki 2.00lt jau pasoko ![]() „Tai sena istorija, siekianti 2003 metus. Kiek teko žiūrėti kainos kitimo grafiką, kaina galėtų siekti apie 2 Lt. Tačiau tai viso labo spėlionės, reikėtų palaukti oficialių naujienų“, - sako p. Kučinskas. http://vz.lt/straipsnis/2009/11/03/Baltijos_birzos_gyvos_rezultatu_lukesciais Viena is investavimo taisykliu,kurios niekada nereikia pamirsti netikek ziniasklaida Ir dar vienas klausimas- Kas pasikeis su PTR ,jei bus pasiulyta 0,48 lt teisinga kaina.Negi visi pulsit po 1 lt birzoj pardavineti? Jei yra norinciu,galiu ta 1 lt uz akcija jums pasiulyti,dvigubai ,nei siulys PK |
|
![]() |
2009-11-03 13:29 #64755 |
sliux [2009-11-03 13:00]: Kadangi ir PK ir VPK kainą jau žino, galima spėti, kad ji tikrai bus mažesnė nei dabar biržoje. Per daug visur insaiderių ir "švogerių" prilindę, kad ji būtų išlaikyta paslaptyje ir nesugundytų pasipelnyti, perkant dabar akcijas biržoje ir po to priduodant per oficialų. kas zinojo ir norejo, galejo jau anksciau uzsipirkt. Dabar viskas pernelyg viesa, abejoju, ar kas nors dristu rimtesni kieki uzsipirkt po Galinio afioros su DKR isaiskinimo. Visgi baudos uz tokia veikla skiriamos nemazos. |
|
2009-11-03 13:33 #64757 | |
Tarkim toks scenarijus: pasiulo supirkimo kaina 2Lt realiai niekas kaip ir neparduoda. Ar pasibaigus oficialiam siulymui kokiu nors budu gali buhalterine verte sumazeti tarkim iki tu paciu 2Lt?
|
|
![]() |
2009-11-03 13:48 #64764 |
sliux o gal yra toks variantas kiek is senesniu sandoriu PKiu stebejau tai toki dalyka kad jie pabaige pilnai ispirko kazkokias bendroves is antro karto. o gal dabar VPK svarsto ir megina nustatyti tikraja verslo verte is savo varpines vistiek juk fuflo kainos per juos neprastumsi jiems turi atitikti visus musu interesus ir PST imones interesus o kad supirsk po 2lt. cia tik pletkai
![]() Patvirtintas AB „Ukmergės keliai“ oficialaus siūlymo cirkuliaras 2009 09 17 | Oficialūs siūlymai. 2009 m. rugsėjo 17 d. Vertybinių popierių komisijos (VPK) posėdyje nuspręsta patvirtinti AB „Panevėžio keliai“ ir Gvido Drobužo pateiktą privalomo nekonkurencinio oficialaus siūlymo cirkuliarą siekiant supirkti AB „Ukmergės keliai“ likusias paprastąsias vardines akcijas mokant už vieną akciją 69,91 Lt. Duomenys apie oficialaus siūlymo cirkuliaro tvirtinimą Vertybinių popierių komisijoje (VPK) Privalomas oficialus siūlymas teikiamas atsižvelgiant į Panevėžio apygardos teismo 2006 m. rugsėjo 27 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2A-338-30/2006 (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. birželio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-176/2007 minėtas sprendimas paliktas nepakeistas) bei vadovaujantis ribos peržengimo metu galiojusiais teisės aktais. 1. VPK sprendimo patvirtinti oficialaus siūlymo cirkuliarą data ir numeris: 2009 m. rugsėjo 17 d. Nr. 2K-279 2. Oficialaus siūlymo rūšis: privalomas nekonkurencinis oficialus siūlymas 3. Atskaitingas emitentas: AB „Ukmergės keliai“ 4. Oficialaus siūlymo teikėjas: AB „Panevėžio keliai“, Gvidas Drobužas. 2009-04-02 oficialaus siūlymo teikėjų susitarimu oficialų siūlymą įgyvendina AB „Panevėžio keliai“. 5. Superkamų emitento vertybinių popierių (VP) klasė: paprastosios vardinės akcijos. 6. Superkamų emitento VP kiekis: likusios PVA – 120 100 (60,05% visų balsų). 7. Emitento įstatinio kapitalo dydis ir sudėtis pagal akcijų klases: 1 000 000 Lt (200 000 PVA X 5 Lt). 8. Siūlytojo turima įstatinio kapitalo dalis: 52,53% 40% ribos peržengimo dieną ir 39,95% cirkuliaro pasirašymo dieną. 9. Siūlytojo turimas balsų skaičius emitento visuotiniame akcininkų susirinkime: 52,53% (40% ribos peržengimo dieną) ir 39,95% (cirkuliaro pasirašymo dieną). 10. Siūlytojo turimas emitento VP kiekis: 105 069 PVA ribos peržengimo dieną ir 79 900 PVA cirkuliaro tvirtinimo dieną. 11. Siūlytojo 40% balsų ribos emitento visuotiniame akcininkų susirinkime peržengimo data: 2003-04-09 12. AB Nasdaq OMX Vilniaus biržos“ (Birža) prekybos sąrašas, į kurį yra įtraukti superkami emitento VP: neįtraukti. 13. Superkamų emitento VP kursas VVPB: -nėra. 14. Oficialaus siūlymo kaina: 1 PVA – 69,91 Lt (aukštesnė nei vienintelio sudaryto sandorio kaina per 12 mėn. iki 40% ribos peržengimo ir lygi nepriklausomų turto vertintojų UAB Korporacijos „Matininkai“ nustatytai 1 akcijos vertei 2009-05-31). 15. Oficialaus siūlymo įgyvendinimo Biržoje trukmė (dienomis): 30 dienų. 16. Apmokėjimo už superkamus emitento VP būdas: pinigais. 17. Lėšos, naudojamos siūlymo finansavimui: nuosavos lėšos. 18.Pagrindinė emitento veikla: kelių tiesimas ir remontas. 19. Emitento akcininkų skaičius (tam tikrą datą):82 (2006-04-21) |
|
![]() |
2009-11-03 13:58 #64767 |
still_fresh [2009-10-31 18:24]: EFKAR [2009-10-31 17:36]: Dėl PTR aš turiu tokią nuomonę. Panevėžio keliai pasiūlys 2-3Lt už akciją. Tada turėtume pasikoreguoti truputį. Nemanau, kad kas nors ta kaina parduos ir tai viskas bus panšiau į "show" nei į kažkokį didelį pasikeitimą. EFKAR, tikrai geras, fundamentalus komentaras, pliusas už jį, tačiau dėl oficialaus siūlymo Tu nelabai supranti. Šis siūlymas yra privalomas ne skelbti, o skelbti teisinga kaina. Jei jie, pvz, pasiūlys už 4,-Lt, o VPK su tuo nesutiks, tada jie turės pakeisti oficialaus siūlymo (OS) kainą. Jei VPK patvirtins cirkuliarą (sutiks), tada bet kuris akcininkas gal jį užginčyti (M. Vėgėlė tai tikrai). Kartojuosi, tačiau sprendimas dėl pareigos yra, jį reikia įvykdyti. Įvykdymas - teisingomis prieš kitus akcininkus sąlygomis, todėl šios pasiūlymas NEGALI būti tik parodomasis (priešingai nei, pvz. TEO, kuris galėjo nustatyti kokią tik nori kainą ir jam niekas neuždraus). Čia yra esmė šios visos diskusijos ir dėmesio akcijai dabar. be to, planuojami įstatymų pakeitimai yra nenaudingi PK, nes sugriežtina jų atsakomybę vilkinant procesą, teisingos kainos nustatymo atžvilgiu ir t.t. Jei yra kokių klausimų dėl OS, prisidedant prie šio puslapio indėlio, pasistengsiu į visus juos visiems atsakyti. nezinai per kiek laiko VPK privalo paviesinti visiems PK siuloma kaina? |
|
2009-11-03 14:43 #64783 | |
nezinai per kiek laiko VPK privalo paviesinti visiems PK siuloma kaina? jei neklystu, iki pirmadienio. |
|
2009-11-04 22:23 #65179
![]() |
|
Neturėdamas nieko prieš prieš FMĮ Finasta, tačiau remdamasis tuo, kad FMĮ yra ne koks "VBS" analogas, o profesionali ir kompetetinga vp rinkos dalyvė, užklausiau VPK, ar toks neprofesionalus ir darantis įtaką investuotojų sprendimams laiškas nepažeidžia Fin. priemonių rinkos įstatymo 63 str. nuostatų (draudžiama skleisti per visuomenės informavimo priemones (įskaitant internetą) ar kitais būdais informaciją (įskaitant gandų ir neteisingų ar klaidinančių naujienų skleidimą), kuri sudaro ar gali sudaryti tikrovės neatitinkantį ar klaidinantį įspūdį apie finansines priemones, jei tai padaręs asmuo žinojo ar turėjo žinoti, kad informacija neatitiko tikrovės ar buvo klaidinanti).
Kai tik gausiu atsakymą - įdėsiu jį čia įdomumo dėlei ![]() Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
2009-11-05 17:42 #65307
![]() |
|
Štai ir atsakymas:
Straipsnyje AB “Finasta” analitikas vadovaujasi prielaida, kad jei būtų vadovaujamasi VPĮ 34 straipsnio 1 dalimi (pateikta žemiau), tai kaina turėtų būti apie 48 ct. Galbūt remiantis straipsnio tikslia formuluote teisingiau būtų sakyti, kad kaina turėtų būti ne mažesnė nei 48 ct. Kadangi analitikas rėmėsi prielaida, kuri iš esmės neprieštarauja įstatymui, be to, yra pridėtas komentaras, kad “šiuo metu sunku pasakyti pagal kuriuos įstatymus (dabartinius ar galiojusius ieškinio pateikimo metu) bus vertinama teisinga PST akcijų kaina“. Manome, kad AB “Finasta” finansų analitikas investuotojų neklaidino, tačiau neatskleidė kitų kriterijų, remiantis kuriais oficialaus pasiūlymo kaina galėtų būti didesnė nei 48 ct. Aiški VPK pozicija... Ar "apie", ar "ne mažiau" yra lygiai ir tas pats. Čia tas pats, kaip beveik nėščia ir nėščia ![]() Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
![]() |
2009-11-09 09:05 #65773 |
Long: CTS ir PTR
|
|
![]() |
2009-11-09 11:05 #65787 |
tai kulminacija siandiena 4 valanda bus tai ka ten visi praeita savaite dirbo? atrodo kad ten auditorius buvo pasamde VPK.... bent jau galejo kaina tiesiai pateik i rynka svarstyt visiems zmoniems.
|
|
![]() |
2009-11-09 11:09 #65788 |
Yra keturi VPK sprendimo variantai, kurie įvairiai paveiks akcijos kainą:
1. Supirkimo kaina mažesnė nei dabar rinkoje, ir ją VPK patvirtina. Padidėja pardavėjų spaudimas ir bent trumpuoju laikotarpiu akcijos kaina gali kristi. 2. Supirkimo kaina mažesnė nei rinkos ir VPK ją atmeta kaip nepagrįstą. Akcijos kaina bent trumpuoju laikotarpiu kyla, nes atsiranda lūkesčiai ir padidėja tikimybė ateityje sulaukti palankesnio pasiūlymo. 3. Supirkimo kaina didesnė nei rinkos ir VPK ją patvirtina. Akcijos kaina užraliuoja iki pasiūlymo kainos. 4. Supirkimo kaina didesnė nei rinkos, bet VPK vis tiek ją atmeta kaip nepagrįstą. Akcijos kaina užraliuoja bent jau iki pirminio pasiūlymo kainos ir atsiranda papildomi lūkesčiai ir paskata akcijai kilti. |
|
2009-11-09 11:13 #65790 | |
Mes renkames 4 varianta
![]() |
|
![]() |
2009-11-09 11:14 #65791
![]() |
sliux [2009-10-30 12:31]: He he, tik atsitrauk nuo biržos pusdieniui ir iškart įdomybės ![]() Eilinį kartą pagadinsiu nuotaikas optimistams- pradiniame pasiūlyme supirkimo kaina tikrai bus mažesnė nei dabar rinkoje. PK neturi nei vienos priežasties siūlyti didesnę kainą nei numatyta teisės aktuose. Jau n kartų diskutavome, kad tai yra arba 6 mėn. vidurkis iki ribos peržengimo, arba 6 mėn. vidurkis iki pasiūlymo paskelbimo. Atitinkamai tai būtų ~1,7Lt. ir ~3Lt. Tai va tokia kaina ir bus pradžiai. O ar VPK ją patvirtins ar atmes kaip per mažą tai čia atskiras klausimas. TEO irgi visi rėkė kad pigu, bet VPK patvirtino. O buhalterinė vertė tikrai ne rodiklis tikrosios akcijos kainos nustatymui. Šiuo metu rinkose pilna bendrovių, kurios prekiaujasi prie P/BV 0,1 ir mažiau. Taip kad siūlau atvėsti ir nešokti pliku užpakaliu į dilgėles ![]() ![]() |
|
![]() |
2009-11-09 11:16 #65793 |
sliux [2009-10-30 21:24]: still_fresh, viskas ką čia surašei yra tiesa ir netgi argumentai už PTR pirkimą labai logiški. Bet pamiršai paminėti dar vieną svarbią riziką, kad tas Panevėžio kelių pasiūlymas gali galioti tik tiems akcininkams, kurie akcijas laiko nuo to laiko, kai buvo peržengta 40% balsų riba, t.y. nuo 2006m. (ar kurių ten) metų. Ir tie kas dabar perka akcijas rinkoje tuo pasiūlymu pasinaudoti negalės. Netvirtinu, kad tikrai taip bus, bet man atrodo jau buvo kažkoks panašus precedentas su kažkurios kitos bendrovės oficialiu pasiūlymu, tik nepamenu kokios. ![]() |