RSS| Autorius | Žinutė |
| 2010-05-17 13:53 #114403 | |
|
"Pasak Šimonytės, dar nėra nuspręsta, kam atiteks vartotojų gynimas (sutarčių priežiūra), kuria užsiima Draudimo priežiūros komisija ir VPK - gali būti nuspręsta šias funkcijas perduoti ir Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai."
Taip išeina kad nuo 2012 metų smulkieji akcininkai bus priskirti prie vartotojų? Ar kažką netaip supratau . |
|
| 2010-05-17 15:18 #114425 | |
|
Įdomu tas pats "čiuvakas" kur nusimetinėjo iš ORN dabar bando atpirkt po 47 ar kitas.
|
|
|
2010-05-17 15:58 #114434 |
|
Jei tiek,kiek nusimete,tai palinkesiu sekmes
 kai tokie grigaiciai dirba,tai 50cnt pelnas buvo lb 'itikinamas'.komisinius netycia pamirso.Beje,optix,per lhv tau rodo,kas bid/ask stato?tas pats su pasleptais? |
|
| 2010-05-17 16:01 #114435 | |
|
Nerodo jokia maklerinė kas bidus/askus stato. Galima tik bandyt spėt pagal sandorius.
|
|
|
|
2010-05-17 16:05 #114436 |
|
Bet kazkur esu girdejes,kad matai,kas ka stato,tas pats su pasleptais.gal ka maisau.dekui anyway
|
|
| 2010-05-17 16:20 #114439 | |
|
Anglas, anksčiau rodydavo pateiktų orderių tarpininkus, kol birža nebuvo priėmus MIFID reikalavimų. Dabar niekas neberodo. Paslėptų irgi negirdėjau, kad kas rodytų, tada jie neturėtų jokios prasmės.
|
|
2010-05-17 22:34 #114524
 1
|
|
|
sprendimas naikinti VPK gali tureti teigiamos itakos LFO atvejui, kadangi gali atsirasti norinciu buti pastebetiems del savo principingumo. Zinoma, tai tik gryna psichologija, bet gali suveikti, jei aplink sita reikala prades kaisti aistros
|
|
| 2010-05-17 22:40 #114527 | |
|
arba gali buti atvirksciai, pvz jei VPK susitaike su savo isardymu, tai gali kilti noras arba : a) pasinaudojus pasiulytais EC juodais pinigais pasidaryti gera iseitine suderinant mazesne kaina, b) nusispjaut i viska ir suderint bet kokia kaina, vi tiek gi cia nebedirbsiu, koks skirtumas...
bet tikiuos kad visgi veiks student variantas, turiu lfo nemazai. Beje, mano aprasytais variantais teismo keliu kaina butu galima pakeist
|
|
|
2010-05-17 23:27 #114532 |
|
Dabar toks klausimas iškilo, o jeigu teismas, tai teismas nustatytų tokią kainą kuri yra pagal šiandienos informacija ar ta kaina galėtų didėti/mažėti atitinkamai pagal Lifosos veiklos rezultatus ateityje, po VPK kainos suderinimo datos? nes jei žiūrima į prognozuojamus veiklos rezultatus, tai tarkim po metu jau nebe prognozės būtų ir galima butu realiai pažiūrėti gerėjo ar pablogėjo veiklos rezultatai.. ar visgi turėtų remtis pagal iki tos datos turima informacija? gal koks iš labiau patyrusių spekuliu pamena kaip čia viskas anksčiau vykdavo
Baltic portfelis - 2015: +21,80 proc., 2016: +59,97 proc., 2017 +57.64 proc., 2018 -2,44 proc., 2019 +17,74 proc.
www.facebook.com/investuoju |
|
| 2010-05-18 00:11 #114536 | |
|
Aišku, kad nustatinėtų pagal dabar esamus rodiklius ir informaciją.
|
|
|
|
2010-05-18 09:39 #114581 |
|
bet jei po metų tikėtai ar netikėtai pablogėtu Lifosos rezultatai, o prognozėse buvo tikimasi geriau, ar tai nebūtų spaudimas ignoruoti tas prognozes nes jau matytų, kad jos buvo per optimistinės ir atvirščiai, jei rezultatai būtų geresni nei dabar prognozuojama nustatant kainą... nes pagal viska lyg ir iki išpirkimo dienos tik info turėtų įtakoti, tačiau kiek stipriai tuometinės rinkos nuotaikos gali paveikt.. nes jei po metų kraštutiniu atveju Lifosa būtų ant bankroto ribos, sunku tikėtis, kad į tai teismas nežiūrėtų ir nustatytų tarkim ten 70-80 teisingą kainą..
Baltic portfelis - 2015: +21,80 proc., 2016: +59,97 proc., 2017 +57.64 proc., 2018 -2,44 proc., 2019 +17,74 proc.
www.facebook.com/investuoju |
|
|
2010-05-18 09:46 #114587
2
|
|
Jei neklystu SEB'as praejusiais metais patyre kruva nuostoliu, taciau teismas visvien nurode dar gerokai kisene pakratyti smulkiuju naudai.
|
|
|
|
2010-05-18 10:12 #114595 |
|
Zilva,+.butent! Juolab,jei nori sekmingo ipo,turi rodyt gerus rezultatus
|
|
| 2010-05-18 18:45 #114743 | |
|
Organizuojame Fonda, LFO teismo islaidoms, "Istiesk ranka - nebuk abejingas" nes be to tikrai neapseisime
manau pradziai uztektu paskirti po 5-20 ct uz akcija, nors pasidaryti pleriminaru sarasa smulkiuju akcininku, kurie palaikytu, prisidetu jei vis tik teks kreiptis i teisma, o del to net neabejoju. Jei galvojate, kad tai jusu neliecia, kad atsiras vienas smulkusis, kuris kovos vienas pries maluna, atsikvosekite, tokio Don Kichoto tikrai neatsiras, per smulkus mes po viena, reikia kooperuotis. O laukti nera ko, manau visi neabejojame, kad LFO tikrai nepasiulys teisingos kainos, tad noredami apginti savo teises, teks kovoti. Sakysite dar anksti, nera kur skubeti, klystate, musiui reikia ruostis ilgai ir apgalvotai, tad nesnaudziam ir ruoskime namu darbus. P.S. pvz gal yra budu kaip galima gauti LFO smulkiuju sarasa, manau, butu daug lengviau visus tada suburti, bent didziaja dali dar butu lb idomu, surinkti teismo medziaga pries SEB, bei turbut teks kreiptis patarimu i pona, kuris neliko abejingas ir gyne savo tiesa teisme pries SEB.
|
|
| 2010-05-18 18:51 #114746 | |
|
As uz prisidesiu jeigu reikes kaip galesiu.
|
|
|
2010-05-18 18:56 #114749 |
|
Karlas69, as prisidesiu, jei VPK patvirtinta kaina manes netenkins. Siulau pirma sulaukti posedzio, o tuomet spresti, ka daryti toliau. Priesingu atveju tai gali buti interpretuojama kaip nepagristas spaudimas EC ir VPK is smulkiuju puses.
|
|
|
|
2010-05-18 19:01 #114753 |
|
Siulau palaukti vpk kainos,o va tada ir organizuosimes.aisku,iniciatyva-sveikintina!
kvazaras,uzlindai
|
|
|
2010-05-18 19:29 #114763 |
|
to kvazaras - o kokia kaina taves netenkintu? Maziau negu kiek?
Sutinku kad reiktu luktelti, bet sutinku ir kooperuotis. Gyvenime kaip ir Monopolyje - žaidimo pabaigoje viskas grįžta atgal į Dėžę.
IVL LNA SFGAT |
|
| 2010-05-18 20:30 #114778 | |
|
avytautas [2010-05-18 19:29]: to kvazaras - o kokia kaina taves netenkintu? Maziau negu kiek? Sutinku kad reiktu luktelti, bet sutinku ir kooperuotis. Mažiau negu 86,66 Lt manęs netenkina P.S. Prisidėčiau. Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
|
2010-05-18 20:58 #114788 |
|
Karlas69 [2010-05-18 18:45]: Organizuojame Fonda, LFO teismo islaidoms, "Istiesk ranka - nebuk abejingas" nes be to tikrai neapseisime manau pradziai uztektu paskirti po 5-20 ct uz akcija, nors pasidaryti pleriminaru sarasa smulkiuju akcininku, kurie palaikytu, prisidetu jei vis tik teks kreiptis i teisma, o del to net neabejoju. Jei galvojate, kad tai jusu neliecia, kad atsiras vienas smulkusis, kuris kovos vienas pries maluna, atsikvosekite, tokio Don Kichoto tikrai neatsiras, per smulkus mes po viena, reikia kooperuotis. O laukti nera ko, manau visi neabejojame, kad LFO tikrai nepasiulys teisingos kainos, tad noredami apginti savo teises, teks kovoti. Sakysite dar anksti, nera kur skubeti, klystate, musiui reikia ruostis ilgai ir apgalvotai, tad nesnaudziam ir ruoskime namu darbus. P.S. pvz gal yra budu kaip galima gauti LFO smulkiuju sarasa, manau, butu daug lengviau visus tada suburti, bent didziaja dali dar butu lb idomu, surinkti teismo medziaga pries SEB, bei turbut teks kreiptis patarimu i pona, kuris neliko abejingas ir gyne savo tiesa teisme pries SEB.Jeigu nesunku, tai papasakokit, kas buvo su tuo SEB. Ačiū iš anksto.. |
|
