Ne tik atlyginimai svarbūs, bet ir vidinės kainos.
LT minimalus atlyginimas 800 EUR - išeina vienas elektrinis dviratis už minimalų atlyginimą , ness dviratis 700-800 EUR.
Kinijoje elektrinis dviratis toks pat kaip LT kainuoja 100 usd. Gaunasi 3 elektriniai dviračiai.
-------------------
Klausimas toks: kas geriau gyvena ar lietuvis už atlyginimą galintis nusipirkti 1-ną dviratį, ar kinietis 3 dviračius?
Panašiai bus ir su kavos puodeliu kavinėje, nauju auto ir t.t.

2000 m. pinigų masėje buvo 1 doleris prie 3 juanių. Šiandien jau 1 doleris prie 15 juanių. Tai čia tai ką patys skelbia...

"O Pakistane be fabrikėlių blogai"

Pas juos kucios ten tu fabrikeliu visokiu shudinu, kur darbo salygos kaip sunims.

Tas tavo fabrikeliu garbinimas kazkoks nesveikas.

Atrodo ten labai geros tos darbo salygos.

Vergams ten darbas skirtas.

Net moderniuose zavoduose, kur masinas gamina, kur nuolatos sukinasi visokie robotai, yra sunku, nes turi but pastoviai ant koju.

O zavodai kurie maista gamina, vistas visas tas, skerdyklos, dvokia per kelis kilus.

Ne is gero gyvenimo visi tie zavodai iskeliavo po kurio laiko i visas tas kinijas, kurios tuo metu buvo trecio pasaulio salys.

Nes darbas fabrike - darbas vergams.

Kinijos juanio kursas su JAV doleriu nesikeitė. Nebent tu skaičiuoji kokius M3 pinigus. Kinijoje kreditų tikrai daug išdavė lyginant su 2000m kai Kinija buvo kaimų kaimas ar net blogiau.

"reikia galvoti kur važiuoti dirbti: į Kiniją ar Ukrainą"

Pajuodeliai kurie vaziuoja dirbt kazkur kitur, keicia viena vergove i kita, ir viskas.

Jeigu nuosavoje salyje jie gaus visiskus centus uz vergove, arba dirbs uz maista, tai kazkur kitur uz uzdirbtus pinigus gali pasijaust biski labiau zmogumi.

Bet emigracija niekada nebuvo lengvu reikalu, nes jeigu tu gauni bapkes, tai mainais uz tai atsiduri svetimoje aplinkoje.

Nesiginčijų, tavo tiesa. Bet kažkas turi dirbti fabrikuose, o kažkas ponavoti. Bet būti ponu nesigaus, jei nėra vergų dirbančių fabrikėlyje.
O Vakaruose niekas vergais būti nebenori, net imigrantai negrai ir arabai Jau geriau jie picas Vilniuje veža į namus

Nu isveziojimo darbo svajoniu darbu irgi nevadinciau, bet jeigu lygint zavodus, tai man atrodo zymiai geriau.

Cia beje paslaugu ekonomika peciau.

Mūsų diskusija ar gerai kai yra fabrikėliai ir darbo vietos savo šalyje. Tai mano nuomonė - gerai.
O kai šalis be fabrikėlių ir emigracija, tai žmonėms tikrai negerai.
---------------
Bet jei LT ir EU visi svaigs , kad fabrikėlių nereikia, tai po kurio laiko nusirisime į Pakistano lygį.

Taip, paslaugų ekonomika. Bet ji egzistuoja, kol kažkas dirba pramonėje, o LT atveju kol EU parama ir kreditai 5-10 milijardų kasmet. Baigsis kreditai, baigsis ir paslaugų ekonomika.

"Mūsų diskusija ar gerai kai yra fabrikėliai ir darbo vietos savo šalyje"

Siais laikais sita diskusija tapo beprasme, nes ekonomika globalizavosi.

Reikia kelt klausima - ar apsimoka tuos zavodus statyt cionais ? Ir daugeliu atveju tu zavodu statyt neapsimoka, nes kitur daro pigiau.

Jeigu tu uzsidarai sienas su muitais, tai tada galima dar kazka svaigt. Bet kokiu atveju toks karlikas kaip LT, neturi jokiu sansu tapt autarchine ekonomika, kuri viska darosi pati sau.

"Bet ji egzistuoja, kol kažkas dirba pramonėje"

O pramone egzistuoja, tol kol egzistuoja zemes ukis, nes visiems dirbantiems reikia kazka valgyt.

Galima tada lygiai taip pat viska suvest i zemes uki, ten baziu baze.

Ir aiskint kad salis be zemes ukio neturi jokiu perspektyvu.

Bet jeigu tavo salyje vien dykumos, tai ka tada daryt ?

O jeigu tavo salyje ne dykumos, bet salia kaimynas su derlingesniais plotais ir pigesne darbo jega ?

Ar zinai kaip lenkams 'patinka' ukru zemes ukis ?

Tie tavo isvedziojimai apie pramone, labai jau abejotini.

Pramone del pramones - tas turi prasme tik kariniuose reikaluose. Ten reikia ir paslaptis saugot nuo kaimynu, ir geriau but nepriklausomu nuo jokiu komponentu is isores.

Visur kitur dirba biznio logika.

Klausimas aktualus. JAV nori užsidaryti muitais ir kad Vokietijos, Kinijos fabrikėliai keltusi į JAV.
--------
LT atveju, tai bus šikna, kai EU nustos remti ir kreditų nebeduos.

LT atveju viena puse emigruos, kita puse eis kariaut su rusais, kad atliktu sventa misija vakarams, kaip ukrai.

Tai del LT jaudintis nereikia.

Teisus esi. Pirminiai žmonijos poreikiai ir yra maistas, bustas. Po to jau eina visokie antriniai poreikiai ir t.t. pagal Maslovo piramidę.
Pramonė pirmiausia reikalinga, kad žemės ūkis gautų traktorius, trašas, herbicidus. Po to statybinės medžiagos, auto ir t.t.
Degalų gamyba, susisiekimo priemonių gamyba - traukiniai , laivai ir t.t.
--------------
O viskokie telefonai ir dar kokios prabangos prekės, tai jau yra 3-čioje ar 4-toje vietoje.
------------
Bet jei nėra pramonės, tai gaminantis traktorius jau gali diktuoti sąlygas šaliai , kuri vis dar dirba su kastuvu žemės ūkyje.

Ne taip senai ziurejau rolika nebloga, kaip vyksta darbas Volkswagen zavode, su ciuvo komentarais kuris ten dirbo.

Jis komentuoja beje reklamini zavodo rolika, kur ten atrodo kad beveik svajoniu darbas dirbt tokiame factory.

"Bet jei nėra pramonės, tai gaminantis traktorius jau gali diktuoti sąlygas šaliai , kuri vis dar dirba su kastuvu žemės ūkyje"


Jeigu daug pajuodeliu dirba uz centus, tai ir nereikia jokio traktoriaus.

Plius ne visa zemes uki iki dabar imanoma taip paprastai mechanizuot.

Visviena megini pastatyt pramone kazkur auksciau.

Mechanizavimas vakaruose tapo norma, velgi ne be pasekmiu.

Dabar tenka valgyt visoki GMO slamsta, nes suefektyvino zemes uki taip, kad net parazitai tokiu produktu nevalgo.

Ir dar reikia nepamirst kad SSRS buvo toks fenomenas, kad kolukiai buvo neblogai mechanizuoti, bet visviena buvo neefektyvus.

Pas amerikonus jau 1950-1960 zemes ukyje dirbo vos 3 procentai zmogeliuku nuo populiacijos, o SSRS kolukiuose dirbo bybis zino kiek, ir neuztekdavo zmoniu, vezdavo visus mulkius na kartoshku.

Vepla Chrusciovas nuvaziaves i status, nusprende kad jankiu paslaptis - kukuruzai.

Taip gime vienas didziausiu XX politiniu anekdotu, kur SSRS savo zemes ukio neefektyvuma bande issigydyt konkrecia javu kultura.

Pasak jo, tai greičiausiai buvo ukrainietiškas dronas, nukreiptas į taikinius Rusijoje.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/estijoje-ispejimai-del-galimos-dronu-gresmes-120252036

Tai kodel numuse, jeigu skrido i taikinius Rusijoje, pagailejo rusu ?

Ir apskritai kodel raso kad dronas ukru ?

Taigi reikia rasyt kad rusu dronas cia, rusai puola.

Numusem rusu karo provokacija, bet karo neskelbsim, mes ne tokie kaip rusai.

Propaganda nesugeba jau meluot ?

Mulkiai

https://www.delfi.lt/naujienos/lietuvoje/teisme-pranesta-kad-i-baltarusija-isvykes-kandrotas-celofanas-yra-gydomas-intensyvios-terapijos-skyriuje-120251866

Ziurek peciau, celofanas isvaziavo pas usuota, pamate kad Baltarusija labai stipriai pramonine salis, ir neatlaike jo sirdis, nugriuvo su infarktu.

https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/rusija-atvirai-pagrasino-latvijai-120252070

Greiciausiai taip ir yra, dalis tu dronu kyla tikrai ne Ukrainoje. Gali but kad ir sita kuri numuse Estijoje, paleido Latvijoje.

Del to ir numuse taip greitai, nes buvo v kurse kad paleistas dronas feilina ir skrenda ne visai i ta puse.

Kai mieganti grazuole Putinas acibus kada nors, tai visi vietiniai liauliai gali laukt rusu ataku, cia kaip apsiuta jau.

Lenda patys birkagalviai meskai i nasrus.