Rimtas ir siaures vejas - aciu uz postus...

Klausimas Rimtui: kur daugiau to Schiler galima paskaitineti. Kaip tas CAPE nustatomas? Tarikm bloomberge matosi indeksu P/E - pvz, Rusijos - 8, Brazilijos 16...Ar CAPE yra koks nors pasaulio vidurkis, ar cia tik DJ, S&P.... Dar: long term interest rate pagal grafika dabar krinta - reiškia dar vienas bulinis ciklas artėja? Bet kodėl dabar visi kalba apie artėjantį bondų burbulą? Kodėl kyla aukso kaina - irgi burbulas (o gal netikrumas ateitimi)? Ką aš suprantu grafike - tai vėl rimstantis p/e, laukiam interest rate pakilimo - ir tada - perkam akcijas?

Kur Bloomberge rasti indeksų P/E?

Teisingai mąsto, bet juk nebūtinai po defliacijos ateis didelė infliacija, kaip, kad jis sakė. Sakyčiau ten labiau prielaida.

Mike Maloney labai idomiai sneka yra daugiau jo interviu youtube.

Tik man nelabai suprantama. Jei sako kad musu laukia defliacija is USD puses, tai kurioj vietoj cia pagelbetu investicija i auksa dabar? Juk auksas kaip ir visas kitas turtas vaziuos down USD atzvilgiu? Ar as neteisus?

Pristatymo esmė - pinigų pasiskirstymo tarp base money ir credit money dinamika.
Base money (popieriukai + komercinių bankų privalomi rezervai centrobanke) iki 2008 tesudarė ~ 7 proc. visos pinigų+kreditas pasiūlos.
Dabar - base money padvigubėjo iki ~ 15 proc. (t.y. ~ trilijonų USD) nes FED'as bail'outino bankų "aktyvus".
Per analogišką laikotarpį privačių bankų siūloma kredito pasiūla sumažėjo virš trilijono USD.
Galima sakyti kad FED'as plesdamas pinigų bazę išsaugojo pinigų+kreditas balansą sistemoje ir neleido jai kolapsuoti jau 2008.
Tuomet kyla kitas svarbus klausimas - kadangi nėra abėjonių kaip FED'as reaguos į sekantį defliacijos vingį, tereikia įvertinti kiek dar privačių bankų "aktyvų" FED'as sutiks sugeneruoti savo balanse?
Atsakymo neturiu, bet sprendžiant iš FED officials komentarų nedaug. Jau dabar virš 50 proc. jų balanso sudaro realiai beverčiai "aktyvai" (nominaliai brangus), į kuriuos jie iškeitė buvusius balanse Treasury obligacijas.

Investuojant į auksą svarbu suprasti ką perkate - metalo gabaliuką ar tarpininko pažadą pristatyti metalo gabaliuką. Iš šios perspektyvos pirkti fizinį auksą galima visada (net ir dabar kai jis yra aukštumoje), nes krentant virtualiai geltonojo metalo kainai susidursite su pristatymo problema. Lygiai tas pats buvo 2008 - kai aukso kaina nukrito žemiau 700 USD - tiekėjai tiesiog nespėdavo tenkinti pasiūlos, o kartais ir specialiai prilaikydavo rezervus sandeliuose.
Progresuojant defliacijai - kris viskas. Auksas - neišimtis. Tačiau procentaliai - jo praradimai bus žymiai santuresni nei virtualių aktyvų (VP) praradimai.

Just a 0.375% yield on the 2 year note? No problem.
Treasury continues to see record demand at bond auctions despite record low yields. The non-existence of inflation concerns and government default has buyers banging down the doors at Treasury. Today’s bid to cover ratio of 3.78 is the highest in several years. This data must be incredibly confusing for inflationistas and defaultistas who have been betting on higher yields and tanking demand for bonds for several years now

http://pragcap.com/0-375-yield-no-problem

niekam nebereikia garantuotu bent 5-6% is akciju rinku (10-11% ilgamecio vidurkio)?
kaip su 0.375% i pensija iseis? kur industrijos reklama ir lobistai ziuri?

Toks jausmas kad rinkoje viskas daroma tam kad visi pirktu USA bondus.
Kai jau visi QE isseko pasirode Euro saliu problemas,kai jau Euro problemos nutilo jena pradejo stipreti ir Japonu Centrinis bankas pradejo intervencijas valiutu rinkoje, ka perka uz miliardus nupirktu doleriu labiau negu akivaizdu. Spali gal FED supirkines. Idomiausia kas toliau bus.

Michael Maloney teigia kad auksas kainuos 15000$ uz uncija. http://www.youtube.com/watch?v=ckFfzoplC-I

paprastai ir aiškiai:
"recent currency interventions reflect a simple fact: with the US exporting deflation, a weaker USD, and global excess demand, none of the economies dependent on exports for growth (mostly in Asia) can stand it. So they buy dollars and recycle funds back to the US".

Ironiška, bet kiekvienas naujas QE priverčia kitas šalis pirkti usd (siekiant susilpninti savo valiuta) ir to pasekoje pirkti US bond'us (o kur daugiau tuos isigytus usd deti?).

tiesiog FED'as yra "Vor v zakone".

Brazilijos finansu ministras pareiske kad jo sali tvindo kapitalas is USA ir EU. Pasak jo, salys lenktyniauja nuvertindamos savo valiutas.

Currency wars

Sis video metu senumo. Siandien tas pats Maloney teigia kad musu laukia didziausia istorijoj defliacija. Paziurek linkus "parshiuko" poste.

gal labiau tiktu prie NT temos, bet vel apie skolas: britai jas jau grazina rekordisku greiciu (tie kas gali). O 2.68mln. namu ukiu (is mokanciu tik palukanas) isvis neturi grazinimo plano (~350b svaru).
Istraukos:

“The British public continues to batten down the hatches and pay down its debt. Just as we are seeing a net repayment of unsecured debt, so we are seeing secured debt also being whittled down and at a faster pace than before.”

People are doing the exact opposite of what Charlie Bean and the Bank of England would have them do.

Thousands of buyers took out interest-only mortgages as house prices rose, but the authority is concerned about their ability to repay them in the economic downturn.
There are 3.57 million outstanding mortgages that are interest-only, worth £470 billion. Three quarters of them are understood not to include a planned way of paying off the loan.

http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/8036552/Home-owners-reduce-mortgages-by-largest-amount-in-a-year.html

taip kad vienas kitas naujas "easy" trilijonas cia bejegis, juolab kad ir patenka tik bankeriams- vagyste gaisro metu ir tiek. Tiesa, rinkas viena kita menesi uzpumpuoti gali (pvz. kaip naftos pikas 2008)

O cia apie UK bankus:
Banks must raise about £390bn in new debt in 2011, or more than £30bn every month just to replace their existing funding.

the Bank of England admitted that replacing all this funding would be a "substantial challenge", and put the total figure on the amount that UK banks need to refinance by the end of 2012 at between £750bn and £800bn, working out an average monthly fundraising rate for the next two and a half years of more than £25bn.

This is double the fund raising rate for the years between 2001 and 2007 of £12bn.

Kontinentinėj Europoj gal ne taip aštru, bet irgi panašiai.

It looks like the global race to the bottom is heating up. Central banks around the world are attempting to devalue their currency with the hope that exports will take the place of a lack of private consumption. Of course, it’s mathematically impossible for everyone to devalue and become a net exporter. At this juncture, the only major region that doesn’t appear to be easing monetary policy in some manner is Europe. It’s safe to assume that they won’t stand by idly while global central bankers drive the Euro ever higher….The global credit crunch appears to be going along as expected. The next steps in this intricate dance usually involve some form of trade war followed by recession followed by some form of global conflict. Let’s hope history plays out differently this time around….

http://pragcap.com/the-race-to-the-bottom

Butu labai malonu gauti nuoroda i orginalu saltini jei jis viesai prieinamas.

Valiutų karų kliūtys eksportui

http://vz.lt/newsletter/straipsnis/2010/10/07/Valiutu_karai_gali_pristatyti_daugiau_kliuciu_eksportui

Na jeigu prasideda valiutu karai, jei teisingai suprantu, defliacinis scenarijus atmetamas, o tai reiskia Ellioto'nistu kraha , nes kainos UP, grafikai UP, DJ indeksas - UP .

valiutu karai vyko nuo ....vyksta jau deshimtmeti .nuobodziauja valiutu rinku atstovai tai ir sumaste sau parankia tema (LAUKIAMA DIDELIU SVYRAVIMU) ....nekreipciau demesio i shias kalbas

http://pragcap.com/currency-wars-should-be-feared-not-celebrated

It is obvious, however, that it is impossible for all currencies to decline in relation to each other. The failure then leads to other desperate measures to increase protectionist barriers such as higher tariffs, quotas and various restrictions on international capital flows. The result is a collapse of world trade leading to depression and the dreaded deflation that nations are trying to avoid in the first place

Brazilian Finance Minister has stated his willingness to buy unlimited amounts of Dollars. In just a small sign of what’s to come, Brazil has also implemented a 2% tax on financial transactions to slow down the amount of “hot” money coming into the country.

Variantai du: arba perki usd "unlimited" kiek tik Benas pateiks arba uzdarai sienas kapitalui, veliau ir prekems. Kas tuomet atsitiks eksportuotojams?
IMF juk visus ismoke "export your way to prosperity"

6199-pictures of deflation.pdf

trumpa Christopher Whalen prezentacija is 2val. konferencijos.
(grafike 4psl. Efficiency- banku sanaudos 1 usd pelno uzdirbti)

pagrindines mintys:
1) nesvarbu, kad banku marza procentine israiska padidejo; absoliuti palukaniniu pajamu suma mazejo trecdaliu.
2) nepalukanines pajamos krito nuo 80b iki 10b
3) sanaudos del blogu paskolu turto valdymo ar ispardavimo dideja.
4) kredito linijos mazinamos
5) foreclosures tik prasideda. Kol kas atlikta tik 1/4 darbo.
6) de facto bankai tampa "non operational REIT's", tikrasis blogu paskolu mastas slepiamas paskelbus foreclosure moratoriuma t.y. stabdomas nuostoliu pripazinimas ir realizavimas (balansuose islieka buhalterine verte).

ir isvada:
pradedame nauja stadija, kai banku pajamu nebepakaks augancioms islaidoms padengti, kurios bus didesnes nei buvusiu recesiju t.y. "earn your way out" nepavyks del default'u masto(dideles islaidos) zemu palukanu normu aplinkoje (mazos pajamos)

visas vaizdo irasas: http://pragcap.com/chris-whalen-describes-why-2011-could-make-2008-look-like-a-cakewalk
(ziureti nuo 1val. 7min. pries tai berods nuo ~50min. kalba N.Roubini