Putina gali pakeist toks apie kuri niekas nieko nezino, visiskas noname.

Beje Putinas buvo lygiai toks pats, visiskas noname, visiskai nieko apie ji niekas nezinojo 1999-ais. Jelcinas atvede ir pasake - sitas po manes.

Taip kad nereikia svaigt kad ten nera zmoniu kurie ji gali pakeist, ateis laikas ir atsiras.

Tai aišku, kad Rusijoje yra dar noname Rusijos patriotų, kuriems reikėtų ir pergalingo karo ir t.t., kad įtvirtinti valdžią ilgam.
Nežinau kodėl beretės galvoja, kad ateis RF koks liurbis į valdžią.
100 proc. ateis kas iš jėgos struktūrų, o tokie nebūna liurbiais.

Liurbis gali ateit per rinkimus, bet saziningu rinkimu niekas ten nedarys, tame ir esme.

Jeigu 'demokratiski' ukrai isigudrina laikyt savo prarugusia valdzia prisidenge karu, tai rusai ta gali daryt juo labiau, atvest koki kariski i valdzia, nes de facto vyksta karas, ir tiek ziniu.

Putinas gaus garantijas del savo asmeninio saugumo ir nueis nuo scenos.

https://www.delfi.lt/verslo-poziuris/naujienos/pasirengimas-agresijai-uzdarinejamos-saudyklos-kam-tyli-120250427

Ziurek kaip mulkiai ruosiasi karui, saudyklas logiskai reiketu atidarinet, o jie uzdarineja

Blusa kaip as tau nepavydziu, kai reikes su rusais kaltis, jauciu busi apkasuose tik tu ir katinas Ir reikes su katinu kazkaip komunikacija pratiest, nes jus cia priesai esat forume.

Popas judu paslakstys svestu vandeniu, ir pasikeles sutana des sprinta iki paskutinio jankiu lektuvo. Sake begioja, treniruojasi kiekviena diena.

TSRS laikais buvo šaudyklos kiekviename miestelyje, visas jaunimas lankė tokį ar kitokį sportą, kad stiprūs būtų ir tinkami kariuomenei.
Klasėje vos ne 100 proc mokinių lankė kažkokią sporto šaką.
O dabar klasėse gal tik po 1-ną lanko kokį sportą.
----------------------
Tipo mūsų kariai sėdės telefone ir soc. tinkluose uždiskutuos realų priešą
Pasiruošimas karui vadinasi

"Ukrainoje tarp 30 milijonų nėra kuo pakeisti Zelenskio"

Zelenski tikrai yra kuom keist, ji nenori keist britai ir ES. Todel kad su juo pratiesta pati geriausia komunikacija, ir jis idealiai atlieka savo klounadine media funkcija. Nepamirstam kad sitas karas didele dalimi vyksta media.

Jis tiko ir amerikonams puikiai, zelia tiesiog neisipaise i ryzo planus, bet kaip matome, ryzas jo visviena nesugeba isjudint.

O kaip ten ukrai tvarkosi, tai visiems giliai poxui, jie raschodnas materialas.

Vakaru planuose kazin ar yra toks tikslas, rusus kazkaip ten sutriuskint, ju planas daugiau eina ant to, kad maksimaliai rusus susilpnint, ir ukrai ta funkcija atlieka.

Ant paciu ukru, ir kas is ju liks, vakarams nusimyst.

Taip kad zelia labai geras vadas ir maziau cia reikia buchtielint.

Taip su šaudyklomis bėda. Bet yra ir gerų sprendimų :

https://kam.lt/seimas-pritare-kam-siulymams-del-lietuvos-sauliu-sajungos-istatymo-pakeitimu/?fbclid=IwY2xjawRzsRFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETE3dkZ3QndjOFE3QTBFVEpxc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnXzdb2jYl6Ka_SDyGxiLHejgJexTNYxw1Mg1ZEKffGZ1rqN92eBebuGTe4P_aem_shK5zuPHhtfdKlqfvMySKA&brid=YWdncwGkcRgVBUuM8k3xOFtF7dzp

Reikia nepamirst kad vakarai isvis neplanavo kad ukrai sugebes istempt ilga kara su rusais. Ta mema - Kijevas per 3 dienas, patys amerikonai ir paleido.

Vakaru tikslas buvo ivelt ukrus i ilga partizanini kara su rusais, kazkas panasaus kaip Cecenija/Afganistanas.

Todel ir ginklavo ukrus iki invazijos pagrinde gynybiniais pestininku ginklais.

Toks karas kaip dabar - cia buvo tiesiog dievo dovana visiems vakaru strategams.

Ir aisku apetitas isaugo bevalgant, pagalvojo anie tada, kad rusai, uzvarius juos sankcijomis, neatlaikys tokio karo, ir susilankstys per eko prizme.

Rusai tuo tarpu, nors ir smarkiai apsishiko pradzioje, bet pasirode labai gyvybingi pries visas sankcijas.

Nu ir tesiasi cirkas toliau, ne vienai pusei kara pabaigt dabartiniame stovyje neapsimoka.

Zelios stafke buvo kad Putinas tiesiog nedris, ir todel rimtam karui nesiruose.

Ir ta stafke buvo ne is oro, nes Putinas realiai labai ilgai lauke, ir buvo daug kalbu, kad jis isduos ant galo Donbasa ukrams atgal.

Aisku, kai prasidejo RF pajegu kaupimas ties siena, ir pas Zelenski atvaziavo arkliadante Kamala su palydovinem nuotraukom ir jam parode - tai Zelenskio reakcija buvo neikainuojama, jis paklause - o ka man daryt ?



Is kitos puses - o kokios reakcijos tiketis is zmogaus, kuris vakarams yra chalujus ?

Jis ir klausia savo pono - o tai ka daryt dabar ?

Tai tik įrodo kad jis yra nekompetetingas. Jam Jermako būrėja išbūrė,kad karo nebus ,todėl ir netikėjo . Geras vadovas numato kelis ateities scenarijus ir pasiruošia , kad nebūtu netikėtumų. O tas gliušius net vakarų žvalgyba nepatikėjo, būrėja buvo jam didesnis autoritetas. Karas buvo prašiktas nuo tos dieno s,kai leido ruams išsiveržti iš Krymo . Tik pilnas idiotas galėjo tai leisti padaryti. Negano to ,Zelios draugeliai iš kvartal 95 užėmė visas vadovaujančia pareigas ir valdymo svertus Ukrainos valdžioje. Ne kopmepetingi o vaikystės ir verslo draugai.

Kodėl? Sakyčiau net labai visi praturtėjo. Auksiniai tualetai, vilos, jachtos ir t.t. Dabar skelbia NABU įrašus, tai gerai jie uždirbo.
Esmė gi pinigai jiems, o ne Ukraina ir ukrainiečiai. Vietoje ukraiiečių sako priveš pakistaniečių, indusų ir t.t.

Galime sutikti, kad be kažkieno įsikišimo žmogaus nebūtų, nes krokodilas atrodo ir po milijonų metų - krokodilu.

Tada man nesuprantama, Jėzui Kristui stebuklingų savybių davė irgi ateiviai? Ir kodėl jis ir Marija mums vis pasireiškia skirtingose vietose? Kažkaip manau kad ateiviai savo įsikišimą būtų kažkaip kitaip pažymėję.

Tuoj sužinosim, kad Martulė iš nekalto prasidėjimo gimė

"Galime sutikti, kad be kažkieno įsikišimo žmogaus nebūtų, nes krokodilas atrodo ir po milijonų metų - krokodilu"

Krokodilas liko krokodilu, nes evoliucija ji nuslifavo beveik iki tobulybes jau senai.

Kad zmogus sukure civilizacija, tai nereiskia kad tai garantuos jam banalu isgyvenima, atvirksciai - zmogaus egzistavimas po klaustuku atsidure tik dar labiau, ypac kai buvo sukurtas A ginklas.

Tradicines religijos tikslas buvo butent islaikyt zmogu krokodilu t.y. uzfiksuot ji ties tam tikra progreso stadija, kuri buvo pasiekta viduramziais, ir toliau neleist. Del to baznycia aktyviai kovojo su visomis inovacijomis ir mokslo progresu. Ir ant galo su ta role nesusitvarke.

Todel tradicine religija de facto liko atgyvena, deja.

Tik žmogus turi sielą, iš to ji sukelią eilę sekančių vidinių jausmų. Be sielos jų nebūtų, o siela nėra evoliucijos padarinys, ji buvo dovanota. Tai kas ją dovanojo jei ne Dievas, na sako ateiviai. Kaip galėjo jie dovanoti tokią dovaną nelabai įsivaizduoju. Tas kuris dovanojo, paliko Įsakymus kaip tą dovaną naudoti. Ateiviai nemanau kad būtų tą padarę.

Dauguma zmoniu sielos neturi, jie yra staciomis vaiksciojancios simpanzes. O kai kurie tik karksincios papugos.

Gorila Koko, kuri buvo ismokus gestu kalba, turejo didesne siela nei dauguma zmoniu.

Gorila protinga buvo, bet raketos ji nesukonstruos ir į kosmosą neišskris, kad ir milijonus metų dauginsis. Visus sugebėjimus kurie mus išskiria iš gyvūnų, protą ir sielą žmonėms davė Dievas. Jis gi nežinojo kad žmogus "atsidėkodamas" sukurs atominį ginklą ir dalinsis su juo Paskutinio Teismo diena.

Jeigu gorila prades kalbet, komunikuot normaliai, ir susirinks daug gorilu i viena kucia, tai ji turi visus sansus pakartot zmogaus kelia.

Zmogus irgi nestrojino raketu iskarto, gerus du milijonus metu lakste su palkom paskui elniu subines.

Jeigu zmogus turetu ten kazkokia siela, tai ne vieno musu nereiketu mokinti. Tik hop, issoki is motinos pilvo, ir jau kalbi, komunikuoji ir raketas strojini.

Kaip rodo praktika, izoliuoti vaikai nuo visuomenes, absoliuciai sulaukeja. Ir netgi grazinus juos atgal i sociuma, ju nebeimanoma civilizuot, ismokint kalbet net sunku buna. Ir ta riba buna kazkur ~5 metai amziaus, visai nedidele.

Ar turi tokie vaikai siela ? Geras klausimas.

Nesneku apie igimta invaliduma, kaip dauno sindromas.